Я как раз о том же.Братишки кто держал современное оружие которое сейчас на вооружении в ВДВ, расскажите.Только Создайте отдельную тему для этого.

ТТХ 100-й серии есть, например, здесь: http://www.sinopa.com/kalashnikov/k2000/k0...k0026/k0026.htm.

Сразу бросается в глаза, что при калибре 7,62 масса со снаряженным магазином ок. 3,5 кг, т.е. примерно, как у старого доброго АКС-74 5,45. И заметно меньше, чем у классического "весла" АК-74. Начальная скорость пули тоже "на уровне".

Среди американских солдат в Ираке все большую популярность приобретают трофейные автоматы Калашникова.


Источник информации

Они в основном используют М-4.Я думаю что наша элита на 40-50 % побеждает именно благодаря "калашам".

А где ты видел оружие ,я миею ввиду автоматы которые превосходят по надёжности наше?

У них там одна пластмасса.Фигня одним словом.У нас одна СВД чего стоит.А сейчас ВСС, В -94.Это же супер оружие по моему мнению.Про калаши я вообще молчу.Там равных -то нет.

Привожу отрывок из книги "Живый в помощи" Виктора Николаева книга основана на реальных событиях.
Братан.
Америка это большая фикция.Большой мыльный пузырь.


Калашников Михаил Тимофеевич! Поклон, Вам, русский гений-самородок! В XX веке нет равных Вашему боевому детищу и уже не будет!
Автомат Калашникова — сам «Калашников». О нем мужики, стоя в кружок, говорят, как о верном друге, как об одушевленном надежном спутнике. Его бьют, он не бьется, его топят, он не тонет. Бросают с пятнадцати метров на скалы с вертолета — даже не треснет.
Только самые зажиточные «духи» имели этот автомат. Остальное оружие других стран ценилось по принципу: на безрыбье и рак — рыба...
Газнийцы долго хохочут, вспоминая рассказ джела-лабадских ребят, когда те разом отбили попытку командиров царандоя* поспорить, чье оружие лучше: наш «ка лашников» или штатовская М-16. Сюда же в спор привлекли и «псевдо-калашниковых» болгарского и китайского производства.
Конкурс был открыт в 16.00 при жаре +60°С. Проверка шла очень просто: победит тот, кто расстреляет больше патронов при непрерывной смене магазинов. Итог был так же прост, как и замысел...
Китайский «калаш», бездарно сворованный по технологии, на седьмом рожке уныло провис стволом от перегрева.
Болгарский собрат заклинил на девятом магазине.
М-16 едва дотянула до третьей сотни пуль и раздула ствол грушей.
Русский автомат, окутанный дрожащим маревом накала, стало просто сердечно жалко на пятнадцатом рожке. 450 патронов! Это что-то.
У него, перегретого, но не сдавшегося, наши мужики сердечно попросили прощения за проявленное недоверие со стороны местных вояк. Честно говоря, соревновательное напряжение было. Наши ребята поздравили героя и себя с первенством от души, с удовольствием чокаясь фронтовыми ста граммами о казенник «призера». Пили за очередную победу русского оружия. И офицеров царан-доя великодушно пригласили на жареного барана, которого афганцы проиграли Калашникову Михаилу Тимофеевичу. Все время соревнований жалобно блеявший бедняга был призом в этом конкурсе.
После рассказа о конкурсе справедливости ради один из старожилов отмечает:
— Чем же хороша М-16, так это одним — штык-ножом. Многие наши берут его в трофей для рукопашки. Надежная штука, острая, прочная, метать его легко..

Блин!Совершенно не согласен по поводу М-16...Я её чистил-15 минут!Разборка-немного сложнее чем Калаш, но, всё-же не настолько.Конструкция очень простая!Там, просто, НЕЧЕГО---чистить 2 часа!!! А вот , по поводу вооружения Калашами-----ЧИСТАЯ ПРАВДА!!!При меньшей кучности боя, ОРУЖИЕ отличается ОГРОМНОЙ надёжностью и стойкостью к различным КАТАКЛИЗМАМ!Ударам, грязи, воде, постоянной пылюке...Спасибо Калашникову!

Речи нет!!! АК- FOREVER
По телику показывают "бравых" американских спецназовцев с АК.

Там они с трофеями играются. На ППШ бирка висит как у вещдока

Смотри ниже, зачистка зданий с ППШ.

Потому что фильмов голливудских в детстве насмотрелись, где с плохими дядьками с калашами может справиться только Шварцнегер. Не надо забывать, что "Калашников", это раскрученная торговая марка. Я думаю наши бойцы на месте американцев, делали бы то же самое.

С калашом можно много дел натворить, потом списать на противника.
Но я о другом. Качество российского вооружения уже никто не оспаривает, но где это новое вооружение в армии. Тлько выставками дело и ограничивается.

Я тоже согласен с выше упомянутым. Можно много дел натворить, но и вспомним ВОВ наши бойцы тоже зачастую использовали немецкое оружие т.к. легче найти боеприпасы, да и звук стрельбы ведь у каждого оружия разный опять же не демоскирует если ты с трофеем!!!
А по поводу оружия у янексов так даже их танки зачастую встовали колом. Им то жарко, то пыль. Да и в основном в Ираке калаши были китайские, смотрел я их разбирал хотя пострелять не дали но не чем кроме дополнительной ручки под цевьем не отличаются. Так что лучше наших калашей особенно 7,62 НЕТ!!!

Ага - а когда амеров своя же артиллерия накрыла, потому как ориентировалась на звук работающего "Калашникова" - перед командованием встала большая проблема, не знаю, как сейчас, но был у них приказ о запрете использования трофейного "Калашникова"