Алекс,Вы же вроде холодняком увлекаетесь??)По достоинствам правильно только лишь п1 п5,п6 я не понял По ывводу п2 - неверен,п3 - не понял,п4 - не знаю,п5 - не согласен:))

"Рэмбо" и "Хищник" сделали свое дело.... Мужики, вы что, с ума спрыгнули? Кто-нибудь из вас видел арбалет "живьем"? Какое боевое применение? Вы еще возможность применеия рогатки обсудите, блин. Тоже масса преимуществ - легкая, гранату запулить может куда угодно, супостата завалить (если в глаз попасть)

Волк,не в обиду,но по арбалетам Ваши знания прискорбно малы:))
Арбалет,способный метать гранату на 500 метров называется баллиста и для его перевозки потребно 4 буйвола и 200 конных катафрактариев:)))Тогда уж проще пращой пользоватся:))А чо,неплохие у ей ТТХ,а уж простотой устройства даже калаш не сравнится:)
Вы смотрели горячие головы??Так у их там из гранатомета вылетала перчатка боксерская,для оглушения противника,ага:))
В опчем,учите матчасть.Могу посоветовать почитать Гарвея,он хорошо знал тему,хотя книгу по арбалетам написал еще в начале прошлого века.

Эк вас много набежало! Давайте по порядку.
Вы пытаетесь рассматривать арбалет, а лучше сказать, чтоб уточнить, пружинное метательное приспособление, тогда можно говорить шире, как замену АК, СВД, РПО, РПГ и прочему современному оружию, а речь идет о применении в качестве вспомогательного средства! Я уже написал, что о боевом, то есть в бою! применении не может быть и речи. Посему про рогатку неуместно.
Теперь по поводу арбалетов. Вы безусловно правы насчет современного спортивного или коллекционного арбалета, просто я выразил мысль свою коряво. Баллисты и арбалеты о которых писали в начале прошлого века (ссылку дайте в сети если не трудно) изготавливались из дерева, стали, кожи, канатов и прочих ТЕХ материалов, а не из современных пластиков, титана и модифицированных высокопрочным волокном материалов. То, что раньше весило центнеры сейчас будет весить пол-пуда. Прежде чем чему-то поверить я обычно проверяю с бумагой и карандашом, иначе меня бы давно завалили бредом сивой лани (то сверхвзрывчатка с УТВ 100 МДж/кг, то лифт на Луну изобретали, то лазерный резак на батарейке Энерджайзер, то антигравитация из пуговицы на нитке-всего не перечислишь).
В качестве развлечения на досуге можете прикинуть массу пужины у арбалета или ручной баллисты с примерно следующими ТТХ: масса снаряда 0,6 кг, макс. дальность 400 м, траектория настильная или навесная, материал пружины углепластик с допускаемым напряжением 700МПа, модулем упругости 250ГПа, коэффициент использования материала 0,4, КПД 80%, сопротивлением воздуха пренебречь. Ответ я вывешу в пятницу с расчетом, чтоб было видно, что не сочинява из пальца взятая.
А из рогатки спускающийся с парашютом десантник может успешно отбиваться от внезапно налетевшей стаи ворон

Вот теперь разговор идет в тему. Габариты получатся метр в длину и 1,2-1,3 м в ширину. Весить в сборе со всеми приблудами 8-12 кг. А нужно оно может быть для следующих целей. Кроме стрельбы обычными болтами, что не весьма ценно, разве что под водой, снайперка с глушителем эту функцию выполняет лучше, можно использовать для метания гранат любого типа на расстояние до пол-км без демаскировки. В сумме дюжина гранат Ф-1 с таким приспособлением в сложенном виде занимают меньше места и весят меньше, чем то же количество выстрелов реактивного огнемета, но у последнего поражающая способность выше. Можно стрелять и по настильной и по навесной траекториям, не помню способен ли на такое реактивный снаряд. Про шум и прочие прелести речь не идет-граната, зажигательный или взрывной пакет падает на башку и неизвестно откуда. При помощи арбалета можно забрасывать веревку с кошкой или вбить скальный крюк, последнее сложнее, требует высокой точности, но позволяет переправляться через препятствие группе с одним профессиональным альпинистом, а самостоятельный спуск-подъем потребует от всех такой квалификации.
Пятница наступила, если я что-то обещаю, то я это делаю. Здесь ориентировочный расчет пружины арбалета. Весит он около 6 кг, вся бандура как и было сказано раньше 10-12 кг. Конструкция на откуп извращенной изобретательности конструкторов.

Отрывок из книги "Силы специальных операций" Н.Л. Волковского:

Современные образцы боевых арбалетов приняты на вооружение силами специальных операций во многих странах мира. По некоторым характеристикам арбалет опередил огнестрельное оружие в специфических условиях применения.

Дальность эффективной стрельбы зависит от материала и величины лука, материала тетивы, применяемой стрелы, используемого прицела. В боевых арбалетах применяют луки композитные или из высокоупругих легированных стальных сплавов. Их энергетическая емкость зачастую превосходит дульную энергию пули «парабеллумовского» патрона 9х19 мм, выстреливаемой из пистолета или пистолета-пулемета. К тому же боевая стрела, обладая великолепными аэродинамическими качествами, медленнее теряет энергию в полете, чем большинство пуль. В целом боевой арбалет превосходит по кучности и точности стрельбы на дистанции 50-100 метров большинство пистолетов-пулеметов, сохраняя эффективность стрельбы до 150 м. Что касается убойного действия стрел, оно достаточно велико и при попадании в жизненно важные органы противник погибает мгновенно. Однако у стрел есть и другое преимущество — использование специальных неизвлекаемых наконечников гарантирует тяжелое ранение противника. Опасны стрелы и для бронежилетов, в которых не используются стальные (керамические) пластины. Дело в том, что чрезвычайно острый наконечник не рвет, а раздвигает нити защитной ткани и стрела с таким наконечником «раздвинет» тканевый бронежилет и достанет его носителя. Боевой арбалет применяется как многоцелевое устройство. Помимо скрытного уничтожения противника, он используется для преодоления препятствий, так как с его помощью можно протянуть тонкую, но прочную нить через реку или пропасть. Таким же образом забрасываются проволочные антенны на деревья или здания для увеличения дальности связи находящейся в тылу противника группы специального назначения с «большой землей». С помощью арбалета можно установить подслушивающие устройства и разведывательно-сигнализационные приборы на объекте, проникновение к которому обычным способом невозможно. Арбалетом добывают пропитание, охотясь на животных и сбивая плоды с высоких деревьев. По универсальности он значительно превосходит огнестрельное оружие.

Про бесшумность арбалета можно сказать, что звук работы его частей существенно ниже, чем при выстреле из пневматической винтовки. Отсутствие соприкасающихся металлических деталей устраняет лязг, характерный даже для самых совершенных образцов бесшумного огнестрельного оружия. Силы специальных операций рассматривают арбалет как боевое оружие в первую очередь благодаря его исключительной малошумности. Таким образом, арбалет сегодня все увереннее занимают подобающее место в арсенале подразделений специального назначения.

По сути вопроса - конечно в Советской армии никаких арбалетов с луками не было...
Ментальность командования была не та...
А вот по поводу арбалетов и луков я совсем недавно прочел кучу литературы - и выбрал всеж лук (хоть и блочный)...Считаю что стрельба из лука - большего мастерства требует..Ну и эстетичней как-то....За 18 000 рублей (лук Хантер) обещают что на 150 метров,при сноровке в мячик теннисный попадать буду...Соблазнительно юзнуть таку штуку....

Арбалет - это такая радиостанция была в те годы. Может он слышал это и фантазия дорисовала всё остальное?

Ничего не могу сказать об этом точно. Если бы человек постоянно сказки боянил, я не стал бы обществу его байки пересказывать. В том то и дело - в трехчетвертях своих расказов говорит чистую правду. Нет, если взять вариант что от такой байки будут больше уважать и т.д. Мне равноудаленно, кем он в Афгане был, хоть генерал космической разведки спецназа киборгов. Главное - чтоб человек хороший. Если скажу что у меня на службе на вооружении стоял скрострельный понтомет с подстовльным пальцезагибателем и лазерным наведением наездов, у меня жизнь краше станет ? Смысл об этом врать ?
Ил - не понял о гранате и т.д. Патрон ПМ как наконечник, цанговое крепление, под капсюлем боек и по донцу гильзы сминаемый ободок, чтобы при старте болта с желоба (там тоже хороший удар) патрон не выстрелил. Про гранаты вроде не писал. мину имел в виду ту, в которой трубка и патрон, при наступлении ногой стреляет. С уважением ко всем.

Да нееее вы представляете сколько стоить арбалет будет в войсках, совсеми кратностями согласно форме №13 ?? а как его списывать начальник склада РАВ повесится никто энту шнягу с собой таскать не будет ага а как потом списать?? Ага а стрелы а обслуживание ?? ладно с огнестрелами все легко и понятно а выпопробуйте установить натяжение тетивы при сборке расборке как положено ?. да и не использовались они у нас правильно кто-то сказал ментальность другая. Проще с ПБ или ВССа часового снять а для забрасывания кошек: есть унас незаслуженно забытая штука "трамблон" ГрНС (гранана наствольная-специальная) вышибной заряд приводится в действие холостым выстрелом их несколько типов может быть ОФ, просто осколочная, дымовые и целевые именно те которые забрасывают кошки которые крепяться в контейнере)) в училище на первом курсе показывали помню еще. В приднестровье "трамблоны" были в большом ходу только вместо контейнера деревянный стакан с гранатой ЭФ-1 с выдернутым кольцом и прижатой чекой весьма неплохо при определенном умении)) и громоздкости абсолютно никакой... Сколько не искал информацию нет..не использовались.. А один прекраснодумный юнош писал что в афгане их использовали для снятия дкховских часовых и убиения собак... Не не было и архивы "каскадеров" и отчеты оперативных дел смотрел неа нету..

Боевой арбалет системы Низова, похоже, действительно существует:


Еще большая статья об арбалетах:

http://www.mykingdom.ru/mykingdom/35357/mk...?PRINT_VIEW=YES

И в частности:

Итак с какой войны они привезли этот арбалет ?? с первой ?? 33ооСпН под командованием п\п-ка Морозова участие принимал минимум и знаю на 100- нет даже на 200% что арбалетов в отряде не было..это раз Да и нахрен он там нужен если в первую фазу ЧВ когда задействовались отряды с других округов они применялись в основном в городе (173,512,370й,691 итд) и в ПЗД вокруг населенных пунктов с целью вскрытия наличия НВФ установления системы огня наведения огня артиллерии итд ну 308 от 14 обрСпН в основном ВПШГ (тогда облеты) и ПЗД в районе Червленная- Брагуны, 33 в основном в районах Гудермеса,281й от 24 ки Чечен -Аул всех вывели май-апрель и в июне уже работали отряды от 22обрСпН и от 67обрСпН все.. А на 1 августа 2 я Чеченская еще не началась

Я как-то на китайском рынке купил рогатку мощная такая черная металлическая с прицелом))) а в командировке потешался над летчиками когда от нефих делать на стрельбах в карьере вытащил и начал пулять сбивая цинки. Летчики сделали козью морду И тут меня понесло теперь они уверены , что у спецназа есть рогатки)))

Насчет Чечни и арбалетов - голимый гон, тут даже обсуждать нечего.

Предположений только три:

Менее вероятное - арбалет Низова без особого успеха "обкатывали" в Афгане, после чего он благополучно сгнил на складах, за исключением пары-тройки штук

Более вероятное - арбалет, разработанный Низовым, был когда-то в размере пяти-шести экземпляров направлен на "обкатку" в части СпН, где его благополучно "похоронили", признав неэффективным, а во время Перестройки и всеобщего хаоса офицеры просто разобрали оставшиеся экземпляры по домам на память.

Самое вероятное - арбалет Низова действительно существовал, но был отклонен как неэффективное оружие. Теперь его нет, а слухи да легенды остались - и теперь каждый более-менее серьезный аппарат будут называть именем несуществующего арбалета Низова...