Про Афган не знаю, в для действий в Чечне сводные подразделения формировались везде - из-за скудности комплектования соединений.
А вообще сводное всегда хуже чем штатное.  

Насчет наиболее подготовленных военнослужащих могу поспорить - в плане профессиональной подготовки, совместимости ит.д.. А то что именно сводные подразделения несли основную нагрузку это да. Потому что до середины 96-го в Чечню шли в основном сводные подразделения.


С ув. проверка

Собирать и получить это не совсем одно и тоже. А еще если учесть некомплект в ППД то сами сделаете выводы.

Нет конечно, Проверка прав в одном, что собрав лучших, чаще всего никто не задумывался о слаженности, это, как Сборная России по хоккею, собрали лучших, одних звезд, а сыгранности не было ...

По 106 дивизии вот что есть в Сети
"В конце ноября получен сигнал на приведение частей соединения в повышенную боевую готовность, создать в каждом полку по усиленному сводному парашютно-десантному батальону (кроме Наро-Фоминского полка), сводный артиллерийский дивизион, объединить эти части в сводный парашютно-десантный полк, усилив его разведывательной ротой соединения, инженерно-саперной ротой, зенитной ракетно-артиллерийской батареей, ротой связи, ремонтной группой, группой тыла, медицинской группой и частью комендантской роты. Управление полка было создано на базе управления соединения. Командовать сводным полком было поручено командиру соединения. Трое суток оперативное отделение штаба соединения и штабы полков планировали переброску сводного полка по воздуху в район предполагаемых боевых действий. Разрабатывались самые разнообразные варианты, так как до последнего момента было не совсем ясно, какое количество и каких типов самолетов ВТА будет выделено для проведения операции. Проводились расчеты на переброску одним и двумя вылетами с применением самолетов Ил-76, Ан-22, Ан-124 " Руслан ". Без дела не сидел никто. Количество авиации было ограничено, а вооружения, боевой техники и материальных запасов необходимо было много. До самого последнего момента вряд ли кто мог твердо сказать, что загрузим, а что - нет. "
Автор - полковник Ю.Г.Левченко

Согласен при условии, что не сводный пдп, а ПТГр в составе штатного полка , можно без пдб, но со средствами усиления
а не по принципу ПТГр из пдб разных полков, в которых роты собраны тоже со всего полка и аналогично со средствами усиления.

С ув. проверка  

Ув. проверка!
Не совсем согласен с Вами. У сводной полковой ТГ должно быть желательно штатные управление и тыл, как правильно замечено выше. Но ведь люди (т.е, баты, роты) нуждаются в периодическом отдыхе. С этой целью должна проводиться ротация л/с, офицерского состава.
В этом случае было бы целесообразно заменять не полк целиком, а лишь батальоны, они менее громоздки и в то же время являются самостоятельными в тактическом отношениями формированиями.
Вспомните, как формировался, вернее доукомплектовывался любой сводный бат-н. Движения, перемещения со всего полка, бригады, дивизии офицеров и бойцов.
Этого не избежать. Почти во всех подразделениях некомплект л/с и офицеров.
С ув. Алекс