А то сейчас такой лай начнется...

Немного не по теме. На этом форуме были высказаны не очень хорошие мнения о частях и их командирах: 14; 10; 2; 3; 16; 24; 12; "Подсолнухи", только о 22 гв.оБрСпН и 67 оБрСпН особо ничего хорошего и плохого не прочитал. А вообще есть у нас нормальные части СпН и нормальные командиры?

А что плохого можно сказать про командиров 12 ?

да давайте эту часть и обсудим что оно как оно и где не понял вообще о чем спич

Название топика- "что за часть СпН". Что это за часть выяснили. Что именно вы собрались обсуждать,если вы никогда не пересекались с представителями этой части (по крайней мере в плане работы), и вообще не имеете представления о предназначении части. Слухи собирать-это не для этого форума.
Просьба к админам-действительно,закройте эту тему.

всем привет ,не ругайтесь ,и тему закрывать не надо ,нужная ,хотя бы таким как я ,Были мы на присяге до 20ч с нами брат побыл ,в особую пошёл ,рассказал как полотенцем брили .по11км бегают .

Уважаемый 173, о чем Вы?!...Судя по профилю "недурак"  очень опытный спецназовец ...ветеран!...человек спрашивает-"Что же все таки делать с подсолнухами!, в отстой их слабаков или как?"

не смешно    ,и я не в этом смысле.И брату нравится  предлагали в санчасть не пошёл.

Вопрос звучал следующим образом.
А головой офицеры должны лучше думать- планировать операции и заниматься тактическим управлением;
Или ногами офицеры должны лучше бегать- выполняя обязанность солдат(рядовых, сержантов)?
dum041 читайте внимательно высказывания.
немного не по теме но, сайт в основном для отставников. а вы судя по данным служащий офицер. Что тогда? желание прославится, поучить ( очень опытный спецназовец ...ветеран!), или просто рутина достала.
                                                                                                                     С уважением к служащим офицерам ВС РФ.

я вам что то плохое сделала?

Попытаюсь ответить Вам, уважаемый недурак.
1. "Разведчиков-лейтенантов" и т. д. придумали когда еще "А" и "В" создавали.
2. ТОЛКОВЫЕ солдаты остались, но не всегда на выполнение некоторых задач пошлешь ТОЛКОВОГО, но все таки СОЛДАТА, а не офицера.
3. Военное образование- ВЫСШЕЕ, а не среднее.
....А головой офицеры должны лучше думать- планировать операции и заниматься тактическим управлением;
Или ногами офицеры должны лучше бегать- выполняя обязанность солдат(рядовых, сержантов)?
dum041 читайте внимательно высказывания.
немного не по теме но, сайт в основном для отставников. а вы судя по данным служащий офицер. Что тогда? желание прославится, поучить ( очень опытный спецназовец  ...ветеран!), или просто рутина достала....
Я внимательно читал ваши высказывания, по сему несколько может резко реагирую. ..Читайте и мои посты внимательней. Повторюсь еще раз. Как Вы можете судить о части, если ни хрена о ней не знаете?..продолжаю ответы.
4. Утешу Вас тем, что офицеры не только бегают, головой то же думают. Те кто не бегает-уже управляют,можете не сумлеваться (с чего Вы решили что они только по горам бегают... наверное мало их видели...я имею в виду вообще офицеров)
5. Насчет "не по теме про сайт для отставников"- напоминает дискотеку "ЗА-ЗО"
6. Никого я учить не собираюсь..я вообще в основном только читаю сайт, и довольно редко что нибудь пишу. А насчет прославится, ув.недурак...хотел бы прославится пошел бы в цирк работать.
С уважением опытный спецназовец...и ветеран, как ни странно

да предлагаю сместить вектор и открыть тему про трупы,смотрю тут знатоки собрались вдруг и ценители есть?

не ну ни все такие есть наверное и прилежные слушатели.
А про создание подразделения ГРУ на контрактной основе( дорого надо думать стоит) И то правда солдатскую группу почить дешевле.
Представим два три отряда офицеров в горной части Чечни вместо 6 ооСпН со сменым составом солдат по призыву. Как бы события развивались?

имеет значение?если имеет то сделала.