Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Диверсионные подразделения в Афганистане


Поделитесь с друзьями:

Поиск  Пользователи  Правила 
Форум » Вооружённые Силы СССР - наша общая история » Боевые операции
Страницы: 1
RSS
[ Закрыто ] Диверсионные подразделения в Афганистане
 
#1
26.03.2009 20:09:24
Добрый день.  Имелись ли случаи привлечения подразделений стран Варшавского Договора, для участвия в диверсионных действиях на территории Афганистана в 1979 - 1989 годах. Может кому известны такие факты. Объясню почему возникла необходимость данной темы. Встретил одного кадра, который рассказывает, о командировках в Афганистан. Где служил конкретно не говорит. Говорит что в ГСВГ. Их якобы доставляли на военный аэродром в Среднюю Азию. Переодевали в духовскую форму и оттуда на вертолётах в заданные районы для диверсий и  обратно в Союз. Я ему естественно не поверил. Но сомнения закрались. Все помнят передачу "Служу Советскому Союзу". В одной передаче, год не помню кажись 1987, показывали человека в камуфляже, лицо естественно не видно, который давал интервью, и говорил что он участник диверсионных групп, на территории Афганистана. Их даже однажды после диверсии в кишлаке преследовали части 40 армии. Интересно какие подразделения готовили диверсантов. Были ли они в Афганистане. Ваше мнение уважаемые.
 
 
 
#2
26.03.2009 20:22:27
Учитесь пользоваться поисковиком.
http://desantura.ru/forums/index.php?showt...hl=котбус+афган
 
 
 
#3
26.03.2009 20:26:28
Ответ на Ваш вопрос - военная тайна. Рассказывать о подобных операциях нельзя еще как минимум 5-10 лет. Но если хотите услышать сказки... ждите. Гусляры на то имеются.
В огне - брода нет!
 
 
 
#4
26.03.2009 20:38:16
Цитата
Ural пишет
Учитесь пользоваться поисковиком.
http://desantura.ru/forums/index.php?showt...hl=котбус+афган

Прошу прощения. Да действительно на форуме обсуждалась эта лажа. Никто никого из подразделений Варшавского Договора не привлекал. Хотя по поводу диверсий, скорей всего были. Если передача "Служу Советскому Союзу" показала такой факт, правда это уже были времена Горбачёва, тогда всё что хочешь можно было показывать и рассказывать. Но всё это покрыто завесой мрака. И никто никогда об этом не узнает. Даже вопреки поговорке: "Всё тайное, когда то становится явным".
 
 
 
#5
26.03.2009 21:56:58
Цитата
Торпеда пишет
никто никогда об этом не узнает
а нужно ли? все равно ничего не изменит...
Qui desiderat pacem, praeparet bellum
 
 
 
#6
27.03.2009 02:27:45
А что Вы называете диверсиями,на тер.военных действий?
 
 
 
#7
27.03.2009 07:50:31
Цитата
Торпеда пишет
Добрый день.  Имелись ли случаи привлечения подразделений стран Варшавского Договора, для участвия в диверсионных действиях на территории Афганистана в 1979 - 1989 годах. Может кому известны такие факты. Объясню почему возникла необходимость данной темы. Встретил одного кадра, который рассказывает, о командировках в Афганистан. Где служил конкретно не говорит. Говорит что в ГСВГ. Их якобы доставляли на военный аэродром в Среднюю Азию. Переодевали в духовскую форму и оттуда на вертолётах в заданные районы для диверсий и  обратно в Союз. Я ему естественно не поверил. Но сомнения закрались. Все помнят передачу "Служу Советскому Союзу". В одной передаче, год не помню кажись 1987, показывали человека в камуфляже, лицо естественно не видно, который давал интервью, и говорил что он участник диверсионных групп, на территории Афганистана. Их даже однажды после диверсии в кишлаке преследовали части 40 армии. Интересно какие подразделения готовили диверсантов. Были ли они в Афганистане. Ваше мнение уважаемые.
задолбался обьяснять что такое диверсия..это вывод из строя инженерным (или иным )способом промышленных,военных обьектов, элементов оборудования ТВД итд. А теперь подумайте до хрена ли на территории Афганистана наши подразделения выводили из строя объектов итд?? сами себя чтоли подрывали ?? мост рванули и радостно смотрят как отряд обеспечения движения какой-нибудь колонны  восстанавливает ??
 
 
 
#8
27.03.2009 08:58:06
Цитата
Горец-02 пишет
задолбался обьяснять что такое диверсия..это вывод из строя инженерным (или иным )способом промышленных,военных обьектов, элементов оборудования ТВД итд. А теперь подумайте до хрена ли на территории Афганистана наши подразделения выводили из строя объектов итд?? сами себя чтоли подрывали ?? мост рванули и радостно смотрят как отряд обеспечения движения какой-нибудь колонны  восстанавливает ??
Уважаемый диверсия подразумевает и вырезания мирного кишлака с целью провокации под духов. Что собственно и видел в программе "Служу Советскому Союзу". Этот камуфлированный, рассказывал как они с помощью ножей вырезали целый кишлак, и их преследовали части 40 армии. Жаль нет архива этих передач. Всё возможно на войне.
 
 
 
#9
27.03.2009 09:00:55
Диверсии это не только против ОКСВА. Диверсии делали и подразделения Вымпела и Каскада. Стравливали главарей бандформирований. Одним словом ВОЙНА.
 
 
 
#10
27.03.2009 09:57:00
Цитата
Торпеда пишет
Уважаемый диверсия подразумевает и вырезания мирного кишлака с целью провокации под духов. Что собственно и видел в программе "Служу Советскому Союзу". Этот камуфлированный, рассказывал как они с помощью ножей вырезали целый кишлак, и их преследовали части 40 армии. Жаль нет архива этих передач. Всё возможно на войне.
Прям так и рассказывал? На войне - как на войне. А вот программа "Служу Советскому Союзу" думаю подобное афишировать-бы не стала.
 
 
 
#11
27.03.2009 10:12:21
Цитата
Торпеда пишет
Уважаемый диверсия подразумевает и вырезания мирного кишлака с целью провокации под духов. Что собственно и видел в программе "Служу Советскому Союзу". Этот камуфлированный, рассказывал как они с помощью ножей вырезали целый кишлак, и их преследовали части 40 армии. Жаль нет архива этих передач. Всё возможно на войне.
Архив программ должен быть надо только поискать но это будет пустое занятие так как подобный репортаж цензура не пропустит однозначно по понятным причинам!
сколько ушло столько вернулось.
 
 
 
#12
27.03.2009 10:20:59
Цитата
volondey пишет
Прям так и рассказывал? На войне - как на войне. А вот программа "Служу Советскому Союзу" думаю подобное афишировать-бы не стала.

Прям так и рассказывал. Своими двумя видел и двумя слышал. А то что программа пропустила. Так ведь Горбатый был у власти.  А верить или не верить Ваше право. Но то что фактов не найдёшь, так ведь война.
 
 
 
#13
27.03.2009 10:25:30
Хотелось бы разобраться в терминологии. Если "знакомый" служил в ГСВГ - это значит, что он военнослужащий ВС СССР, а никак не ВС ГДР. С другой стороны - "диверсионные подразделения Варшавского Договора" должно подразумевать именно как подразделения ВС ГДР,ПНР,ЧССР и т.д. Хотя СССР тоже учатник Варшавского Договора, наши "европейские" спецы были ориентированы именно на Европейский ТВД. Потому мне лично представляется неразумным использование их в Афгане, совсем другая специфика. Тем более что хватало спецов из ТуркВО, ЗаКВО, СКВО. С уважением.
Года проходят неспеша
Уж первый проблеск седины.
Но успокоилась душа,
И вижу сны я без войны.

Лишь иногда пронзает страх-
Ведь не вернуться мне назад,
Оставил сердце я в горах...
...Джелалабад, Джелалабад.
 
 
 
#14
27.03.2009 11:10:29
Цитата
Торпеда пишет
Прям так и рассказывал. Своими двумя видел и двумя слышал. А то что программа пропустила. Так ведь Горбатый был у власти.  А верить или не верить Ваше право. Но то что фактов не найдёшь, так ведь война.
В единственном числе.. слышали и видели? Как в передаче, на всю страну закамуфлированный человек рассказывал о уничтожении населения афганского кишлака? При помощи ножей.. И это все. в "Служу Советскому Союзу"? Вы что-то путаете.. вполне допустимо что подобная информация могла прозвучать с иного источника.. Но не с того на который Вы ссылаетесь. И Горбачев здесь ни при чем.
 
 
 
#15
27.03.2009 11:21:51
Цитата
Торпеда пишет
Прям так и рассказывал. Своими двумя видел и двумя слышал. А то что программа пропустила. Так ведь Горбатый был у власти.  А верить или не верить Ваше право. Но то что фактов не найдёшь, так ведь война.
1. ИМХО даже в горбачевские времена цензура такую байду не пропустила бы.
2. Расказывать, что при проведении ... мероприятия вырезал кишлак мирных и убегал от 40 армии может только больной на голову человек, а в СпН их не держат.
3. ПРЕДПОЛОЖИМ такое имело место быть. За разглашение гостайны - тюрьма его дом, а оно ему надо?
4. "Видел", "слышал" по таким утверждениям на  серьезных форумах НЕ прокатывает. ("в пять сек" могу вывалить столько бреда под маркой "слышал", "видел", что устанете разгребать...  ;)  )
5. Мы не в храме, что бы верить не верить. Здесь форум. Есть фактурка - выкладывайте, нету - обсуждать нечего, в помойную корзину сказки ...
6. Ваш пост и настойчивые уверения, что описанное событие было именно без фактуры и есть диверсия...
<#0> Победа деда - моя Победа
 
 
 
#16
27.03.2009 11:33:00
<br/>
i <br/><br/>Тема закрыта до появления фактических материалов для обсуждения<br/> <br/>
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна. 		Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой