Я не об общем количестве потерь, которое давно мне известно, а о тех, кто  последней гранатой! А то, что внизу добавлено, многократно пережевано  на данном форуме - старайтесь вникать в суть. С уважением

sving надо ,надо сравнивать хотябы для того чтобы знать что:
Да, это была настоящая война. Да, там гибли наши солдаты. Однако никакой "кровавой бойни",как показано в фильме, там не было. Точнее - была, но не для нас.
Для сравнения: за первые семь месяцев 2005 года не боевые потери армии демократической России, которая ни с кем не воюет, составили 561 человек погибшими. Самая распространенная причина – самоубийство. И никакой тебе войны.
А чем погибшие в мирное время отличаютсая от погибших на той войне?И что  на них что можно плевать?

Гарпун, в таком виде, как Вы постите, не сразу понятно, где кончается Ваша мысль и начинается кусок рецензии Гоблина  

Многое зависит от самих.  В нашем городе есть довольно мощное "Боевое братство" (участников всех конфликтов и локальных войн).  О всех погибших выпустили прекрасную книгу. В школах, где они учились давно установили мемориальные доски (кроме одной).  Создали вместе с ребятами из школ прекрасные музеи о погибших выпускниках.  Все инвалиды давно получили квартиры, благодаря им же.  Два раза в год с родственниками погибших по традиционному маршруту: кладбище-памятник-встреча. Ухаживают за могилками?.  И многое другое. Поклон им за это. Дерзайте. Надеюсь, после фильма будет немножко проще

Зачам многократно повторяться? Или вы всех за дураков принимаете, которые с первого раза мысль уловить не могут?  Уважайте других

Юлиус нихрена после фильма не будет лучше....тем кто чтит память однополчан низкий поклон.Но на одном энтузиазме не выйдешь.Никто не задумывался,что обелиски погибшим ,вывезенные в свое время из-за речки в Таджикистан надо терперь вывозить в Россию...

sving дело совершенно не в Гоблимне не циклись, была война,на ней не было людей случайных,были солдаты,они выполняли свой долг, с этим ты согласен?и чем отличаеттся смерть там за речкой паренька 18-20 лет  от смерти такого же паренька, но здесь,например в Пскове запутавшегося прр приземлении на воде в стропах,что он менее достоин уважения и памяти? мне например очень горько от того что сейчас твориться на Кавказе,но все это происходит от неправильной расстановки приоритетов-вспомни 89 год конфликт Армения -Азербайджан и как он разрешился....

У Вас упорное желание перевести тему от обсуждения фильма к осуждению войны. К чему?  Скажу так:  эта война была неизбежной. Если бы она началась несколько позже, она была бы значительно более кровавой для всех сторон.  Это не только мое мнение, но и бывшие супостаты теперь признают.  Родители погибших наших ребят,  возможно благодаря поддержке, в том числе изначальной, смею Вас заверить, нормально воспринимают ту войну.  Уж никак не бойней.
Вопросу, поднимаемому  Вами, уместно быть темой другого форума - он лишь касательно относится к обсуждению достоинств или недостатков фильма.   С уважением,  "Отбой"

А мать погибшего сержанта Живодёра,говорит,со слезами на глазах,что отправили моего сына на ту бойню погибать.А была там бойня или не была,мы об этом говорить не имеем право,мы там не были.Об этом могут сказать только те кто был там.

На опросе высказался за другое мнение.
1. Если судить о фильме как о современном продукте РОССИЙСКОГО кинематографа - вполне приемлимое для глаз произведение. Тем более, что врядли кто из форумчан является профессиональным кинокритиком.
2. Если судить об идеологической подоплеке фильма - слов нет, одни слюни. Поясняю. На мой взгляд, многое взято из современной Российской армии (битие как основной принцип обучения и наказания, продажа оружия, необеспеченность вооружением, т.е. кривой ствол ПКМ, катание на руках БТРа на взлетке, необеспеченность продуктами ). Нам намеренно показали страшные язвы армии Российской  на примере армии Советской. Скотство первой чеченской войны прямо спроектировали на войну афганскую.Я считаю. что ФСБ сделал это по заказу, мол не вина современного руководства в таком состоянии Российской армии, это лишь последствия, отрыжка армии Советской.
3. По ляпам до меня прошлись многие, чуть добавлю.Кроссовки на Дыгало при проведении занятий, УАЗик у прапорщика(один на полк для командира!), СВД при выполнении начального упражнения, "афганки " на молодых в учебке, нашивки за ранение тогда не носили, камуфляж на прапорщике, хромовые сапоги на дембеле при убытии из ДРА и т.д. и т.п.
Может быть для современного Российского кинематографа этот фильм - событие, но сравнивать его с "Судьбой человека" - на мой взгляд - кощунство.
В общем, кто не ел зефира в шоколаде, тому и печеная свекла за счастье.
В заключение повторю уже звучавшее на форуме. У каждого своя война, кто получал медали за страдания от запора на продскладе, кому наградные рвали перед строем полка за отсутствие эмблемы на воротнике у солдата. Я помню лозунг на территории нашего 357 пдп в Балахисаре:"Мы защищаем южные рубежи нашей Родины". В этом я уверен до сих пор.

Прошу прощения, после подъема, заглянул на минутку, но отвечать не было времени - побежал на работу.  Чтобы подвести Вас к самостоятельной мысли о неизбежности той войны, получаса, что располагаю, не хватит. Другая форма объяснения окажется не убедительной.  В инете есть  уже рассуждения на эту темы. Если не найдете, попробую позже помочь. Единственное учтите,  что они грешат отсутствием полноты. Не учитывается присутствовавшая в то время конфликтность с Китаем и другими прилегающими к Афгану странами.  А война в то время шла, правда не горячая. К величайшему сожалению она и сейчас не закончилась.  Когда мы, как наивные дети открылись миру и стали чмырить собственную армию, многие (Бог им судья) восприняли это, как наше поражение.  Хрен они угадали.  Тут Окси правильно сказала, что нам с детства прививали  "Сам погибай, но товарища выручай". Много чего хорошего прививали,  но самое главное НАС УЧИЛИ ДУМАТЬ. В этом все сами могли убедиться, читая данный форум. Мы были самой читающей нацией в мире. Кроме всего прочего, лично я имел насольную книгу "Тихий дон",  который трижды перечитал,  причем каждый раз открывал что-то новое. И понял, что если кто и достоин памятника примерения,  так это Григорий Мелихов.  Куда привели каждого думки на почве познания, другой вопрос. Кого-то подвигли к мысли, что это крамольное произведение и его один период не было в школьной программе. Бог ты мой, произведение,  которое признано и белыми и красными в качестве документального повествования о гражданской войне. Не знаю, сейчас вернули? Так, что идиотизма у нас собственного достаточно. Поэтому,  не могу сказать о всех, но многие эпизоды в фильме близки к реальным. Это не значит, что они были присущи десантуре, нет.  Я одного ... (не к столу будет сказано),  ПДСника из пос. Смирных  на Сахалине знал.  Здесь нормальный вроде мужик был,  а там оказался паскуда "крысятником"  и был приговорен трибуналом к вышке.  Нет,  подобные случаи не носили массового характера,  просто в фильме они сгруппированы и создают видение массовости. Но, повторюсь не это главное,  а то, о чем говорил ранее.  В конце фильма уместна  фраза: "Фильм основан на реальных событиях, произошедших в разное время на Афганской войне".  И озвучка конца должна быть другая, но без песен (хотя они и хорошие):  зритель должен выходить молча, задумавшись.  Что касается афганских песен, то перед съемками фильма запер бы всех, включая уважаемого Федора Сергеевича и заставил бы их всех слушать везде, даже в сортире, эти песни.  Лучшего, что бы понять души тех, кто прошел эту войну НИЧЕГО НЕТ.  Вот тогда,  возможно,  родился бы шедевр.  Но все равно за фильм СПАСИБО

всем привет. о фильме 9 рота:
- НЕ ПОНРАВИЛСЯ категорически, очередной плевок в нашу армию, штрафбат-2 короче. Если убрать из фильма пафос и бои и оставить только идеологию что останется?
Старые пердуны из палитбюро решили от скуки затеять войнушку, цель войны была - угробить как можно больше наших ребят, и ведут их туда как на бойню (колючая проволока, овчарки)
--
Такое вот кино снял Ф.Бондарчук... И чему может такой фильм научить? а вот чему: "неходите служить в армию, косите. в армии хотят лишь одного - смерти вашей".
Снимать кино об афганистане должен человек который прошел все это, или по крайней мере служил в армии. На худой конец человек который любит свою родину.
А военный консультант сегодня - это свадебный генерал. Его зовут только для того "чтобы был", чтобы в случае чего предъявить его в качестве козыря. Очень я сомневаюсь, что к его мнению ктото прислушивается. Максимум, что ему разрешат проконсультировать это с какой стороны из оружия пуля вылетает.
--
Безответственность режиссера пугает! кино сегодня - важнейший инструмент влияния на умы. Покажут прапорщика вора - люди делают вывод, все прапоры ворье. Покажут тупого офицера - люди делают вывод все офицеры такие. Обкуреного бойца - значит наркомания процветает.
--
как снимают такое кино в америке? Там даже под вопрос не ставится тема БЕЗСМЫСЛЕННОСТИ  ведения войны. Почему у нас постоянно происходит ковыряние грязным пальцем в ранах. Почему не снять действительно правдивый фильм О ПОДВИГЕ ? Со знаком + в конце фильма.
---

самое интересное те кто обхаивают фильм .если заглянуть в профиль либо не служили или служили но не в Авгане . ,хотелосьбы узнать мнение авганцев . Беседовал с товарищем он там 6-ть лет оттрубил майор  ВДВ в запасе .он плакал !А мнения тех людей кто там небыл считаю некомпетентными!

annex  да всегда хочется чтобы сахар был слаще, а люди добрее и человечнее, но когда спекулируют на святых чуствах и хотят все испачкать дерьмом- ради зарабатывания денег и удоволетворения своих амбиций,то уж извините....

Мужики,я уже писал о нужности войны в Афганистане.Это не только воля неродивых правителей.Если бы СССР не ввела туда войска,туда бы вошли другие,и поставили своё правительство,что могло привести,даже думать не охота к чему.А тогда были годы холодной войны.И поэтому парни которые там служили,они защищали родину(есть отражения атаки,а есть меры по пресечению,вот они о пресекали).А что вы хотите,фильм втирает в мозги откоси от армии,да это все сейчас втирают включая сми,и те же военкомоские воины перед призывом предлагают свои услуги в этом.
По правдоподобию.Да фильм,не отразил настоящий исход боя,плюс ляпы,но это художественный фильм,и его создатели делали фильм зрелещным,для поднятия капитала..Тут тоже можно говорить многое,а что говорить если сми врёт,в том что случилось сейчас,а не 18 лет назад.К примеру.В деревне Мазари а-Шаркия,рядовая операция по взятию террориста.Пару выстрелов в обе стороны,и всё.СМИ передаёт что были введены бронетанковые войска и уничтожено,страшно говорить.Потом сидели новости смотрели ржали как лошади,а ещё и репортаж был   А таких примеров горы,океаны.