По дальше от дома- хорошо, но желательно в своем климатическом поясе. Через три- четыре недели после начала службы пойдет всевозможный фурункулез, стрептодермия. авитаминоз..... и тд и тп. Оно вам надо? Не надо проблем с вами и вашим командирам.  Служите в своем климатическом регионе, но там где интересная служба!

Но все ж в своем регионе пройдет быстрее и безболезнее!

Ну,это,брат,лотерея ещё та.... Можно прикидывать только вероятность,и увеличивать её своими усилиями и стремлением.

Служил за 1000 вёрст от дома.
Сам из Питера служил в Ефремове. Рядом с домом служить плохо,когда был в спортроте в Туле у нас было пятеро Туляков,у одного окна родного дома выходили прямо на плац городка! Хорошо,что служба в спортроте это лафа,а мы борцы вообще тренировались с гражданскими в "динамо" и они КАЖДЫЙ ДЕНЬ СПОКОЙНО БЫВАЛИ ДОМА,а если бы нет?

Лучше всего было служить за границей. Посылки не приходят,денежные переводы не приходят, родители не приезжают. Все связи порваны, все мосты созжжены, ты в Армии.

На гражданке иногда тоже испытываешь недостаток витаминов, особенно в начале 90-х, особенно если твой отец офицер, и находитесь/служите вы все на Чукотке...

Не отвлекаемся от темы.

В том конкретном примере, который был приведен, напомню:
Я представляю себе это так: солдаты полка, дислоцированного по среди виноградников и фруктовых садов, срывают и употребляют виноград и эти самые фрукты, а не только квашенную капусту и свеклу. Тут стоит заметить, что при размещении полка на территории этих самых фруктовых садов, по крайней мере часть их придется вырубать, а зачем тогда оставлять гнить фрукты, виноград, если твой организм испытывает недостаток витаминов?

Опять же, картина: Подразделение идёт на тактополе или на спортгородок, на занятия. Тут от них отделяется группа товарищей, испытывающих недостаток витаминов и начинает "срывать и употреблять".
Без комментариев.

Вот это - НЕ ПРАВДА.

Лучше служить подальше от дома.сам начинал в Литве,в Пренае-это около 700-800 км,а затем Псков.родной Скобарь-соседи по области. Много соблазнов было,когда приезжали родители или мои,или племяша.Конечно приятно,но после душу скребло-домой тянуло. А вот в Литву никто не приезжал и как-то учебка пролетела быстро ,но запомнилась на всю жизнь. А сейчас,думаю,что НЕОБХОДИМО посылать служить,как минимум в соседнюю область.

Привет
В любое время имелось хорошее и плохое человек , итак также солдат, это лежит от человека тем же самым как этого с& сдержания, он - приличный человек или подлец и это начинается уже как ребенок. Мой отец всегда не объявлял ко мне, никому никакой ничто, которое тебе также не причинили бы должен идти.

Служить лучше,IMHO,подальше от дома,тут я полностью согласен с grach1958
Когда дом близко,да родные ездят постоянно,да друзья на КПП толпятся-что за служба?Мысли в голову полезут разные-тут слабовольному и до побега недалеко.Помню,кто в отпуск ездил (случаи единичные!),очень долго не мог "попасть в колею" заново и службу править,как до отпуска.А ежели дом далеко-так и служишь спокойно.Без соблазнов.
Хотя,с другой стороны,в маленькой Эстонии солдаты на выходные домой едут,мамки на КПП с пирожными и булочками в очереди стоят...Может,это и нормально.Только вот где тяготы и лишения воинской службы?И где Суворовское "Тяжело в учении"?Может,и мелочь-родной дом за КПП,но на солдата и дисциплину влияет не в лучшую сторону.Еще раз подчеркну-мнение личное.

Во-первых, вы извратили смысл моих слов! Я говорил о вооруженных конфликтах в которых НИ ОДНА из сторон не ставила целью грабеж другой (ей то в  этом случае что остается - только обороняться)... А как вы знаете Гитлер ставил своей целью полностью захватить всю европейскую часть России, и отнюдь не для того чтобы принести нам свободу, мир, демократию.
Кроме того и СССР вывозил в организованном порядке, к примеру в 45-м, после войны, в Германии был создан институт "Рабе", на основе которого был создан институт "Нордхаузен", все под руководством наших "профсоюзных офицеров", так в 46-м году, ночью в 3 (или 4) часа в Союз вывезли весь институт, вместе со всеми сотрудниками (немцы правда оказались очень дисциплинированны, зачем они понадобились советской власти в 3 часа ночи - они не знали, но раз приказано - быстро собрали свои пожитки и погрузились в эшелоны), вывозилось - все оборудование, станки, чертежи, результаты исследований и экспериментов (конечно на этом многие из высокопоставленных чиновников неплохо наварились, ну и сними солдаты частей, которые участвовали в охране и погрузки)... Правда хочу заметить, что политика советских властей, на мой взгляд, была абсолютно правильной и осуждению не подлежит, а темные личности - есть всегда и везде и у нас их было много меньше, чем на западе. Просто- это жизнь, ты оказался сильнее и ты можешь взять то что тебе нужно. А простые солдаты, не смогли бы при всем желании что-то вывезти, да и их больше волновало, вернуться домой, строить мирную жизнь, простые немцы даже наглеть начали поняв, что жестоких расправ над ними не будет.
Афганская война слишком сложный период - пусть историки в этом разберутся... На счет Сергея Бояркина! Вы не верите, что он служил в ВДВ и был в Афганистане? Или вы считаете, что человек, гражданин, отслуживший в армии, посланный своим обществом на войну, не может иметь собственного мнения об войне, которую он прошел? Должен (при наличии такового) засунуть его себе? Почитайте комментарии, которые оставили там в гостевой.
Уважаемы модераторы, предлагаю перенести наш спор в новую тему и назвать ее к примеру: "Цель войны, возможно ли говорить правду об этом?"

Вы разберитесь, пожалуйста, со своими мыслями! Или вы решили, что у вас есть право решать кого исключать из состава советских военнослужащих, а кого наоборот оставить? Может вы не уточнили, что "защищаете" только тех советских солдат, которые высказывают в слух только те мысли, которые соответствуют вашим, и не в коей мере не позволяют себе вольностей?
Этот диалог вы начали с того, что постарались оспорить мою мысль о том, что трофеи являются побудительным мотивом для войны. Причем, саму эту мысль, вы оспаривать не стали, а сразу перешли к главному - защите чести и достоинства советских солдат. От кого? Зачем? Почему не американского солдата? Не древнеримского или египетского? Может поверите мне на слово, что порочить честь персонально кого-то, а тем более всех вместе (что на мой взгляд является глупостью, судить общество за вину одного или нескольких) - я и не думал, а высказал мысль в которой уверен, и которая не порочит честь и достоинство советских (да и любых других) воинов, а отражает человеческую природу.
Хочу заметить, что вы переходите грань приличия. К тому же, если вы уверены, что человек врет, почему бы вам не собрать необходимы материал (воспоминания очевидцев, сослуживцев Бояркина) и не опубликовать его, рядом с той наглой ложью (если она таковая)? тем самым вы бы нанесли серьезный удар по идеям своего противника, и смогли бы поубавить число его сторонников. Или вы предпочитаете защищать советских солдат находясь от них на почтительной дистанции.

Я так думаю, что этот спор нарушает правила установленные на форуме, поэтому прекращаю эту бессмысленную дискуссию, и с данного момента будут отвечать по данной теме, только используя личные сообщения.