Не толко в десанте, а везде в\ч СССР, что касается на сегодня конфликти происходят на територии СНГ, так что ето техника
и так всем известно.

Не знаю как в РКПУ, но в моем КВОКУ на эту тему маловато времени было уделено.

А массовое использование танков, артиллерии, минометов вражеских предполагалось? Если да, то как нужно было отмечать технику, чтобы не стрелять по своим?


Спасибо за ответы

Никогда о подобном не слышал. Да и проблематично это очень - запчасти, боеприпасы и т.п. Другое дело, что зачастую форма одинаковая. При штурме дворца Амина вроде бы на рукава бинты навязывали....

Во вы загнули.Прямо вестерн.Что вы все держите противника за таких недоумков,что читать прямо смешно.А технику вероятных противников учили в основном по плакатах

Изучал стрелковое оружие не только вероятного противника (в последние 10 лет это опредление становится все туманнее и туманнее), но и любое, которе было широко распространено в странах дальнего зарубежья. Помимо этого изучал минно-взрывные средства и средства взрывания иностранного производства.

Использовать какую-либо технику, кроме автомобильной не предполагалось, однако вывод из строя приветствовался. Опять же все зависело от поставленных задач РГ, наличия времени, характера действий РГ (пришли с конкретной целью в район, или дезорганизация, сеяние паники, смятение, приведение войск в повышенную готовность).

Эти действия относились лишь к РГ (разведывательным группам), действующем в тылу противника. Поэтому проблемы опознования не было. Однако такая проблема была с военнослужащими американской армии во время вьетнамской войны. Когда американцы захватывали АК производства некогда могучей страны и применяли их в бою, то по ним могли ударить свои же собственные войска, т.к. по звуку выстрелов отличить родное оружие и оружие противника не сложно. Поэтому трофейные АК конфисковывались - и делалось это в основном по вышеизложенным причинам, а не по проблеме патриотизма (как считают многие).

В ВОВ вражескую технику активно и масштабно использовали как мы, так и немцы.
  Немцы предпочитали захваченное у нас отправлять в Африку или на Запад, т.е. проблема опознования несколько отпадала.
  На Востоке и мы и немцы практиковали ...как сказать - использовать кисточку и ведро краски: т.е. огромные кресты или звёзды на башнях, для опозннования с воздуха - широкие белые полосы на башнях танков, ну и т.д.
   Ну и предупреждение личного состава в том духе, что в зоне его ответственности будет действовать, например, бат на трофейных танках.
   С уважением.

В этом наверное и есть проблема! Если не ошибаюсь, у Харченко есть большой доклад на эту тему, которым и сейчас руководствуются в некоторых подразделениях

ты неправ насчёт техники
тут

а МГ до сих пор на вооружении стоит в
Бундесвере

<br/>

i

<br/>

<br/> Фотография удалена из-за большого размера <br/> <br/>

или здесь

"""Средние танки Т-3 были любимы советскими танковыми командирами благодаря комфортным условиям для экипажа, отличной оптике и радио. Т-5 Пантера (Pz.V Panther) ценились высоко, комплектовались опытными экипажами, и использовались, в основном, для борьбы с танками."""

Насчет техники не скажу-не приходилось оседлать(кроме пендосовского Хаммера),но стрелкового оружия было предостаточно,в основном короткие стволы.были и М16 и Бур.Стреляли солдатики пару патрончиков(пока были),потом лафа закончилась.Но считаю,что бесспорно это необходимо!!!С уважением!

Мужики. такой вопрос.
Что делали с хорошими духовскими вещами?(разгрузки, одежда, радиостанции)
И отдельный вопрос про трофейное оружие.Если советского/российского образца, использовали ли для довооружения своих подразделений? И как поступали, если брали действительно хороший иностранный образец( допустим, снайперская винтовка забугорная, типа ССГ)?