Понятно, что допущений много. И недочетов. Хотя бы то, что наш ДШБ потерь при высадке не понёс  и действует в полном штате ?
   Но это всё ж таки игра!
   И Рядовой-К только учится. Не стоит требовать от него той отточенности, которая на подобных играх в академии Генерального штаба!
    Давайте подсказывать. Вместе думать. А он учтёт, скорректирует. Да по-моему он уже учитывает ...Вон, от атаки на ТБ уже тоже почти отказался - послушал аргументы. Нормальный процесс!

    В целом же, я не вижу пока слишком больших допущений. Он же не махнул шашкой, не заявил, что де "наши две ДШР лихой атакой в капусту раскатали ТБат Бундесвера ... !"

    Допущения все вполне в рамках реальности. Я пока общую картину понимаю так: Два бата нашей 39 гв дшбр были выброшены где то южнее. Один пдб остался в том районе, а наш ДШБ по изменившейся задаче совершив марш вышел в новый район, к Шумахербургу.
    Время всё это заняло - часа 3-4, наверное.  По логике, сейчас нашим пдб, оставшимся на месте первоначальной высадки, "занимаются" остальные части 5 территориальгного округа - 55 бригада "Х", 75 и 85 полки. Локализуют район высадки, подтягивают резервы, скоро приступят к его уничтожению. Можно считать, что какой то умник (или большой стратег) из штаба нашего 2 Западного фронта пожертвовал этим нашим пдб, отвлекая на него внмание фрицевского командования. А наш ДШБ совершив небольшой рейд из района первоначальной высадки, готовит плацдарм для основного десанта.
  Но немцы тоже не дураки.
  Их руководство уже получило первые, пока неясные сведения о наличии в районе Шумахербурга нашего ДШБ. Оттого и придержало в этом районе части 65 бригады.
    Через часок, другой они разберутся в ситуации и этот 653 ТБ начнёт зачищать местность, и нам настанет хана ... Или же местные жители, забредающие в наше расположение, -коих мы пока благополучно отстреливаем или "привлекаем" к рытью окопов - донесут о нашем присутствии ... и с тем же итогом.
       
  Как легенда?
  Подходит?

 А то что у немцев тоже не всё ладно - т.е. всего одна рота на Шумахербург, нет особых сил на мосты, на прочее ... Ну ... можно считать, что по условиям практикума наши то на фронте успешно наступают! Вот у немцев и не "всё по писаному" - часть сил они уже сняли из тыла и на фронт бросили - дыры затыкать.
  Допустимое предположение?
  По-моему, вполне

С уважением
 P.S. Ув. Проверка. У меня есть несколько вопросов по теме 6 роты. Можно обратиться в личку?

Весь разбор полетов надо скорее начинать с необходимости и своевременности применения десанта на данном участке фронта.
Применение десанта целесообразно в условиях шаткого равновесия при необходимости достижения превосходства путем нарушения системы управления, снабжения соединений и объединений на участках фронта где предполагается прорыв участка фронта. Отсюда и ответ на вопрос:

Рушится с момента высадки парашютным способом.

Пускай просчитает время выхода на боевой курс, высоту десантирования и расположение района десантирования от ЛСВ и сведет к отсутствию потерь в дшб. Все средства ПВО первого эшелона противника, а особенно ПЗРК будут работать против десанта (высота и дальность позволяет работтать по принципу 1 выстрел - 1 пораженная цель).

Район десантирования - район расположения передовых подразделений второго эшелона АК, т.е. большая часть которых ничем не будет заниматься кроме как душить десант. Этот район нашпигован войсками и о марше куда-либо не может быть и речи. О прорыве с боем еще возможно .. :unsure:

Тб противника не будет располагаться на отдыхе вблизи района десантирования - он в худшем случае частью сил сходу займет господствующие высоты, а частью сил совместно с егерб из Дустбурга будет выдвигаться в район десантирования 39 одшбр.

Район высадки 39 одшбр будет небольшим поэтому на его локализацию подразделениями 55 бригады "Хш", 75 и 85 полков уйдет не более 1,5-2 часов. Т.е. как таковой обороны в районе десантирования подготовлено не будет. Следовательно к утру 16.08 подразделения 39 одшбр будут смяты, батальон не сможет выдвинуться в район Шумахербурга.

Дальше рассказывать не стоит.... 23 овдбр при высадке 16.08 получит по ушам не менее ощутимо и канет в вечность...  вслед за 39 одшбр...

Да это точно вариант Вяземской "успешной операции с аналогичным, но более скоропостижным исходом ...

На что смогу по 6 роте отвечу

Ладушки...
Посижу завтра, покумекаю. Может к вечеру что-нибудь путное выскажу - дабы свести концы с концами и предложить легенду, которая всех устроит.
   Если Рядовой-К, как автор, конечно не будет против моего участия.
С уважением.

Наверное стоит убрать вводную по ТБ и сменить основную задачу, на цель уничтожить при помощи десанта мосты. А так мы сражаться начнем еще на этапе выдвижения, и у нас силенек не останется, если даже выйдем в район высоты 232,6, то с большими потерями.

"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно" (С) К. Клаузевиц.[/COLOR]

проверка
У вас есть условие задачи, по ней, 762 егер. батальон находится именно в Дустбурге. С чего вы взяли что он обязательно должен немедленно брать под охрану мосты? Во-первых, у него вполне могут быть свои задачи. Во-вторых, решение о передвижениях батальона принимает не его командир, а боле старший. Старший командир может считать что 762 ег.бат. должен быть в Дустбурге. Может они там опаасаются высадки нашего ВД? В-третьих, прошу обратить внимание, что значение переправы зап. Шумахербурга вовсе не столь очевидно. Наше командование высаживает ОТВД гораздо южнее (быть может с подобной же целью) и только потом решает, дополнительно, что неплохо решить вопрос и с пр-м в р-не Шумахербурга.

Опять 25... Ну так вот он их и выставил! Кто ж против то? Территориальную роту распределил по мостам, тыловики и штабные - сторожат себя в р-не расположения, зенитчики - поокапывались на своих высотах. Что запретензии?

Вопрос по ночной атаке ТБ на отдыхе видимо надо рассмотреть отдельно. Ещё раз повторяюсь - это более вопрос технологический - способа, метода и приёмов разведки и атаки в таких условиях.

Да. Ну так мало ли как обстоятельства могли сыграть? Нач. ТПУ получил 65 бриг ХМ только несколько часов назад - может он просто не успел это сделать, а рекон. группа бригады не смогла прибыть раньше. Где вы тут натяжку видите?

Ну, справедливости ради НАТОвские названия: основной КП (ОКП), передовой КП (ПКП) и ТПУ.

Вот как раз начни мы вести тщательную разведку момент внезапности скорее всего будет утерян обязательно. В сущности что вам надо такого разведывать столько времени? Расположение сторожевых постов? Местоположение основных сил - основной цели - достаточно очевидно.

Опять говорю - и хрен с ними этими БМД-1П!!! Я даже добавить многое могу...

Ничего там такого в М48А2GА2 в плане защищённости нет. Обычная гомогенная стальная броня прошиваемая от борта до борта всеми имеющимися у нас ПТ средствами. Танк - лысый, т.е. никаких там НДЗ или др. навесных экранов нет - даже бортовых.

Вот почему это вас, и многих других, так смущает, я онят не могу.Ну в пеше. Да. Так и шо? Оставим на потом...


По условиям задачи южного прикрытия ТПУ АК нет. Если уж вы хотите придолбаться - так я запросто придумаю объяснение этому. Он был, но потом - сплыл. По приказу командира АК отправился на передовую, а почему - см. выше.

Тогда сколько вам надо? Тогда не уничтожайте чего не сможите - уничтожайте то что сможите. Утром наведите авиацию на то что не можите обеспечив её бесприпятственное применение. Тогда же получите резерв - цельный батальон. Двух батальонов тоже мало? Тогда позвольте, чтож это за батальоны таие малые и слабые что им ничего существенного поручить нельзя? Глюк в ОШС? Что ж тогда говорить о пдб в вдд которые не пример слабее одшбр?

Всё то вы меня уесть хотите   ... А я всему объяснения нахожу...

sving
1. Сколько можно петь песню про хреновость БМД-1? Да я сам первейший её противник! "Исторический" т.с....
2. Что такое развёртывание в данном случае?  
Кто вам сказал что нам ещё высаживаться надо? Вы явно не внимательно читаете мои освещающие обстановку постинги. ДЩБ уже давно высажен. Так что дальнейшая часть ваших рассуждений - впустую, поскольку основывается на изначально неверном предположении.

PVN
Опять БМД?    Сколько можно... Уже выяснили что БМД - гавно а не боевая машина. (А ещё кое-кто говорит что Практикум не клёвый получился!...   ) А действия малой пешей группы могут быть в рамках выманывания ТБ или его частей на засаду. К примеру.

Налёт на Дустбург интересен, но, ИМХО, маловероятен из-за общего недостатка времени и сил.

А ГСС вы обещать не можете - это прерогатива как минимум армии. Вы только можите обещать что представите...

снова sving
Вот они так и охраняются. И сторожа-пехотинцы есть, и крыша ПВО...

Пока что, до прибытия остаьных частей 65 бр ХМ - не охраняются. Прибудет - тогда да. Условия чётко поставлены - броды без охраны. И точка.

А это как? Водолазов-подрывников у вас нету...

PVN
Вот-вот, согласен.Что и пытаюсь втолковать.

Как применят ТБ и остальные части 65 бр в отношении нашего десанта - я пока не знаю. Но не забывайте, что у неё есть и своя главная задача - построение обороны против нашего прорыва на фронте. Т.е. командованию пр-ка придётся тоже делать неудобный выбор.

проверка
А кто собирается их атаковать сейчас или утром? В 04-30 16.08. у вас будет не меньше полутора десятков истр.-бомбардировщиков - БШУ по Шумахербургу и вопрос решён... А кроме того 2-3 десятка ударных вертолётов сопровождения десанта... С их поддержкой уже многое возможным становится.

Вам и этого мало? Уж извените, в оперативно-стратегическом свойственном ВДВ десанте вы и того не получили бы... Юзали свои дурацкие БМД и молились на Ноны...  :unsure:

PVN
ПУ такого уровня уничтожается одним батальоном обязательно, но при авиационной поддержке. Почему то никто не захотел просчитать действия хоть на чуть-чуть наперёд и не увидел такого варианта.

проверка


Отвечаю по этим двум цитатам...
Ну, я говорил, как помнится, о 30-40 км а не о 20-30... Но это не очень существенно.
Да, это район удаления 2-го эшелона корпуса. НО!!! Третий раз обращаю внимание, что дело идёт на 5-е сутки войны. Я думал, что общий рисунок оперативной обстановки будет ясен участникам. оказалось что нет... Объясняю.
К этому времени, 3-й АК Бундесвера и лучшие бригады Хайматшуц (номера на 5Х) - всего до 5 расч. дивизий - будут уже давно задействованы на передовой. Более того, они уже будут насчитывать никак не более 30, в лучшем случае - 35% от штатного состава (это с учётом постоянного пополнения резервистами!). На этом участке уже давно воюют четыре наших армии (советская из ГСВГ - 3 див., советская из ЦГВ - 5 див., две чехословацкие - 8 дивизий). А кроме того, уже развернулись и готовы к удару дивизии армии из ПКВО (до 5 див.). Развёртываются третьеочередные дивизии из ПКВО... Какое там нахрен глубокое оперативное построение у бундесов! Им бы передовую хоть кое-как ещё сутки удержать! Но они не удержат! Потому что амерские дивизии (из США прибывшие) только развернулись и начинают выдвижение. Но их мало - 3-4 ед. Французские бртд все задействованы севернее. Здесь ожидаем появление только ихнего АК СБР (3-4 лёг. дивизии) что далеко не факт.
Так что ни о какой свернасыщенности второго оперативного эшелона НАТО в данный момент НЕТ и быть не может!

PVN
Нет. Это не правильное понимание. Прочитайте по структуре одшбр в моей статье выложенной здесь, на десантуре.ру.
В одшбр 4 батальона: три пдб и один дшб. В 15-20 км южнее Шумахербурга была высажена 39 одшбр в полном составе. Т.е. все четыре батальона. Три пеших пдб захватили что планировалось и заняли оборону. ДШБ - отправили на север. С какой целью отправили? А я не штаб 2-го Запфронта! А я не знаю! Может это есть как раз отвлекающий ложный ОТВД (ОТВД он станет когда прибудет резерв - пдб из 23 одшбр), а истинный (остальная часть 23 одшбр) ОТВД планируется западнее р.Мюль? Может на тот же Дустбург? А?    

radi
Что-то в этом есть...    А может так оно и есть?    

проверка
А разве освещённая мною общая оперативно-стратегическая обстановка не говорит что такой момент имеет место быть?

ДШБ уже высажен! И не надо накладывать на меня обязанности замкомандира по организации десантирования.

Не факт. Основные силы 39 одшбр и так заблокированы и держат оборону. В помощь заблокировавшим выдвигаются ещё резервы. Всё нормально.

radi
Нет, не дам я маршальской звезды Проверке. Он не смог адекватно оценить общую обстановку. А это как раз маршальский уровень детализации.  

Step
1. Нет, ТБ не уберу. В нём большой цимес есть...
2. Уже писал выше - не делайте чего не можете сейчас сделать. Делайте то, что можете.

sving
Да, гавно машина... Что я утверждал здесь ещё год назад. И оказывается, что многие в действительности со мной согласны. И даже более ...

А после заслушивания мнения другой стороны? Как на судах положено...

Ставлю. Объясняю. Выходит всё нормально.

Нет. Они сами бегут. Машин в личном пользовании - море.

Он не только готовится к их отражению, а постоянно находится под ударами войск ОВД.

Не бросайтесь словами "стратегическое значение".
И нельзя быть сильным везде - это приводит к распылению сил и высокой вероятности уничтожения их по частям!

Вы вводную №2 читали? Если нет - то в данном постинге я уже обратил внимание участников на утреннюю авиападдержку.

PS
Вообще-то, почти всё что здесь написано это попытка уйти от ответственного решения собственно по тактической задаче. Это есть обсуждение приказа и граничит с неподчинением.
Ни в реале, ни в экзаменационной ТЗ никто не станет, как это делаю я (уже 2 часа пишу ответ), объяснять условия задачи, столь сильно детализировать обстановку и т.д. и т.п. Под нос сунули - решай и отвечай. Если я не прав - уж извените, "академиев не кончал".  

Ффффуххх...

  Не заводитесь ...
   Речь не о гавно БМД или не говно - я это вообще не обсуждал, а говорил о том, что если атаковать ТБ, то пехом, малыми группами. И вроде все с этим уже согласились. Что копья то ломать?
    Кстати, на эту тему: действия египетского спецназа с РПГ против танковых резервов израиля на Суэцком канале в 1973. Или на сайте Генштаб.ру воспоминания замполита минбатр 324 мсп, как чеченцы малыми группами пол троты, приданной их бату пожгли. И рота эта была в боевом порядке развернута. Не на отдыхе.

  А большие силы и не нужны. Задача же не захватить Дустсбург, а создать как можно больше шума, для воздействия на психику немецкого командования. Для этого минв (4 82 мм) вполне достаточно. А дшв его прикрывает и беженцев на дороге гоняет.
   Т.е. если мы не можем гарантированно УНИЧТОЖИТЬ ТБ в месте его расположения, и не можем РАЗГРОМИТЬ  его, заманив в засаду, то остаётся его ОТВЛЕЧЬ! Хотя бы часть его сил. А уже против оставшихся применять налёт и засаду, как то предлагается.
 Дустбург для этого подходит идеально. Ибо этим мы попутно решаем задачу задержки марша расположенного там егер батальона. Т.е. силы свои этим как раз и экономим. Иначе придётся все равно на этот бат егерей кого то "выделять" Это раз. Во-вторых, часть сил этого ТБ (говорю часть, ибо надеятся, что уйдёт к Дустбургу весь нем бат не стоит. Нем командир отправит  роту, или две - но нам уже легче) окажется на другом берегу. На утро, когда немцы успокоются, разберутся в ситуации, нам с ними всё равно придётся дело иметь. Но уже легче воевать с разобщеным ТБ, чем с целым. В крайнем случае, если потери мои за ночь будут слишком велики и эти ТР с западного берега возращающиеся станут мне окончательно не по зубам - взорву мосты через реку.
    Из двух зол выбирают меньшее. Пусть наши наступающие части потом понтоны наводят, чем немцы мой бат добьют и высоты восточнее Шумахербурга займут.
     И времени вполне хватит. Сколько до Дустбурга - 5 км от мостов. Переправится нам ...? И скрытно ползти нашему отряду лесами не надо. Наоборот, чем больше шума ...

   Но в принципе, можно какой другой обьект для ОТВЛЕЧЕНИЯ этого злосчастного ТБ избрать. Но это будет хуже.
 


 Нехай будет так. Какая разница!!! Главное то я уловил
  Спутал я, не перчитал еще раз вводную ко всему практикому, 39 и 23 одшбр в одну свёл - пардон!  А выходит не один там наш пдб, а 3-и! Тем лучше. Значит тем больше 55 бр и 75 и 85 полки там (а они там обязательно будут) завязнут.


  Не понял ....!!!
  ГСС - это что?
  И что я обещал от имени армии ...???

 Немецкому командиру тоже не легко. Но не может же он занимать оборону и игнорировать присутствие нашего ДШБ в своём фактически расположении.
  Обнаружив наш десант, он броит против нас этот ТБ (а кого же еще -  больше у него никого нет), и начнёт панически слать в вышестоящий штаб "втянулся в бой с русским дес ... задачу по занятию высот выполнять не могу .... шлите подкрепления .."

   ИМХО: 4.30 - время, когда намечен наш БШУ нам ждать никак нельзя! сколько наш бат уже стоит на южных подступах к Шумахербургу. С 19.30. Сколько мы будем оставаться необнаруженными? Сколько немецкому командиру понадобиться времени на оценку обстановки и на принятие решения?
   Мы теряем инициативу!
   ИМХО. К этоиму времени ТБ либо будет нас гонять как зайцев, либо рассредоточится в боевых порядках, займёт оборону, и тогда БШУ много не даст. Ну сожгут пяток М48... Вы же сами сказали, что бат этот остановился на кратковременную остановку, на 3-4 часа, пока его командир уточняет задачу.

  Поэтому срочно отсылаю рейдовый отряд на Дустсбург. А немедленно по результатам его действий, особенно если увижу, что хотя бы часть сил ТБ ушла на запад, начинаю действовать по своей диспозиции.

С уважением.

Вот как то не сообразил... И сознаюсь - старые свои сообщения перечитал - и то не догадался.
  Зело бываю недогадлив ... Торможу ...


  Вот тут, в отличии от ГСС, и догадываться нечего - налёт, он и в Африке налёт. Я к тому, что внезапность - великая вещь! Но S_force, на мой конечно взгляд, прав в том плане, что весь бат мы однозначно не сожгём - на это даже расчитывать не стоит.
 Тут как бы взаимосвязная система образуется: атаковать большими силами (две роты, как Вы предлагаете) - значит возростает вероятность преждевременно себя обнаружить, и сорвать всю атаку.
Более малая группа - соответственно больше шансов подобраться незаметно, застать врасплох. Но, соответственно, у этих групп на весь бат сил просто не хватит.
   
 В общем: для "академической" атаки у нас просто нет сил и средств. Выход имхо один. Такой алгоритм своих действий, который заставит немецкое командование "правильно" реагировать на наши действия.
Т.е. мой замысе:
1 Действиями на Дустбург заставить немцев разделить свй ТБ. После чего
2. Ночной налёт на сад силами двух спешенных взводов - нанести мах возможные потери этому ТБ
 3 атака, примерно же одновременно с началом этого налёта на мосты и прелегающие высоты с позициями ЗРК, вследствии чего
4 встретить силами 3 дшр остатки ТБ, которые двинут на выручку своим, на заранее подготовленных для этого позициях. (я не повторяюсь: надеюсь моё решение Вы читали, и можете вполне понять мой замысел и ход моих рассуждений )
    С уважением.

Господа, десантники!  Ничего, что я- ,офицер Сухопутных войск, выскажусь по данной теме.....

Я не буду говорить, что автор  придумал  условия для своей задачи, в которых десантный батальон  находится  в каких то  более чем благоприятных условиях и  в окружении противника, который почему то несовсем знаком с азами военной науки.... Но примем условия задачи за аксиому....

   Что мы имеем.  А имеем мы приказ от командования уничтожить противника в населенном пункте, захватить высоты,  и заодно переправы.....  (Не фига себе задача, подумал бы я, даже если бы под моим командованием был бы мой усиленный мотострелковый батальон 10 добровольческой танковой дивизии )

  Теперь по порядку. Командир десантного батальона  получает данные от разведки, что  в  населенном пункте располагается ЗКП Армейского корпуса и на окраине  в саду расположился  еще и танковый батальон...

Теперь, посмотрим, что решили  делать господа  командиры десантного батальона...    Все решения сводятся, примерно к этому,
а) Раздробить батальон на несколько частей
б) Штурмовать танковый батальон  максимально сблизившись и вооружившись гранатами и кинжалами.
в) Одновремено уничтожить дивизион ЗРК
г) И в это же время- захватить мосты через реку....

ИМХО-шансов ноль.

А, что бы я делал на месте десантного комбата?

Наверное, бы вспомнил школу (а она была танковая)   А там учили, что командир\танкового мотострелкового подразделения обнаружив в ходе выполнения боевой задачи тактические  средства ядерного поражения, пункты управления противника и самолеты\вертолеты на аэродромах прекращает выполнение предыдущей задачи и немедленно организует уничтожение вскрытых целей не считаясь с потерями....
  А тут целый ЗКП армейского корпуса!  Я бы понял, что  при удачном стечении обстоятельств звезда ГСС гарантированна, хотя бы и посмертно....

   Вопрос в том, как нанести максимальный урон КП противника?
Я бы поступил следующим образом.    Насколько я понял, наши войска прорвали оборону противника. Из этого следует, что бундесовский ЗКП  не будет ждать подхода наших передовых подразделений, а с наступлением темноты скорее всего изменит место своей дислокации. Значит время в обрез и тактическая внезапность может быть утеряна.

  Если коротко, то я бы предпринял следующие действия:
1 ДШР выдвинутся скрытно в р-н юго-восточнее нас. пункта "Шлецхен" .

САБАТРу а ЗРВ занять позиции на южных скатах высоты 220. 2
Остальному батальону выдвинутся скрытно  на южную опушку леса 232,6 Где минометным взводам занять позиции...
2-3 ДШР  быть в готовности стремительно атаковать юго-западную окраину н.п.  "Шумахербург"



Сам замысел боя.

С моментом наступления темноты подразделения начинают занимать исходные позиции. По  команде 1 РДР начинает демонстрационные действия, то есть с ходу захватывает нас. пункт. "Шлецхен"  По достижению западной окраины 1РДР  занимает  оборону, ПТРК с БМД снимает и  открывает демонстрационный огонь из БМД и СО в сторону  сада № 4, дома на околице населенного пункта  поджегает...  И находится в готовности  отразить возможную атаку танкового батальона бундесвера.
  В момент открытия огня противником по 1 ДШР    2и 3 ДШР  без РДВ начинают скрытное движение в район восточной опушки леса. где на опушке леса  выстраваются  в предбоевой порядок.  ДШВ  с   Разведвзводом  выдвигаются в район северной опушки леса, где организовывают засаду силами разведвзвода  и л\с десантно-штурмо вого взвода без БМД.
   С началом активных действий противника по 1-ой ДШР, БМД  десантно штурмового взвода начинают движение во взводной колонне с включенными фарами  к нас. пункту ""Шумахербург" Одновременно с ними начинают движение и две оставшиеся роты (но уже без фар . Рубеж перехода в атаку ж\д насыпь, открытие огня, в том числе и минометами  по обнаружению противником..... Задача,  нанести наибольшее поражение КП противника, посеять панику и в конечном итоге дезорганизовать его работу.
   
 Если удасться, то место сбора  высота 220, 2, где оставшимся в живых занять оборону и ждать БШУ, обещанное подкрепление и передовые части....  

Лес с  отметкой 232,6

  Ну в нашей армии и не такое бывает!
  Как Вам приказ арт полку! артиллерийской дивизии РГК захватить! город обороняемый немецким гарнизоном ...
   И ведь захватили!
    С уважением

1Вы писали что тб остановился отдохнуть на время,пока не проведут рекогносцировку.А что командование противника будет проводить рекогносцировку ночью,в условиях плохой видимости.А из этого следует что ТБ будет отдыхать в дневное время.Ну ладушки,Вы поставили задачу пусть будет ТБ в "Кустах"
2 О ближнем захвате я писал и пишу,что всё это не реально и не серьёзно.Какой енто идиот вам даст приблизиться к ТБ с гранатомётами.Вы думаете что из 300 человек л/с никого не выставят в охоронение. Не надейтесь выставят,и выставят на отдалении от основных сил ТБ,и стоит вашей пехоте на БМД показаться в далеке и капут..На связь они будут выходить регулярно,вслучае не выхода,или атаки постов,Вы сами понимаете что будет.А по поводу борьбы с тб,я уже описывал выше.Уничтожить всё равно не удастся.
А теперь скажите пожалуйста.
Как вы осуществили переброску десанта,что противник даже не подозревает что на его территории находиться цельный батальйон?
А судя по поведению сил противника он таки действительно не подозревает.

Мужики,а зачем задействовать весь дшб.Ловите мысль.Десант находиться на территории противника,а он даже и не подозревает о наличии десанта в своих тылах.Все спят,вместе с ТБ,пока отцы-командиры проводят ночную рекогносцировку.Ораны нет нигде.
1дшв и сабатр,уничтожают ХОК.2 дшв и гран.взв уничтожают ТБ в ближнем бою,при помощи гранат,ножей и сапёрных лопаток,побыстрому,а затем в Шумахербург,гонять тыловиков..А 3 дшв берёт под контроль мосты и переправы. Вот в принципе и всё.Легко и просто    

А об этом я не подумал.Нет нужно по-десантски,а то не гоже десантникам после авиаударов воевать,нужно как минимум за день до них уничтожить противника    

Не ради награды,а ради престижа.Воевать так воевать.