Если взять и прочитать тему с «головы» (возможно и бегло) то можно уяснить и работу обороняющегося командира — она будет исполнена в «привычном» русле … во всех отношениях стандартнОэтапная: в опорном пункте подготовит систему огня и инженерных заграждений; определится с порядком маневра силами, средствами и огнем; обозначит место медпункта и т.д.
Естественно, что на ОП будет выстроена круговая система обороны с крепкой огневой связью.
Скорее всего ряд огневых позиций будут вынесены из здания с целью вести фланговый огонь, а в «спарке» с «домовыми товарищами» - перекрестный огонь.
И такая оборона будет обязательно многоярусной, дабы миминизировать мертвые зоны и закрытые пространства,  с «прострелом» подступов на возможно полную глубину …
Далее продолжать напоминать о том, что было в предыдущих постах не стану, а перейду к следующему …
Когда мы имеем в задаче строгую установку «завладеть» зданием, то … можем лишь догадываться о том, что нас встретит. И только опираясь на свои знания, а самое главное ОПЫТ, мы способны предугадать пошажную работу обороняющихся (вскрыть замысел ИХ командира) и заблаговременно нанести противнику ощутимое огневое поражение, пройти расстояние (точно определиться с маршрутом выдвижени) от исходного рубежа до «боя в доме» с наименьшими потерями.

Всем понятно, что круговая оборона не может быть монолитной, обеспечивающей надежный охват всей прилегающей к дому территории. Да и МВЗ невозможно обставиться со всех сторон — банально звучит, но этих "штучек" при себе не так-уж и много.

Теперь перейду к моему бывшему вопросу. Каким образом МНЕ миминизировать потери и дать большему количеству л\с ворваться в здание? И … что меня может ждать, коли я  основное направление атаки выберу с противоположной стороны фасада? И как мне это лучше сделать (тактический маневр, маневр огнем ... )?

P.S. Закон для обороняющегося командира — любая сторона дома, который ты должен удержать, может являться приоритетной для нападающих; начало движения противника не всегда является основным направлением атаки!!!

Этот пост не несет инфы … - чистое рассуждение в слух

Собственные думки по поводу обороняющихся... Мое видение по количеству... По вводной - 2-х этажное здание с покатой крышей. Чердак - 1-2 стрелка (пулеметчик и снайпер).  2-й этаж - 4 стены - 6-8 окон (в основном, если это жилой дом - спальни и кабинет). Вряд ли какие-либо окна будут полностью заложены, поэтому считаем, что все окна - бойницы. Предполагаю, что на втором этаже 3-4 стрелка (у каждого стрелка есть 2 позиции, плюс стрелок на лестницу). 1-й этаж - 4 стены - 8-12 окон. По периметру забиты мешками или мебелью промежуточные окна по сторонам. Еще 4-5 стрелков (Наверняка баррикада  в центральном проходе напротив  входа (плюс еще стрелок). Подвал - 8 оконцев - 2-3 человека. С учетом выносных позиций еще 2 стрелка. Итого, минимум для прикида 13-14 активных стволов.

Подавить позицию стрелка, находящегося под углом более 30 градусов, очень проблематично...

Вот тут вспомнишь про компактный прибор на наведения корректируемых арт боеприпасов. И себе спокойнее, и артиллеристам работы меньше (расход снарядов небольшой).

У нас тут у народа мнения "раз-два-яйца" - может на это здание "Грач" нагадил. Уж очень на его безобразие похоже ...

Ненене, уважаемые друзья, никаких "подсветок" , систем наведения и прочих интересностей. Обычная снаряга, тащили на перевал часов пять, никаких корректировщиков - работали сами. Работала артель, что за боеприпас - неведомо, но ничего суперсекретного на данный момент в том месте в то время не было. Артиллерия, как я теперь понимаю - 74-й МСБр, точнее - БТГ указанной части. Точно не "грачи прилетели". Может, в доме было много чего врывчатого - а не надо нарушать законы РФ и хранить всякие вещества неположенные...
Кстати, о грачах. Есть шикарнейшее фото - наведение авиации - штурмовка объекта. Сделано мыльницей обычной, дистанция большеватая, подскажите, кому можно отправить , чтобы "отфотошопить" фотку?

Отправляйте, посмотрю что можно сделать.