Вот спасибо, ответили за меня покороче. П РЯМ ПО ВОЕННОМУ.

А Вы разве историю  не учили в школе? Не помните знаменитый приказ № 1 какого-то прапорщика, возомнившего себя Главкомверхом Русской армии в апреле 1917 года.
О том, что честь офицерам можно не отдавать, а приказы офицеров обсуждать на солдатских комитетах.

Хорошо. Я Вам обязательно отвечу. Но я первый Вам вопрос задал. Можете прямо написать здесь, чем Вам мои высказывания не нравяться?

"Офицер всегда прав". Это мне не нравится. ОЧЕНЬ. Там, где кто-то (офицер, сержант, генерал и т.д.) считает себя истиной в последней инстанции начинаются все проблемы.

1. В Уставах действительно очень много про единоначалие, но ни слова про "см. п.1".
НАСТОЯЩИЙ офицер поступает ПРАВИЛЬНО, а не исходит из принципа "Я всегда прав потому что я офицер и ВСЕ остальные мне по барабану".
2. Это не только МОЕ личное мнение. Это мнение МНОГИХ настоящих офицеров, с которыми я знаком. Понимаете, можно заставить солдата рыть окоп в целях боевой подготовки, а можно просто потому "что я так хочу, я офицер, я всегда прав". И, поверьте, солдаты эту разницу ОЧЕНЬ хорошо чувствуют.
3. На гражданке у меня на сегодняшний день нет начальников. А перед принятием ЛЮБОГО решения я вызываю своих замов, собираю совещание и прежде чем отдать какое-либо распоряжение взвешиваю ВСЕ мнения! Но гражданку мы тут не обсуждаем. У каждого свои принципы ведения бизнеса.
А в армии ЗАЧАСТУЮ офицеры отдают распоряжения руководствуясь НЕ необходимостью боевой подготовки, а постулатом "Я всегда прав, поэтому мы будем копать отсюда и до обеда, бежать от меня до следующего столба, квадратное катать, круглое носить, подметать плац табуретками и т.д."
Я, кстати, обратил внимание на то, что чем МЕНЬШЕ офицер считает себя непогрешимым, тем БОЛЬШЕ порядок и ВЫШЕ боеспособность в его подразделении.
Впрочем, КСМ к этому не имеет никакого отношения. КСМ является ОБЩЕСТВЕННЫМ органом за контролем ОРГАНИЗАЦИОННОЙ деятельности в армии (быт военнослужащих, главным образом). Что - то я не слышал, чтобы КСМ пытался проникнуть в планирование БОЕВОЙ деятельности....А по Вашему получается, что КСМ чуть ли не запрещает стрельбы, рытье окопов, ТСП, ВДП и т.д.....Слушая Вас можно подумать, что старшина отдает команду "Рота подъем", а солдаты взводами тут же пишут жалобу "А-а-а-а. Нам плохой старшина спать по 12-ть часов не разрешает!!" и КСМ своим постановлением вот-вот введен 12-ти часовый отбой.

Действительно,а то уже чёрте чего КСМ, приписывать начинают!

1. Армия все таки не детский сад, и не школа, м не бухгалтерия. Есть такая книга. я ее читала очень давно: "Сто дней до приказа". Ю.Поляков. Эта тема актуальна была и раньше. Там про дедовщину. Вот такое раздумье оттуда, да и не только, можно и из жизни. Ведь дедовщина бывает не только в армии, она и на рабочем месте присутствует. Ведь самый зачмуренный солдат будет впоследствии самым отпетым дедом. Бывает уборщица в академии наук возомнит себя самым главным начальником со своей тряпкой. Я всегда детей учила, что слабых обижать нельзя, в том смысле, что унижать. Оплеуха - одно, унижение, систематическое совсем другое. Помню мой старший сын, когда ему было 16 лет, страшно обиделся на своего дедушку, моего отца, тот назвал его гаденышем. За дело, тот младшего брата и сестренку дразнил. Так сын обиделся, говорит, ладно бы гадом назвал, а то гаденышем. Дед потом мириться приходил. Унижение - вот что страшно. Больное общество, слабые духом дети. которых воспитали МЫ. Так при чем тут КСМ? Лучше бы в школе было патриотическое воспитание, ну хотя бы, как раньше. Ведь раньше, если парень не служил, он считался ущербным, с ним и девчонки не дружили, думали у него не все в порядке. А сейчас. Тут столько всего, что КСМ приносит только вред. Это как в детсаду, если что так ввоспитательнице нажалуюсь. Сумбурно, конечно. пишу. Но пишу от души, на уровне интуиции. Я сама мама, и если бы вам рассказала про свою жизнь, то это очень тяжело. Но каждый должен отвечать за свои поступки САМ. Этого я учила и детей.
2. Допускаю.Старшим, когда служил, в учебке был голодный. Один у них хватанул бомбажной кильки. его потом комиссовали. Было 7 побегов.
А младший говорит. сейчас служит. что один у них об стенку бился, кричал повешусь. Ему то там чего вешаться? И потом, мама всегда не сможет быть рядом. Наступит ситуация, когда некому будет помочь. Это инживенческие настроения. Тем более мужчина-солдат должен быть сильным, ему жить строить семью. Вот у нас и семьи распадаются. что мужчина-семьянин слаб, чуть что к маме под крыло, а мама на сноху говорит. порву. как тузик грелку. сыночка моего обидела. Это болезнь общества, а не армии.
3. Я примеров могу привести множество, но не буду, у вас инет перед глазами. Примеров масса в прессе в том числе, просто подаются они по-разному. Я раньше прессу читала, в ужас приходила, что я свою младшую кровиночку в армию отправлю. Там же бардак, дедовщина. Извините, приперла, сама пинками выперла, и как говорится еще и приплатила, чтобы взяли. Теперь он доволен сам.

Я примерно так и представлял Ваш ответ. На гражданке у меня НЕТ начальников. Вы что, господь Бог? Или Президент суверенного государства с диктаторскими полномочиями?
Напишите здесь сферу своей деятельности и я Вам обозначу Ваших если не прямых начальников, то людей от которых Вы зависите в своём бизнесе.
Я заявления типа "На гражданке у меня на сегодняшний день нет начальников" для юношей, но не взрослых мужей.
Даже у бандитов есть начальство (см. сериал "Бандитский С-Петербург"). На то она и преступность, чтобы быть "организованной". А по Вашему, Вы единственный в мире индивидуум, не охваченный иерархией человеческого общества.Без начальства - "которое всегда право, потому, что начальство".

Если законов не знаете, то лучше не пишите. Есть конкретный  "Закон о воинских преступлениях".  В том Законе (на момент рассматриваемых событий по конкретному деянию, а именно лето 1992 года) не было статьи "Кража со взломом". Данная статья всю жизнь была в Уголовном Кодексе (при любой власти). Это для Вас персонально, как для "особо одарённого". Не было уголовной статьи за "кражу" в воинском уставе. Ни в одном и не когда. Поэтому, прежде чем писать, о том комбат "выполнил требования устава" - нужно маленько знать предметную область (законодательство). А не нести "пургу" (про то, что комбат выполнил требования Устава). По закону (на тот момент действующему), командир части должен был передать подозреваемого (т.е. солдата) в отделение милиции для дознания (предварительного следствия). Там бы заднее место урода быстро мамедские уголовники использовали по назначению (се ля ви). Так что комбат фактически спас того бойца от надругательства.

Да Вы вообще  понятия не имеете о том что я говорю.
Хоть знаете что есть такие ,духи и дембеля?
Вы наверно до сих пор считаете,что все солдаты после отбоя,спят сладким сном.
Тогда понятно Ваше отношение к КСМ.

Послушайте, Вы специалист по,,бандитскому начальству,,и организованной преступности\на основе фильма ,,Бандитский Петербург,,\,определитесь сами сначала ,с терминами,воровство и ограбление,а то валите всё в одну кучу.
И откуда у Вас информация,что уголовники используют заднее место всех подозреваемых,без причины.Ни воровство ни ограбление этой причиной не являются.
К Вашему сведению,в этой среде,есть свои законы,подчас более человечные и справедливые чем в некоторых частях,с ярой дедовщиной.Для Вас,это конечно тоже из мира фантастики,как и принуждение к воровству.

Для ANIA.
Вы зачем приплели сюда дедовщину? Она тут при каких делах? Тут обсуждаем НЕОБХОДИМОСТЬ и ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ такого института, как КСМ, а не способы искоренения дедовщины! И вообще Ваша позиция не понятна мне. Вы в армии ни дня не служили, понятия о ней не имеете, а рассуждаете о том, что в ней нужно, а что нет. Вы же в армии дилетант (в отличии от бухгалтерии). Так чего рассуждаете про армию, тем более про "Сто дней до приказа"? Извините, но вступать с Вами в полемику абсолютно бесполезно
Для nov70.
Сфера моей деятельности к тематике форума отношения не имеет. Если интересно, могу рассказать в личке. А что Вы можете сказать по ранее обозначенным п.п. 1 и 2.
P.S. Здесь на форуме не принято "меряться пиписьками" и рассказы о том, как Вы там где-то дембелей били, кто "настоящий десантник" и т.д. не прибавляют Вам авторитета.

Я в армии дилетант, не мое дело со свиным рылом лезть в калашный ряд в вопросе обсуждения необходимости КМС.
А в этом комитете кто будут отцы, или деды? Я вроде мать. Ишь ты какой, упитанный. а невоспитанный.
А к армии я очень даже имею отношение, у меня один сын служил, и второй сейчас служит.
А дедовщину я приплела сюда потому. что необходимость создания КСМ  связано с этой причиной тоже.
А про книгу я упомянула, потому что все старо как мир, и по большому счету мало что изменилось.

+1