А меня , как всегда, пробивает на   "негатив".
Некий полковник из Управления Кадров Збройных Сил Украины съездил на пару-тройку дней в бывшую Югославию для вручения наград военнослужащим украинского миротворческого контингента. Миссия очень опасная и ответственная, видимо, была.  
После чего мигом оформил себе удостоверение участника боевых действий. А чё  стесняться? Всё по закону. Хотите, назову фамилию ?
И ещё. Други, давайте уточним терминологию. В Украине тот, кто воевал называется "Участник боевых действий" . Все остальные, заставшие ВОВ,  - "Участники войны", даже те, кто родился в период 1941-1945гг.
В России ,вроде, есть только"Участники войны", где и Фронтовики, и "афганцы", и "чеченцы". Прошу поправить, если ошибаюсь.
Дело в том, что такого термина как "Ветеран боевых действий", я нигде не слышал, только здесь промелькнуло.
Так называть фамилию ?

Поправляю.

Те, кто воевал в ВОВ – ветераны (Закон так и называется «О статусе ветеранов войны»). Есть ещё «участники боевых действий», «дети войны», «инвалиды войны» и «участники войны», «ветераны военной службы», «ветераны органов МВД и КГБ». Перевожу:
Смею заверить – никто ничего не отменял. Вооружённые конфликты с участием СССР признаются на общих основаниях. Кто будет утверждать обратное – плюйте в рожу.

Пожалуйста. Держите в личку.(поскольку в  Правилах есть пункт, возбраняющий называть не по нику)

Ну уж, если модер  "даёт добро".
Полковник Иванов Владимир Михайлович. Известен так же как активнейший член финансовой пирамиды под названием  "Захист"  ("Защита" по украински). Есть такая в Киеве.
Мно-о-о-о-ого народу  "кинуто".

Ха-ха не буду.

Когда съездите — привезёте прейскурант. Можно с фотоотчётом или видео.

Да ,полно....Неужто правда ???  Разум отказывается верить... Системы ПВО украинского производства - согласен, но чтобы операторы.... Прошу доказательств. УБЕДИТЕЛЬНЫХ.

Уважаемый, вы разговариваете с человеком, прошедшим Афган и родом из России, волею судьбы, оставшимся жить на Украине. И не надо всех, под одну гребёнку. УНА УНСО - это ещё не вся Украина. Здесь не тот сайт, где кидают понты, а если на то пошло, обозначтесь в профиле, кто вы, и где служили, а то "тело" в ушанке и боевой офицер, как то не совместимо.
По конкретным вопросам, прошу в личку.
Честь имею.

украинцы и не только , были и в чечне , в абхазии , в южной осетии , меня как то поразила фраза украинца , кстати не уновца , а обычного - мол мы там будем участвовать , где надоть напинать русским !

Спокойствие, только спокойствие. Суверенное государство само определяет, кому оказывать военно-техническую помощь или поставки за деньги. Понятно, что самые сложные системы, в т.ч. ПВО, авиация и т.д., обслуживают по факту специалисты страны-производителя. В том числе - и при боевом применении. Наши так же технику вместе с операторами поставляют, это общепринятая практика. Украина по международному праву имела все основания для продажи техники Грузии. Еще и заработала на нашей войне с Грузией.
Это многим не нравится, но - добро пожаловать в реальную жизнь.
Для тех, кто не согласен, напомню нашу "последовательную" российскую политику в отношении Чечни:
1. "Берите суверенитета, сколько сможете проглотить".
2. Подготовка бойцов Басаева на полигоне под Майкопом для войны в Абхазии.
3. Направление наших инструкторов по боевой подготовке в армию Дудаева в 1992-93 гг.
4. Первая чеченская война 94-96 гг.
5. Финансирование, вооружение и обучение, в т.ч. в наших академиях, офицеров Масхадова в 96-98 гг.
6. Вторая чеченская война.
7. Раскрутка "батальона "Восток" в августе 2008-го, как активного участника боев на стороне России.
8. Финансирование, вооружение и обучение офицеров (и даже допризывников) Кадырова-младшего.
9. ?
Так что не надо других в чем-то упрекать. Как говорится "неча на зеркало пенять"...

По поводу ушанки, не бред, а реальное предложение обозначится, тогда будет понятно, кто вы, и что здесь делаете. Троллей и всяких прочих гадов, на форуме и так хватает. По сему, ещё раз предлагаю, заполнить профиль, а то как то получается, что не у нас, а у вас, голова в песке, тобишь в ушанке. А для тех, кто на броне, повторюсь, шаркать ножкой и подпрыгивать в реверансе, вас никто не просит. Для этого, есть сайты знакомств и т.п.... там вы можете применить всё своё мастерство, в этом направлении.
А по факту..... Тут всё, очень понятно и разборчиво, написали Iwan и Ural, так что повторять нет смысла.

Возвращаемся к теме указанной в заголовке.

<br/>

i

<br/>

<br/>Тема почищена. Желающие продолжить разговоры не по теме будут наказаны в соответствии с Правилами.<br/> <br/>

А как реализована программа по жилью?
Постановлением муниципального образования?
Проверкой УБД кто занимается? Военкомат?
Вопросов организационных очень много...

В защиту Саныча следует начинать хотя бы с того, что другие главы муниципальных образований вообще ложили с прибором на афганцев с их проблемами. Любое целевое выделение бабок в большей или меньшей степени является отмываловом. Жилищные и другие программы – точно так же являются способом получить себе халявные блага определённому количеству примазавшихся.

Но, посудите сами, что лучше: Если инициативный столичный мэр сам придумывает какие-то программы для ветеранов-афганцев, под которые теоретически могут пролезть и несколько шустрых товарищей стоявших рядом. ИЛИ же этот мэр руководствуясь старой проверенной максимой о том что «инициатива **** инициатора», на эти же деньги из горбюджета поручает возвести какой-нибудь мемориал жертвам медвежьей кавалерии, в результате чего никаких других благ, которые можно было пощупать руками не получают ни афганцы, ни жертвы медвежьей кавалерии. (несколько шустрых товарищей перед этим выиграли тендер и получили ген.подряд на строительство мемориала)

Короче, найти тысячу изъянов можно в любом начинании. Но стоит ли?