gaboi пишет Если ты имеешь ввиду эмблемку маленькую, то их у меня 280 шт осталось, с цанговым креплением, лежат без надобности. Но они мелкие, 15 мм, один в один как на знаке.
осмелюсь и я насчет маленьких эмблемок спросить, может и мне несколько штучек перепадет? конечно если еще остались!!
gaboi пишет Так лучше так и написать, типа ДЕСАНТНОЕ БРАТСТВО. Ну ведь когда написано www @ ру, на костюме, это неправильно.
Уважаемый gaboi так вот этот момент я и хотел уточнить, так как увидев такой знак, вы простите меня, я хочу быть уверен, что этот человек имеет отношение к братству, а не просто солидарен или хочет к нему присоединится. С уважением ко всем форумчанам.
Реально здорово! Но где же ссылка,что владелец-всего лишь форумчанин и спросу с него никакого? :angry:Ещё раз повторю свой пост на эту тему..Вот наделаете значков,раздадите заочно-достойным.Пойдёт такой достойный десантник,нацепит фрачник.А потом или как свинья пьяный валяться будет где -нибудь,сияя значком,или хулиганы малолетние его изобьют,сливу на носу поставят и уши надерут.Это я к тому,что подобные знаки отличия в гражданском обществе,так же как и наколка принадлежности к ВДВ накладывает определённые моральные обязательства.Как минимум, хранить традиции,не терять своего лица и дорожить честью Воздушно-Десантных Войск.И ОТСТАИВАТЬ,по необходимости.Как с этим критерием будете решать???
gaboi пишет Да, Сергей, не только дырки. Фрачник, вещь эксклюзивная, и подход при разработке нужен серьёзный, а лепить из того что под руку попалось, мягко говоря душа не лежит Лично я никогда фрачники неносил, потому как фрака( костюма) неимел А если б пришлось в костюме прохаживаться, то а бы что ,туда ненацепил бы, ведь этот значёк , я так понимаю, то чем ты гордишься!? А стало быть, должен быть на уровне, как и твой костюм :unsure: Вот такая, загогулина...
Валерий, я уже говорил, что ношу фрачник Гвардия. Хороший фрачник смотрится и на костюме, и на джинсе, да и на кораблике он у меня был на рубашке. Я за круглый вариант.
Надписей на знаке размещать не стоит. Повторюсь, но здесь сработает двойной вариант. Кто знает историю этого знака, тот без слов поймет, что перед ним форумчанин (на главной странице надо этот знак разместить в шапке, и потом те, кто бывает на форуме, при общении скажет: "А я это где-то видел..."). Второй случай - символика ВДВ на костюме, покажет, что человек как-то связан с этими войсками. И если такой знак оденут дамы (не на фрак, а на деловой или служебный костюм) - это не криминал. Ведь на обратной стороне будет текст "Десантура.ру". Надо писать положение о знаке интернет-портала.
Франчик обязательно нужен. Вот только вопрос: задумка франчика принадлежность к сайту, ведь здесь есть люди которые не имеют отношения к ВДВ, но они солидарны с нами. Или же мы себя хотим выделить? А вообще я за круглый.
Graf пишет Реально здорово! Но где же ссылка,что владелец-всего лишь форумчанин и спросу с него никакого? :angry:Ещё раз повторю свой пост на эту тему..Вот наделаете значков,раздадите заочно-достойным.Пойдёт такой достойный десантник,нацепит фрачник.А потом или как свинья пьяный валяться будет где -нибудь,сияя значком,или хулиганы малолетние его изобьют,сливу на носу поставят и уши надерут.Это я к тому,что подобные знаки отличия в гражданском обществе,так же как и наколка принадлежности к ВДВ накладывает определённые моральные обязательства.Как минимум, хранить традиции,не терять своего лица и дорожить честью Воздушно-Десантных Войск.И ОТСТАИВАТЬ,по необходимости.Как с этим критерием будете решать???
Какого спросу никакого?И кто спрашивать то будет и зачем ?
мишаня пишет Какого спросу никакого?И кто спрашивать то будет и зачем ?
Валить будем опозорившихся,а как же.
Ваши предложения на этот счёт ?
Ну позорища-то и на 2 Августа насмотреться можно... Наделав таких значков,стоит как минимум фильтровать,в чьи руки они попадут.И раздающему знать-кто такой получатель.И не рассылать по просьбе-"дайте мне штук 10",чтобы раздаривал в качестве сувенира знакомым барыгам.В одной международной ветеранской организации,членом которой являюсь, процесс вступления таков.Пишется заявление и заверяется двумя хорошо знающими тебя офицерами-членами организации.А к заявленю-анкета,где рассказано кто ты,что ты,где был и чем занимался по жизни. Затем всё это проверяется и получаешь удостоверение и значок.Вероятность "просочиться" посторонним- невелика. Конечно до такой серьёзности раздачу значков сайта доводить не стоит,но очень внимательно отнестись к личности получателя .Хотя бы место службы. А от скотины в данном случае не застрахуешься никак к сожалению...
Сайт и отношения на нём, основаны на доверии,тем он и хорош. Поэтому и не надо портить никакими проверками,это просто смешно, и при желании их можно обойти.Многие друг друга знают,и не только по разговорам.
Ну ,а о чём место службы скажет?
Никто и не предлагал,заказывать, кто сколько захочет.
Вообщето,я лично,не ношу такие вещи,никакие, ни отличия ни принадлежности.
Graf пишет Без начала лавров на покрышку от колеса будет похоже!
Жалко что пока с Фотошопом не дружу так как дружит с ним уважаемый Габой, начало лавров по моему мнению безусловно нужно, и внизу оно будет смотреться естественнее, еще можно попробовать лентой гвардейской лавры в паре мест обвить, я понимаю что это увеличит количество разных видов цвета на столь небольшом знаке, но стоит на это посмотреть, может и понравится...
Viktor-films пишет Надписей на знаке размещать не стоит. Повторюсь, но здесь сработает двойной вариант. Кто знает историю этого знака, тот без слов поймет, что перед ним форумчанин (на главной странице надо этот знак разместить в шапке, и потом те, кто бывает на форуме, при общении скажет: "А я это где-то видел..."). Второй случай - символика ВДВ на костюме, покажет, что человек как-то связан с этими войсками. И если такой знак оденут дамы (не на фрак, а на деловой или служебный костюм) - это не криминал. Ведь на обратной стороне будет текст "Десантура.ру". Надо писать положение о знаке интернет-портала.
Я согласен с Виктором о размещении знака на главной странице и на размещении текста на обратной стороне знака. Сайт назван Десантура.ру и создан под эмблемой и флагом ВДВ. Форумчанам не относящимся к ВДВ и зарегистрировавшимся на форуме без спорно необходимо будет принять предложенную символику. Так же как нет и не может быть рассуждений об изменении символики на главной странице.
вот оно и соединилось... несоединимое, депутатский флажок на лацкан,и .. не доверяю я чё то депутатам этим всяким... мне кажется ранее показаные варианты были гораздо лучше, к тому же выступающие детали фрачника, как то древко от флага, может сильно кольнуть кого то в тот момент когда ты этого не совсем желаешь, вероятность конечно мизерная, но исключать и ее нельзя... Чуть овальный, с золотой серединой в обрамлении понравился!
beatlspider пишет вот оно и соединилось... несоединимое, депутатский флажок на лацкан,и .. не доверяю я чё то депутатам этим всяким... мне кажется ранее показаные варианты были гораздо лучше, к тому же выступающие детали фрачника, как то древко от флага, может сильно кольнуть кого то в тот момент когда ты этого не совсем желаешь, вероятность конечно мизерная, но исключать и ее нельзя...
А вот и не депутатский У депутатов таких флагов впомине небыло. У депутатов аскетичные флаги, дабы почеркнуть их солидность . Да и некольнёт он никого, он очень маленький. Ранние варианты, сухие и чёпорные, ненравятся они мне <_<
В предыдущих вариантах больше лаконичности и силы! А с флагом напоминает дембельское творчество... :rolleyes:И предыдущий фон, на небо похожий,гораздо строже смотрится и в тему.
А что если древко флага, и его навершие укоротить, и оформить как подложку под обрамление с эмблемой, причем голубой фон убрать, сделав его прозрачным... будет на фоне флага, эмблема в обрамлении, лаконично...и от пуговки уйдем.