Ну не знаю. может я смотрю не под тем углом. Но я наблюдаю капельку и там и тут. Различие только в расцветке и непринципиальное в частоте мелких пятен. Говоря "содран" я имел ввиду не полную кальку, а принцип.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.09.2004
03.07.2005 11:13:25
Вот Бог его не знает, но приходишь в Сплав, висит BDU или M-65, пошитые у нас, вроде и крой то-же и расцветка почти такая-же, а материал посчупаешь и идёшь во "Второй Фронт" (Москва, хотя в Питере тоже лавка не плохая) "Альфу" (США) покупать... Может не только в "капельках" дело, ещё и выработка ткани важна На дерюге тоже можно рисовать, это ещё Бабель в "Одесских Рассказах" подметил....
Родина прикажет - танки полетят!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.08.2005
19.08.2005 01:04:53
Подскажите: как правильно называется полевая форма солдата ВДВ, выполненная как камуфлированный комбинезон с капюшоном и резиновыми стопами на запястьях и стопах?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
19.08.2005 10:42:46
beny, маскхалат наверное, судя по описанию...
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.09.2004
19.08.2005 11:47:58
Цитата
beny пишет Подскажите: как правильно называется полевая форма солдата ВДВ, выполненная как камуфлированный комбинезон с капюшоном и резиновыми стопами на запястьях и стопах?
- самый верхний?, только с авитаминозом (т.е. в пятнышки??? ).
Родина прикажет - танки полетят!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.08.2005
20.08.2005 20:33:30
Ведомый, beerrat, большёе спасибо... похоже, это то, что мне нужно
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.01.2005
20.08.2005 21:45:11
Цитата
MYR пишет Вот єто будущее украинских аєромобильных войск, рр 95 бригады уже в этом.
Еще вопрос, этот рюкзак сьемный или это все одна сбруя???
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.01.2005
20.08.2005 22:21:06
Цитата
Bravo пишет Ну не знаю. может я смотрю не под тем углом. Но я наблюдаю капельку и там и тут. Различие только в расцветке и непринципиальное в частоте мелких пятен. Говоря "содран" я имел ввиду не полную кальку, а принцип.
Разнеца еще в том что у этого немецкого пихотинца одетый броник 4 класса новой облегченной разработки, держит пулю 7,62 НАТО, это если с пластинной, а так 1 класса.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
21.08.2005 19:11:59
Интересно а как такой рембо - типа новогодняя елка будет выпрыгивать из БМД за 7 секунд? Я бы посмотрел! А уж забраться можно только за минуту и то в двоем!
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.01.2005
24.08.2005 01:31:25
Цитата
об 960 пишет Интересно а как такой рембо - типа новогодняя елка будет выпрыгивать из БМД за 7 секунд? Я бы посмотрел! А уж забраться можно только за минуту и то в двоем!
Ты какого имееш ввиду, первого или второго? <_<
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 14.04.2004
24.08.2005 01:38:48
Цитата
об 960 пишет Интересно а как такой рембо - типа новогодняя елка будет выпрыгивать из БМД за 7 секунд? Я бы посмотрел! А уж забраться можно только за минуту и то в двоем!
При чем тут елка и выпрыгивания... скажите еще что РД-54 намного лучше надежнее и функциональнее. Никто не задавался вопросом как будет выпрыгивать командир аэромобильно-десантного отделения из башни БМП-2. А ведь выпрыгивал и вместе с РД, и все нормально было.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
24.08.2005 01:54:46
В России, обстановка со снарягой для ВДВ такая.
На замену РД уже принят страшенный предмет разработки ЦНИИ Точмаш. Сейчас проходят испытание еще два варианта -- один "Сплав"-овский и еще один. Разгрузка пока штатная идет - "Кирас"-ина модель 6Ш92 -- она же в комплекте "Пермячка". Сейчас еще пара штук испытания проходит...
Любопытно, что пока что у самого плохого образца (Точмашевского) шансы самые высокие.
Испытания проходят на базе РПКУ.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
27.08.2005 23:38:45
На фото российский десантник в Китае. Обратите внимание на новый шлем в котором можно прыгать с парашютом - вариант стандартного тканеполимерного 6Б7. Также смотрим на пулемёт на заднем плане - ПКП (он же "Печенег", и тоже с оптикой) - надеюсь что ублюдков РПКС74 в скорости не увидим вообще.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
28.08.2005 20:47:38
Цитата
GENERAL пишет
Цитата
об 960 пишет Интересно а как такой рембо - типа новогодняя елка будет выпрыгивать из БМД за 7 секунд? Я бы посмотрел! А уж забраться можно только за минуту и то в двоем!
Ты какого имееш ввиду, первого или второго? <_<
Оба хороши! Я считаю если разрабатывать снаряжение, то для пеших подразделений своё, а для моторизованных своё!
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
28.08.2005 21:36:40
об960 Да нет, снаряга может быть и идентичной - только комплектация другая. Модульность снаряги - вот залог успеха. Сейчас в РКПУ испытывается одна из таких модульных систем. Однако, кое-кто находит её слишком сложной. Для амеров - не сложная, для нас - сложная. Такие дела.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.01.2005
29.08.2005 12:25:05
Цитата
об 960 пишет Интересно а как такой рембо - типа новогодняя елка будет выпрыгивать из БМД за 7 секунд? Я бы посмотрел! А уж забраться можно только за минуту и то в двоем!
Что то я не припоминая, когда это наши ездили внутри БМД. По мойму сейчас все на крышу лезут, так что проблем с "входом-выходом" не будет
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.09.2004
29.08.2005 13:38:12
Цитата
kirill45 пишет
Цитата
об 960 пишет Интересно а как такой рембо - типа новогодняя елка будет выпрыгивать из БМД за 7 секунд? Я бы посмотрел! А уж забраться можно только за минуту и то в двоем!
Что то я не припоминая, когда это наши ездили внутри БМД. По мойму сейчас все на крышу лезут, так что проблем с "входом-выходом" не будет
Ещё как ездят... Особливо если "нитка" (колонна) идёт по серпантину. На броне в кино и в городе хорошо. А в горах на обеспечении, если "седока" снайпер снимет, то или колонна - стоп (хорошо, если стрелок был одинокий, тут все выходят, по рожку стрельнут, ноги разомнут... ) или ноги в руки... Поэтому на броне - понтово, но.... Стали "верхом" ездить, чтобы при взрыве с брони сбросило, а не консерву сделало... Только не всегда это верно. При интенсивном обстреле, в движении, на броне - смерть...
Родина прикажет - танки полетят!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.05.2005
29.08.2005 13:54:17
Цитата
beerrat пишет Ещё как ездят... Особливо если "нитка" (колонна) идёт по серпантину. На броне в кино и в городе хорошо. А в горах на обеспечении, если "седока" снайпер снимет, то или колонна - стоп (хорошо, если стрелок был одинокий, тут все выходят, по рожку стрельнут, ноги разомнут... ) или ноги в руки... Поэтому на броне - понтово, но.... Только не всегда это верно. При интенсивном обстреле, в движении, на броне - смерть...
В горах(на примере "чехии") обстрел в основном ведут с высот, что предполагает значительное возвышение противника над колонной. При этом пули ложатся на борта бэтэров практически под прямым углом(плюс-минус) => 99.9999999% кто в броне, тот труп(борт БТР-80А пробивается с 10метров под углом ~90гр. из ПМ, личный опыт). Поэтому при обстреле сидящие на броне имеют больше шансов ссыпаться и занять оборону, чем находящиеся внутри.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.01.2005
29.08.2005 14:05:46
Цитата
rmb2002 пишет
Цитата
beerrat пишет Ещё как ездят... Особливо если "нитка" (колонна) идёт по серпантину. На броне в кино и в городе хорошо. А в горах на обеспечении, если "седока" снайпер снимет, то или колонна - стоп (хорошо, если стрелок был одинокий, тут все выходят, по рожку стрельнут, ноги разомнут... ) или ноги в руки... Поэтому на броне - понтово, но.... Только не всегда это верно. При интенсивном обстреле, в движении, на броне - смерть...
В горах(на примере "чехии") обстрел в основном ведут с высот, что предполагает значительное возвышение противника над колонной. При этом пули ложатся на борта бэтэров практически под прямым углом(плюс-минус) => 99.9999999% кто в броне, тот труп(борт БТР-80А пробивается с 10метров под углом ~90гр. из ПМ, личный опыт). Поэтому при обстреле сидящие на броне имеют больше шансов ссыпаться и занять оборону, чем находящиеся внутри.
Вечный спор между броней и "маневром". Одни говорят что в каске, бронике и внутри "коробочки" надежнее, а другие что в бандане, тельняшке и за кустом надежнее. Лично я считаю. что все - таки "тяжеловооруженный" боец лучше чем легковооруженный. А вопрос по бронированию это в другую тему.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.09.2004
29.08.2005 14:15:40
Цитата
rmb2002 пишет Поэтому при обстреле сидящие на броне имеют больше шансов ссыпаться и занять оборону, чем находящиеся внутри.
Виноват....
Если я правильно Вас понял, то в Чечне, при обеспечении колонны, скажем машин в 20, достаточно было ОДНОГО выстрела, что бы все развернулись в цепь или окопались? А колонна из наливняков и транспортников будет стоять и ждать продолжения спектакля?
Или имеется ввиду движение бронегруппы, без "обоза"?
Родина прикажет - танки полетят!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.07.2005
31.08.2005 15:30:27
Нет... "Броня" все-таки есть броня. Все лучше когда в бронике и в каске. Хоть и менее подвижнее, но это спорно. Сколько раз видел как полностью экипированные парни бегали не хуже "крутых" без защиты под пулями. Это вопрос физ.выносливости. А про подрывы... Каждый случай индивидуален. Прямо под днищем БМП направленный взрыв-внутри каша, на броне-контузии, легкие ранения. Подрыв фугаса с травмо элементами на обочине-на броне трупы, внутри живые и т.д.
А к березке, что я посадил-теперь не стыдно коня привязать...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
04.09.2005 13:21:55
Цитата
Дмитрий-разведчик пишет Нет... "Броня" все-таки есть броня. Все лучше когда в бронике и в каске. Хоть и менее подвижнее, но это спорно. Сколько раз видел как полностью экипированные парни бегали не хуже "крутых" без защиты под пулями. Это вопрос физ.выносливости. А про подрывы... Каждый случай индивидуален. Прямо под днищем БМП направленный взрыв-внутри каша, на броне-контузии, легкие ранения. Подрыв фугаса с травмо элементами на обочине-на броне трупы, внутри живые и т.д.
Абсолютно в дырочку! Знал бы где упаду соломки постелил бы! Все под задачу и не без командирского дара предвидения (строгого математического расчета рисков и возможностей своих и противника!)
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.02.2005
29.11.2007 18:35:56
-> штаны без боковых карманов - это исключение (напр. в вдв из-за прыжков) или на сегодняшний день отсутствуют в принципе? есть ли расписание что в них должно быть? как вы думаете нужны или нет
-> дрючат ли за палец на крючке? частенько встречается
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 18.10.2007
29.11.2007 20:11:58
Цитата
I-H пишет [-> штаны без боковых карманов - это исключение (напр. в вдв из-за прыжков) или на сегодняшний день отсутствуют в принципе? есть ли расписание что в них должно быть? как вы думаете нужны или нет
Сейчас штаны идут без накладных карманов. Не только в ВДВ. По моему мнению, с карманами было лучше - в них много чего хорошего помещалось.
Учиться настоящему делу военным образом
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.04.2005
31.01.2008 17:32:21
Цитата
фетфебель пишет Не помню в каком журнале прочитал, что для человека есть оптимальный вес - сколько он может нести на себе не теряя боеспособность. Цифру сейчас не помню. Найду журнал, напишу. Я к чему это. тому, что эсть много хороших предметов, который каждый по себе всегда поможет (например лишняя граната или лишняя фляжка с водой). Но нужно выбирать из всех хороших характеристик (качеств, данных, пригодностей) ВСЕХ предметов конкретно те предметы с теми данными, которые могут и должны ПРИГОДИТСЯ в данном месте и в данное время. А случаи разные бывают.
где то слышал что оптимальный вес нагрузки - 30% от собственного веса
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.05.2007
аватар с разрешения автора
31.01.2008 17:48:44
Цитата
DimDim'ыч пишет где то слышал что оптимальный вес нагрузки - 30% от собственного веса
Для нормального веса-да.
Ubi alte,ubi nulla lex Где высоко-там нет закона.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.08.2007
02.02.2008 10:13:56
Цитата
Хорст пишет Для нормального веса-да.
Здравствуйте. Для проведения тренировок и больше Конкретно до 35.А рахитов в ВДВ оприори не берут, мы так думаем.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.03.2008
20.03.2008 21:43:17
Цитата
MYR пишет Вот єто будущее украинских аєромобильных войск, рр 95 бригады уже в этом.
откуда такая информация??? нету этого . может планируется . НО ОПЯТЬ ПОВТОРЮСЬ. НЕТУ!!! развед роту знаю очень хорошо и если бы что то появилось знал бы
На дерюге тоже можно рисовать, это ещё Бабель в "Одесских Рассказах" подметил.... 
