На фото я - вторая справа - в выделенном мне дембельском камуфляже одного из форумчан. Камуфляж морпеховский, с курткой навыпуск, из той самой чешской ткани с пропиткой, на рукаве - след от споротого шеврона МП. Он был по ошибке завезен в одну из частей ВДВ прим. в 90-м году, и именно его форумчанин взял на дембель, справедливо рассудив, что карманов в нем больше, чем в камуфляже ВДВ - а на гражданке-то эти карманы и пригодятся...
Вещь практически новая, произвела фурор на пейнтболе, (спрашивали, где такой достала), после него была впервые в жизни выстирана. Честно говоря, зеленовато-желтой воды, о которой ранее в теме писал Alex19711, я не заметила, но, надо признать, что особо за стиралкой и не наблюдала. А вот краски ни капли не потускнели - в отличие от купленной недавно в "Сплаве" реплики знаменитой мабуты.

А кстати хорошие "комки" были, все 4 года в РВДКУ носили. И берцы чехов(Чешские) были хороши. А вот уже после училища в войсках был парадокс, "комок" Чешский" а куртка(бушлат) "березка" но старые связи помогли получить и "бушлат" Чешкиий.(расцветкой).

А почему Вы думаете, что камуфляж должен быть обязательно зелёный?

ИМХО под каждую местность - своя расцветка.

Да нам комуфлуж ввели ...что смотрели на местность ..где служим.?

Что Вы смотрите на комуфляж!!!!!Неужели непонятно что это все ......не решает проблемы армии в боевом снаряжении.Есть целые институты...или институт где куча дармоедов проектирует форму!!!!

Вообще-то комуфляж должен приспосабливать военнослужащего к данной местности, где он находится. А не по всему земному шару. Другое дело, что если форма отличается от местных условий, то надо ее приспосабливать и к данному процессу подходить творчески. Видел у братана фотку с Афгана. Он там стоит в эксперементалке какого-то чудного камуфляжа. Что за камок? Разведке такие выдавали? Братишка рассмеялся и обяснил, что это простая эксперименталка песочка, только по ней в хаотическом порядке отработаным маслом нанесены пятна. Вот и вся хитрость! Как говорится голь на выдумку хитра. Дешево и сердито. И к местности хорошо применяется и не состирывается.

Для наших всезнающих админов.....Комуфляж это именно часть снаряжения.А не форма в которой бегают на бл...дки!!!

----------
<br/>

!

<br/>

<br/>Очень хорошо, всезнающий форумчанин, что на бл.дки Вы бегали в другой одежде. Я рад за Вас. Почитайте название темы - "Камуфляж, отзывы". Потрудитесь писать по теме. Если хочется обсудить лифчики, рюкзаки и пр. Открывайте новые темы. Устное предупреждение за пост не по теме!<br/> <br/>

 Сейчас нелучше, Маскхалаты и горки покупаются, солдатам за их зарплату. Качество ХБ, да и сама окраска, гавно! Ботинки что выдают мало кто носит. А сапоги давно для десантников запретить надо (только если зимой на полигоне использовать). В СА хоть несколько образцов формы было: повседневная, полевая, парадная. Сейчас на Красную площадь и в Кавказкие горы в одном и томже камуфляже ходят(ни для того и другого он вобщем-то не подходит)  

У громкой ткани есть преимущества: не промокает, почти не намокает, не продувает, меньше протирается. Недостатки: боится огня, шуршит. Такую ткань можно использовать для одежды, которая не носится на боевые. Туда только хлопок и лён.

Постараюсь ответить покороче и понятней. Дело в том что на "масухе" 2 цвета, на комке 3(или 4). Сам принцип маскировки заключается в том что один из цветов сливается с окружающим фоном и контуры тела или обекта размываются становятся мало узнаваемы (думаю ты это знаешь). Маскхалат обеспечивает маскировку на двух видах местности: зеленый - трава, лес. серый -камни, скалы (если желтый - выгоревшая трава, песок). Камок более универсален, т.к. имеет сразу несколько цветов, но в тоже время обладает меньшим маскирующим эффектом из-за процентного соотношения того или иного цвета. Получается 2-х цветный маскхалат лучше маскирует на определенной местности(к которой он предназначен) чем камуфляж, но менее эффективен на другой. А вобще сейчас начали поступать "Лешии" и т.п. "березки" просто остались ведь в свое время их нашлепали, а то что в военторгах это не маскхалаты, а больше спортивные костюмы или просто очень удачная одежда для жары.
На счет когда появился маскхалат имено такой расцветки ничего путевого сказать не могу, но знаю что появились маскхалаты в СССР во время ВОВ (примерно 1942-43гг. может и раньше). Покрой был как у зимнего из куртки и брюк, пятна "амебообразные" (черные или коричневые). По маскировке есть много интересных изданий, но могу посоветовать (если интересно) "Подготовка разведчика. Система спецназа ГРУ" и очень хорошая статья есть в  "Братишке"№4.5 за апр.-май 2006г.
А вобще предлагаю создать новую тему по маскхалатам и маскировке.  

... еще хлоркой травили: как "вареные джинсы".

Это в ней пропущено еще и синтетическое волокно. От электролита хб сгорает, а "леска" остается. Снизу подшивается заплату и хорошо обметывается, и одежа еще послужит. Вообще здорово придумали с синтетическим волокном- ткань многое может вытерпеть.

Именно наш полк,если помнишь,провел на плацу по боевой тревоге 2-ое суток.Комбат говорил,если в саудовской арабии будет использовано хим.оружие то полетим туда.Комуфляж подходил по расцветке.И ил-76 ждали на аэродроме.

Я получил такой комплект в 1989 (мне было 13 лет) году, привезли со сборов "афганцев" в Ашхабаде. Не знаю, откуда она взялась, но сам факт носки: носил ее везде до 1996. Протерлись только воротник (пришлось переставлять) и обороты рукавов. Ткань не линяла и не выгорала. Мы тогда ее называли "сткляшка".
Насколько я помню, карманы по бокам на куртке были, что указывало на принадлежность этоого комплекта не к ВДВ (вроде бы как не рассчитано за заправку кителя в брюки, хотя я учился в десантной школе), а скорее всего, это был погранцовский комок.