Ты считаешь, что из того, что ты здесь пишешь можно написать диссертацию?

А служить кому? (Читай выше).

Какой вопрос тебе задать?

А был ли ты вообще в  армии? И где? Так и не надо со своим уставом в чужой монастырь лезть!

Поддерживаю,ибо гауптвахта уже опять в законе,а значит нужна.

...потому что в армии не служил, просто значимасти себе пытается придать.
Кстати Andres, ты так и не ответил на мой вопрос.

Магеллан! Возвращение гауптвахты, это знаете, как (в очень грубом приближении) возвращение в России смертной казни. Народ (офицеры)"За" - правоведы "Против". Хотя, если бы Вам удалось поговорить с сотрудникам гарнизонных прокуратур, Вы, наверное, скорее всего были бы удивлены!  Они скорее будут ратовать за введение не губы, а полноценных тюрем (!) для л/с срочной службы, так как весь гемморой они разгребают и ментальностью Лихачевых или Приставкиных не обладают.  

Здесь некоторые офицеры жаловались на неуправляемость солдат,да уникумы встречаются ,но помоему в десантуре всегда достаточно было просто стимула о переводе в пехоту. По своему опыту -авторитетные офицеры не ударялись в такие крайности как губа,это удел ,как-бы правильно выразиться, командиров с низким профессионально-моральным уровнем развития.
После первого года службы 3 раза возили на губу в Тирасполь,но не брали ,у батальона была хорошая репутация даже бутыль спирта не помог.Перед дембелем в полевых условиях на прыжках ком роты пытался в течении 4-х дней заставить вырыть себе персональную камеру да как-то незаладилось.Кстати кадр был уникальный, в 1987г КДВО командир РДР в\ч 12365 к-н Владимиров роту ниже себя ростом формировал (комплекс маленького бонапарта в фуражке аэродроме) , пытался фанеру у вновь прибывших проверять , неповезло попал на "отличников боевой и полит подготовки"из КОдВО ,правда сильно его не били .

Поддерживаю на все 100%.Сам принял такое же решение.

Что-то сегодня ты не почтил нас своим писменным присутствием? Как-то не интересно без такого опытного человека...  Вот тебе вводная,по твоему старому посту и с твоим методом размышления:
1 солдат Вася,так и сидит на губе(ему еще 4 дня там)
2 ряд.Пупкин-отпуск
3 ефр.Ногузадерищенко-отпуск
4 ряд.Вошкин -госпиталь
5 ряд Тазиков-командировка
6 мл.с-т Грызлов -госпиталь
7 ефр. Гнездо-командировка
....
14 ряд. Шишкин-контуженный и в расположении роты находиться.

А завтра я планирую,отправить 2 взвода ,на ликвидацию последствий стихийного бедствия.
Так,что пулачается,если у меня нет столько л/с то все,саблю в ножны,а коня в стойло и отмена учений? Тем более,как упоминалось КШУ  
Или все таки отсутствие солдат на губе влияет на боевую готовность в соединении?

Andres
Этим занимается наука, которая называется: "Психология Воинского Коллектива."

[/QUOTE] Дядя Федор Первый раз слышу о такой науке, только что придумал?


Про это, я ему уже говорил,в теме про кусок масла,что психология изучает человека а не весь коллектив,а до него до сих пор туго доходит,городит не пойми чего и уклоняется от конкретики и в добавок раздражает всех.Просто на вопрос отвечает вопросом. Либо человек тугодум,либо это программа печатает и надо уже вводить проверочный код (как это бывает,при регистрации)перед тем как что-то писать. [/quote]
Человек - является частью коллектива, и рассматривать его вне коллектива нельзя, да и не имеет смысла.

Ты сидел за дело?

Чушь. Психология рассматривается,на конкретного человека,а не на коллектив.  Если тестируется группа,то результаты будут на каждого отдельно,а не на всю группу один общий вердикт.

Manila, среди правоведов, конечно, встречаются сволочи... но не чаще, чем в других местах!..  А если серьёзно, то я уже писал в этой теме, что введение (вернее возвращение) "института гауптвахты" было проведено "через задницу"!.. По моему мнению, сначала надо было подумать 1. об увеличении количества юристов в войсках (использовать их в качестве военных дознавателей); 2. создать систему ДИСЦИПЛИНАРНЫХ СУДОВ (название условное!) -- по аналогии с "мировыми судами"; 3. создать в частях ИВС -- изолятор временного содержания. Что-нибудь подобное, наверняка, создаваться будет (!), но пока утрясут "организационные вопросы" -- Закон нормально работать не будет. Так что восторга, полагаю, никто не испытывает -- ни военюристы, ни армейцы...