....."Старые" толи подзабыли (толи особо не вникали в свое время ) ... да , совершенно верно ,ПБС-1 построен по мембранной схеме ( с резиновым обтюратором) ...но обтюратор служит для отсечки газов ( насколько помню ресурс мембраны около 170-180 выстрелов ...потом замена) .... а патроны "УС" (в них использовалась тяжелая пуля) имели дозвуковую начальную скорость ...в следствии чего пуля не преодолевала звукового баръера ( типо "выплевывалась") и соответствено глушился звук .

К слову на ПБС-3 обтюратора уже не было.

http://www.shooter.com.ua/Spetsyalnye_zada..._Kanareika.html Принцип гашения звука и пламени. Когда пуля минует дульный срез ствола, устремляющиеся за ней пороховые газы попадают в камеру переброса и часть газов через отверстия в камере перенаправляется в расширительную камеру, где, потеряв давление и температуру, через наружные отверстия стравливаются в атмосферу. Таким образом, в целом давление и температура пороховых газов падают. Продолжая движение, пуля пробивает резиновую шайбу, края отверстия шайбы вследствие упругости резины смыкаются и создают препятствие для прохода газов, расширяющихся вслед за пулей. Проходя через отверстие в шайбе, газы вновь теряют скорость. Миновав отверстие в шайбе, пороховые газы попадают в расширительную камеру. Благодаря объему камеры и наличию разделительных шайб, давление газов снижается, падает их температура, газы разбиваются на взаимотормозящие потоки.

Так обеспечивается отсутствие дульного пламени при выстреле — беспламенность — и снижение звука выстрела до уровня 130 — 135 дБ, обычного для оружия с глушителем. Отверстие шайбы постепенно увеличивается, поэтому шайба является сменным элементом ПБС-1. Масса ПБС-1 — 640 г, длина — 196 мм, наибольший диаметр — 53 мм. Про УС нашел вот......Для проведения специальных операций, связанных с необходимостью использования оружия, обеспечивающего бесшумную и беспламенную стрельбу, для штатных автоматов Калашникова были сконструированы и приняты на вооружения приборы бесшумной стрельбы ПБС для АК-47, ПБС-1 для АКМ и специальные патроны с уменьшенной скоростью полета пули УС. ПБС-1 представлял собой глушитель в принципе традиционной конструкции, цилиндрической формы, навинчивавшийся на ствол вместо компенсатора. Патроны имеют уменьшенный пороховой заряд, обеспечивающий дозвуковую скорость полета пули (300 м/с против 715 м/с), при которой пуля не преодолевает звуковой барьер и не создает характерного хлещущего звука в полете. Вес пули увеличен с 7,9 г. до 12,5 г. для компенсации резко снижающейся из-за малой скорости кинетической энергии. И все равно, как следствие, энергия пуль патронов УС составляет только ок. 560 Дж, оставаясь на уровне мощных пистолетных патронов 7,62 ТТ и 9 Par.. Тогда как дульная энергия штатного патрона составляет 2020 Дж. Автоматы Калашникова, снабженные глушителем, имеют дополнительную букву Б (бесшумный) в аббревиатуре названия.

Автомат Калашникова, оснащенный ночным прицелом и глушителем, имел, конечно, очень внушительный вид. Но так же и не менее внушительные вес и габариты. Кроме того, особенность конструкции глушителя, имевшего 20-мм резиновую шайбу, пробивавшуюся пулей, исключала использование других патронов, кроме УС. С учетом баллистики специальных патронов, практическая стрельба, тем более в сумерках и ночью, могла вестись только на небольшие дальности или в упор.

Если есть необходимость давайте обсудим устройство, назначение и принцип действия ПБС в отдельной теме, а здесь вернемся к автомату.

Тут был разговор о журнале «Ружье. Оружие и амуниция», якобы в нем упоминание о АКМСЛ?

Посмотрите ссылку -
http://russianarms.info/rushtm/veapons/avt...t1_copy(15).htm

Судя по подписи внизу страницы материал взят именно с этого журнала.

Ну а компетентность этого журнала видна на этой странице - http://russianarms.info/rushtm/veapons/avt...t1_copy(10).htm или тут вы тоже скажете, что это действительно, цитирую - "7,62-мм модернизированный автомат АКМС (инд. 6П4). Вид слева. Приклад откинут, штык отделен"

Номер журнала кстати тот же - № 5-6/97
Если конечно автор сайта ничего не перепутал, когда материал выкладывал.

А если не перепутал? Вы и дальше будуте такому журналу верить?

мастак писал

Один и тот же автомат на фотографии
в одном случае AKMSL
http://tantal.kalashnikov.guns.ru/opticsap.html

Примерный перевод с английского.
AKMSL с установленным на него прибором ночного видения NSP-3.
Здесь представлено изображение приспособленного к ночному бою АКМ, известного как AKMSL, с прибором ночного видения NSP-3 с эпохи Советского Афганистана. Прицел NSP-3 имеет сменную заднюю пластину, которая позволяет его устанавливать на рельсе спереди основы. AKMSL также оборудован специальным удлинённым тормозом-компенсатором, спректированным для того, чтобы помочь маскироваться стрелку ночью от вражеских бойцов и отклонять (преломлять) вспышки выстрелов прочь от приборов ночного видения. Эта винтовка ? ( rifle ) всё ещё активно используется в текущих конфликтах в Чечне и была замечена в руках многих бойцов специальных сил.

в другом случае та же фотография, но называется АКМСН
http://russianarms.info/rushtm/veapons/avt...t1_copy(15).htm

Как говориться без бутылки не разберёшься.

Спасибо за перевод! Как мы видим по фотографии, идинственным отличием от обычного АКМСН, его отличает удлиненный тормоз-компенсатор, может потому и появилась буковка Л (Лонг - длинный, удлененный (англ)) именно в англоязычной версии?

Насчет того, что писарь написал, так он и ошибиться мог вполне, а НШ в большинстве случаев и не смотрит, что подписывает (в военниках бойцов, естественно, по крайней мере ошибки не выискивает).

Напомню, что речь идет к тому же, о ночной "бесшумной" версии.
Тем более поражает остутствие нормальной прицельной планки с двумя шкалами.
Вернее присутствие планки с обычной (одной) шкалой, которая использовалась при стрельбе на все случаи жизни.

Тем более не понятно, что это за автомат.

А почему никто не захотел внимательно взглянуть на фото от sajan Он просто забыл - наверное за давностью лет

но на фото очень хорошо видно дополнительную планку для стрельбы боеприпсом с УС.
Спсибо об 960 у него фотошоп есть, он конечно как смог увеличил, но думаю ни у кого сомнения не возникнет на счет планки?

Точно, так и есть

Тогда остаеться предположить следующие варианты :
1. Не существовало названия АКМНСБ - существовало АКМСЛ, причем официально.
2. Существовало названия АКМНСБ - а АКМСЛ, просто сленговое.
3. А ночной ли это автомат вообще? Нет ли у уважаемого sajan фотографии с другой стороны или фотографии этого автомата с НСПУ?
4. На обычный АКМСБ, за неимением лучшего варианта или по каким либо другим причинам, а тут в теме звучало о каких то мастерских, где ставили планки для ночника, в армейских условиях было приделано крепление для НСПУ, такое могло быть в том случае, если в части таких автоматов небыло, но зато отдельно пришли НСПУ с планками, вот и пришлось часть автоматов самостоятельно переделывать.

Вполне возможно и такое предположение
Для этого надо sajan и остальным у кого был АКМСЛ вспомнить - было ли у них крпеление под НСП и другие прицелы или нет? Здесь даже фото не надо.
Что же касается мастерских, то знаком с обычным срочником служившим в ремроте - артмастером, так он вам из швабры СВД сделает Т.е. учитывая подготовку в оружейных техникумах, вполне допускаю версию MYR - и даже мастерские не понадобяться.
Вспомнилось тут мне - как меня на выходе, зампотех заставил делать подсветку для АКС из подручных средств для ночных стрельб, так надо было ее закрепить на оружие так, чтоб стреляло и держалось - вот я тогда целый день с проволочками и этой фосворицирующей лабудой повозился - но дело прошлое, сделал все-таки... А все из-за того, что штатных креплений не было в матбазе!

ЗЫ: А вот может быть в те годы планка крпеления НСП и НСПУ отличалась? Возможно такое предположение, поэтому индексы изделий разные? Ну я так просто спросил

Полоз на АКМСЛ под НСПУ был стационарный, заводской работы, То что прицельная планка чем-то отличалась от планки АКМС вроде припоминаю была чуть мощнее, но не заменяемая. Трудно утверждать что-то точно спустя четверть века. Помню ещё вместо НСПУ иногда стреляли ночью со светонакопительными насадками (что-то типа фосфорных) на планке и мушке.
Что самое интересное и обидное было - это одинаковое количество патронов, расстояние до мишени и время на выполнение упражнений что с насадками, что с НСПУ хотя НСПУ увеличивал в 2,3 раза поэтому с ним было стыдно отстреливаться даже на 4 балла. Ночью, стреляя в два направления от соседей было слышно щелчок затвора при выстреле. удар по мишени и звук рикошета нет. Удлиннёный тормоз-компенсатор присутствовал.
Да при смене резинового обтюратора в ПББС необходима была пристрелка и регулировка прицела т.к. пуля проходя через каждый новый обтюратор так сказать набивала в резине новое направление. Только сразу прошу скептиков не издеваться, имеется в виду что выход пули имел в какой-то пусть мизерной степени своё направление т.к. резину пробить идеально по центру не возможно.[COLOR=blue]

Это подобие доп. планки,видел и я. Пробовал увеличить и улучшить картинку, не получилось. Расскажу на словах. Ничего общего с тем что прислал на фото MYR ,в нем нет.Это неподвижная бобышка(или как там ее) с прорезью для прицеливания,никаких регулировок и колесиков ,там небыло.Никаких цифр 1-2-3-4- и далее,убейте не помню. А вот шкала П.....1000 была.

Было, стреляли и мы со светонакопительными насадками.Бегунок на планке ставили в положение П или 300 ,совмещали две светящиеся точки и вперед.Какая там доп .планка?

Поскольку баллистика пули УС значительно отличается от обыкновенной, прицельная планка секторного прицела автомата заменялась специальной с хомутиком и регулируемым по направлению целиком. В зависимости от установки головок хомутика планка использовалась для стрельбы пулей УС (установки прицела до 400 м для нее наносились на поворотных головках) или обыкновенным патроном обр.1943г. (установки до 1000 м нанесены на самой планке).......... P.S. Исходя из этого отрывка текста,должен признать, что для стрельбы с ПБС была своя шкала на поворотных головках(но не на обратной стороне планки ,как на фото у MYR).На самой планке, для стрельбы обычными патронами.Поэтому и не помню ни о двойных планках,ни о какой то шкале на обратной стороне планки. <_< Хотя всетаки должен сказать что планки для АКМС(Л) были разных модификаций( я так думаю), отсюда и вся путаница в памяти Как бы там нибыло ,извиняюсь,если внес непонятки по теме.