Почитайте паспорт СВ-98.

Алексей
Я уже не знаю какими словами объяснять. Мой источник полевой устав армии США, армии израиля, устаревшие уставы СССР и многое другое. Уважаемый раз уж я полностью доказал что не способен объяснить двум людям что такое пулемёт, давайте начнём издалека вот например - почему в нашей армии отказались от РПД в пользу ПК и почему в армии СССР вместо ПК, пулемётчиков отделений вооружали РПК-74? Просто поразмышляйте в слух и вам выложу свои мысли.

А пока приведу простой сценарий действий простого пехотного отделения в армии США. У них отделение разбито на две боевые команды, каждая команда состоит: лидер - автомат, за ним пулемётчик с ручным пулемётом М-249, потом идёт боец с ГП и замыкающий стрелок с автоматом. Они двигаются именно в таком порядке, первым идёт стрелок с автоматом и при контакте с противником он не пытается его выцеливать а максимально быстро открывает огонь на подавление чтобы заставить его залечь, если у пулемётчика нет возможности выйти сбоку о стрелка и добавить огня по противнику, то стрелок должен присесть на колено не прекращая вести огонь, пока пулемётчик не откроет огонь и возьмёт подавление на себя. После этого стрелок либо начинает вести более прицельный огонь либо работает гранатами. Если дистанция до противника велика то следует навести на цель бойца с ГП. Последний стрелок и стрелок с ГП во время действий своих товарищей должны осуществлять прикрытие по своим секторам.
Это простой но действенный сценарий используемый в атаке в условиях урбанизированной местности(причём используемый в том или ином виде даже нашими войсками ещё со времён афганистана). Замечу сразу что пулемётчик даже не пытается вести точечный огонь который так эффективен в обороне. Его дело прижать противника к земле чтобы тот даже не подумал высунуться и дать возможность своим стрелкам достать его точными выстрелами, гранатами или из подствольника.

Вообще-то в нашей армии отказались от РПД в пользу РПК.
А ПК – это единый пулемёт, т.е. пулемёт, который : 1) Работает с сошки, со станка, с турели; 2) В разных модификациях состоит на вооружении мотострелков, танкистов, десантников, морской пехоты, пограничников, милиции и пр.; 3) Унифицирован под винтовочный патрон.
А пулемётчиков отделений вооружали РПК-74, потому что отделение не является самостоятельной тактической единицой, т.е. при выполнении поставленных задач действует, как правило, в составе взвода.

К слову.
Не РПД замедялся на (РПК+ПК). Просто одна связка 7.62x39 + 7.62x54R заменила другую. РПК вместо РПД, ПК вместо ДП/ДПМ/РП-46. Вот, кстати, РП-46 - это как раз отказ от тяжелого и капризного дискового магазина для пулемета.

И если ПК (который 7.62x54R) вместо РП46 - как я здесь заметил, все согласны, то отказ от ленты в легких пулеметах ... об чем и спор.

А кто подскажет, какой был в среднем расход патронов на пулемет в минуту ?
Читал в одной умной книжке, что во ВОВ ручные пулеметы в основном стреляли короткими очередями, в среднем не более 150 выстрелов в минуту, потому и что РПД, что РПК рассчитывались на 150 и якобы должно хватать.
Так ли это ? Имею ввиду не показуху с выстреливанием всей ленты и не ленивую перестрелку, а боестолкновение, когда пулемет работает активно.
Или хотя бы попробовать оценить как-то.

Т.к. мы говорим о пулемётах для десантников, то они должны быть также компактными и иметь складные части.
С уважением, Spec Op

... это двухсредный автомат который соберает в себе лучшее АЕК, СВДК и некоторых буржуйских образцов типа Steyr AUG, HK417 и SCAR-Heavy ( http://world.guns.ru/assault/as89-r.htm , http://www.youtube.com/watch?v=92BsJYzKzpI...feature=related ). Это не изобретение колеса, надо соединить составляющие:

1. системa AUG съёмных шестиканальных* стволов разной длинны ( http://world.guns.ru/assault/as20-r.htm ), * для большей устойчивости пули.
2. система автоматики АЕК ( http://world.guns.ru/assault/as34-r.htm )
3. чтоб унифицировать с СВДК( http://world.guns.ru/sniper/sn79-r.htm ) калибр стволов нового комплекса должен быть 9,3х64 т.к. бж от СВД у нато есть, сбалансированая система автоматики загасит отдачу при стрельбе очередями, будет примерно как с АК.
4. Kрепёж пикатини ex.: М4, Витязь 9мм ( http://www.youtube.com/watch?v=V19BmNC_76A&feature=email ) для мелочей типа фонариков, ручек, колиматоров.

к сожалению моя скромная персона такое в одиночку не потянет, пусь этим займутся Тульское КБ, Ижмаш, Ковровский, Дягтерёвский завод и рособоронэкспорт который объявлял о обновлении АК 100ых, уже представляю что это будет за чудо..

"Печенег" со складным прикладом. Изготовитель выясняется...


А это уже вариации ПКМа от американского производителя



В России такого ещё долго никто делать не будет.

И там тоже уже нет. - сами посмотрите. Мягкие короба и ихняя "модернизация" АК - пожалуйста, а ПКМа уже нет.

моё мнение, пулемёту ВДВ нужен - нормальный, хороший оптический прицел. И ночной. Патронов у парашютистов много всегда не будет (ну, если они используются по прямому назначению как парашютисты). Складные "ручки-ножки" - это и так понятно. А калибр? 5 либо 7 Это зависит от подразделения. Самостоятельно оно будет действовать или всё время в составе (чего-то ещё). Бельгийцы вон и "Миними" под 7,62 сделали, но и МАГ с производства не сняли.

да и патронами, может заняться? они ведь тоже разные бывают. - вот норвежцы делают наш 7,62х39 с бронебойностью 12мм на 100м, а 7.62 x 54R AP - 22мм на те же 100.
http://www.nammo.com/templates/Product.aspx?id=208

создали же они недавно для 12,7 Браунинга свой бронебойно-осколочный с заброневым эффетом 12,7mm x 99 NM140, который американцы бросились закупать (US Mk211) и который сильно повысил возможности крупнокал. пулемёта. Но это к слову.

а так, "чётче видишь - меньше тратишь."

Des
Это лечится изменяемым увеличением / полем зрения прицела

Des
Массовое и "поствольное" оснащение пулемётов класса ПКМ-MAG оптическими прицелами в НАТОвских странах тебе ни о чём не говорит? Дело в том, что дальности стрельбы требуют таки оптики, а сужения поля зрения не столь важно.

Если бы в Афгане 1979-89, у наших массово были пулемёты ПКМН и РПК-74Н в комплектации с оптическим прицелом УСП, что очень важно в условиях горно-пустынной и пустынной местностей с их бОльшими открытыми пространствами... То... Эх

Вот фотки 1-я и 2-я сверху вниз. Говорят, что из 45-го полка. Что это за пулемёт?
И ещё 3-я фотка с выставки для Путина в Ижевске

Что-то девайс этот, напоминает вот этот южный девайс
http://world.guns.ru/machine/mg22-r.htm