Вчера посмотрел выступление г-ла - м-ра Борисова на телеканале "Звезда". Очень неоднозначное впечатление. Не могу сказать за всё интервью, т.к. не владею вопросом. Но вот, то что было сказано о Д-12 "Листик"......... Что это? Не владение вопросом или попытка ввести в заблуждение общественность? Если это касается создания не только новых парашютных систем но и остальных вопросов, то очень, ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО.

Прошла информация, что 56-я одшбр будет дислоцироваться в Моздоке.

Что, полк периименовали в бригаду?

"...То есть реформа назрела. И с этим никто не спорил и не спорит.
А теперь рассмотрим вопрос, какие же изменения произошли в Российской армии за два года сердюковской реформы?
Главным зримым проявлением этой военной реформы почему-то стали не социальные преобразования, не мероприятия по оздоровлению обстановки в войсках, а организационное "ужатие" Вооружённых Сил до трехступенчатой структуры: батальон — бригада — оперативное командование, в котором бригада стала основной оперативно-тактической единицей. Были полностью ликвидированы такие традиционные ступени, как полки, дивизии, корпуса и армии.
Сухопутные войска сегодня сведены в восемьдесят пять бригад. Это 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад армейской ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы. 4 десантно-штурмовые бригады находятся в процессе формирования.
Для управления ими в каждом округе сформировано от одного до трёх оперативных командований.
Российской общественности эта ломка была презентована, как "оптимизация" хаотичной военной структуры, оставшейся России в наследство ещё с советских времён. В качестве подтверждения приводилась цифра 1890 воинских частей, числящихся в составе Вооружённых Сил в 2008 году. После "оптимизации" их должно было остаться 172. При этом подчёркивалось, что все они будут укомплектованы на 100 процентов людьми и вооружением и полностью боеготовы. Что бригады станут универсальными боевыми единицами от Камчатки до Пскова.
Но красивые на штабных бумагах планы в жизни оказались очень далёкими от своего реального воплощения.
Как минимум треть бригад в итоге оказалась сформирована по неким "лёгким" штатам. По одним из них численность мотострелковых бригад — основной оперативно-тактической единицы СухВо — составляет 3500 человек. Но есть "бригады" численностью вообще в 2 200 человек, хотя первоначально заявлялось, что все бригады будут иметь численность 4 600 человек.
Дальше — больше. Наличие или отсутствие вооружения и географические особенности заставили "реформаторов" менять уже существующие штаты применительно к конкретному региону и базовому комплекту вооружения. В итоге сегодня насчитывается уже не менее ШЕСТИ утверждённых штатов бригад. А в реальности, с учётом различных "поправок" в штаты, в сегодняшних Вооружённых Силах не найти даже двух одинаковых бригад.
То есть ни о какой "унификации", к которой так стремились "реформаторы" и чем аргументировали отказ от дивизионной структуры, речи не идёт. Получившиеся бригады чрезвычайно разношёрстны по численности, организации и вооружению. При этом об обещанном оснащении их новым оружием уже никто не вспоминает. "Новым" — теперь значит просто работоспособным. Добились этого самым простым способом — с баз хранения и складов резерва были сняты все исправные комплекты и отправлены на укомплектование этих бригад.
С одной стороны, конечно, замечательно, что теперь в бригадах "нового облика" находятся только работоспособное и исправное вооружение и техника, но с другой стороны, а что будет с этой техникой после того, как её ресурс закончится, и её постигнет участь тех комплектов, которые стояли на вооружении раньше? Если у Министерства обороны нет денег на восстановление той техники, что находилась в полках и дивизиях "старого облика", то откуда они возьмутся на ремонт новой? И не разумнее было бы в этом случае ту, "старую", и отремонтировать? Ведь нынешнее
"перевооружение" это не переход на качественно новое вооружение и технику, а всего лишь "съедание" мобилизационного резерва, без которого ни одной более-менее масштабной войны России просто не выиграть."
Источник:
http://shurigin.livejournal.com/192229.html#cutid1

В данном случае "некомпетентность самих военных" - вторична... ваяли те, кто оставшись принял правила игры  или пристроился на "теплое"место будучи некомпетентным. Первично - кто и как ставит/утверждает задачу на разработку, а потом подписывает результаты разработки документов... И доводы о том что ОШС должна зависеть от географического положения или наличия ВВТ и т.д. не менее бредовиты чем полученные ркзультаты... ОШС по своему составу и укомплектованности ВВТ должна быть универсальной - место боевого применения не выбирается...

Вы, уважаемый «Адвокат дьявола», втянули форумское общество в самый интересный спор - Вы отстаиваете не свою точку зрения, а ту, которая не Ваша. Вы затеяли спор ради спора.

Мой Вам совет (он банален и известен каждому карапузу, но при этом эффективен) «...Очень полезно провести через себя все аргументы против себя и постараться опровергнуть их ...» и вот если это у вас не получится, то тогда выходить на интернетпросторы и доказывать противной стороне свое вымозгованные решения.

Прошу, мой Друг, дистанцируйтесь от эмоций в споре и просчитывайте слабые места в своей позиции и аргументации. Поверьте на слово — у Вас их с избытком

С уважением Я.

Так что, в Московском и Ленинградском военных округах хотят по воздушно-десантной бригаде? Ну так Тульскую и Псковскую дивизию до бригад сократят, и вот вам, пожалуйста. В каждом округе по воздушно-десантной бригаде. Скажете не реально? Где разведбаты в дивизиях? Где 23 полк в Псковской дивизии (сформированный 1 апреля и с 1 декабря канувший в лету)? Эскадрильи АН-2 (по крайней мере Псковской дивизии) выведены в штат ВВС. То есть не то что армейской авиации в ВДВ нет, но нет вообще никакой. И не конец это ещё. Реформируемся дальше.

Хочется в это верить. Но почему-то слухи в последнее время почему-то получаются самой достоверной информацией....

Однако ещё эксперименты не закончены. Теперь взялись за ВЕСЬ спецназ + МП + ВДВ!

Цитирую:

В недрах Минобороны России зреет новый план - объединить все силы специального назначения различных министерств в единую структуру, подчиненную Генеральному штабу. С подобным предложением министр обороны Анатолий Сердюков может обратиться в правительство уже в этом году. Новая структура будет предположительно называться Силы специальных операций (ССО).

По предварительным планам, в новую единую структуру войдут парашютно-десантные и десантно-штурмовые подразделения ВДВ, некоторые части морской пехоты, бригады СпНГРУ ГШ, а также отряды специального назначения внутренних войск МВД России. Не исключено, что ССО переподчинят также части специального назначения ФСБ России, погранслужбы ФСБ России и Управления исполнения наказаний. Возможно, в число ССО попадет даже спецназ Службы внешней разведки.

«Сейчас в силовых структурах идет жесткая аппаратная борьба за сохранение статус-кво. Никто не хочет отдавать самые боеспособные части под контроль Минобороны, - считает источник в военном ведомстве. - Однажды спецподразделениям уже удалось отстоять свою независимость. Идею создать структуру, подобную ССО, высказывал еще бывший министр обороны Сергей Иванов. Он даже издал соответствующую директиву. Однако дальше директивы дело не пошло. Анатолий Сердюков может оказаться более настойчивым и принять идею предшественника как руководство к действию. Тогда развернутся подковерные «боевые действия» за «втискивание» своих людей в командование ССО».

Сейчас финансирование этих структур неоднородно и «размазано» по разным ведомствам. Тыловое и прочие виды обеспечения не унифицированы. От слияния ждут прежде всего снижения расходов на силовые структуры. Для этого и хотят организовать единое командование, одинаково готовить бойцов, выдавать всем одинаковое оружие и форму...

«Нельзя скрестить ужа с ежом! - считает генерал-полковник Внутренних войск МВД России Анатолий Шкирко. - Слишком разные задачи и системы подготовки у различных частей специального назначения. В результате такого «объединения» мы не получим новые боеспособные части. Мы разрушим существующие».

Эксперты также считают провальной идею унифицировать отбор личного состава для спецподразделений (для решения разных задач требуются люди, имеющие различные типы темперамента, мышления и физической комплекции) и унифицировать вооружения. «Например, спецподразделениям полиции для операций в городе нужно оружие, боеприпасы для которого имеют невысокую мощность, - комментирует майор спецназа ГРУ Сергей Козлов, автор исследования «Спецназ ГРУ: Пятьдесят лет истории, двадцать лет войны». - А спецназу ГРУ, воюющему в поле или в лесу, нужны более мощные боеприпасы. В свое время американцы пытались унифицировать спецназ флота. В результате при высадке на Гренаде бойцы оказались с пистолетами-пулеметами МР-5 в руках. Из-за малой дальности стрельбы и маломощности боеприпаса это оружие показало свою неэффективность против автоматов Калашникова, которыми были вооружены часовые».

Вместе с тем эксперты поддерживают идею создать единое командование сил специального назначения. По мнению генерал-майора запаса ГРУ ГШ Александра Чубарова, это просто необходимо. Единое командование обеспечило бы слаженность действий различных структур спецназначения. Кроме того, Командование ССО могло бы набирать бойцов из разных структур, свободно объединяя их между собой для решения конкретных задач». Такой порядок, кстати, соответствует опыту США.

По мнению военных экспертов, Минобороны стоит отказаться от спешки и ведомственных амбиций и разработать реально действующую модель объединенного Командования ССО.

«Фактически речь идет о создании нового рода войск со своей управленческой структурой, структурой тыловой логистики, новыми задачами и новыми возможностями, - добавляет Сергей Козлов. - У ССО должна быть своя мощная учебная база, где можно проводить стажировки, обмениваться опытом, организовать обучение по тем задачам, которые пересекаются у разных спецструктур. Единое командование ССО в отличие от временных штабов эффективно управляло бы общими операциями. Также необходимо обеспечить ССО своей авиацией, надводными и подводными кораблями, катерами и лодками, подводными носителями».


Источник: "Аргументы и Факты".

Согласен. Именно поэтому и насоздавали спецназов где только можно. Зато теперь у "каждого удельного князя" - своя "спец.дружина".
Неужели МО настолько силён,что сможет отобрать у "князей" их личные спецназы?  

Никто в одни руки не отдаст командование самыми мобильными и боеспособными частями,это и ежу понятно.
Наоборот их стараются сократить,расформировать,реорганизовать или удалить от столицы .Для чего?Думаю,
что не надо заканчивать университет,чтобы понять смысл происходящего.
Я уже писАл,что нынешнему режиму Армия не нужна,не нужны даже менты,предоставленные сами себе и выживающие
по законам джунглей,превратившись из защитников Закона в организованные банды убийц и насильников.
Шефам Табуреткина нужна ТРУБА,персонал по её обслуживанию,охране и обелечиванию.
Проблемы с недовольными будет решать не СН ВВ,который наверняка откажется стрелять по гражданским,а отряды президента-героя-генерала-академика-боксёра,которым всё равно в кого стрелять и стрелять они будут стопроцентно и с удовольствием.
При Грандиозном Шухере у Шефа есть опыт перелётов на всепогодном истребителе.
Поиду дверь открывать,уже ногами колотят.....

Это фраза меня напрягла. всё ВДВ перестанет существовть как отдельный вид войск???

А с генералом Шкирко я согласен.

Прочитайте выдающиеся (часть из них) изречения нашего друга  Redav:

«... ДОСААФ возрождают, значит будет база не только для подготовки, но и создания резерва...»

И ответ (недельной давности) Redav на: Цитата (артходжа @ 23.1.2010, 18:17 «Текучка контрактников ...»)
… И за этой реформой последует следующая...

« … артходжа, дай людям с этой реформой отдышаться. Конечно же будет, куда же без нее...»

Вопрос к  Redav. Как Вы относитесь к «перестройке» спецов:
1.Как к продолжению реформы?
2.Или Вы уже отдышались и принялись за последующие грандиозные «шаги»?

Обычно Вы после первого высказывания «в Ваш огород» быстро, а, самое главное, резко отвергали доводы аппанента. А теперь куда-то подевались.
Или в ваши угодья свалилось небесное светило и под своими обломками похоронило Вас всего … вместе с доводами?

Я лично желал бы, чтобы Вы воскресли и в своем стиле поделили высказывания людей «не Вашего мышления» на фрагменты и подурили головы очередной болтологией.

Это всё непосредственность. А вот следствия от «Каждому округу - воздушно-десантную бригаду?, реформы в Российской армии». «... Ряды Союза офицеров начали заметно прибавлять в количественных размерах. К тем (до пересторичным) офицерам, с которыми до сегодняшнего дня не расчитались с зарплатами (даже по решению суда), не предоставили квартиры, присоеденяется новый вал отставников с «неподъемными» проблемами. ...»
Или у государства (которое по уши в долгах пред защитниками отечества) перестроечные мероприятия распространяются лишь на ратацию действующего контингента? А на проблемы с призывом? На текучку контрактников? А пенсионеры не всчет? Семьи не в счет? И много-много-много иных вопросов связанных с реформой. Это всё звенья одной цепи.

Узко, товарищ   Redav, Вы смотрите на проблему.УЗ-КО. И не дальновидно.

С уважением к Вам.

о какой именно бригаде идет речь? где можно почитать о ней? не очень внимательно слежу за событиями, может и пропустил чего... ))))