Насколько я помню: "Алга!" (если не прав то пусть татары меня поправят)

А зачем это Вам (в контексте темы) , а ?  

Ни какого ужаса.
Нет возможности содержать на 100% укомплектованные подразделения - при любом раскладе будет текущий некомплект (больные, отпускники, командированные, откомандированные, арестованные, СОЧевцы и др.)
В данном конкретном случае действительно небыло времени на доукомплектования.

Я конечно понимаю что сейчас Хорст и Ural, как главные скептики, скажут свое веское ФИ..

Но терзает меня мысля "замутить" общественную инициативу от нашего сайта.
Что-то вроде открытого письма Министерству Обороны. Где изложить свою озабоченность положением дел в армии, высказать свои предложения.
Все-таки все здесь служили. Имеем какой-никакой, но ОПЫТ. У каждого есть наверняка свои пожелания.
Если это все систематизировать и красиво изложить на бумаге - будет "нормалек" ))

Если еще распиарить это дело по рунету, то дело получит огласку.

Что скажете?

Было уже все это! Много кто писал, подписывался, в прессе озвучивал. Все на высоком уровне - в федеральных изданиях. А толку???

Попытки, неофициально, узнать мнения по ряду вопросов, на форуме - были.

------------------
ROS Да вот, ув. ego, написал АЛГА - я и вспомнил

Статья, не требующая комментариев - http://nvo.ng.ru/forces/2009-02-13/1_liqui...n.html?mthree=2

да... к сожалению, добавить нечего...

Треть китайских мигрантов на ДВ уже граждане Великой России и в рукопашную ,скорее всего,за них пойдут менты,если кто-нибудь из ещё не спившихся и трезвомыслящих коренных жителей решит что такое положение вещей становится не приемлемым.

По пункту №9  Вас Сердюков поддержал бы!

О как!В следующий раз поберегите своё время.

Надо ещё свой ВМФ этому ведомству создать. Бригады сторожевых катеров. И будет всё в духе военной реформы. Только поголовье рыбы наверно не увеличится

Крайне тенденциозная и очень необъективная статья. Автор рассуждает категориями войн столетней войны. Делит квадратный километраж на количество пехотинцев. Сравнил даже с Бирмой.... Брррр.... Бред!

Автор видимо "из лесу за спичками вышел2 и не подозревает о наличии современных средств огневого поражения и авиации, делающих все количественные сравнения с войсками Бирмы не более чем сравнения с туземцами.
Победы будущего решает авиация.
Можно даже привести в пример опыт войны с Грузией, где за счет превосходства в воздухе удалось нарушить систему управления и грузины разбежались заслышав шелест гусениц одного батальона ВДВ.
Паритет в количестве войск играет все меньшее значение.
Современной армии нужны современные средства поражения и умение их использовать, а не миллионы пехотинцев.

США планируют иметь к 2012 году 547 тыс. солдат и 200 тыс. морпехов. (это при их бюджете и агрессивной внешней политике).
Сопоставляя наши финансовые возможности и нежелание вести войны далеко за пределами страны, могу сделать вывод, что численность 270 000 пехотинцев для нашей армии представляется если не достаточной, то очень близкой к оптимальной. 30 000 десантников я так понимаю в эту цифру не входит. Прибавим к этому порядка 120 тыс. "вованов" (планируемая цифра к 2012 году). Итого - имеем вполне приличную цифру.
Единственный вопрос на мой взгляд кроется в том - что же будут делать оставшиеся 730 тыс. военнослужащих. Отбросим 30 000 на численность ВДВ. Оставшиеся 700 тыс . - главная загадка военной реформы.

Узнав их распределение между флотом, авиацией, РВСН и т.д. можно будет сделать некоторые выводы.
А сейчас в режиме идиотского радиомолчания МО РФ -  только строим догадки.

Смутные времена...

Я не полный пессимист по жизни, а здравый циник-реалист. Анекдот про диалог в камере Президентов СССР и США на тему разооружения и национальность конвоира в этом анекдоте помните?
Меня удивляет Ваш оптимизм, ведь Вы, наверно как и все мы, читали планы сокращения ВВС? Наверно, как и я, оценили по достоинству уровень современных высокотехнологичных средств разведки и прочего вооружения и оснащения ВС РФ по итогам событий в ЮО?
И ещё один грустный вопрос в разрезе как раз ДВО - если (не дай конечно Бог), придётся отмобилизовывать народ (будем оптимистами и будем считать, что будет кого отмобилизовать), техника и вооружение этим резервистам понадобятся? Эти склады, видимо, надо иметь (а также охранять и обслуживать) и на территории самого данного Округа? А ещё, помимо этих складов (БХВТ), видимо, кто-то всё же должен охранять и авиабазы и тп., важные стратегические объекты инфраструктуры? Всё это ВОХРу отдадим на откуп, тётенькам и дедушкам с берданками? Или передислоцируем дополнительные части ВВ, местную милицию этим озаботим? Может заключим контракты с местными ЧОПами? О! Можно ещё дружинников-общественников с повязками на рукаве к процессу подключить. А что? Зато в МО будет меньше народу числиться, перетянем затраты из одной строки бюджета в другую и будет нам счастье, как в преснопамятные времена СССР, когда процентов 20-30 от реального военного бюджета проходило именно по МО, а остальное было распихано по всем иным Министерствам и ведоствам. От этого нам всем было существенно легче на душе, меня прямо распирала гордость от нашего миролюбия и фантастической эффективности нашего народного хозяйства - получалось-то, что супостат просто скоро загнётся от непомерных затрат, а у нас всё как минимум не меньше и не хуже, зато насколько дешевле! Вот оно, великое преимущество социалистического созидательного труда! М-да, жизнь, увы, внесла коррективы в детские иллюзии.
Думаю, прекрасно подготовленные хлопцы с раскосым взором (никогда не видели документалистику, демонстрирующую уровень подготовки их разведывательно-диверсионных подразделений?), с сопредельной ДВО территории, да и те из них, что уже числятся нашими согражданами на бумаге, будут бесконечно рады подобным решениям.

Напомню, что у нас есть ещё слабое "азиатское подбрюшье". И там опасность территориальных претензий к нам не меньше, чем на Востоке. Опасных возможных перспектив образования, так называемого, Великого Исламского Халифата никто с повестки дня не снял, наоборот, наши западные "товарищи и партнёры", своими "умелыми" действиями всячески способствую подобным тенденциям. Так что ВВ, как мне представляется, может оказаться совсем не до помощи Армии, свои бы задачи решили б.
Мы ещё с Вами как-то совсем упустили из виду, что Система ПВО Страны за прошедшие 20 лет, как-то малость ослабла, а? А стран, имеющих современные средства воздушного нападения, и не испытывающих к нам бескорыстной и преданной любви, меньше уж точно не стало. На сегодня, относительно прилично, судя по высказываниям профессионалов в открытых СМИ, прикрыта только Московская зона. Вся остальная территория - сплошные дыры в системе ПВО. Выходит и тут, помимо техники, народец тоже нужен. Технологии штука хорошая, но человека полностью они не заменяют. А до тех пор, пока на вооружение не встали иные по своим возможностям (дальности, эффективности) средства обороны - увы, прйдётся брать числом, такова жизнь.
И на счёт наших американских "товарищей" - что-то при всей их технической мощи и потрясающей эффективности их высокотехнологичного оснащения, они как-то не справляются уже практически пятилетку с талибами, теперь вот ещё 17 тысяч живых душ перекидывать из Ирака собрались в Афганистан. Да и в Ираке что-то все эти чудеса техники особо ситуацию не улучшают - пытаются теперь не потеряв лицо вырваться из "мышеловки", в которую сами себя загнали.

Я не призываю развернуть 3-х миллионные ВС, я хочу простой вещи - понять обоснование, увидеть логику. Можно, конечно, сказать мне в ответ - не твоё, дескать, дело, да кто ты такой, чтоб мы тебе что-то обосновывали? Но, во-первых, я - налогоплательщик, а, во-вторых, тот самый резерв, который ни очень то хочет быть просто "мясом", которое не доехало в ж/д вагоне до "потребителя".  И Вы абсолютно правы - иначе как идиотским, раздражающим, "радиомолчание" нашего МО назвать сложно.

С уважением