Не верно. 122-мм Г Д-30 изначально создавалась в качестве дивизионного орудия для МСД и ТД. И лишь со временем, из-за смены концепции ушла в МС и Т полки. А вот в ВДВ она таки продержалась на дивизионном уровне, только Ноны её потеснили.

Все нападки на ВДВ со стороны интриганов из ГШ связаны с комплексом неполноценности этих господ. Слабые всегда боятся сильных. А сильнее ВДВ никого нет. Это аксиома. Вот моська и пытается лаять на слона. А если серьезно - президент Путин умный человек и понимает, что ВДВ - самые боеспособные войска в стране. Развалить их - значит остаться у разбитого корыта. Кто Путина защищать-то будет в случае чего? Стройбат, что ли? И никакой Квашнин ничего ВДВ сделать не сможет. Интриганы всегда сами попадают в яму, которую роют другим. Я верно мыслю? : D D D

Я не разделяю Вашего оптимизма по поводу президента Путина, и не переоценивал бы его качества. Да и Квашнин много может нагадить нашим, и успешно (и давно) этим занимается...

Не обнадеживает меня отсутствие этой "черной кошки" между ними. Возможно, ее нет по причине того, что новый командующий не найдет в себе силы противостоять НГШ как это делал Шпак. Буду только рад, если я ошибаюсь.

Ded-net
Дык а "штабисты" что не люди? Да и, собсно говоря, везде так... Просто степени разные в разное время.
А тут ещё прибавьте профессиональную амбициозность свойственную военным помноженную на волевое воспитание характерное для наших училищ - вот и складывайте/умножайте...

Ну а как на счёт вот этого:

Basil
Ты не понял. Я надеюсь на Путина в других аспектах.
А что касается конкретно ВДВ, то понимание его роли и места у него будет формироваться исключительно с того, что ему будут давать на стол. Разумеется что сам Путин имеет о ВДВ столько же понимания как и министр обороны Иванов.
Так вот, если на стол Путину лягут соображения по концепции ВДВ будущего написанные в рамках традиционных взглядов - то ВДВ как отдельному роду войск кранты однозначно. (Почему - это темя для большой статьи а не постинга форумного.)

Если уж говорите о составе иностранных армий, то принимайте прежде всего в расчёт ВСЮ структуру, а не выдёргивайте кусками!
В Америке морская пехота отдельный род войск, а у нас нет!
У них иная концепция построения вооружённых сил, так что сначала подумайте о чём говорите.
И в каких армиях мира ВДВ могли сравниться по численности с Советскими ВДВ?

Интересно, а Вы представляете себе, насколько громоздкая и неповоротливая машина мин. обороны в такой стране, как Россия или США? Сколько нужно времени, чтобы передислоцировать МС-часть из пункта А в пункт Б? Именно поэтому в России ВДВ - резерв Верховного, а в США морская пехота (только!)  может перебрасываться в любую точку Земли по прямому указанию Президента, БЕЗ согласования с Конгрессом?
А Вы и не поймете рядового, который "... рвет тельняшку на груди с криком нехочу в сухопутные войска-чмошники они все ,мабута презренная ...", для этого нужно быть ЭТИМ рядовым. Это когда тебе за 30 понимаешь, что по большому счету, случись что, будешь служить там, куда Родина пошлёт, а в 18-19 лет совсем другие мысли.

Практически вся авиация, за исключением стратегической, действует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в интересах сухопутных войск, предлагаю её тоже подчинить штабу сухопутных войск.
Воздушно-десантная операция МОЖЕТ быть самоцелью, пример - высадка на Крит. Далее можном усилить и танками, и мотострелками, десантируя их посадочным способом.
А если исходить из борьбы с "иноземными супостатами", то, по мнению некорых "специалистов", России не нужны не только самостоятельные силы быстрого развертывания (ВДВ), но и сухопутные войска, достаточно РВСН.

Думаю, что при проведении интервенции все задействованые части и соединения будут передоваться командованию экспедиционных сил. в том числе и авиация, и морская группировка, и ВДВ.
ГСВГ - фактически сильно затянувшаяся интервенция.
"16 ВА самая мощная в составе ВВС СССР подчинялась не посредственно командующему ГСВГ..." - Наверное, ОПЕРАТИВНО подчинялась? Т.е. боевая работа (учеба) строилась в соответствии с приказами по ВВС, а не главкома сухопутных войск?

Интересно, главком ВВС без ВВС? Или ВВС без воздушных армий?

Насчет мобильности, можно и поспорить. Примером может быть батальон полковника Павлова в Боснии. Никто понять ничего не успел, а аэродром Слатина был взят. Говорят американци были неприятно удивлены. Ка же, Россия на ладан дышит, а тут такая прыть.

А по поводу подчинения, переподчинения.  В Чечне, когда командирам придавались группы спецназа, те не зная специфики задач спецов, использовали их как хорошо обученных воинов и только. А потом в СМИ появлялись опусы, типа "А наш хваленый спецназ в атаку ходить-то и не умеет". А он и не должен. Так и с ВДВ будет. Будут выполнять в основном не свойственные им задачи. Прыжки? Нахрена вам прыжки. Авиацию еще для вас гонять, керосин жечь и т.д. А что случись. Кого пошлем? ВДВ, они у нас круты вот пусть и покажут свою крутизну. Не любят в СВ ВДВ на подсознательном уровне, потомучто видят что сами хуже, а дай им власть над ВДВ замордуют, будут использоать как простую пехоту, а потом удивляться , что же такие крутые парни со своим легким вооружением против танков, лоб в лоб не устояли, вы же элита. А у нас тактика другая. А нам по барабану. будете по уставам СВ воевать. И все не будет ВДВ. И так уже до сокращались, дальше не куда.
Помню, как городок сдавали сухопутчикам. Приехали такие напыщенные полковники во главе с генералом. Ходят такими индюками надутыми. С лейтенантом разговаривают как с быдлом каким-то. Но я им ответил, мало не показалось, полковник чуть не лопнул от ярости, только мне было все-равно. Потом комбриг собрал все офицеров и сказал, чтоб соблюдали субординацию, хотя сам еле сдерживался. Я представляю, если бы нас передали в их подчинение...

Ходили байки, что сокращением ВДВ в 90-е годы мы обязаны Лебедю (земля ему пухом). Во время бандитского беспредела 90-х пришел Лебедь к Куликову (министру МВД) и говорит: "Назови, кто стране мешат жить, а мы с ними по своему разберемся.  Кто это мы?..ВДВ." После этого Лебедя сняли, а ВДВ начали кромсать вдоль и поперек. Вот такая байка.

Реальный пример не буду писать, какой аэромобильной (десантной) бригады в Украине. После передачи войск в подчинение МО Украины десантные части передали в подчинение округов. То, что помните  по использованию ВДВ в боевых действиях выкиньте из головы, округ решил, что десантная бригада предназначена перекрыть перевал. Кстати НШ бригады говаривал, что в штабе округа иногда подумывают, а как использовать и для чего наша бригада.

А ВДВ и так уже утяжеляют, не зря же идут разговоры, о создании на базе ВДВ универсальных сил быстрого развертывания. И ничего крамольного в этом нет, только подчинение их должно быть строго вертикальное.