[QUOTE]Курбанов Сергей пишет
[QUOTE]sajan пишет
[URL=http://airborns.narod.ru/HTML/title3.htm]http://airborns.narod.ru/HTML/title3.htm[/URL]  Ещё вариант. :)[/QUOTE]
Блин, это же моя бывшая бригада!
По тиру узнал сперва, а потом уже со стартовой страницы убедился, там и вид сверху есть...

Я так думаю: предназначался или нет НСПУ под ПБС, но приспособили и стреляют. Так что нет ничего в мире невозможного! [/QUOTE]
Так точно!

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]Helgisson пишет
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]GSG-9 пишет
Нештатная должность - книгонош (или книгоноша, за пять лет так и не узнал, как правильно "должность" называется, - короче, ответственный за учебную литературу).[/QUOTE]
GSG-9 :P Книгоноша-самая древняя должность в РКПУ,аж с 1918 года :D [/QUOTE]
Тоже был книгоношей :D Но не долго,меня с моим другом Аркашей Кобелевым отловили в булдыре и разжаловали до "простого парашютиста" :D Им и был до конца учебы. [/QUOTE]
У нас ,так комбат ввел дурость для книгонош. Чтобы книги в руках не носили-приказал иметь чУмодан для книг. Во время самоподготовки,книгоноши уходили в бибилиотеку за книгами,а за одно получали от нас заказ-наряд,на посещение булдыря :D  :P ,а что в чемодан много можно чего напихать и принести не заметно в класс самоподготовки :D [/QUOTE]
Наш комбат, Семен, недалеко ушел от Вашего. Помню я эти чемоданы  :blink:  и заказы на посещение булдыря  :D
Служба книгоношей имела массу плюсов, т.к. немало построений, разводов и проч. прошло мимо. Отмазка стабильная: "Разрешите убыть в библиотеку" :D  недостатком было то, что некоторые не совсем сознательные товарищи имелю пагубную склонность к утере библиотечной литературы :angry:

1) Ну не предназначен НСПУ для стрельбы с ПБС. Для АК(С)-74 - да, для АКМ(С) - да, но для АКМ(С) с ПБС - НЕТ. Баллистика у пуль патрона 7,62х39 обр. 1943 года и патрона УС различна (!) В комплекте НСПУ нет колесиков (шариков или как их там) для ПБС. Вы, Sajan, выше сами ответили на этот вопрос (при описании порядка выверки прицела НСПУ). Данный прицел предназначен для стрельбы с АКМ(С) (но без ПБС). Да, НСПУ можно использовать с ПБС, но способом, описанным мною выше. Таким же образом мы успешно стреляли из АК-74М с прицелом ПГО-7В, но это же не значит, что данный прицел предназначен для этого автомата.

2) Как уже написал выше Семен, НСПУ при стрельбе ночью с АКМ(С) не засвечивается.

3) А Ваши офицеры, Sajan, - молодцы. Они не своевольничали, а проявляли находчивость и смекалку.

[QUOTE]гв.капитан пишет
Кстати, в фильме много и реальных !"мелочей" это работа вертушек, когда все становятся в круг, а одна садится.[/QUOTE]
А как л/с перемещается в кишлаке! Перебежками, прикрывая друг друга! Даже смотреть приятно.

[QUOTE]джагран пишет
А фильм считаю лучшим из всего, что снято про Афган. Тут кто-то сказал, что фильм "В зоне особого внимания" задал планку,которую ещё никому не удалось  преодолеть. Блестяще сказано. То же самое  можно сказать и об "Афганском Изломе". Согласны?[/QUOTE]
Согласен. Поддерживаю.

[QUOTE]Курбанов Сергей пишет
А НСПУ?[/QUOTE]
НСПУ НЕ предназначен для стрельбы из автомата с ПБС.
То есть, можно заранее отстрелять комплекс "АКМ(С)+ НСПУ + ПБС" и запомнить установки прицела и положение сетки, и затем уверенно поражать цели с НСПУ. Но только на одной дальности (на которой ранее Вы отстреляли этот агрегат). Тоже самое можно проделать с любым прицелом, не обязательно с НСПУ.

[QUOTE]sajan пишет
Заводского прицела для стрельбы с ПБСом не было.........поясните пожалуста для непонятливого![/QUOTE]
Нашей промышленностью ночные прицелы, рассчитанные на применение с автоматом и ПБС, не производились. По крайней мере, в войсках их нет.

[QUOTE]Белоручка пишет
[QUOTE]maestro-ё пишет
Добавлю, что наши 2 взвода на 1 курсе были младшими из всех 4 курсов 9 роты, а на 2 курсе были младшими под 4 курсом в 14 роте РКПУ, так что посвободнее вздохнули только на 3 курсе, когда стали старшими. Существовало негласное джентльменское соглашение о разделении "сфер влияния"  :P между младшим и старшим курсами. Так что в принципе понятие имели ;) , где собака порылась :D[/QUOTE]
...негласное джентльменское соглашение о разделении "сфер влияния" ...[/COLOR]
Прошу разрешения,на то, чтобы задать вопрос руководству РКПУ по-поводу разделения сфер влияния и Не уставных отношений[/COLOR] в РКПУ сегодня.
В феврале у меня будет 2 подобных встречи.
С уважением. [/QUOTE]
Я полагаю, что в общем и целом более полную картину ситуации в училище Вы получите от форумчан, которые в разное время учились в РВВДКУ. В "вопиющих" деталях же (если таковые и имеют место быть, в чем я сильно сомневаюсь), думаю, никто такую информацию не предоставит: ни бывшие, ни настоящие курсанты, ни, тем более, руководство РКПУ.

Непосредственно к "разделению "сфер влияния":
например, в мое время, уборка плаца и училищной мусорки закреплялась только за 1-м курсом. А в последние полгода обучения курсанты выпускного курса вообще освобождались от несения службы в нарядах по училищу и уборки территории. Негоже почти офицеру бегать со скребком и лопатой за снежинками и подметать ломом плац... Решение об этом принималось централизованно "на верхах". В принципе, я считаю, что это нормальная практика.

Извиняюсь за отклонение от темы...

[QUOTE]Белоручка пишет
И еще, может кто-нибудь из офицеров скажет нам,что он сделал для искоренения этой заразы.(Ведь все равно инкогнито).
С уважением.[/QUOTE]
В общем: люди постоянно были чем-то заняты. Стимулировал в них тягу к знаниям, к расширению горизонта (в военном плане). Сам очень много чем увлекался и старался зажечь своим желанием и оптимизмом своих подчиненных. Удавалось, честно скажу, не всегда  :unsure: , но, по крайней мере, подчиненные в моей компетенции  :ph34r: не сомневались, скажу точно.  

В мелочах:
Позволял распределять привилегии, обязанности и различные "бонусы" только в соответствии с профессионально-личностными качествами подчиненных, а не со сроком службы. Поясню: все были на равных. Если вдруг "дембельки" начинали верещать  :lol: , что что-то им не положено делать по сроку службы, сразу же предлагалось в профессиональном плане доказать свое право быть выше "молодежи". Дембель или старослужащий был для меня только тот воин, который не только знал и умел то, что ему требовалось знать и уметь  :ph34r: , но и обучал этому молодых солдат  :unsure: . "Молодых" никто никогда не "качал", за это я сам мог с любого спросить за их собственные достижения в физподготовке  :blink: .

По-крупному: сразу же предупредил, что при любом проявлении "дедовщины" в извращенной форме (рукоприкладство и т.д.) недоумок, позволивший себе такое, будет иметь дело с самым главным дембелем взвода - с КВ  :angry: .

Вообще универсального правила нет, как с этим бороться. Жизнь в воинском коллективе очень многообразна и многогранна. Существует масса тонкостей и нюансов. Что будет работать для одного человеак - не будет работать для другого. Выше описан мой личный опыт.

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]ORB-46 пишет
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет

Думаю л/с плевать на то,проходил ты срочку или нет. В любом случае,солдат пытается найти слабые стороны офицера и исходя из этого,творить свои "дела"[/QUOTE]
Но офицер из бывших солдат знает службу из нутри и бойцу будет ой как не легко, как Вы пишите "творить свои дела".
[/QUOTE]
Здесь я не  соглашусь. Не надо забывать,что и в училище тоже воинский коллектив,где есть и те кто был на срочке ,так что не думаю,что офицера который проучился 5 лет в армейском коллективе,сможет обставить своими хитрыми уловками-солдат,который пребывает в воинском коллективе не более двух лет. Армия едина,как и все шаблоны отмазок и уловок. Единственное тяжело,в этом плане будет ребятам из военных кафедр. [/QUOTE]
Я вообще думаю, что выпускник РКПУ (про другие ВУЗы не знаю) может докторскую диссертацию написать по теме, способы "об...бать, обмануть, забить "шайбу". И самые крутые солдатские под..ки "хаваются" курсантом на 1-м-2-м курсе и ракусываются вмиг.

Соглаен с Семеном и Маэстро, в РКПУ такой же коллектив, с такими же понятиями "хорошо-плохо". Только "парятся" там не 2 года, а все 5 лет. С единственной лишь разницей, что, грубо говоря, в масштабе роты нет разделения по призывам.

А перечислять, чем в училище тяжелее, чем на "срочке" - не вижу смысла. Хотя бы только тем, что в казарме живешь 5 лет.

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]Бек пишет
sajan Дата Понедельник, 29 Января 2007, 18:43 [QUOTE]
Вопрос для информации.....На данный день в ВДВ России АКМС есть на вооружении?[/QUOTE] Я говорил о СпН и Аэромобильных войсках Украины. ;) На вооружении есть до сих пор. К примеру, в 9 бригаде выдавали новые с НЗ осенью 93 года.
Не сомневаюсь, что и в России стоят на вооружении до сих пор. [/QUOTE]
И в России у разведчиков имеются такие. На фото,если увеличить,то видно,что боец сидит с АКМС+ПБС (фото 2004года) [/QUOTE]
В МО АКМ(С) состоят на вооружении как разведподразделений СВ и ВДВ, так и ГРУ. И "сниматься" с вооружения похоже никуда не собираются. И в других силовых ведомствах таких стволов навалом. Поскольку данный автомат уже давно не производится, знаю, что некоторые части и ведомства договариваются с заводами напрямую(напр. в Туле) и проводят со своими АКМСами работы по увеличению ресурса и различные тюнинговые мероприятия, например, установка приливов для крепления прицелов.
Об АКМСЛах слышал только от офицеров ГРУ, причем только одной части. Но то, что они называют АКМСЛом, является АКМСНом. Они это сами признали, так как не смогли найти "10 отличий".

По поводу стрельбы с ночным прицелом и ПБС-1. Всю жизнь (насколько я помню) АКМ(С) с ПБС и прицелом (любым) просто отстреливался (горячая пристрелка), установки прицела запоминались и потом, при стрельбе с ПБС, устанавливались на прицеле. При стрельбе без ПБС устанавливались обычные (на НСПУ(М) колесико для АКМ). Заводского прицела для стрельбы с ПБСом не было. Поэтому и офицеры (именно офицеры) сами занимались подготовкой оружия к ночным стрельбам. Потом, видимо. говорили своим подчиненным: "солдат, ночью при стрельбе с ПБС, целишься в мишень такой-то циферкой..."

[QUOTE]джагран пишет
P.S. Парни, не бейте сильно старого склеротика,но разве в танке и в БТР не один и тот же ПКТ стоит ? Какой ещё  "бронетранспортёрный"?[/QUOTE]
Пулемет ПК(М)Б позволяет закреплять его в установке, смонтированной на крыше, например, БТР старых образцов (открытого типа), к примеру, БТР на базе ЗИЛа-157 (по-моему БТР-40) или БТР-60 (открытый, без башни) на месте пулеметчика . Вариации на тему "куда можно установить его сейчас": автомобиль, вертолет и т.д.

Извиняюсь за отколонение от темы.

[QUOTE]maestro-ё пишет
Возможно ли такое, что солдат-срочник лучше относится к офицеру, служившему срочку, лишь только потому, что ему в душе приятно осознавать, что этот офицер сам когда-то "шкалился и лётал по духанке"? Есть ли еще какие-то другие мотивы? Ведь основные "параметры" оценки офицера, как-то: требовательность, компетентность, умение руководить подразделением, забота о подчиненном л/с и др. - объективно НЕ ЗАВИСЯТ от того, служил офицер срочку или нет, и невозможно выстроить закономерность такой зависимости, основываясь лишь на данных, полученных от уважаемых форумчан.[/QUOTE]
От себя лишь добавлю, что единственным положительным бесспорным критерием, которым могут отличаться офицеры после срочной службы будет являться их более старший возраст (как указал Манила). А отсюда и больший (на 1-2 года) жизненный опыт, и знание человеческой психологии. В силу чего можно и запросто убедить солдата, что "вот видишь, я был таким же как и ты". А в глазах солдата, особенно в начале службы, умение офицера быть "с народом" может быть даже весомее профессионализма и компетентности этого офицера. Это нормальная особенность психологии любого человека. Отсюда офицер, прошедший срочную службу, будет уже изначально восприниматься солдатами в более выгодном свете, чем его не служивший до училища коллега.    

Вывод: нет никакой разницы между офицерами, служившими ранее солдатами и не служившими. Есть только разница в их восприятиии подчиненным л/с.

[QUOTE]MYR пишет
[QUOTE]MYR пишет
Показываю фотку.
[B]Опознайте пожалуйста оружие на ней.[/B]
Все по этой теме, я в сторону от темы не ухожу.
После пары ответов, поясню этот свой пост и фотку.[/QUOTE]
Это фотка с лета 2006.
Я хотел сказать, что не всяким фото надо верить, тем более тем, что делают на дембель (я про черное белые фотки в этой теме), там и не то можно примотать и подвесить на автомат.

Конкретно по моей фотке.
Если бы я вам сказал, что это модификация ПКМ и называется ПКМУС?
Был бы спор, но я бы опирался на это фото, вот мол... смотрите. Но такого пулемета нет и не было.

А то что на фото, это обычная СВД и обычный ПКМ, только с оторванными прикладами. Нет, никакое это не вредительство, во время десантирования ПДММ, в котором находились эти стволы приземлился неудачно, и приклады просто оторвало от удара. [/QUOTE]
Судя по фото, пацаны сдают какую-то физуху (марш-бросок на 10 км с оружием и снаряжением в составе подразделения(?). Главное, чтобы коллективное оружие подразделения было в строю. Приклады просто оторвали для удобства. А лояльность проверяющих позволила так "модернизировать" СВД и ПКМ.

[QUOTE]maestro-ё пишет
[QUOTE]ORB-46 пишет
По 1 пункту нажал!
Пака срочником служил довелось видеть и тех и других.
Я не скажу ,что не служившие срочной офицеры были хуже в професиональном плане,нет ни в коем случае!!!
Просто как мне  кажется,что офицер тянувший лямку срочника ,совсем по другому смотрит на бойцов т.к. сам былв таким.
После года службы сам хотел поступить в РКПУ(в то время там учились 5 однокласников) но ротный(хитрый лис :D ) предложил отпуск,ну я и подписался.уж очень хотелось домой![/QUOTE]
Блин, бойцы вы совсем что ли :D Вам же говорят, что в РКПУ на первом курсе нету ни для кого никакой разницы, откуда кто пришел, всех имеют в одном флаконе и совершенно одинаково, всё бегом и через ноги, и к 4 курсу нет никакой разницы, тем более после войсковых стажировок. Вы что, имеете в виду, что офицер, служивший срочку, более понятлив к л/с и меньше спрашивает, что ли я не пойму, и готов пойти на послабления, раз был в той шкуре? Че вы его так отличаете-то? А если он имеет намерение побыстрее взойти вверх по лестнице и он знает л/с изнутри, можете вы предсказать его действия?

Что вообще вся эта тема значит? [/QUOTE]
Совсем не хочется, чтобы диалог перетекал в русло "солдат vs офицер".
Абсолютно согласен с Маэстро: к выпуску уже нет абсолютно никакой разницы, кто откуда пришел (сужу по РКПУ).
Добавлю от себя: учеба в РКПУ не сильно отличается от лямки простого солдата (а где-то даже и потяжелее будет). Так же приходится катать квадратное и носить круглое :D Причем формы это имеет зачастую еще более извращенные, чем в войсках (в частях, где я был). РКПУ - это та же срочка, только 5 лет. Имею право сравнивать - видел РКПУ и видел войска.

А чтобы дискутировать, давайте определимся с критерием ("понятливость к солдатам"), по которому, как я понял, мы сравниваем офицеров. И как это "по-другому" смотрит на солдат офицер, пришедший в училище из войск?

Только что связывался с кафедрой вооружения и стрельбы РВДКУ. Вот что мне ответили: такого автомата (АКМ(С)Л) официально никогда на вооружении СА не состояло.
Теперь то, что я думаю: очень многие в частях обзывают АКМСН АКМСЛом. Хотя никто не знает почему. Причем это упоминается только в СпН ГРУ (слышал об этом автомате только от ГРУшных "спецов"). Что автоматы АКМСЛ (если бы они существовали) не дошли до разведподразделений и частей ВДВ? Маловероятно... Я считаю, что это сленг.
По поводу наличия записи в военном билете: в части, где было распространено употребление такого названия, можно допустить, что этот автомат мог оказаться и в военном билете. Ведь встречается же АПСБ (вместо АПБ) и т.д.

Мое мнение: такого автомато не было. АКМСЛом называли (называют) АКМСН. Хотя бы потому, что нет четких доказательств его существования, кроме записи в ВБ.

Все что было:
- АКМ(С)
- АКМ(С)Н - АКМ(С) с боковым приливом слева. Автомат без прицела, прицел поставлялся отдельно.
- АКМ(С)Б - комплекс АКМ(С)+ПБС-1
- СКГ "Тишина" - АКМСБ (со "спец." цевьем)+ГСН-19

В комплекте НСПУ не было колесика "АКМ с ПБС". Смею предположить: НСПУ не предназначен для стрельбы с ПБС-1

[quote=maestro-ё,Четверг, 25 Января 2007, 14:59] [/QUOTE]
:o YourBunnyWrote :o (Ваш кролик писал) [/quote]
Маэстро, не все учились в 9-ой роте  ;)  Честно сказать впервые такое вижу :D

В РВДКУ уже в 1998 году видел такие парашюты у "продвинутых" ВДСников. Курсантские батальоны массово "пересаживали" на них с 3-го курса. Сейчас вроде бы все училище уже на таких парашютах. Имею около 20-прыгов с Д-10. Вся разведрота 119 пдп с 2001 года была на таких парашютах (единственное подразделение в полку).

Достоинства:
- вроде бы по ощущениям меньше скорость снижения, отсюда мягче приземление. Даже зрительно наблюдая за парашютистами в воздухе было видно, что на Д-10 снижаются медленнее, чем на Д-6 серии 4. Прыгать на таком одно удовольствие. Уже офицером прыгал с Д-6. Такое ощущение, что шваркнулся об землю. Разница очень заметная;
- более устойчив к схождениям;
- создалось впечатление, что более управляем.

Недостатки:
- требует более тщательной укладки. В укладке более трудоемок.
И лично мое мнение: несколько сырой. Менее надежен, чем Д-6 (думаю, вследствие усложнения конструкции). Очень часто случались перехлесты купола стропами.
Кроме конструкции купола вроде ничем больше не отличается от Д-6 с. 4, если не считать шариков на перекатах свободных концов. При прыжках на ограниченую площадку перекаты расконтровывались, а так всегда были в законтрованном состоянии.
Если где-то что-то путаю - подправьте.

[QUOTE]ОТМЕЛЬ пишет
[QUOTE]GSG-9 пишет
Снег искали днем с огнем. Но для п-ка Бланка (он был старшим) отсутствие снега в лыжном переходе - не беда.[/QUOTE]
Родной комбат.., слезы умиленья сами собой текут. [/QUOTE]
Да уж... Главной проблемой тогда было именно чуткое и неусыпное  :D руководство непобедимого Леонида Густавовича, а не отсуствие снега. Шлепать по асфальту и по грязи на лыжах - еще не самое гениальное его указание (куда же деваться, на то он и лыжный переход, чтобы на лыжах идти).

Танковые шлема раньше видел на мотоциклистах.
Катки БМД - блины для штанги.
Футляры для стартовиков ПГ-7 могут послужить в качестве пеналов для ручек и карандашей, а если надеть части пенала по краям свернутого в трубочку ватмана, можно сберечь концы ватмана от преждевременного износа и повреждений.
Резинки запасного парашюта ЗП - очень полезная вещь в хозяйстве.
Предварительно прокипяченные стропы - материал для аксельбанта.
Постельное белье 1-й категории - лучший подшивочный материал.
Предохранительная чека от гранаты - кольцо для ключей.
В училище видел что-то наподобие забора из контейнеров РПГ-26. А пластиковые втавки в курсантские погоны из РПГ-26 - милое дело.

Интересно, а как будет смотреться ТНПО-170 в роли глазка на металлической двери?

[QUOTE]Helgisson пишет
Мы раз вышли из Селец в Рязань-морозец был,пока шли,снег весь растаял и дождь пошел.А мы в валенках и по лужам! :D[/QUOTE]
Вы что, из Селец в Рязань в валенках пошли??? :blink:  Воистину, непобедимые войска :D . Я помню, какой бы мороз ни был, место валенок всегда одно - сверху на РД. Могу, конечно, и подзабыть чего ;)

[QUOTE]slonenka пишет
[QUOTE]GSG-9 пишет
Прикольно было совершать 300 км лыжный марш посвященный 60-летию десантирования под Вязьмой. Снег искали днем с огнем. Но для п-ка Бланка (он был старшим) отсутствие снега в лыжном переходе - не беда. Грязь по пояс, а мы на лыжах. От езды по асфальту и по земле стерли, а впоследствии сломали взводом (20 чел.) 40 лыж (как раз по паре на каждого. Асфальт стирал лыжи словно наждачная бумага. Спасибо, наро-фоминцы выручили. НФП 119 полка неслабо нас подогрел. От них увезли почти целый "Урал" набитый лыжами. Найду дома фотки - скину.[/QUOTE]
И как на вас смотрели люди, котрые наблюдали десантников, идущих на лыжах по голому асфальту?  :blink:  :P [/QUOTE]
Да так и смотрели: "и стою на асфальте я, в лыжи обутый...."  :D

На фотографиях ясно видно, что дело происходит в карауле. Видимо, их даже и в караулы с собой брали, а не меняли на время несения службы на "взрослые автоматы".

В фотогалерее,  на некоторых фотографиях курсантов 112 выпуска, фигурирует АКС-74У. Вопрос к выпускникам и курсантам РВВДКУ разных лет: был ли действительно на вооружении в училище в курсантских подразделениях этот ствол. Если да, то в каких количествах, имею в виду, кого им вооружали, и когда его заменили на АКС-74?

Прицельная планка для стрельбы патронами УС идет в комплекте с каждым ПБС-1. По крайней мере, при получении ПБС сразу выдается и прицельная планка. Выглядит также, как и на фото. которое разместил MYR выше. Позволяет стрелять как обычными патронами 7,62х39, так и патронами УС.

Парни из Солнечногорска, которые юзают АКМС, утверждают, что у них "не просто АКМС, а АКМСЛ". Но чем он отличается от обычного "первозданного" - никто сказать не может. Кто-то утверждает, что прилив сбоку называется "Лавр". Но на вопрос, что там какой-то другой, отличный от обычного (на АКМ(С)Н), никто что-нибудь внятного сказать не может. Похоже, тоже как и мы ломают головы и выдвигают свои версии. Я думаю, что АКМСЛ это, скорее всего что-то сленговое, которое из-за свое распространенности могло появиться и в военном билете.

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]GSG-9 пишет

Забрать на дембель, дома друзьям показать  :blink:[/QUOTE]
Знаю очень древний случай,когда бойцы один боевпипас,о стенку долбили.Подошел офицер и показал,что так нельзя делать,ударив им о стенку и тут произошел взрыв этого снаряда. [/QUOTE]
Нечто подобное произошло с одним из наших выпускников. Закончилось все очень печально.

Семен, а не у вас в бате учился курсант, фамилию, к сожалению, не помню. Вроде был он сам из Рязани. Погиб парень в Чечне с несколькими солдатами. По одной из версий, которую нам озвучили в училище, артиллеристы вроде пороха недонавесили, и снаряд с недолетом угодил к ним в окоп. Ты ничего не слышал об этом?

Еще слышал истории о том, что при стрельбе из автоматов семейства АК-74 пуля при выходе из ствола не проходила в отверстие в ДТК, а ударяла в перегородку и превращала ДТК в ромашку, наподобие той, что выше Семен повесил.

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]GSG-9 пишет
Различные отказы - не редкость для ВОГ-17, ВОГ-25. Об этом, правда, зачастую узнавали после чистки стрельбищ. В Сельцах регулярно подрывались солдаты.[/QUOTE]
В основном это от безграмотности солдат,хотя и инструктируют их,а ему ведь надо это выстрел и в руки взять и пнуть и тому подобное. [/QUOTE]
Забрать на дембель, дома друзьям показать :blink:

В училище постоянно отрабатывали норматив по монтажу ПУ 9П135М на машину, по перезаряжанию. Несколько раз занимались на тренажерах ПТУР. По разу выстрелили на ГПВ в Новороссийске. Причем стрелял весь батальон (больше 200 человек). Стреляли 9М111 "Фагот".