"Щит и меч" это эмблема КГБ.

Des - спасибо огромное за инфу.   Такое классное ощущение на душе было когда читал.

[QUOTE]
Ну нахрен ещё килограммы когда установка имеет предназначение для ПВО наступающих подразделений ВДВ?[/QUOTE]

А что, ЗУ-23 присобачивали на БМП именно как средство ПВО?

[QUOTE]
Поразить то всех разом не трудно для изготовившегося пулеметчика[/QUOTE]
Ключевое слово "изготовившегося".

[QUOTE]
а вот понять, сколько разведников ТОЧНО перебежали дорогу - это вопрос  ИМХО это для того, чтобы не светится лишнее время на открытом пространстве[/QUOTE]
Точно, есть такая фигня.

Разрешите поделиться зарубежным опытом?  
Начну с начала.  Было очень интересно прочитать, что у американцев нет ВДВ.   101 и 82 американские ВДД (airborne) наверное до сих пор удивляются.

Наступление цепью пратикуется.  Вид движения называется extended line.  Применяется тогда, когда нужно оказать максимальное подавление огнём противника в составе отделения (8 чел).   Другое необычное применение у такого передвижения это когда нужно пересечь дорогу - для противника сбоку очень трудно поразить всё отделение в таком виде.

Есть ещё несколько видов передвижений, в принцепе могу отсканировать схемы, если кому интересно.

Как было написано в одном из первых ответов на этой теме, передвижение во время атаки происходит или всем отделением вместе или разделившись попалам (одна передвигается - вторая прикрывает огнём), или в составе боевых двоек (по тому же самому принципу).

Снайпер-одиночка возможен, когда он действует из "ничейной" полосы под прикрытием огневой группы.   Двойки - это оснавное снайперское формирование в странах НАТО.   Однако в особо тяжёлой обстановке используются тройки - снайпер (снайперская винтовка), второй номер (M16A2 с глушителем) и третий номер, который обеспечивает безопасность группы с тыла (M16A2 с подствольником M203 или  пулемёт М249).

Беня, на твоей фотографии не действительное изделие, а фотомонтаж. Это особенно видно на сайте производителя, где и БТР с такой же башней.

Des - я понимаю, когда на БМП/БМД/БТР-Д вояки сами ставят ЗУ-23 вместе с колёсами и подкладывают чурбаки, но когда почти тем же занимается и завод-производитель, вот здесь уже извините. Ну склепали они "культурный" станочек, но ведь оператор-то опять на чистом воздухе должен сидеть без всякой защиты. Бардак знаете ли... Всё пытаются из ....на конфетку слепить.

[QUOTE]
а разве такой был?[/QUOTE]

ПК Бронетранспортёрный[/COLOR]

Описание с сайта Стрелковое Оружие России:
[QUOTE]
Пулемет ПКБ представляет собой единый пулемет ПК, поставленный на бронетранспортерную установку (инд. 6У1). Установка пулемета ПКБ металлическая. Она снабжена вертлюгом для обеспечения горизонтальной наводки пулемета, сектором для обеспечения вертикальной наводки пулемета, держателем патронной коробки, рамой для соединения пулемета с установкой и лентосборником. После модернизации пулемета ПК, получившего индекс ПКМ, бронетранспортерный вариант стал именоваться ПКМБ. ПКБ отличается от ПКМБ массой. [/COLOR][/QUOTE]

Посмотреть можно здесь:
[URL=http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo08pe/bo08pe14/pe0814pk82.htm]ПКБ[/URL]
[URL=http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo08pe/bo08pe15/pe0815pk83.htm]ПКМБ[/URL]

Есть такая вроде система "Джигит" - на две "Иглы", без зенитки. Из той же оперы наверное...

А что это за маркировка такая интересная - голубое с малиновым?

[QUOTE]
У стрелы в наконечник закладывается патрон от ПМа.[/QUOTE]

А нафига? Не проще ли и дешевле из того же ПБ стрельнуть?

[QUOTE]
Знающий человек сказал что попадание этой стрелы с дистанции в 300!!! метров[/QUOTE]

Вообще ерунда какая-то. На такое расстояние только какая-нибудь римская баллиста способна, а не ручной арбалет.

[QUOTE]
Говорят что цена таких арбалетов составляет от 10 до 25 тыс. "баксов".[/QUOTE]
Типа круто. И что, закупают?

kapilan, я где-то читал, что охранникам частных компаний в Ираке по штуке в день платят и что мол из-за этого у Пентагона проблемы - очень много их "спецов" разрывает контракты и уходит на гражданку.  Не хочешь рискнуть?

[QUOTE]опер пишет
Из-за чего это было-говорили, что от строевой(мол на почки действует)[/QUOTE]
Не из-за строевой, а из-за незнания основ физиологии вашими командирами.  Строевая это такой же вид нагрузок как и в спортзал сходить, там происходит усилиный обмен веществ, сильное потовыделение.  А через мочу как раз все шлаки из организма выходят, поэтому нужно много пить и много "сливать", а иначе почки действительно конкретно "посадить" можно, вплоть до инвалидности.   У нас когда строевая была, обычно с утра и до обеда, или с обеда до ужина, перерывы были по 10 минут каждые 40 минут занятий именно для этих целей.

[QUOTE]опер пишет
...зимой одеваешь замерзшими руками-холодно.[/QUOTE]
У нас зимой занятия по химзащите не проводятся:
1)  после противогаза на морозе 100% обморожение кожи лица и головы будет;
2)  физические свойства резины на морозе ослабевают - она становится "хрупкой" и малорастяжимой.

"Боевое оружие" это как? Извини, но я особой разницы между армейской М16А2 с переводчиком огня и её "гражданским" вариантом, стреляющим только одиночными, не вижу. На гражданке только магазины вместимостью 30 и более патронов запрещены и то, если они были сделаны ПОСЛЕ запрета. А так в некоторых штатах даже глушаки (разрешённые) можно устанавливать. А в некоторых штатах (Техас, Аризона) даже пулемёты и полноценное автоматическое оружие коллекционерам разрешено иметь.

Так чта-а-а... "Оплот демократии" тут не пример. Другое дело - Англия. Там за владельцами оружием почти настоящую охоту развели, законы у них стали, почти как в старом, добром СССР...

[QUOTE]
Это как? У чичей собственное министерство обороны? :blink:[/QUOTE]

А что удивляться? Вон у них в каждом селе отряды САМОобороны. Это только русским в России оружие нельзя иметь... :angry:

Вчера, когда Des только-только своё сообщение разместил, ссылка работала.

[QUOTE]
Надо учесть, что срочноков еще одевали в БЖ - броники.[/QUOTE]
Хе! Прям [URL=http://artofwar.ru/r/ruban_n_j/text_0030.shtml]"киборги в тельняшках[/COLOR]"[/URL] какие-то. ;)

Аскар, по твоему списку, на сколько веса примерно это выходило? Очень трудно представит себе, что с таким комплектом на долгое патрулирование можно было выходить...

[QUOTE]
В результате дележа Вооруженных Сил после Беловежского соглашения  Вооруженным Силам Узбекистана были  «подарены» :  15 бригада специального назначения, 459 орСпН(на ее базе сформирован  отдельный отряд спецназ), а также учебный полк специального назначения, готовивший во время афганской войны личный состав для воюющих подразделений.[/COLOR][/QUOTE]

Взято [URL=http://www.agentura.ru/specnaz/gru/4etap/] [B]здесь[/COLOR][/B][/URL]

Я лично, когда бегаю, стараюсь только через нос и вдыхать, потому как когда через рот дышу, такое ощущение, что воздух не в лёгкие идёт, а в живот.  Практическим же опытом выбрал для себя и ритм "вдоха-выдоха":  "вдох-вдох, выдох-выдох" (2х2).   Особенно такой ритм при беге на очень длинные дистанции помогает.

Где-то на интернете читал, что во время войны в Афганистане, в УЦ в Узбекистане был построен небольшой глиняный кишлак для обучения солдат ведению боевых действий в "городских" условиях.  Как с этим сейчас в армии?  Обучают ли чему-нибудь подобному в ВДВ или это прерогатива всяких ОМОНов, СОБРов и прочих ВВ?

Для тех кто не знает - Русскому Стилю и за рубежом учат.
[URL=http://www.russianmartialart.com/]школа Владимира Васильева в Канаде[/URL]

Плюсо-минус М16: magazine housing (горловина приёмника магазина) - очень удобен для быстрого перезарежания, хотелось бы видеть что-то подобное на модернизированом АК. Веса она добавляет немного, а скорость смены магазинов увеличивает на много. Одно "но" - пружина защёлки у М16 (по крайней мере так дело обстоит с одним из её клонов - С7, которым пользуюсь я) довольно хлипкая. Поэтому если постоянно таскать прицепленный магазин (чтобы грязь внутрь не попадала), пружина сжимается и перестаёт давить и защёлка удержки уже не может держать полный магазин.

2 Nick:
[QUOTE]
Что я не сказалбы о Американском патроне.[/QUOTE]
"Откуда дровишки?" ;)

Оснавные характеристики патронов:


Патрон Калибр Масса пули Скорость пули Дульная энергия
мм. г. м/с Дж
-----------------------------------------------------------------------------------------------
5.56х45 5.56 2,6-3,8 до 1095 до 1800
NATO
-----------------------------------------------------------------------------------------------
5,45х39 5,62 3,4 900 1316



П.С. У меня всё это в красивой таблице. При предварительном просмотре это выглядит чёрти-как. :( Как это будет выглядеть на форуме трудно предугодать. Так что сильно не пинайте за оформление - если что не понятно, могу обьяснить.

Читал рассказы одного участника боевых действий в Чечне.  Он сам мотострелок.  Пишет: "Бывало, что карательные функции выполняли разведчики. Доходило до того, что такие "карательные" подразделения увольняли отдельно от большинства, опасаясь расправы над ними."   Неужели правда?  :(
Взято здесь:  [URL=http://artofwar.ru/z/zjabkin_p_w/text_0030.shtml]http://artofwar.ru/z/zjabkin_p_w/text_0030.shtml[/URL]

Нельзя ли по-подробнее о применении БМ-14 (8У32)? ТТХ и как выглядит я в курсе. Судя по всему, она только на вооружении ВДВ и состояла/состоит.

"1.....11"
Это кому столько привалило? :blink: Неужто мне?
Я на всякий случай отвечу только на то, что ко мне относится...
С М-16 я не стрелял, но вот уже на протяжении четырёх лет, раз в полгода отстреливаюсь на полигоне из её канадского варианта - С7.
С 5.56х45 НАТО не так совсем гладко. Это хороший боеприпас, но более подходит для полицейского типа операций. Я читал статью об использовании этого боеприпаса и американцы ругаются, что "бывало всадишь какому-нибудь "духу" пару-тройку зарядов в грудь, а он ещё успевает отстрелять из своего АК очередь и смыться за угол." Поэтому они подумывают а применении гаммы 6 мм (.300Whisper, 6mm-223, 6.86mm ARC, 6.8mm SPC, 6.5mm PPC).
К слову об СВД. Один муриканец делился опытом. Приобрёл он румынский эквивалент СВД, называется ROMAK-3 и который по сути, является не СВД вообще, а просто АК-47 с усиленным затвором и удлиннёным стволом. Поставил он новый прицел (ПСО-6) и сошки (Harris LM). Сделал тефлоновое покрытие внутри затвора и новое антикоррозийное покрытие снаружи. Всё. На сто ярдов группинг был 1-7/8 дюйма. Для сравнения он отстрелял из своей модифицированой (усовершенствования - поставлен мощный прицел, новый болт и сошки) Мосинки (Soviet Mosin Nagant Model 91/30) теми же патронами сразу же после испытания ROMAK. Мосинка показала 2.5 дюйма группинг на сто ярдов. Вот вам и "болт" против "полуавтомата". :P

[QUOTE]
версию М16А2 пока оставляют...[/QUOTE]
Вах-вах! А я уже испужался... :lol:
Та инфа, о "непригодности М16 В Ираке" исходит от одного новостного сообщения, в котором говорилось, что янки [I]жалуются [/I] на длинну М16А2 и хотели бы, чтобы все подразделения перешли на М4, т.к. эта версия более [I]удобна[/I] в городских условиях. Никто М16 во всех её вариантах списывать не собирается. Пока, как уже было замечено, "бабла не хватает". А на переспективу амеры готовят вот это:
Прототип: [URL=http://www.world.guns.ru/assault/as40-r.htm]http://www.world.guns.ru/assault/as40-r.htm[/URL]
Будующая модель: [URL=http://www.world.guns.ru/assault/as61-r.htm]http://www.world.guns.ru/assault/as61-r.htm[/URL]
Кстати, амеры очень жалуются на свой 5,56х45 и в Ираке и в Афгане, говорят останавливающия сила у него никакая. Вроде как разрабатывают новый калибр - 6 мм.

[QUOTE]
М16 тоже с вооружения снимают....[/QUOTE]
Угхде енто? :blink:

О спецназе Украины можно прочитать здесь:
[URL=http://www.agentura.ru/dossier/ukraina/specnaz/]http://www.agentura.ru/dossier/ukraina/specnaz/[/URL]


Главная страница:
[URL=http://www.agentura.ru/specnaz/]http://www.agentura.ru/specnaz/[/URL]

Спасибо за разьяснения.
А дымовые выстрелы точно к подствольнику? А то я задал этот вопрос на одном из "афганских" форумах и мне сказали, что вроде есть тренировочные дымовые выстрелы , но к АГС "Пламя".