[QUOTE]elisol пишет
Мне тоже непонятно как такое может быть? Связь короткая: зарядить телефон почти невозможно - отберут. Наверное все-таки сержанты. Но по возрасту младше, т.к. друг и еще один земляк с ним призваны после техникума. Новичков меньше, а тех. кто права качает больше и они крепче: ВДВ все-таки. Противно, что род войск позорят.[/QUOTE]
Что-то не то гонит Ваш друг. Не может быть сержантов-срочников больше по количеству, чем курсантов учебки, по определению. Не сильно они и крепче, за полгода-то. Ну, а после техникума дать по рогам за беспредел тем, кто на полгода больше отслужил, даже советовать смешно. Или сам догадается, или так и будут чмырить. И не только в армии.
Есть предложение заканчивать догадки тиражировать. Будет ясная информация - обсудим.

[QUOTE]Гоша С. пишет
С первого дня духанки?[/QUOTE]
Нет, с первого дня после учебки общевойсковой (артель, связь, водилы, да кто угодно).
Лично знаю ветеранов-афганцев СпН ГРУ, попавших туда после вышеперечисленных учебок. Знаю даже зенитчика...

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Возвращаемся непосредственно к теме. Все остальное - в личке. Во избежание.<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]elisol пишет
Да я то у них прописку не спрашивал. А разница есть кто лупит, ворует вещи и т.п.?[/QUOTE]
Большая разница. Полугодичников на счет раз можно на место ставить. Если свой призыв не из одних дешевок состоит.

[QUOTE]elisol пишет
Друг попал в учебку в Омске. Первую ночь не спали: деды организовали "ВСТРЕЧУ" Еще есть дедовщина?????? Помогите советом!!![/QUOTE]
Какие "деды"?!? Полгода отслужившие или контрактники?

[QUOTE]Гоша С. пишет
Нереально. По меньшей мере изучить все его составляющие и хотя бы раз уложить - святое.[/QUOTE]
Еще как реально, к сожалению:
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=11569&hl=]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=11569&hl=[/URL]

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Сообщение пользователя keks1970 удалено, как нарушающее п.17 Правил<br/> <br/></TD></TABLE>

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Смотрим Правила, пункт 20. И заканчиваем давать такие советы. Во избежание.<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]RuSsMaN пишет
Des тут Вы ошиблись как правило в ОДШБр входило не мение трех
ДШБ[/QUOTE]
Обсуждаются разные ОДШБр разных периодов просто. Если речь идет о конкретно ПрикВО, то там была одна, 39-я ОДШБр,созданная в конце 1979-го. В бригаде был один ДШБ с БМД, БТР-Д и Нонами и три ПДБ без техники. В отдельных ДШБ была 1 ДШР с техникой и остальные, соответственно, без нее. Конечно, никакие вертолетные части в 39-ю ОДШБр не входили.
Посмотрите у Рядового-К, там все это уже расписано.

Посмеялись и хватит. Столько мастеров спорта в СССР не было, сколько голубых беретов...
Это сказки, никогда не было таких нормативных документов. Голубой берет - элемент формы ВДВ, СпН ГРУ и ДШВ. Выдавался на складе и абсолютно не зависел от наличия или отсутствия спортивных достижений.
Тема закрывается.

[QUOTE]zmeji2009 пишет
По телеку, несколько месяцев назад, мелькнула инфа, что то ли создали, то ли возродили учебное подразделение снайперов. Не слышали? С уважением...[/QUOTE]
Учебки есть. В Солнечногорске, в частности. Срочников там учить нет смысла: уволятся раньше, чем станут настоящими специалистами. О чем и написано выше.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Тема закрывается. Кому очень приперло, внимательно изучают темы раздела и читают вот здесь:
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=17660&st=0]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...=17660&st=0[/URL]<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]zmeji2009 пишет
Мужики, может кто-нибудь скинет ссылку, где военная реформа расписана от А до Я. Чтоб все было конкретно
А то вся информация...... обо всем и не о чем. Сплошное шараханье из стороны в сторону.[/QUOTE]
Да где ж мы такую ссылку найдем?!? Нет ее в природе. Вся реформа - сплошной противолодочный зигзаг. Потом задним числом обоснуют, конечно, получившееся нечто.

[QUOTE]PROhunTER пишет
Так толком никто и не сказал чтоб стать снайпером нужно кудато поступать или так сказать в армии научат?[/QUOTE]
В России нет военных ВУЗов, в которых готовят, условно говоря, "командиров снайперских взводов". Вообще целостной продуманной программы нет.
Так что все держится на энтузиазме отдельных представителей кафедр огневой подготовки. Которых регулярно выпроваживают на пенсию...
Школы снайперов есть, но их очень мало. Попасть туда у срочника шансов еще меньше: при сроке службы в год нет смысла просто.
Поэтому просто перечитайте пост Горца-02 на этой странице и готовьтесь на гражданке. Сейчас в крупных городах есть все возможности получить разряд по стрельбе или биатлону. Плюс физо, конечно.

Проблема в том, что в результате реформ активно, уже не в первый раз, вымывается звено ротных-комбатов с боевым опытом. А ведь именно они, хотя бы частично, после академий, должны были постепенно расти и командовать полками и дивизиями...
Для армии мирного времени они не нужны - слишком много знают, говорливые чересчур, бирки у бойцов криво пришиты и вообще...
То ли дело другие - молодцеватые, исполнительные, да еще и с рукой поволосатее! Зато в тумбочках порядок и конспекты идеальные.
Кого оставят при сокращении, кому назначат повышенные доплаты по пресловутому приказу?

[QUOTE]Cool_Savas пишет
прочёл. У меня образование юридическое. Тут сказано, только то, что есть на самом деле , по закону. В элитные войска только категория годности "А". А кроме этого, есть наверно, я уверен и какие то нетрадиционные способы и методы, попасть в ВДВ, с категорией годности Б[/QUOTE]
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>1. Никто здесь не будет Вам советовать, как нарушить закон и обмануть врачей или подделать заключение ВВК. Это незаконно, что прямо нарушает Правила форума.
2. Как юрист, Вы должны понимать, что Ваш энтузиазм, в случае успешного попадания с двумя ЧМТ в ВДВ может обернуться большими проблемами для отцов-командиров. Вплоть до реальных судебных процессов. Да и внезапный выход из строя из-за повышенных нагрузок при выполнении боевой задачи сильно "порадует" товарищей по подразделению.
Категории годности и требования ВВК действительно написаны немалой кровью. Поэтому некоторые вещи надо принимать как данность. Дура лекс...
Тема закрывается.<br/> <br/></TD></TABLE>

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Мы обсуждаем реформу ВС, а не проблемы глобальной экономики. Ближе к теме, пожалуйста.<br/> <br/></TD></TABLE>

Скоро сто дней до приказа будут отмечать прямо при получении повестки из военкомата :) ...

"Ситуация усугубляется тем, что у конечного заказчика в лице армии или МВД отсутствует понимание того, что нужно заказать. В Главном ракетно-артиллерийском управлении и у руко-водства МВД просто нет механизма выработки техзадания на оружие, необходимое сегодняшним пользователям. Вы не можете выстроить армию, не имея военной доктрины. Вы не сможете выдать тактико-технические требования на разработку, если далеки от оружия и способов его применения. При этом присутствует нежелание закупать лучшие иностранные образцы, граничащее с паранойей. А если война? Так купите производственную линию, вместе с патентами и разработками. В ответ — слабые, еле слышные заверения о том, что зарубежные образцы никогда не пройдут цикл отечественных испытаний. А если полный цикл испытаний провести для всех отечественных изделий вместе с лучшими образцами зарубежных фирм? А если включить в требование такие критерии, как эргономика и удобство использования?... В ответ — мантра: «Это влияет на обороноспособность страны!». На обороноспособность страны влияет брак, выходящий с Ижмаша, Ижмеха или ЦКИБа. Еще больше он влияет на жизнь бойцов, которые его используют. Или, может быть, родственникам погибших от непроизвольных выстрелов при использовании ПП-90 и ПП-93 милиционеров проще от того, что погибшие имели в руках нечто, «не имеющее аналогов»?
...Надо постараться очень точно уяснить для себя одну мысль — в производстве стрелкового вооружения мы остались где-то в конце 70-х — начале 80-х. В области оптики мы отстали еще больше. Оптические и коллиматорные прицелы лучших мировых производителей абсолютно превосходят отечественные изделия по массе, разрешающей способности, безотказности и удобству использования. Вместо малосерийного лицензионного производства Цейса, Льюпольда или Найтфорса мы получаем чудовище под названием Гиперон, который с помпой ставят на СВ-98...
Отдельно хотелось бы рассмотреть ответ на извечный вопрос «Что делать?» Если говорить об оружейной промышленности вообще, то включение в конкурс зарубежных образцов даст о себе знать практически немедленно. Благо закупки по линии ГРУ до сих пор исправно производятся, и достать любой автомат или пулемет через дружественные фирмы-посредники не составит труда. Что бы ни говорили полные патриотизма сограждане о закупках английских винтовок АВ для армии, факт остается фактом — аналога этих винтовок среди номенклатуры российских винтовок нет. А если во внимание принять еще и цену отечественных винтовок СВ-98 на госзакупке в размере 8000 долларов США, то тогда проще и дешевле приобрести у англичан завод по производству куда более качественного оружия. Возможно, свою роль сыграло бы появление мелких оружейных производств или выделение из Ижмаша подразделения по стрелковому вооружению в отдельное предприятие. Но это задача управленцев, а я - пользователь. Хотя даже пользователю понятно, что ситуация с качеством — это не происки конкурентов, не диверсия западных спецслужб, а многолетняя ежедневная деятельность руководителей предприятий, которые не справляются со своими обязанностями. Стоит ли вспоминать о том, что в 70-х оружие того же ЦКИБа находилось на одном уровне с признанными брендами мировой индустрии".
Источник: [URL=http://www.soldatru.ru/read.php?id=774]http://www.soldatru.ru/read.php?id=774[/URL]

"АК-74 и его дальнейшее развитие в виде АК-74М — это прекрасный автомат. Верой и правдой он служит мне долгие годы в разных концах нашей необъятной Родины. Достаточно сказать, что за более чем 30 тысяч отстрелянных патронов у меня было всего два отказа. Причем оба были на автоматах МВД, которые не проходили армейской приемки. Вместе с боеприпасом 7Н10 или 7Н22 он отвечает всем требованиям современного российского пользователя. Точность, безотказность и малый импульс отдачи, позволяющий вести исключительно точный огонь одиночными в быстром темпе с переносом огня по дальности и по фронту. Немаловажна и очень высокая планка по надежности: создать новый автомат, превосходящий АК-74М по эффективности огня в 1,2–1,3 раза без потерь в надежности, сейчас невозможно. Любой дополнительный элемент, введенный в конструкцию, — это потенциальный отказ. На этом споткнулись немцы с проектом Г-11, спотыкались и мы с АН-94 и автоматами АЕК. А без соответствующего увеличения эффективности нет смысла затевать перевооружение, потому что это дорого. Дорого настолько, что в современном мире такое могут себе позволить лишь США и, пожалуй, Китай. Однако на дворе 2009 год. Это означает, что современное поле боя насыщено приборами ночного видения, коллиматорными и оптическими прицелами и средствами целеуказания (как в обычном, так и в инфракрасном спектре). Потому что для того, чтобы цель поразить, ее надо сначала увидеть. На поле боя нет и не будет ростовых мишеней и профиля типа «пулеметчик», расположенного в 250 метрах от тебя. Возникает вопрос оснащения современного автомата оптическим либо коллиматорным прицелом, исходя из задач подразделения. Это не означает отказ от традиционного прицела, потому что отказать может все и отказы оптики неминуемы. Но оснащение АК74М оптическим прицелом малой кратности или коллиматором со складными механическими прицельными приспособлениями — это современность. А механический прицел с боковой планкой под дополнительные прицелы НСПУ и так далее — это 1974 год. Практика применени я ко л лимат орны х прицелов «EOTech» и "Aimpoint ", а так же оптических прицелов «Trijicon ACOG TA33», которыми оснащены подразделения ЦСН ФСБ, показала, что их использование позволяет повысить эффективность стрельбы, в первую очередь, за счет уменьшения ошибок наводки, которые особенно проявляются при стрельбе из неустойчивых положений. Это достигается за счет конструкции прицела, так как небольшие ошибки прикладки относительно прицела не влияют на точность прицеливания и поэтому позволяют быстрее, чем с использованием традиционных прицельных приспособле-ний, производить наводку оружия. Эффективность огня при стрельбе из АК-74М из положения стоя/сидя/в движении на дальности от 50 до 300 метров улучшается по сравнению с механическим прицелом в 1,1–1,4 раза в зависимости от используемого прицела. Говоря об эффективности огня, необходимо понимать, что точность выросла в 3–4 раза, а время прицеливания сократилось в 1,5–2 раза. Похожие тесты проводились в НПО «Специальная техника и связь» для различных моделей отечественных оптических и коллиматорных прицелов. Аналогичные исследования с начала 80-х годов проводились в Великобритании и немногим позже в Германии и США. Это привело к тому, что бундесвер получил на вооружение винтовку Г-36, оснащенную трехкратным оптическим прицелом и коллиматорным прицелом типа «рефлекс». Английская винтовка L85A1 и ее модификация L85A2 оснащаются оптическим прицелом SUSAT кратности 4Х, который позволяет вести прицельный огонь на дальности 400–500 метров. Морская пехота США приняла на вооружение винтовку М16А3/А4 с направляющей типа «пикатинни», позволяющей устанавливать оптические/коллиматорные и ночные прицелы. Одновременно, по результатам боестолкновений в ходе операции «Возрождение надежды» в Сомали и сравнения результативности огня рейнджеров, вооруженных винтовками с механическими прицельными приспособлениями и бойцов Дельты, на винтовках которых были ус-тановлены коллиматорные прицелы «Aimpoint Comp», начались полномасштабные исследования по оснащению легкого стрелкового вооружения прицелами нового типа. Результатом этих многолетних исследований стало принятие на вооружение коллиматорного прицела «Aimpoint CompM» в 1997 году с первой партией в 100 000 штук и еще 100 000 экземпляров 4-кратного «Trijicon ACOG TA01» в 2004 году. Командующий одной из дивизий морской пехоты США генерал-майор Дж.Н.Мэттис прокомментировал этот контракт как «самое значительное увеличение эффективности стрельбы морского пехотинца со времен Второй мировой войны». В российских условиях такая модернизация легко осуществима, если на крышку ствольной коробки АК-74М закрепить планку «пикатинни» и изменить конструкцию крепления крышки. Также изменения потребуют прицельные приспособления, а именно место расположения и форма прицельной планки. Похожих изменений давно требует конструкция ПКМ. Но Главное ракетно-артиллерийское управление молчит, а по инерции молчат и академики на Ижмаше. Си-туация усугубляется тем, что у отечественных производителей просто нет модели прицела, даже близко подбирающегося по характеристикам к зарубежным аналогам. Поэтому придется закупать импортное. А ведь непривычно, мешает ореол превосходства, традиционно окружающий наше оружие. Кроме того, бойцам, вооруженным АК-74, приходится выполнять задачи в разных климатических зонах нашей необъятной Родины. А длина приклада осталась неизменной, хотя понятно, что прикладка к автомату у бойцов, одетых в ватник, бронежилет или комплект летней формы, будет различным. Трудно выдать техническое требование на оснащение АК-74 раздвижным прикладом с несколькими положениями? Где же вы, специалисты из Главного ракетно-артиллерийского управления? Неужели вы не видели фотографию Главнокомандующего? И не заметили, что российскими в этом автомате остались только металлические детали и мага-зин от РПК, а все остальное покупается бойцами, часто за свои деньги?"
Там много еще и про пистолеты-пулеметы, и про снайперские винтовки, и про качество производства...
Источник: [URL=http://www.soldatru.ru/read.php?id=774]http://www.soldatru.ru/read.php?id=774[/URL]

[QUOTE]Ber-linn пишет
Отец, зам.полит одной части сделал воен.билет. Сейчас полных 20 лет и ужасно рвусь в армию! Всеми руками и ногами рвусь. Что предпринять нужно? Ребята, мужики помогите советом! Безумно хочется в десант. Состою в ВПК. Как поступить с воен.билетом, который есть?  И Что вообще делать?[/QUOTE]
Чтобы что-то советовать, нужно знать статью, по которой выдан на руки военник. Если статья по заболеванию, не связанному с "головой", можно пройти переосвидетельствование. Если статья по "дурке" - все, поздно пить боржоми. Так что вряд ли удастся спрятаться от проблем в армии.
И еще, с чего это такое внезапная безумная страсть к армейской службе в 20 лет? А в 18 папиными мозгами, значит, думалось?
Эх, крепкие у нашей армии замполиты пошли: чужих сынов учим Родину любить и защищать, а своему - военный билет на руки...

В Новосибирском военном училище курсанты носят шеврон с летучей мышью. Только вчера видел.

[QUOTE]stalker пишет
Жаль... Искренне жаль, все это слышать. Ну что-ж, остается только порадоваться за братишек в краповых беретах и пожелать их изданию дальнейшего процветания![/QUOTE]
"В настоящее время в США выходит более 1400 периодических военных изданий, в т.ч. ок.400 журналов и св.1000 газет с разовым тиражом более 12 млн.экз. Министерство обороны США издает 22 журнала, в основном для внутреннего пользования, наиболее известным из которых является издание управления по связям с общественностью МО США "Commander's Digest". Министерства видов вооруженных сил издают соответственно: сухопутных войск - 13, ВВС - 38 и ВМС - 27 журналов. Крупнейшие из них - журналы "Soldiers" (сухопутные войска), "Airman" (ВВС) и "All hands" (ВМС), тираж каждого из них- св.100 тыс. экз". Кроме газет и журналов у них выходит огромное количество книг об участии в войнах в Ираке и Афганистане. А еще они провели очень интересный эксперимент: самые маститые и ведущие писатели США дали мастер-классы на военных базах многим тысячам солдат и офицеров, участников БД. В результате собрали огромное количество "проб пера", ряд из которых оказался очень добротного уровня. Разумеется, все лучшее тут же опубликовали в специальных сборниках.
Что касается журнала о ВДВ у нас - вот Вам яркий пример попыток просто предоставить возможность десантуре правдиво рассказать наиболее интересные эпизоды. В тематическом номере альманаха, посвященном ВДВ. Прошу обратить внимание, обращение к целевой аудитории было на профильном форуме, в этом же разделе. Что уж говорить о журнале, рассчитанном на регулярный выпуск!
Про реакцию официальных представителей ВДВ я вообще промолчу:
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=13655]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=13655[/URL]

[QUOTE]garpya пишет
Доброго времени суток уважаемый Ural.И я о том же ,вы это видели в репортаже ,а я это вижу каждый день.Тошнит верите.У меня каждое воскресенье, как второе августа в Москве.Вот такой пердимонокль получается.Пока что только военнослужащие-женщины , по контракту рядового и сержантского состава  выполняют свои обязанности удовлетворительно.Но их должно быть как и раньше мизерное количество.[/QUOTE]
Главное - спокойствие, уважаемый garpya. Отвечу Вам практически дословным цитированием ряда форумчан. Сразу предупреждаю, мое личное мнение в корне отличается от цитируемого ниже. Но такие точки зрения весьма активно продвигаются на форуме. Итак:
1. Все хорошо. Программы выполняются, деньги платятся, реформа идет. Казармы ремонтируются, туалеты строятся.
2. Вы судите со своей кочки, "не самой авторитетной части". Кто "дал Вам моральное право" распространять свои негативные оценки на все войска?
3. Это все нагнетание страстей и раздувание отдельных недостатков противниками реформ. Или ворчание стариков.
4. Если хоть что-нибудь получится, Табуреткин молодец. Если все провалится - это косный генералитет, как всегда, виноват.
5. Главное - хоть что-нибудь реформировать. Тасовать и перекраивать части, просто уничтожать их. Выступать с абсолютно непроработанными инициативами, последствия которых будут расхлебывать годами. Пусть абсолютно непродуманно и во вред армии, но... "Что тут думать, прыгать надо" (с). Надо же делать что-то! Неважно что...
6. В армии служат "гребаные винтики". Вот пусть и крутятся, пока не выкинули. Раньше надо было думать, когда контракт подписывали. Сами во всем виноваты.
P.S. В Бердске был на прошлой неделе. Хотя, конечно, к счастью, вижу все это не каждый день...

1. Рынок литературы, особенно периодической, ориентированной на служивых, отслуживших, готовящихся служить, а также членов их семей, в России отсутствует как таковой. Весной тихо загнулся "Солдат удачи", пытавшийся выжить на самоокупаемости.
2. "Братишка" - не совсем удачный пример. Это практически единственный оставшийся в России полноцветный ежемесячный журнал о силовых структурах и об армии. Однако он в значительной степени некоммерческий, т.к. существует вопреки рынку, за счет серьезной помощи общественной организации краповиков. С естественным уклоном в эту же тему.
3. Желающих подписаться или покупать такие журналы - единицы. Поэтому такой проект заранее обречен на быстрое сворачивание по причине явной убыточности. Материалы, верстка, иллюстрации, печать, распространение - все это требует больших денег. А "качество" рассылки нашей почтой... А безумные деньги, требуемые владельцами оптовых сетей за право выложить журнал на прилавки киосков...
4. Другой вопрос, что на инициаторов издания журнала о десантуре тут же просыпется вал просьб прислать журналов, и побольше. На халяву, разумеется. Ну и обвинения в стремлениии нажиться на "братанах", конечно. Это - святое, без этого ни один проект не обходится.
 Поэтому журнала о десантуре не будет в обозримой перспективе.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Участие ВДВ в операции не вызывает сомнений.

Тому пример это фото:

Петлицы, гвардия, крест с мечами (где то на форуме по этому кресту тема есть).
Левая сторона - верхний ряд, вторая слева, нижний ряд третья с лева.
За Грузию интересно что дали?[/QUOTE]
Если быть точным, покойный служил в системе ГРУ (форма такая же). Как и остатки его бывшего батальона "Восток", ехавшие по следам десантников в Земо-Никози.
А получил он за Грузию уже 21 августа, вместо наград, увольнение в запас приказом Сердюкова. Пытались даже отрицать сам факт его участия в этой войне. Кстати, из всех журналистов, освещавших эту войну, никак не отметили именно тех, кто зашел в Грузию с нашими войсками дальше всех. Видимо, они зря запечатлели Сулима с его бойцами под обстрелом грузинской артиллерии...
На левой стороне мундира, в нижнем ряду третий слева - орден общественной организации РСВА "За заслуги".

«У бердской бригады спецназа был шанс уцелеть. Но ее «зарезали»...
Источник: [URL=http://www.kurer-sreda.ru/2009/11/01/16978]http://www.kurer-sreda.ru/2009/11/01/16978[/URL]

[QUOTE]garpya пишет
Далее для того чтобы построить дом нужно время ,ресурсы, а жить пока не построишь придется.Чем строительство ВС в этом смысле принципиально отличается?Пока все будет так как есть лишь бы не хуже.Последняя фраза не моя, позаимствовал у одного ответственного лица. Вот так.[/QUOTE]
Отличается тем, что старый дом  у ВС есть. И вполне возможно строить новый рядом, пока пользуясь старым.
Но у нас же традиции: "До основанья, а затем..." Про уже не первую попытку обучения сержантов "нового типа" все хорошо описано в соседней ветке.
P.S. Позавчера Бердская бригада отмечала крайний, 25-й день рождения. Так один очень заслуженный и многократно награжденный прапорщик (то бишь тот самый контрактник), прошедший практически всю вторую чеченскую, был в репортаже очень наглядной иллюстрацией результатов "реформы"...

[QUOTE]1RGSpN пишет
Я так понимаю, что в личку мне не ответят. Пишу в форум.
Я не писал, что мой полк самый супер-пупер, а лишь написал, что с БП там все отлично, более того, выразил надежду на то, что есть и другие подразделения, в которых дела обстоят не хуже. Так что не нужно врать и выдергивать слова из контекста.

Шаманов звонил вовсе не командиру полка. Если не знаете чего-то, то лучше промолчать, дабы не выглядеть глупо.
Генерал Шаманов - Герой своей страны, и, если использовал свое служебное положение, то имеет на это гораздо больше прав, чем пиджаки, которые используют свое положение на право и на лево. И Шаманов, и человек, которому он звонил, и чей телефон прослушивали (тоже, кстати, Герой России), уделяют огромное внимание боевой подготовке. Пишу, т.к. знаю. А Вы своими письменами бросили тень сомнения на то, что это так.
Готовы им в лицо повторить то, что написали? Что они, вместо занятий по боевой подготовке с лс, привлекает их к разборкам?
Если не готовы, то не зачем такое писать.[/QUOTE]
Ответил в личку. Дабы не тыкать Героев, как щенят в собственные лужи публично, ограничусь народной пословицей:
"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".  И правомерность вынесеных взысканий всеми признана.
Позорный и вопиющий непрофессионализм в решении шкурных вопросов готов разобрать в присутствии кого угодно. Включая упомянутых Вами.
И последнее. Держите свои эмоции при себе. И следите за своми выражениями. Дабы завтра нас не цитировали журналюги.
Еще раз настойчиво предлагаю вернуться к теме обсуждения, указанной в заголовке. Иначе закроем тему.

[QUOTE]4epexa пишет
Повысить боеспособность ВДВ сейчас можно только перевооружением на новую технику и увеличением доли нормальных контрактников (доля которых сейчас не превышает даже в Псковской дивизии 50%, остальное срочники или срочники недавно подписавшие контракт).
Замена штатов в Псковской ведется. Как уже говорил - 5 офицеров в линейных ротах. НА мой взгляд оптимально. Но в отсутствии обученных сержантов-профессионалов это на несколько лет снизит боеспособность войск.[/QUOTE]
То есть в сухом остатке - перевод на 100% контракт, как и говорили практически все аналитики, провален. Боеспособность реально в результате "реформ" снизится. Минимум - на несколько лет. При этом не факт, что за несколько лет экскреме... т.е. эксперимент с подготовкой сержантов-профессионалов даст ожидаемый результат. В нужном, хотя бы для ВДВ и СпН количестве.
[QUOTE]
В целом, если не считать досрочного увольнения многих офицеров (в т.ч. которых я знал) - все хорошо: деньги платятся, престижность профессии военного растет, техника (БМД-4 и СПРУТы) потихоньку в полки поступает.[/QUOTE]
"А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, как никогда" (с)
Если еще количество ежегодно поступающей новой техники проанализировать, то все будет не просто "хорошо", а типа "лучше не бывает"...