«... Мне недавно сказал командир части под Уссурийском, что в армии стало легче дышать. Это уже большое дело. Значит, уже будет сплоченность коллектива, значит, пойдут опять ребята в войска».[/QUOTE]Не пойдут. Последний наплыв в военкоматы был в связи со слухом, что вот- вот вернут двухлетний срок службы. Теперь даже на эту удочку мало кто попадается. Кто хочет отслужить, тот и раньше шел. Кто не хочет, тот сочиняет про ершики для чистки унитазов. Сократили дедовшину, но остались "страшные кавказские землячества", контрабасы и просто невкусная пища и отрыв от маминой юбки и любимого компьютера. Ажно на целый год.
[QUOTE]мишаня пишет: Возможно это и суровая реальность. [/QUOTE]Это бред. Спецы Фейсов ходили в атаку на село один раз - в Первомайском. Гораздо позднее и совсем при других обстоятельствах. Не в Чечне, кстати. Можно долго дальше писать про ляпы, но смысл? Залепуха для прыщавых сетевых рембоидов...
В училище принимают из войск. Представьте себе картину: курсант из морпехов отказывается снимать свой тельник и менять на десантный. Представили? А реакцию командиров? Делами десантный дух доказывать надо. А не нарушениями формы одежды.
Несмотря на "бешеную активность" форумчан в данной конференции, надо выполнять обещанное: приз в виде книги "Матрос специального назначения" с автографом автора отправляется к форумчанину [B]pilligrim.[/B]
Звонил из Рязани Виктор. Первый женский выпуск сегодня. Две поехали к морпехам, остальные распределены в ВДВ. На следующий год крайний, второй выпуск и завершение этого "эксперимента".
[QUOTE]Des пишет: Урал, насколько я понял, первый выпуск женского взвода будет в следующем году только [/QUOTE]Если верить официальным новостям, размещенным на главной странице нашего сайта, таки первый женский взвод выпустился сегодня...
Из первого набора выпускается лишь 13 лейтенантш женского взвода. Поехавшие на выпуск сегодня форумчане наверное расскажут, куда ж их все-таки отправляют...
[QUOTE]стрелокъ пишет: [QUOTE]гв.р. Alexey пишет: Что о творчестве Проханова скажете? Есть смысл книгу читать? [/QUOTE] Очень "на любителя" и если есть свободное время. Для тех, кому по душе военный экшн и сцены "пожёстче". Но описанные события, скорее всего, имели место быть, поэтому книгам Проханова можно доверять. [/QUOTE]
Это политбоец и пропагандист. В отличие от Негриводы и прочих Зверевых действительно бывал и в Афганистане, и в Никарагуа, и в других горячих точках. Как журналист, разумеется. Поэтому о литературных достоинствах спорить нет смысла - это дело личного вкуса каждого. Одну-две книги прочитать вполне можно. Чтобы свое мнение сформировать.
Винокур служил, хоть и в ансамбле. Лещенко - танкистом в ГСВГ, но потом в ансамбль. Мазаев в военном оркесте служил. Миньков (Маршал) служил, причем сначала два года военного училища, а потом срочку дослуживал. Ну, как Пореченков недоучился в военно-политическом училище, известно. Остальные, да, теоретики. Но на фоне девочек Табуреткина...
Что-то я старею, видимо. Не догоняю многих вещей. Какое-такое боевое братство должно финансировать профуканные кредиты здорового молодого мужика? Про процедуру банкротства что-нибудь приходилось слышать? Про то, что деньги надо будет отдавать, а профучилище ж/д профиля явно недостаточно для открытия и ведения высокорентабельного бизнеса? С какого перепугу здесь кто-то должен скидываться на дорогостоящее обучение азам бизнеса одного бывшего дембеля, вовсе не инвалида б/д? Короче. Тема закрывается. Для желающих расстаться с лишними деньгами реквизиты указаны.
[QUOTE]unknown04 пишет: [QUOTE]pilligrim пишет: Для чего, было проведено разделение на два форума и как организаторы сайта, оценивают итоги этого разделения? [/QUOTE]Мне это тоже непонятно и крайне неудобно. Как по мне, - раньше лучше было. [/QUOTE]
А свои вопросы есть? Или просто решили ответить за организаторов? Напоминаю, что здесь не обсуждение темы. Здесь сбор вопросов для команды сайта, т.е модеров-админов.
Не будем говорить об этом громко, но такие визитные карточки есть не у всех служащих или недавно отслуживших в десанте. Через 20 лет это скорее редкость. Хотя легкое пузико никогда еще не мешало зарядить при необходимости с правой. И даже не с руки...
Не нажираться до изумления и не валяться 2 августа в костюме поросенка - вот программа минимум. А вообще-то служба в десанте не пожизненный знак качества и не индульгенция. Так что каждый сам себе дальнейшие жизненные ориентиры определяет.
Ближе, видимо, нельзя купить было. И объезженных - тоже. А так еще и рабочие места дополнительные создали при училище... Про правопорядок в Сочи - это вообще за гранью. Вспоминаются патрули десантников по Москве 90-х. Ажно с целыми штык-ножами.
[QUOTE]SAT пишет: Ural не с Бердска бригаду перевели в Иркутск, а с Улан-Удэ, перевели 24 оБр СпН, а не 67 обрСпН.
[/QUOTE]
Я как бы в курсе. И что с 67-й часть людей при ликвидации в 24-ю в свое время отправляли. И Бердскую базу бригады угробили под красивым лозунгом - поближе к границе и т.д. В результате вернулись за тридцать километров от Бердска. Позади - убитые базы бригад спецназа в Улан-удэ и Бердске, плюс пропали немалые деньги на начатое обустройство в Иркутске. Теперь по новой начинается, в ... надцатом военном городке Новосибирска. Реформа требует жертв.
В июне 2013-го сайту Десантура исполнится 10 лет. В связи с этим у всех желающих есть возможность задать вопросы "душителям свободы слова", "скрытым олигархам" и просто "самозванцам", т.е. команде сайта. Лучший вопрос получит приз - новую книгу нашего форумчанина Горца-02 с автографом автора. Вопросы задаются в этой теме и здесь же потом будут ответы. Так что вперед, любопытные вы наши ;) ...
Дурдом это все: из Бердска в Иркутск, оттуда - практически обратно в центр Новосибирска, за 30 км от Бердска. Попутно убили три военных городка и одну бригаду спецназа. Зато освоили кучу денег. Где ж все эти пламенные защитники реформы-то? Пусть обоснуют, как удобно бригаде в центре большого города сидеть. И что ремонт и стройка в Иркутске - это просто запутывание врага было. Вдруг помрет от смеха?
[QUOTE] 333 пишет: а зачем?отбивать тщеславие у других?))...да пусть лучше распространяют хоть так информацию о подвигах наших ребят.
[/QUOTE]
Есть старый принцип: дискредитировавший себя источник обесценивает любую информацию. Самую интересную. Да и что может рассказать сказочник? Вообще не служивший в армии, не говоря уже об участии в боевых действиях? Единственное, чему он в итоге учит молодежь: нагло врать не только хорошо, но и выгодно. И абсолютно безнаказанно, что характерно. Время Хлестаковых, чего уж там...
Военком отжигает. Нет мотострелковых частей в ВДВ. Крайней была мотострелковая бригада из Теплого стана, но недолго. Выведена еще в середине 90-х прошлого века. Вслух он мог диктовать даже "призвать на должность президента США". По факту все прояснится после отправки. А то и по прибытии.
Если строго подходить к критическому анализу источников информации, обсуждать вообще практически нечего. Поэтому есть предложение выкладывать проверенную информацию и крайне осторожно относиться к любым попыткам раздавать оценки.