Насчет того стрелка из "Книги рекордов", наверное, он стрелял в линию горизонта. Т.к. прицел у него был свой, то целился он по горизонту, а пуля с превышением попадала в кружочек. Интересно, конечно, но не честно.
А без оптики вообще кто из СВД на какую дистанцию стрелял? Например, по грудной, ростовой мишеням? И какие результаты? Напишите, интересно очень.

Спасибо, [B]Heretic[/B]! Очень хороший ответ! ;) Правда возник еще один вопрос - кто-нибудь может перевести то, что там написано? Кое-что понятно, а в целом?
Хоршая оптика! :)

[B]Док_с_Ганзы[/B], насчет "надежность" понял. Надо искать компромисс между всеми параметрами. Здесь дело за разработчиками. Под квалитетом имел ввиду не шерехватость поверхности, а величину допустимого разброса размеров одного размера всех винтовок. Как вы писали - тот же допуск. Ну ладно, данный вопрос закрыт.
Все-таки, какой вес у винтовки, пусть и с 26-ти дюймовым стволом? Ее общая длина, высота, ширина? Кучность, говорят, 0,5 угловой минуты?

Значит закрытая информация :huh:
Вопрос с другой стороны. А можно взять столько, сколько сможешь утащить с собой?

По "Новости" или "Время" смотрел как-то, где показали бойцов СпН. Так один из них сказал, что в его разгрузку вмещается 12 магазинов к АК-74М. Ну и все остальное там... Мог бы и меньше брать? Может в рюкзаке еще есть?
Прокомментируйте, пожалуйста.

Cпасибо за ссылки, [B]Док_с_Ганзы[/B]. Очень интересно.
Насчет уменьшения допусков - это какой квалитет обработки? Если есть, конечно, такая информация. Хотите сказать, что благодаря этому безотказность винтовки падает? Или в чем смысл "надежность"? Поясните, пожалуйста.
По первой ссылке - там продажа. Я не понял про длину - она в калибрах? Если да, то именно винтовки или ствола?
У данной винтовки есть сошки, так говоря. Они сколько весят? Да и вес самой винтовки какой?
Извините, если загрузил вопросами.

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
Под вопросом как это расчитывается имеется ввиду расчет БП перед задачей или сколько должно быть израсходовано?
...
Может быть приблизительный расчёт боекомплекта оборона/наступление[/QUOTE]

Да, интересует как расчет БП перед боем, так и сколько может быть израсходовано? Расчет на оборону/наступление тоже интересует. :rolleyes:

[B]СП-6[/B], если не секрет, то могли бы расписать: сколько бойцов расстреляли данный боекомплект, в течение какого времени, сколько человек насчитывала группа боевиков, каков исход боя. Если не секрет, конечно? :ph34r:
Интерес подогрет тем, что однажды смотрел по новостям выпуск, где говорилось про найденные и изъятые боеприпасы. Повествовали, что их хватило бы на N-часов (не помню) ведения перестрелки для M-количества (тоже не помню) человек. Как это рассчитывается?

[B]SEDOW[/B], я хочу поправить себя насчет винтовки СВ-94: такое название имела винтовка ОСВ-96 в опытном варианте, как и название В-94. Нашел это название совершенно случайно. Конструкторы решили показать свое чувство юмора, прибавляя каждый раз по букве. В остальном же я придерживаюсь прежднего мнения.
Хотелось бы спросить про винтовки ОВЛ-1 и ОВЛ-3. Кто-нибудь их может охарактеризовать, т.к. про них почти ничего нет. Есть они у спецслужб. Так же используются некоторыми снайперами при ежегодном зимнем соревновании памяти Берлина.

Согласен с тем, что в нашей стране особо не постреляешь.Хоть и порой есть огромное желание. В связи с этим, продолжаем мечтать и узнавать от других что лучше - вдруг улыбнется удача :)

i

Пять дней на изучение Правил Форума!

Я же не писал, что он должен бегать просто так по полю под обстрелом. Здесь вопрос про ведение боя. Когда кого-то выкуривают из здания, а вокруг одно спокойствие - пистолет здесь так. Но когда на линии фронта перемещается с одного участка на другой(не в километрах), чужие солдаты не такой уж редкостью могут там быть. Разведчики, передовая группа.

"Raz", я немного переборщил там (вы вместо АПБ имели ввиду АПС, я про это как-то не подумал). В принципе, ПБМ для АПС можно применять. Очень даже! Но в наличии этих патронов, скорее всего, будет очень мало.

!

Предупреждение за Флуд!

Еще раз с вами согласен!

i

Пять дней на изучение Правил Форума! п.14 Правил Форума

SEDOW, вы явный противник снайперов в ВДВ? Так следует из ваших постов. Если да, то разговор с вами в данной теме не имеет никакого смысла. Насчет СВ-94 - такой винтовки нет. Есть В-94 (12,7-мм) и ВСК-94 (9-мм). Вы про которую повествуете? Если про крупнокалиберку (это скорее всего) - то в данном случае здесь винтовка не причем. Если произошел бой и ее не смогли применить - так не в винтовке дело. Бросили опытный образец - глупо как-то звучит, за это потом "по головке не погладят". Лучше с собой вынести. Может за данный бой "дать по шапке" разведке, штабным? Если вы не противник снайперов в ВДВ, то приводите в пример более корректные случаи со снайперскими винтовками.

Винни, с вами согласен насчет винтовки и города. Верно подмечено. Но точную систему это не отменяет.

[B]Винни[/B], очень интересная статья. Насчет точности обработки - порядка 0,005мм - неслабо. Оборудование будет недешево стоить. Но если захотеть - можно. В этом проблемы нет. Проблема в том, что там есть ручная подгонка - унификация сводится на нет. Это точно не для армии! Насчет цены удивился.
Кстати, сколько стоит СВД? СВ-98 порядка 140 тысяч.

Т.е. точно "заряжают" определенным образом для сбыта боевикам? Интересно, давно этим спецслужбы занимаются?
Гранаты, РПГ, мины - проверить сложно. Медикаменты еще(с едой уж точно так). А патроны? Самые обычные патроны?

[B]Sedow[/B], вы здесь спор раздули неслабый... Да чувствуется, смысла от него мало. Насчет СВУ, СВУ-АС - да, это из журнала "Братишка". Он для меня авторитетен. Вам как, не знаю. Если есть желание понять почему я так про эти винтовки писал, то не поленитесь покопаться в архиве данного журнала и прочитать статью про СВД и так далее. Год, кажется, 2006... Согласен с теми, что вам бы тоже следовало привести свои примеры из службы либо боевых действий. Честно - очень интересно было бы прочитать.
Насчет дилетантства. Я не стрелял из систем калибром выше 5,6-мм бокового огня(мелкашка - в простонародье). И для меня эти винтовки не позор. Дали бы мне пострелять из чего посерьезней - с удовольствием бы! А то, что такие как я здесь отписываются и ставят серьезные вопросы, не побывав в армии, - мы же не утверждем свои теории перед другими. Мы советуемся, спрашиваем.
Про то, что не нам решать - как и что будет - так здесь немало действующих офицеров. Они то и будут пробивать в армии методику, средства.
Прошу прощения у админов за некоторый флуд!

Вопрос ко всем остается открытым: может кто все-таки отпишется про СВУ, СВУ-АС?

"Заряжаются" для спецзаданий на спецзаводах - это для сбыта боевикам их приводят в бракованное состояние? Или в другом смысл? Поясните, пожалуйста.
А насчет схронов боевиков слышал, что ихнее ничто нельзя применять. Так? Удивлялся, если нормальные боеприпасы, что ж их не использовать?!

[B]SEDOW[/B], может и отчасти прав: мы здесь порой обсуждали винтовки не только для ВДВ. Но все же - если уж есть в разных родах войск снайперские винтовки, то они в любом случае должны быть точными. Насчет СВУ читал, что эта винтовка уж точно хуже СВД. СВУ - это переделанная СВД (в прямом смысле слова) в схему булл-пап. СВУ-АС же - критике вообще не поддается - смысла от нее нет. Такие отзывы есть. Отпишитесь, пожалуйста, кто работал с этими винтовками или же про них слышал что-либо.

[B]Fox_83[/B], если не секрет, могли бы написать, когда это было и где? И какие образцы стрелкового оружия предлагались?

Еще здесь писали про кратность для винтовок. Если стрелять до 1000 метров, то для точного поражения лучше брать побольше (ставят от 8-ми и выше). Писали про снайпера, попавшего в цель на расстоянии 2430 метров. Я думаю, что это возможно. Вопрос: кто-нибудь из форумчан может попасть из винтовки без прицела в человека на расстоянии 200 метров? :rolleyes: Так если поставить оптику в 12 крат и целиться в человека на расстоянии в 2400 метров - то это тоже самое! А если 16х? Правда на 200 - рассеивание меньше, можно спуск производить не так ровно, некоторые погрешности допустить - в данном случае это не так уж важно. На 2400 метров - здесь дыхание, спуск... Винтовка поточней нужна, патроны, рассчитать поправки(баллистический калькулятор можно применить на это). Я думаю, у канадца с этим проблем не было, да с описанным в последнем предложении - уж точно! Ну и целился уж он точно не в голову, а как в ростовую мишень. Почему бы и не попасть при хороших погодных условиях?!

Разница уж точно есть. Это как автомобили разных марок от разных производителей.
Вряд ли офицер всегда бегает по полю боя с автоматом(если есть такое) - когда командует, имеется ввиду? Ну а приставлять всегда с ним рядом охранника в виде солдата - такое вряд ли всегда? Да и выходить если за территорию подразделения в город, где военное положение (неспокойно, так скажем).

АПБ же бесшумка. Нач. скорость 290 м/с. ПБМ же имеет скорость ~485 м/c. Да 9х19 имеет большую скорость. Под 9х19 эффективней будет.

Отписано уже 27 страниц, но в то же время на последних - в тему было мало. Тем не менее решил задать еще вопрос, тему поддержать :D
В интернете есть адресок: [URL=http://www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/78-10.htm]http://www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/78-10.htm[/URL] Сайт интересный. Но не про это. Там в таблицах есть ошибки. Но тоже не про это. В самом низу есть таблица рассеивания при стрельбе из СВД. Результаты, честно говоря, неплохие! Поэтому по данному поводу хотелось бы получить ответы от всех форумчан, которым данный вопрос интересен.
Насчет этого еще вспомнил. Читал где-то статью про то, как винтовки СВД на заводе принимают. Так там было указано, что их закрепляют в станках и отстреливают по мишени. А норма же приемки - поперечник в 30 мм на 100 метров! А откуда же тогда порой плохие стволы в войсках?
Мнения, пожалуйста.

[B]Raz[/B], покопался в интернете и нашел этот "Паук". Как пишут: он только для США(экспорт, гражданский рынок), одиночный огонь, патрон - 9х19(это плюс). Ну а так смысла для нас он не имеет, лично мое мнение. Как я писал - ОЦ-27. Либо под 9х18ПМ - тот же Стечкин, но попроще, либо под 9х19 - уже аргумент посильнее. Ежели он в чем не доработан, так доработать и дать армии. Было бы неплохо!
Насчет отсрела ПЯ по мишени - "девятка" это 20 см в поперечнике. Т.е. в голову на 25 метров - точно! Производитель же обещает на 25 м - поперечник порядка 12 см. :ph34r:

[B]Raz[/B], АПС под патрон 9х19 - это есть ОЦ-27-2 "Бердыш". Ну можно так сказать, т.к. на некоторых сайтах так пишут, что это его замена.
Вот одна цитата: "По сравнению с более старым пистолетом Стечкина АПС имеет более простую конструкцию и несколько лучшую эргономику, а в варианте под патрон 9х19 еще и превосходит АПС по мощности."
Правда, на официальном сайте нет ни слова о замене АПС на него. Заменой же считают ОЦ-33 "Пернач", про который пишут: "Создан на замену пистолета АПС и превосходит его по боевым и эксплуатационным характеристикам. Он конструктивно проще своего предшественника и технологичнее в производстве." Но "Пернач" только под патрон 9х18ПМ. Так что лучше "Бердыш", наверное. <_<

[QUOTE]Raz пишет
Патроны специальные имеют маркировку не ПС,а СП(СП-3 для МСП и НРС-1,СП-4 для НРС-2, ПСС и ОЦ-38,СП-5 и СП-6 для ВСС и АС и т.д) ... И откуда это вдруг появились магазины на 40 патронов к АПС?!!АПБ получают там где они есть на складе или в подразделении.В одной части СпН командиры(в том числе и отделении-сержанты) сами выбирают что получать на выбор-АПБ,ПСС,ПБ).[/QUOTE]

Согласен. :rolleyes: Интересно, кто и что в этой части и именно почему выбирали определенный пистолет? Не могли бы ответить?

Как-то не обратил внимание до этого на то, что [B]Raz[/B] написал: "...К тому же на складах РАВ проблема с патронами к ПЯ(7н21),их пока немного" Вопрос, наверное, не только к вам, но и ко всем. А почему именно патроны 7Н21 - они же повышенной пробиваемости? Почему не поставляют более дешевые 9х19 Раг.? Или же у нас в верхах все-таки решили пистолет в руках офицера сделать действенным оружием против целей, защищенных до 2-3-го класса?
В связи с этим еще вопрос: а патроны 7Н31 ни к кому не приходили?

Неплохо ТБГ-7В с техникой справляется! Внутри же при попадании наверное сущий ад. Нет ли у вас других подобных фотографий, может видеоматериалы? Ведь пишут порой немало, поэтому хотелось бы увидеть хотя бы фото, на котором показано действие определенного вида оружия.

[B]Ural[/B], вы все-таки меня полностью не поняли. Тем не менее, вы противник моего мнения. :D
Насчет срока подготовки. Как я слышал, армия будет состоять из контрактников и срочников. В связи с этим нельзя ли организовать один вид подготовки для срочников - эдак месяца два-три. А контрактникам обучаться уже полгода-год. Я понимаю - расходы и некоторое раскалывание школы обучения и инструкторов. А иначе либо подготовка 2-3 недели, но так себе (как сейчас). Либо готовить только контрактников и долго, но мало. Как вы пишите - их мало(сейчас). Но в общем получится уж точно получше. Либо оставить все так же - это, думаю, не лучше...
Прошу отзывы.
А энтузиазм - пусть он будет, хотя и результаты порой не те, что хотелось бы, пусть не понимают, но все же! "Вода камень точит."

[B]Гоша С.[/B], вы правы, на начальных этапах надо готовить с СВД. Но они не должны забывать и ту винтовку, с которой им предстоит боевой выход. Может и расстреляют они винтовки под "ноль", но в бою их выучка спасет многие жизни. В данном случае надо искать компромисс - но не в сторону увеличения своих убитых. Ведь даже одна спасенная жизнь много значит...
Насчет охотников - здесь много народу все-таки, наверное, не наберешь. У нас в стране и в наше время. Хотя здесь я хотел бы очень сильно ошибаться. ;)

Кстати, про девушек, я думаю, здесь многие зря погаречились. В ВОВ очень много было снайперов-женщин. И ведь их не зря так готовили. Иначе бы они так и остались бы телефонистками, медсестрами... А ведь у медсестер работа была не из легких! Лезть под обстрел и спасать раненых, стонущих, умирающих, тащить их на себе... Действие не из приятных. Видеть каждый день убитых, раненых, искалеченных - может и больше чем бойцы... Здесь тоже надо иметь неслабые нервы.
  Так что если хотят идти в снайперы, то имеют на это полное право!

[B]MYR[/B] открыл тему на очень больной вопрос, как я думаю... Проблемы со снайперской подготовкой есть, а где же эти проблемы решают? В г.Солнечногорск и все? Про Хыровскую учебку привели пример, но написали, что там готовили нормально до распада СССР. Сейчас она не функционирует? И интересно - где она (была) расположена?
  Кстати, 242 уч. центр это где?
  Написали про 234 псковский полк, готовивший перед второй чечней - там тоже сейчас не готовят?
  В остальных случаях готовят уже только в частях, если только командование решит либо младшие офицеры сами возьмутся за это дело?

  Про подготовку же: думаю двух-четырех, 11 недель - мало. Надо готовить, как приводил [B]MYR[/B] в статье-цитате, не меньше полугода. А лучше - год. В разные сезоны года, на разных местностях: и в день, и в ночь, в поле, в лесу, в горах, при водных объектах... Ну и винтовки тоже нужны получше, хоть и некоторые из СВД умудряются стрелять на "отлично".

[B]Raz[/B], пистолеты к вам пришли. А могли бы вы охарактеризовать их? По сравнению с ПМ. И как их качество изготовления?
Про спецпатроны интересно получается, а с патронами к АК вас так не напрягают?