Вот решил сфоткать двух своих любимчиков ,

[IMG]http://knifethrowingmaster.narod.ru/knives.jpg[/IMG]

сверху кинжал витязь , модель в 112 "Адмирал" Хорош по всем показателям , причем мне попался с клинком толщиной 3,5 мм , хотя раз выпускается у вас в России должен быть 2,4 максимум , ну вот , всем устаивает , колет отлично , режет тож неплохо ...красавец короче
тот что пониже Глок 78 , тоже люблю этото нож , но правда , это скорее "колюще -бытовое" ;) оружие потому что колет отлично ,но вот режет прекрасно только продукты
дерево , колбаску , но секущие удары или режуще рубящие некакие как его не точите , строй клинка не позволяет ..и все , жаль , я бы заглубленую заточку сделал на нем , тогда и резал бы ))), правда еще одно хорошее свойство , он прекрасно метается любым из способов , причем настолько прочный что с успехом может заменить металку ...
Думаю еще себе мини тесак прикупить , и тот горячо обсуждаемый вальтер Р 99 , опять всю зарпляту спущу , и степендию тоже ...эх заразная штука коллекционирование ;)
За качество фото пардон ))) фоткал на телефон

[QUOTE]Giger пишет
Нож под левой подмышкой - тоже хорошо. Согласен полностью. И рукояткой вверх завесить его - тоже неплохо будет. Но под армейский вариант он должен быть не между рукой и торсом - а сдвинут чуть вперед на грудь. Но, про нож сержанта Лесли - не тот. Этот - типа Ка-бар УСМ 3. А у Лесли какой-то незнакомый. Рукоятка конусообразная с занижением конуса на концевик? Клинка не видно. Могу предположить - идет конусообразно от крестовины на острие ???[/QUOTE]
ну все может быть , возможно кстати самое простое обьяснение , может это кинжал "Командо" Фэйрборна и Сайкса , я как посмотрел в нете, их делали великое множество ,
причем с разными рукоятями , может один из них :

[IMG]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/11/330/11330366_Nozh.jpg[/IMG]

ну имено про этот способ крипления я и говорил , кстати , очень удобно на жилете из тонкой ткани , носить так нож , под обычной гражданской одеждой , правдв зимней ,
под более тонкой одеждой типа ждинсовой куртки , удобно ность нож под левым плечом , подобно пистоленой кобуре ,рукояткой вниз , или наискосок , можно даже горизонтально если длина клинка не очень велика , вот я свой глок 78 так и ношу ( ркояткой вниз , под мышкой ) ОЧЕНЬ УДОБНО .
Про нож из фильма не скажу точно , но помоему это вот это:

[IMG]http://arms2armor.com/Knives/usm3a.jpg[/IMG]

ка бар us m3
хотя плохо видно не уверен))))))))

а скорее всего оно:

[IMG]http://knifethrowingmaster.narod.ru/MCMAP-Knife.jpg[/IMG]

MMCAP KNIFE

[QUOTE]Гоша С. пишет
Потому дежурный и ходит всегда как джигит, обхватив рукоять
[IMG]http://foto.osetia.su/data/632/Dsc00108.jpg[/IMG][/QUOTE]
да но я то не джигит)))))))))))) да и строго говоря , кинжал типа " Кама" всегда перевешивает клинком вниз , поэтому и балтается не так сильно , но это все субьективно конечно , ...
раз тема такая пошла , хотел спросить кто что думает о НОКСе?
вот мен очень приглянулся нож " Витязь ,
красавец :
[URL=http://klyk.ru/index.php?productID=1699&picture_id=3143]http://klyk.ru/index.php?productID=1699&picture_id=3143[/URL]
но только то что я читал о качестве ,да и сам столькнулся с "осой " пугает что сним будет ((((((

[QUOTE]Запредел пишет
Из личного опыта так оно и есть. Вот например, есть у меня Ka-Bar Fighter с ножнами на фиксироваееом подвесе. Нож большой. Длина клинка 20,5 см, длина всего ножа 32,5 см. Так-как доставать нож приходится параллельно телу, то рукоять ножа при вытаскивании доходит почти до подмышки. Движение руки при доставании отвратительное. И вкладывать нож в чехол так же ужасно неудобно. Лежать на боку неудобно. Перед костром сто раз присядешь и тоже неудобно. Одним словом чехол на фиксированном подвесе сковывает движения.
С нашим штык-ножом на свободном подвесе гораздо сподручнее действовать. Такое мнение.[/QUOTE]
Ну не знаю , мой любимый способ подвески на разгрузочнике рукоятью вниз , защелка на ножнах это позволяет ,
или на бедре , на бедре мне лично удобнее всего , кроме того не болтается , и по половым органам не бьет , как штык от ак , его то по туставу спереди носить надо , я помню это ощущение во время бега ,как каждое двиежение ноги отдается по пардон "Шарам")))))))

[QUOTE]Giger пишет
Тогда предлагаю, чтобы не навязывать споры, исходить из того, что существует три равноправных типа метания ножей: безоборотный, оборотный и в полоборота. Такой вывод сам по себе уже приятней, чем пессимистическое отрицание метания ножа в принципе.[/QUOTE]
Справедливо , но согласитесь что без споров жить не интересно ))))), кроме того "Omnia mutantur, et nos nutantur in illis" так что может в результате споров ,  и ваше и мое мнение изменится немного , причем надеюсь что эти споры пойдут нам обоим , и всем участникам форума только на пользу ..
про отрицания метания в принципе , согласен дело развевать надо , но к сожалению в последнее время идет подмена понятий , люди пытаются выдать метание ножа , за цирковое шоу , что и приводит к такому положению дел ..

так ну раз вы это видео раскапали , значит с английским у вас все хорошо.
значит просто послушайте "господина-дядю" он говрорит что никогда до сериала никуда не метал ножи , что обычно метают нож тяжелой частью вперед , кагда рукоять тяжелее то бросают хватом за клинок , в данном случае клинок тяжелее , поэтому он бросает за рукоять ( ничего нового нет в этом , то же только другими словами пишется влюбом руководстве ) так вот , еще обратите внимание на ножик , не скажу точно модель , но сто процентов что это Сог видимо Seal Pup или из этой серии , это я к чему ,а к тому , что такой ножик весит грамм 280 -350 , и соответственно сила при броске конечно будет большей чем при метании метательного ножа весом 180 грамм,
так что хват тут не причем , к силе то , это уже кто как наловчился , единственное что признаю что точность при бросках за рукоять действительно выше , а мощь ...не соглашусь . Метание в пол оборота , при правильном исполнении позволяет не меняя хвата , метать ножи в интервале около 3,5 -5,5 метров , повторюсь не меняя хвата ,
а это значит что , при некоторой погрешности , попадание все равно обеспечено , при метани за рукоять , такое не возможно . Попробуйте сами , не меняя хвата , если получится , то большой и искренний вам от меня респект! , а если нет , чего тут говорить...
С уважением.

[QUOTE]Giger пишет
Старик, почаще "держи ножи в руках ..."

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=LLqEWDo1VQk&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=LLqEWDo1VQk...feature=related[/URL][/QUOTE]
Так здрасти приехали , ЛЮДИ опомнитесь , то что в том фильме показано , в реальности невозможно , начиная стого что его бы изрешитили как катлету , кроме того так как он лихо метал там ножики , неважно какие (при определенной сноровке все можно метать ) вы и я и никто не научится нокогда , потому что он метал их по цирковому с оборотами , а рассчитать как нож попадет притаком способе не реально , да еще если все время движешься сам ., и цели подвижны.
Более того в фильмах намеренно показывают вращение , так оно привычние для обывателей , пипл как говорится хавает ..
но тот кто пробовал это делать в реальности на этим посмеется и все , нож в полете для надежного поражения цели с погрешностью по расстоянию , должен делать только пол оборота , даже не оборот ибо стремно )))так что в кино мало когда показано правдиво как это делается ...более или менее прилично и правдиво это показано в фильме Пола Верховена "Звездный десант" обратите внимание :
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=k1HcOVTrLRs&feature=channel_page]http://www.youtube.com/watch?v=k1HcOVTrLRs...re=channel_page[/URL]

[QUOTE]Гоша С. пишет
Антон, что-то не то со ссылками, которые ты дал. [B]www.army.md[/B] не открывается.[/QUOTE]
Странно , у меня открываются поробую нарыть тогда в формате ПДФ , может кстати ссылки не работают что кнас в стране интернет ограничили , из за волнений гражданских.
вот пока часть изображений в пдф
[URL=http://knifethrowingmaster.narod.ru/desantura/uniforma.pdf]http://knifethrowingmaster.narod.ru/desantura/uniforma.pdf[/URL]
[URL=http://knifethrowingmaster.narod.ru/desantura/Uniforma2.pdf]http://knifethrowingmaster.narod.ru/desantura/Uniforma2.pdf[/URL]
скоро еще загружу ;)

Все кто интересуется , хочет обсудить , или просто есть что  сказать  по этой теме , прошу высказываться !
для начала чтобы было что обсудить несколько полезных ссылок :
[URL=http://www.army.md/?action=show&cat=15]http://www.army.md/?action=show&cat=15[/URL]

униформа для высшего офицерского состава
[URL=http://www.army.md/Uniforma/generali/uniforma_pentru_generali.htm]http://www.army.md/Uniforma/generali/unifo...ru_generali.htm[/URL]

униформа для офицеров , сержантов и тд.
[URL=http://www.army.md/Uniforma/ofiteri_plutonieri/uniforma_pentru_altii.htm]http://www.army.md/Uniforma/ofiteri_pluton...entru_altii.htm[/URL]
униформа для прекрасного пола
[URL=http://www.army.md/Uniforma/femei/uniforma_pentru_femei.htm]http://www.army.md/Uniforma/femei/uniforma_pentru_femei.htm[/URL]

президентский полк
[URL=http://www.army.md/Uniforma/garzii_de_onoare/uniforma_pentru_garda.htm]http://www.army.md/Uniforma/garzii_de_onoa...entru_garda.htm[/URL]

эмблемы и атрибуты
[URL=http://www.army.md/Uniforma/embleme_si_alte_atribute/embleme_si_alte_atribute.htm]http://www.army.md/Uniforma/embleme_si_alt...te_atribute.htm[/URL]

воинские знаки различия
[URL=http://www.army.md/Uniforma/epoleti/epoleti.htm]http://www.army.md/Uniforma/epoleti/epoleti.htm[/URL]

нарукавные нашивки подразделений
[URL=http://www.army.md/Uniforma/ecusoanele/ecusoanele1.htm]http://www.army.md/Uniforma/ecusoanele/ecusoanele1.htm[/URL]

[QUOTE]Des пишет
Есть мнения, что батальон образовался на базе (если так можно сказать) выведенного в РФ 300 пдп 98 вдд и ему досталось вооружение и техника полка, в т.ч. и САО "НОНА".

Батальон состоит из двух рот: роты специального назначения и парашютно-десантной роты. На 2002 год в составе батальона числились 171 солдат, 31 сержант и 43 офицера. Личный состав комплектуется из числа военнослужащих срочной службы. Срок службы - 1 год. Командир в 2002 году - майор Виталий Зара. Личный состав время от времени прыгает с парашютами (с вертолета Ми-8) на полигоне, оставшемся от 300-го пдп.
В 2006 году командир батальона - майор Михаил Олару (http://mirtv.ru/content/view/5904/42/)

ЗЫ. В 1993 г. после вывода личного состава 300-го парашютно-десантного полка из молдавской столицы там осталось около 120 боевых машин десанта БМД-1. Интересно, какому подразделению они достались? Может "Фулджеру"?[/QUOTE]
ну часть может и "Фулджеру" но вообще видел такие машины во второй мотепехотной бригаде , где собственно и служил, есть у меня кстати знакомый один так вот он в полицейском "Фулджере" служил ...а вообще зеленый береты отличительная черта всей национальной армии, только их редко надевают да и то в основном либо сержанты либо плутоньеры , либо офицеры , короче те кто может потратить на это 150 леев (15 баксов) а остальные камуфляжные афганки носят,
к слову говоря фулжер по молдавски значит молния ....

[QUOTE]BRONCO пишет
.....дааааааа сочувствую :( :)[/QUOTE]
за сочувствие спасибо!
кстати вот в тему , недавно видел в оружейке интересный ножик , по виду очень смахивает на кинжал F-A , но только т вальтера и назывался P99 Tactical Knife
вот фото:
[URL=https://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=13153&storeId=10002&productId=59002&langId=-1&parent_category_rn=43346&training=]https://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/sto...6&training=[/URL]
по моему очень неплох а вы что скажите ???

[QUOTE]BRONCO пишет
Сань, что есть то есть ....но статью за продажу( в России) еще не отменили :rolleyes:



...а разве у Вас с этим проблемы? ...я думаю в вашем регионе его достать даже проще :)[/QUOTE]
проблемы есть , и еще какие ! Это только так кажется что легко в приднестровье достать , все что Угодно....самое смешное что
штык от м16 достать легко , пошел в оружейный да и купил , а вот на штык от калаша нет спроса , ну не всем понятна его "брутальная" привлекательность , а со склада , можно достаь только такой ,что уже никто и никогда его не отриставрирует , а все новые штыки на таком строгом учете , что мама не горюй!!
А в приднестровье с этим очень строго , меня там чуть за ягодицы не взяли за попытку " Кражи со склада" , хотя кражи не было , я честно притаранил 2 ящика водки , ( такую цену потребовали) ,а потом и меня и того прапора кто провести должен был достать ....так прищемили , что ели отмазался.... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[QUOTE]BRONCO пишет
земля большая ....а мир, не без добрых людей :) ;)

...а Вы прям ...особист :rolleyes: B)[/QUOTE]
да ну что вы ))))))))) не особист , просто сам такой хочу :rolleyes:

[QUOTE]Des пишет
Да этих штык-ножей от АК-74 в интернете валом. Например [URL=http://molotok.ru/48608_kollekcionnoe_oruzhie.html]здесь [/URL][/QUOTE]
за совет благодарю!

[QUOTE]BRONCO пишет
Вы, про какой штык конкретно говорите [B]6Х4.[/B](рыжий)? ...или [B]6Х5.обр.1989 года[/B](слива) ...и чем плох к примеру "мерикосовский" М-9? (говорю о клинке ...ручка там заведомо убогая)
[IMG]http://s60.radikal.ru/i169/0903/3f/e70fefc77854.jpg[/IMG][/QUOTE]
в связи с фото , (надо понимать из вашей коллекции) вопрос где вы достали штык от АК 74 (рыжий ) и за сколько если не секрет?

[QUOTE]BRONCO пишет
называется - [B]средство для (быстрого) воронения[/B] ....их великое множество :) например Klever Schnellbrunierung (50 мл) ...стоит в районе (плюс-минус) 300 рублей ... Обратитесь в любой охот.магазин (можно и в интернет магазин) ...уверяю это не дефицит :)[/QUOTE]
спасибо еще раз!

[QUOTE]BRONCO пишет
есть, и не один :)



Состав "холодное воронение" :) ...аналоги продаются в любых охот.магазинах



а в чем практический смысл?[/QUOTE]
смысл вот в чем: я его для коллекции купил , но он был в магазине последний, у рикассо небольшой деффект , заточка слегка завалена, и задето покрытие, оно конечно на боевых свойствах не сказывается , но не красиво донако, так что вот я и думаю..
а не подскажите как точно состав называется и сколько точно стоит можно цену в рублях.
заранее спасибо!

[QUOTE]BRONCO пишет
если в варианте "нож"-новый в районе 140 евро ...б/у в районе 60-80$[/QUOTE]
спасибо еще раз. а я кстати видел что у вас тоже Глок есть , не подскажите что там за покрытие , потому что оно чего то слишком легко от спирта сходит, сначала думал мол смазка для защиты клинка от влаги, а сейчас чего то думаю что он просто был покрашен акриловой краской.
не подскажите?
а то есть уменя мысль содрать все это покрытие так сказать и полимерной смолой покрыть...что думаете?

[QUOTE]Заря пишет
Мой отец,как после армии пришёл,ножи делать начал.Продавал их потом(нелегально,конечно).Самый дешёвый-200 р. за штуку(а это по совку ого-го :blink: !Зарплата средняя была 140 р.!).А ножи-то какие были-красота :rolleyes: !Острые.Один сохранил на память.Сейчас он этим не занимается.Меня хотел научить этому делу,да я по дурости малолетней отказалась,а сейчас жалею <_<[/QUOTE]
а фотку можно выложить))))?

[QUOTE]BRONCO пишет
Спасибо! :)

Верхний -это "штурмовой нож" на база штыка KCB-77-M1 (Германия).[/QUOTE]
спасибо будем знать!
а еще вопросик сколько такой приблизительно может стоить???

[QUOTE]BRONCO пишет
...три направления развития "Боевого ножа" из личных "загашников"[/QUOTE]
неплохие загашники! а самый верхний это кто?
впервые такой вижу...хотя в ножах вроде разбираюсь))))

[QUOTE]Giger пишет
Атолщина клинка какая ?[/QUOTE]
Клинок у моего 5 мм ровно, вот раздобуду фотик и все сниму, и еще при перетчке такие искры летели от станка , что прикуривать можно!
вот нашел видео на английском правда , но и так все ясно, кому интересно посмотрите не пожалейте времени стоит того:
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=JOOS3qrNKUk&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=JOOS3qrNKUk...feature=related[/URL]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=ec8K8ElgJ_U&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=ec8K8ElgJ_U...feature=related[/URL]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=_KrJc5NVoGc&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=_KrJc5NVoGc...feature=related[/URL]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=SPvLZvYdphQ&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=SPvLZvYdphQ...feature=related[/URL]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=ge9Q_PtwmSA&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=ge9Q_PtwmSA...feature=related[/URL]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=ge9Q_PtwmSA&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=ge9Q_PtwmSA...feature=related[/URL]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=qf2GjjuJDxE&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=qf2GjjuJDxE...feature=related[/URL]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=84-k79qICno&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=84-k79qICno...feature=related[/URL]
надо сказать кончно что это нудно все ролики смотреть но стоит того.
Одна ремарка у меня нож без пилы , чегото он мне не приглянулся.
Мой как я уже говорил на Вишню смахивает,
сравните сами:
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000455/455297.jpg]http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pi...0455/455297.jpg[/URL]
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001035/1035800.jpg]http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pi...035/1035800.jpg[/URL]

Эх давно что то небыло новых сообщений в этой теме!
Ну вот и я теперь счет размочу. Наконец определился , сегодня пошел в оружейный магазин да и потратился! Купил полевой нож Glock 78.
вот кому интересно фото (сам еще сфоткать не успел так что пока на это смотрите)))
[URL=http://www.glock.com/english/index_download.htm]http://www.glock.com/english/index_download.htm[/URL]
взял за 80$ даволен.
первое впечатление что конструкцию стырили с советской "вишни" но как то присуще европе , аккуратнее.
Клинок толстый , прочный . Покрытие клинка правда очень странное , сам посебе клинок воронен , но поверх него нанесен слой сохраняющего состава, который я сразу и снял. И вот почему: во-первых он пачкает все что режешь , во вторых он не устойчив к химическим раздражителям, к примеру спиртом я его снял за 15 минут , так медленно потому что не хотелось оставлять на клинке полосы.
Еще одно что не радует это то что клинок не нержавеющий, так что я покрыл его слоем нейтрального оружейного масла.
На форумах почитал , так все владельцы этой прелести делают.
Теперь о достоинствах :
очень прочная рукоять и лежит в руке очень удобно, гарда позволяет наносить колющие удары, со всей силой.
на гарде имеется изгиб для открывания пивных бутылок.
сидит нож в пластиковых ножнах , очнь надежно , можно и рукоятью вниз подвесить.
Защелка открывается туговато но это ничего.
Одним словом очень доволен!
Примечание для тех кому тоже такой захотелось: по законам РФ это ХО так что решайте сами!

[QUOTE]Giger пишет
Вот фото с соревнований в России по метанию ножей. Яркий пример отсутствия концепции метания и бестолковая техника. Опрокидывание на опорную ногу и отрыв правой ноги, балтающиеся руки, заваливание броска.[/QUOTE]
да красноречивое фото! но я не стал бы так котегорично отзываться о СПОРТСМЕНЕ он на тои спортсмен чтоб халтурить ...от такого навыка уж точно его жизнь зависеть будет...а во вторых если дистанция больше 8 метров то и не так раскарячишься чтобы нож докинуть..признаюсь что сам этим в начале грешил...но теперь все вроде нормально,вот только когда отхожу датьше 9 метров то так тело выбрасываю вперед , что почти мордой у земли оказываюсь..но он и понятно.
Вобще у меня сложилось четкое убеждение что метать ножи в бою ( ЕСЛИ ТАКОЕ ПОНАДОБИТЬСЯ) можно эффективно не далее 5.5 -6.5 метров , тогда метатель достаточно далеко от противника , но при этом есть шанс что точность не пострадает...

[QUOTE]хорунжий пишет
Озадачили...... не могу назвать системой, но и об отсутствии не скажешь, ведь попадаю, значит систематика есть. :P  скорее набивание руки, и постоянные тренировки. Прохожу во дворе мимо мишени нож из неё достаю и кидаю и иду дальше + тренировки утром и вечером по часику. Вот и думайте система или самопал? :ph34r:[/QUOTE]
я думаю что всет аки система.Судите сами что при обучении такому тонкому ремеслу несмотря на общие указания каждый сам под себя погоняет хват и способ замаха
Но отмечу что я лично раделяю для себя три вида метания : жесткий (классический боевой), мягкий (волновой Федина) и Цирковой ( если используется метание больше чем в оборот)
вы какой используете? просто интересно?

[QUOTE]хорунжий пишет
Не, я безсистемно.... как ложится в руку так и метаю. Стараюсь кидать из любых положений, но 100% попадания только стоя, в развороте и в присяде, но мы стараемся!!! :ph34r: :P[/QUOTE]
Ну скорее всего можно говорить о формировании собственной так сказать системы "под себя" нежели о отсутствии ее вообще согласны?

[QUOTE]хорунжий пишет
Господа, систем для метания много, но МОЕ мнение если нет нормального специалиста, способного обучить, то просто "накидывайте" руку и не мучайте мозг....... повторюсь МОЕ мнение. Кто не согласен - обоснуйте.[/QUOTE]
Не согласен! ВОт почему : тренер конечно это хорошо но все зависит от желания ! если сам трненер умеет метать то еще не факт что может этому обучить!
но самое главное что сейчас столько литературы что при желании можно научиться делать что угодно! но для этого нужно прежде всего уметь себя взять за ягодицы и заставить себя тренироваться изо дня в день! тогда все получится!
я вот сам учился а книги помогают отточить мастерство!
так что если есть желание и время то можно и без тренера!
НО КОНЕЧНО на это уйдет больше времени и надо все же оценивать свои достиженя реально тогда все будет так как надо!

[QUOTE]volondey пишет
Ох.. к метанию он мало пригоден.. Размер - велик. ручка тяжела.. Ч то лезвие.. клинообразный четырехугольник, что рукоятка.. с "шишечкой" - очень неудобны для хвата и броска.
Но для атаки-укола.. очень хорош! Что есть - то есть..
Вообщем он из тех ножей (точнее кинжал), которые держе в руке - метнуть.. как-то мысль не возникает.[/QUOTE]
Да согласен для метания такой кинжал не подойдет . Но вот я почему спрашивал так это потому что видкл у нас в оружейном такой , в смысле оригинальный от бокера, так он стоил около 200 баксов , хотя на E-BAY можно найти за 60-70 , думал прикупить себе , я кончно знаю что этот нож -живая легенда но все же перед покупкой хотелось еще мнений послушать!

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Боевые действия[/QUOTE]
Спасибо за пояснения Сергей!
а то нам когда во время службы все на гос языке (т.е молдавском ) преподовали, так что у нас это звучало так: "acţiune combatice"- AC