[QUOTE]GANGSTER пишет Вот видете, уважаемый, а потом нас шакалами называют, когда таким нерадивым пытаемся объяснить, что себя так вести негоже. <_< И главное, не скрою, порой проще и доходчивее зарядить в роговой отсек такому вот ср(А)очнику, ибо не понимает или не хочет понимать волей недалёкого развития порписных истин. О сколько нам......(с)классика....даж цитировать не хочется...[/QUOTE]
- прежде чем это писать или сделать челюсть свою потрогай и подумай а стоит ли...
[QUOTE]GANGSTER пишет Знаешь что, срочнег, вот такой вот срочнег у меня во взводе точно не прижился бы, и люлей получал бы даже не от меня как командира, а от своих же сослуживцев, ибо уважения в тебе к людям, в этой жизни понимающим немного поболее, нежели ты, ни на йоту. Кроме того, я не видел [B]ни одного[/B] вопроса. Так что отвечать даже не на что. А вот на мои вопросы воистину нет ни одного ответа. А на весь личный состав твоего призыва и на тебя в частности, мне глубоко серенево. Бегал бы ты у меня в полной км. 10 эдак каждый день, глядишь поумнел бы и стал бы более уважительно относиться к малознакомым людям, а так же к людям выше рангом. Учи матчасть, мабутей!(с) Иными словами Устав надо было читать временами...[/QUOTE]
для тебя ПЕРСОНАЛЬНО, командир. -а как насчёт знания законов, когда солдат должен выполнить приказ, а когда и может отказаться. Знают ли офицеры , прапорщики эти законы? знают ли солдаты-срочники? какова их и Ваша реакция на эти законы?
[QUOTE]GANGSTER пишет - Слышь, а чё ты мне всё выкаешь? - Простите.... издержки воспитания....(с) 8 1/2 долларов. А мы что, на бруденшафт пили, что Вы мне сразу тыкаете? А по теме я уже неоднократно высказывался, советую прочитать мои посты более внимательно. Расп-во существует там, где народ занять нечем. В частях постоянной готовности я никакого произвола не встречал.[/QUOTE]
- точку зрения и опыт понятны. но есть и другие части. и там тоже срочники.
[QUOTE]GANGSTER пишет - Слышь, а чё ты мне всё выкаешь? - Простите.... издержки воспитания....(с) 8 1/2 долларов. А мы что, на бруденшафт пили, что Вы мне сразу тыкаете? А по теме я уже неоднократно высказывался, советую прочитать мои посты более внимательно. Расп-во существует там, где народ занять нечем. В частях постоянной готовности я никакого произвола не встречал.[/QUOTE]
- потому что я срочник, потому что ни на один вопрос ты так и не ответил, будешь съезжать на форму обращения - и на твои команды забъёт весь личный состав моего призыва, потому что я тебе про Фому а ты мне про Ерёму.
[QUOTE]GANGSTER пишет Лениво было мне выдёргивать контекст, кто знает, тот поймёт.... Ещё один, абонамат, "правозащитник" нарисовался! Браво!!! Где же Ваши перлы были, когда пацанов с гуаном мешали, называя оккупантами? Не надоело уже играть в дерьмократию? Я и ребята ими сыты по горло, и, честно скажу, подобных Вам и всяческим "лордам жабам" я никогда ни во что не ставил и не буду! Как говаривал один: приятно летом, в тени акации мечтать о дислокации....(с) Я считаю, чтобы что-то хоть немного петрить в теме, надо в неё окунуться, а потом уже ссылаться на источники...[/QUOTE]
- слухай, шо ты разорался как баба на сеновале? Демокрактия, никого не ставлю... - встретились бы, поставил, ты не знаешь с кем разговариваешь и пошёл гнать бурду. Тема- Отношение к солдатам срочникам в том числе и высших по чину! а не хз кого, который кого то там давил, и окупантах. Я об этом писал? Ты текст понимаешь?
В постах мелькает инфа о том что некоторые солдат чмырят и не уважают в частях,не потому что он закосячил или тд а потому что срочник и для некоторых стало быть "никто", отсюда поговорка " внимательнее относись к твоим мыслям- они начало твоих действий".
Поэтому к предыдущим вопросам ещё вопрос: ЧИТАЙ Вниматочно:может ли солдат срочник в российской армии чувсвовать себя защищённым от произвола законом, может ли на него опереться. Причём не отдельный случай, когда ОДИН опирается а остальные его призыва на него пальцем тычут и крутят пальцем у виска, а тот случай когда низшие чины и ОСОБЕННО высшие чины свои границы знают. Тк неуважение от того что границ НЕ знают.
[QUOTE]Горец-02 пишет Как говорил мой один "дшбшный" товарищ из морской пехоты "а зачем матросу думать, ему приказали а он в точности исполнил и доложил, если представить себе что пуля с автомата не захочет лететь а начнет искать отговорки и думать а оно мне надо? что тогда получится?"[/QUOTE]
- это похоже о боевых действиях и тут разговор другой. а как насчёт знания законов, когда солдат должен выполнить приказ, а когда и может отказаться. Знают ли офицеры , прапорщики эти законы? знают ли солдаты-срочники? какова их и Ваша реакция на эти законы?
По волею судьбы служил для защиты другого государства. Закон о солдате, Повиновение (исполнение приказа) ,параграф 11:
1ый абзац: Солдат должен повиноваться приказам высших по званию чинов. Он должен выполнять приказы добросовестно, полностью, немедленно. Неповиновение не присутствует, при невыполнении приказа, который нарущает человеческое достоинство или который отдан не в служебных целях. Ошибочное предположение, речь идёт о таком приказе, освобождает солдата только тогда от ответственности, если солдат не мог избежать ошибки, либо у солдата по ему известным обстоятельствам не было возможности с помощью юридических средств противостоять выполнению приказа.
2ой абзац: Приказ не выполняется если его выполнение влечёт за собой преступление. Если несмотря на это солдат выполняет приказ, то он виновен только в том случае, если ему известно, либо по ему известным обстоятельствам понятно, что выполнение ведёт к преступлению закона.
Это так там, за туманами, а здесь?
Я не беру те моменты когда большую часть играют личные отношения, например: если офицер или прапор и тд хороший человек - то почему б на самом деле не подсобить. а интересует правовая сторона вопроса.
Рэмбо кино: 1,5 часа максимум, первая кровь, лес, шахта, Сталлонэ, солдат, круто, . [B]посмотрел со стороны[/B], набрался впечатлений, забыл. Игрушка: [B]дитё[/B] сидит 1 час, 2, 3, 5 часов... мочит и мочит... глаза опухли, в мозгу только пальба, тактика,стратегия, прикольно, не прошол? - так надо домочить. сидит ещё час. смотрит не со стороны [B]а уже на 99% в реале[/B], погрузился в монитор с ушами. тактика. завалить надо. отключен от всего в большинстве случаев.
разница понятна?
На потери среди мирного населения: ВЛИЯЕТ. Копните в интернете, смотрите сколько раз произошло убийство в школах учиников учиниками с огнестрельным оружием, для Вас: посмотрите в Америке.и не только. копните причины . с удовольствием отвечу на все вопросы по теме.
Кстати проголосовал по П.3 а не только против названия.
а вот что говорят мореманы: Мичман- "сундук"...Данное прозвище пошло от того, что раньше основные должности занимаемые сверхсрочниками , а впоследствии и мичманами были БАТАЛЕР , КАПТЁР и СТАРШИНА КОМАНДЫ - отсюда и СУНДУК. Наверняка и с прапорщиком чтото подобное связано.... как писалось выше... хозяйственность и тд. В ВВС насколько я помню начальниками например складов были прапорщики. Был у меня знакомый прапорщик, уже почти на пенсии, момон как на 9ом месяце с тройней, служил в казарме и наверняка занимал какую нибудь хозяйственную должность отсюда и "кусок".
а вот про мичмана: Ми́чман (от англ. midshipman), воинское звание военнослужащих в ВМФ (ВМС) ряда стран.
Военная квалификация и служебное положение лиц, которым оно присваивалось, неоднократно изменялись. Изначально звание присваивалось морякам парусного флота, исполнявшим соответствующую должность - мичманы несли службу на крупных парусниках примерно посередине палубы (отсюда и название должности) и обеспечивали точное исполнение командой приказов капитана или вахтенного начальника, которым поставленные паруса зачастую ограничивали обзор средней и носовой части палубы. Для наработки практики на эту должность зачастую назначали кандидатов на производство в офицерский чин (гардемаринов). В русском флоте впервые введено в 1716 как унтер-офицерский чин. С 1732 до 1917 (исключая 1751—1758, когда мичманы относились к унтер-офицерам) мичман — первый офицерский чин, — соответствовал поручику в армии. Звание мичмана присваивалось гардемаринам, успешно выдержавшим теоретический и практический экзамены. Мичманы назначались на должности командиров артиллерийских башен кораблей, командирами плутонгов противоминной артиллерии, штурманами малых боевых кораблей и т. д.
В советское время воинское звание мичмана впервые было введено Постановлением СНК СССР от 30 ноября 1940 как высшее звание для старшин ВМФ, морских частей пограничных и внутренних войск. Это постановление действовало до 1972. В связи с введением с 1 января 1972 в Вооружённых Силах СССР института прапорщиков и мичманов (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 ноября 1971) военнослужащие в звании мичмана стали представлять собой отдельную категорию личного состава ВМФ и морских частей пограничных войск. По своему служебному положению, обязанностям и правам они так же, как и прапорщики, имеют статус, близкий к младшим офицерам, являются их ближайшими помощниками и начальниками для матросов (солдат) и старшин (сержантов) одного с ними корабля (части).
Мичман в российском флоте по рангу выше главного корабельного старшины и ниже старшего мичмана.
Звание мичмана как правило присваивается по окончании соответствующих школ (курсов).
Воинское звание мичмана существует и в ВМФ (ВМС) некоторых других государств. В Великобритании, например, оно присваивается курсантам старшего курса военно-морского колледжа, в США — курсантам военно-морского училища (военно-морской академии).
ссылка на табель о рангах, тут много чего можно нарыть [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%85]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B3%D0%B0%D1%85[/URL]
Должность подпрапорщика появилась в русском стрелецком войске вскоре после появления собственно прапорщиков — младших офицеров, первоначально отвечавших в бою за перемещение и сохранность знамени (прапора). В силу высокой ответственности исполняемой задачи в помощники к прапорщику назначали наиболее толковых урядников, что и привело к тому, что подпрапорщики стали считаться самыми старшими среди унтер-офицеров.
Пра́порщик (от старославянского пра́пор — стяг, знамя, полотнище) — воинское звание (чин) в армиях ряда стран. Близкий эквивалент званию «прапорщик» — младшее офицерское звание «энсайн» (от англ. ensign — знамя, флаг; встречается, также, вариант транслитерации «энсин»), существующее (или существовашее) в ряде стран.
В русской армии по указу царя Алексея Михайловича в 1649 году впервые прапорщиками стали называться знамёнщики, назначавшиеся из числа наиболее мужественных, физически крепких, проверенных в боях воинов. Пётр I, создавая регулярную армию, в 1712 году ввёл воинское звание прапорщика как первый (младший) чин офицерского состава в пехоте и кавалерии. В 1811 году оно введено и в артиллерии. В 1884 году чин прапорщика был оставлен в армии только для военного времени, с 1886 года установлен для младших офицеров запаса.
До 1917 года звание прапорщика присваивалось лицам, окончившим ускоренный курс военных училищ или школ прапорщиков и сдавшим экзамены по определённой программе. В военное время допускалось присвоение звания прапорщика за боевые отличия (без экзамена) унтер-офицерам, имевшим высшее или среднее образование. Обычно прапорщики назначались командирами взводов и на соответствующие им должности.
В вооружённых силах СССР (России) звания прапорщика и мичмана введены с 1 января 1972 года. Прапорщики и мичманы представляют собой отдельную категорию военнослужащих. По своему служебному положению, обязанностям и правам они занимают место, близкое к младшим офицерам, являются их ближайшими помощниками и начальниками для солдат (матросов) и сержантов (старшин) одной с ними части.
[QUOTE]Хорст пишет Это потому,что не стирали они 6 лет продержались,а вот с бумерангом не спешите-это нарушение международной конвенции о применении отравляющих веществ. :lol:[/QUOTE]
Василь Иваныч, чё у тебя такие потни вонючие???!!! :blink: - Ну так мне и годков то, Петенька, побольше будет... :D
по поводу портянок поддерживаю, вещь полезная и удобная, когда правильно ей пользоватьсяю а вот по поводу носков: до сих пор зимой только армейские ношу под туфли или сандали надел и плевать на всё. зато ногам тепло по колено. Вешь качественная. 6 лет прошло и не разу не штопал. как было 6 пар так и осталось 6. надеюсь что и новозаведённые будут ни на грамм хуже. а если холодно то и по две пары надеваю, нога не будет ёрзать и носить их не переносить. по новым стандартам так и армейские потни должны качеством на порядок отличаться. ну и дополнительный бумеранг всегда с собой на случай заканчивания боезапаса. :D
[QUOTE]Black Warrior пишет Вы хоть играли? Или так - слово "убивать" нравится?[/QUOTE]
Привет всем. по поводу убивать: Та Вы шо, с глузду зьихалы??? ( то есть с ума сошли... кричал наш военрук в школе, украинский). Не играл, некогда. и не играю. Просто провёл параллель между тем что происходит на западе и тем что в России пока не происходит. ну и запалился конечно.
уметь защищать себя и родину С ОРУЖИЕМ в руках его в армии научат. Смотрите чтоб он до армии при случае защищать себя пистолет не взял... тк таких дров наломает. Вот тогда и встанет вопрос: как такое могло произойти и что этому было виной. В тире он по мишеням лупит. и крови не видит. я о насилии говорю. Да и вобще, решать проблемы,и уметь постоять за себя лучше словом а не пушкой. пробовали научить?
[QUOTE]Des пишет Вот как? Т.е. все остальные игры учат чему то другому?
- естественно, не знаете таких игр, я подскажу.
Мы не обсуждаем игры как явление, а обсуждаем конкретное название конкретной игры.
Или игра посвящённая наполеоновским войнам или войнам против непонятных монстров учит чему то другому? Но здесь всё нормально - никто не против.
- попытаюсь ответить: никто, а прежде всего Вы не против, тк монстры не реальны,+ красивые картинки. предполагаю.
Также никто не против игр, в которых наши деды воевали против немцев. - это Вы приняли такое решение.
Какое-то странное лицемерие... - об этих же играх я выразился точно так же как и о "9ой роте".
Игра истории не меняет, но даёт возможность попробовать её изменить и попытаться обыграть все возможные варианты развития событих. - да.
Человек играя знает, как произошло на самом деле и у него есть возможность или добиться того же или разыграть свой сценарий. - Вы уже игаете? или Ваш ребёнок? Вы ему уже всё доподленно рассказали сколько погибло и почему война эта была?
ЗЫ А по сути, даже шахматы учат убивать, так чем отличается от них игра-стратегия? - шахматы для развития мозгов. для умения просчитать логически свои действия вперёд. или Вы поливаете доску кровью после того как побили?
Мир жесток, и пусть лучше мой сын будет ходить в секцию РБ или в стрелковый тир и будет уметь защитить себя, чем станет чьей-то жертвой. Или Вы против и этого?[/QUOTE] - а вот это Вам решать. у меня свой сын есть. и учиться постоять за себя он ходит в секцию на хоккей,и плаванье. Вам чтоб научиться постоять за себя нужны были такие игры? Кто я такой чтобы Вам что либо запрещать и советовать. однако всё это мочащее Г... идёт с запада. а на западе уже школьники мочат друг друга с пистолев, почитайте пример чуть выше. и там, откуда всё это идёт - политики уже голову ломают чтобы это запретить!
а добавлять то не много. хорошая памятка для всех на случай б\д. единственное чтобы за примером долго не ходить слова немецких пулемётчиков оставшихся в живых после высадки десанта 6 июля 1944года в Нормандии: "они нас взяли тк их было больше чем мы могли расстрелять". Вечная память павшим в той и других войнах.
[QUOTE]Костя Сидоров пишет Посмотрел.:) Смешно конечно, но на показухе первого видео "документальный фильм про спецназ с участием подполковника Лаврова" были американцы и много других свидетелей.Поэтому похоже на реальность.И показывал он не только на своих солдатах но и на американце тоже.А что американец стал бы подыгрывать русским это мало вероятно. ;)[/QUOTE]
- это тоже может быть пропагандой. Ответ российских спецслужб на вражескую. вполне допускаю. А кто с уверенностью может сказать что это действительно рейнджер? вот тут очень интересный момент: кто то подумает.... да неет, да как так, мы действительно лучше, и такая методика у нас есть, фильм показали.
такое мышление - и фильм выполнил свою задачу на 5! и это очень хорошо! есть чем гордиться. ( я серъёзно). и враги озадачены.
вообще фильмами как и фотографией можно двояко воспользоваться. достаточно смонтировать или только показать часть,обрезать, добавить или убрать пару слов у заголовка - и смысл повернётся на 180 град.
[QUOTE]Viktor-films пишет И вдруг я четко осознал, что ПОБЕДА 9 РОТЫ, ПОБЕДА В АФГАНЕ - В НАШИХ РУКАХ. [COLOR=FF0000]Ведь играя за НАШИХ - мы не закончим военную компьютерную игру поражением десантников![/COLOR] Хотелось бы дождаться того дня, когда американский подросток в роли советского десантника будет в компьютерной игре "захватывать караван", который "формировался и подготавливался инструкторами из США". Не думаю, что цензура в США это допустит, чтобы дети подчинялись "товарищу сержанту".[/QUOTE]
- вот опять 25. Победа в Афгане?а она была? В наших или Ваших руках? не понял. Это Вы с точки зрения виртуального патриотизма? дабы поддержать а за одно и увероваться? чувство массы, как на футболе или в кино?
Играя хоть за уругвайцев Вы никогда не закончите игру поражением. тк не достигните следующего уровня, бабки то, не зря платили. Немецкие, и [B]для начала[/B] УКРАИНСКИЕ подростки сидят за компами круглые сутки мочят сначала чужих, после, рубясь за чужих, [B]мочат своих[/B]. (Беру образцы игр о ВОВ, тогда все были советскими). Вам от этого легче? У Вас ещё ничего не дрогнуло?
Посодействуйте военному конфликту между США и Россией, и я Вам гарантирую, американские как и российские подростки поступят по примеру немецких и украинских. Потому что: новое всё интересно и надо впитать! фильтровать ещё не умеют. А взрослые при этом где? Ау, взрослые? Вы фильтруете?
Суть не в том что умилённые чадом родители будут говорить: "Ах, какой он у нас молодец! советский десантник! мочит америкосов!"
а в том что эта игра "9 Рота" истории не меняет, истории не учит, а учит: УБИВАТЬ! ещё 10 лет назад Вы бы создали условия Вашему ребёнку учиться убивать?
[QUOTE]paradive2000 пишет [URL=http://www.youtube.com/watch?v=gEDaCIDvj6I&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=gEDaCIDvj6I...feature=related[/URL]
вот те и фффся бесконтакщина :P ;)
ничего не поставишь против старого советскогу боксу или чего такого же простого :rolleyes:[/QUOTE]
да с первых кадров видно что показательное выступление балета. Обратили внимание (когда мастер ручками энергично машет)что балерон падает на пол уже сгрупировавшись и по инерции ПОДГОТОВЛЕННО встаёт на ноги.
Был бы я монтажником, добавил бы пару кадров, как мастер встаёт на ноги, нос расквашен, и потрясая ЭНЕРГИЧНО руками к нему орёт на весь зал: "Боже! А я то куда лез!??? Я ж драться не умею!!! хахаха
Занавес опускается. массовка восторженно горгочит и хлопает.
конец фильма.
Огромное человеческое спасибо paradive2000! просветил.
[QUOTE]paradive2000 пишет [URL=http://www.youtube.com/watch?v=gEDaCIDvj6I&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=gEDaCIDvj6I...feature=related[/URL]
вот те и фффся бесконтакщина :P ;)
ничего не поставишь против старого советскогу боксу или чего такого же простого :rolleyes:[/QUOTE]
[QUOTE]Faza пишет У немцев в ВОВ был один большой жетон данные вносились в обе половины. После гибели солдата жетон ломался на пополам- одна часть оставалась с телом другая в штаб.[/QUOTE]
-они и сейчас точно такие же, без изменений. "собачья марка" их всегда называли.
Цитата Технолога: "Но к камуфляжу есть требования современные техника на месте не стоит он должен не только незаметным , атакже не заметный для приборов ночного видения и других бриборов прицеливания и разведки! [/quote
техника то не стоит, а природа человека? ... вроде как бы и приостановилась. самое совершенное существо как никак,достигло своего апогея. Дарвина и теория эволюции и прочие умныи теории........ НО!!! если водолазы профессионалы по 10 минут обходяться без кислорода, опускаються на немыслеммые глубины и тут же возвращаються без проявления закипания крови не нуждаясь в декомпрессии (рекорды то ставят) значит есть шанс и на дальнейшее развитие собственного организма..... в целях развития своего собственного здоровья как и выполнения других боевых задач. Веду к теплу. Куда его деть? если некуда, прибор не увидит, но до успешного выполнения задачи не дойдёт,закипишь и бабахнеш от слишком высокого давления как газовый балон на огне, либо будешь свистеть как чайник.... Представляю картину хахаха... - сижу в окопе,вдруг за валом...БА БАХ!!!! -"молодой" перепуганно: ЭТ ЧЁ БЫЛО???" - ответ: аааа... эт русские, японцы, немцы ( не важно) .... пЭрЭгрЭлись понимашь.Хахаха :D :D :D
тут нужны технологии стэлс или что-то наподобие, сопла что-ли... сбоку или сзади (кому куда нужнее :D ) и старая Вам хорошо известная школа маскировки.
Вот Skorpion218 написал что туфта, да и Вы тоже, судя по контексту такого же мнения, а почему? что изменить, добавить? очень интересно Ваше мнение.
по поводу новой разработки: покрой как у официанта.
Технологу:"Я взял уних имеел и направил фото своей формы которую мне выдали лет 10 назад" - камуфляж очень похож на вариант камуфляжа в Германии. Очень хорош в этом регионе тк глинистая почва и хвойные леса. видать задумка то всё таки была о Вас у нач.разведки. а для каспера - идеально. ;) может он для этой полосы и сшит?
разве существует универсальный камуфляж? силуэт человека так и останется силуэтом человека пока из подручных "средств" окружающей среды взятых в зоне действия не придумать доп.маскировку.иначе любой камуфляж можно забраковать (это ко всем вариантам относиться).
[QUOTE]soldier_78 пишет Надо ввести пулимет "Максим" и никакого брусвера ненадо :ph34r: , залег себе и постреливай по убегающим басмачам))))) :P :lol:[/QUOTE]
у басмачей ПКМы есть. шмальнут в прорезь и придётся за лицом в глубокий тыл бежать. Пулемётчика одного из первых гасят.
[QUOTE]palestinec пишет Fallschirmjaeger, а в Бундесвере MG-3 используется с какой-нибудь дневной/ночной оптикой?[/QUOTE]
- используется, недавно видел где-то в нэте. найти не могу. только в нэте и видел. ещё есть для стрельбы из-за бруствера, или из окопа, оптика на лафете, чтобы лоб не подставлять.