Спасибо. Однако очень оригинальный сайт. Не могу оставить соответствующую инфу на форуме, т.к. не соответствую их специфическим требованиям. Может кто здесь поможет? Если что, то прошу связаться через личку.


[B]Комментарий модератора[/B]: Уважаемый Владимир, Вы бы сначала ознакомились с их «[url=http://www.morpeh.com/forum/index.php?app=core&module=global§ion=register]специфическими требованиями[/url]», прежде чем сетовать на своё несоответствие им. И, кроме того, сколько можно повторять, что морская пехота — это не «другая структура», а другой род войск, а структура, пока во всяком случае, одна и та же — Министерство обороны. Если уважаемые «реформаторы» надумают вдруг возродить самостоятельное военно-морское ведомство по типу Министерства морских сил Российской империи, или же выделить весь личный состав морской пехоты в частную военную компанию ЗАО «Морпех-инвест» — тогда и будем обсуждать их в этой теме. А пока что, для этого существуют другие темы на форуме.

Возник ряд практических вопросов по ВДП в подразделении морской пехоты (г.Каспийск). Помню, что где-то на этом форуме давали ссылку на сайт морпехов. Сам не нашел. Если кто в теме дайте ссылку. Заранее большое спасибо...

[QUOTE]Skydjin пишет:
Встретился такой вариант "загрузки" десантника. Для прыжков с крылом даже как-то стремновато. Не лучьше бы было все-таки РПГ в отделяемом контейнере десантировать?

[/QUOTE]Непременно. Когда что-то слишком сильно выпячивается и торчит из общей конструкции, то когда нибудь обязательно зацепятся за элементы парашютной системы при её раскрытии со всеми вытекающими последствиями.

Жесть. Куча-мала из тряпок и людей.

[QUOTE]mak пишет:
[QUOTE]SAT пишет
Охотник, на форуме нашёл информацию, что 584 орСпН (Владикавказкая) расформированна.[/QUOTE]

Приятель служил в 94-96г. в в/ч 71604 г.Владикавказ,поиск выдаёт что это 876 орСпН 42 АК СКВО г.Владикавказ
[url=http://hl.mailru.su/cached?url=http%3A%2F%2Fwww.spec-naz.org%2Findex.php%3Find%3Dreviews%26op%3Dentry_view%26iden%3D311&text=%E2%2F%F7+71604&dsn=0&d=5467086&sh=1&sg=4]http://hl.mailru.su/cached?url=http%3A%2F%...p;sh=1&sg=4[/url]
Кстати,а что сейчас с этой частью.Приятель рассказывал что в первую чеченскую они вертушки сопровождали,но кажется в самой Чечне не находились,по крайней мере он сам.
Номер своей роты он не знал,а номер в/ч взял из военного билета.[/QUOTE]876 орСпН 1020 КРЦ ГРУ 58 ОА СКВО (г.Владикавказ) была расформирована в конце 1999 (или начале 2000 г.г.) Личный состав разбросан по разным орСпН. Многих бойцов до сих пор помню на лицо. Кстати, кто в теме, или служил там в это время? Как дальше сложилась судьба расформированного подразделения.

[QUOTE]стрелокъ пишет:
Парашют из запчастей! Полный п....ц! Это уже не клуб, а "фактор страха" какой-то![/QUOTE]Не "фактор страха", а атракцион - УБЕЙ СЕБЯ ОБ ЗЕМЛЮ!

Присоединюсь к участнику:
Хватит форум засорять.

[QUOTE]Чирчик 90 пишет:
Он поддерживает здоровый образ жизни, прыгает с парашютом.....[/QUOTE]Денис Лебедев никогда с парашютом не прыгал.

От многих факторов зависит - скорость выброски, тип ЛА (в смысле - в рампу или в боковую дверь), плотность воздуха, метео на высоте выброски (в смысле - скорость и характер ветра). И вообще, не нужно нафиг это (если только вид прыжка не какой-нибудь скай-бэйс или "малая земля").

[URL=http://desantura.ru/forum/user/36526/]Chiga[/URL], не стоит оценивать и обсуждать то, в чем к сожелению очень плохо разбираетесь. Вам об этом тут уже несколько раз аккуратно намекали. В армии так не прыгают, потому что это не армия, и обсуждаемое видео к оценки уровня безопасности в проведении прыжков в провинциальных аэроклубах постсоветского пространства не имеет ни какого отношения.

Весь этот спор - переливание из пустого в порожнее. Кто-то где-то приземлялся на З-5 в молодости когда совершал свои первые прыжки в клубах ДОСААФ. Я тоже призмелялся на З-5 порожняком, но мой вес тогда был 62 кг. Вы найдите и пригласите в "студию" бойца которому выпало "счастье" в полной боевой загрузке сапасться на З-5. Если таковой имеется на форуме и при этом остался цел-невредим и в состоянии продолжить выполнять боевую задачу, тогда можно о чём-то ту говорить. А так, похоже на спор дворовых пацанов из рубрики - какой я был крутой парашютист.

[QUOTE]Турченко Геннадий пишет:
Регламентные работы по периодичности как на Vigil,
[/QUOTE]Геннадий, у Vigil нет регламента (точнее нет обязательной периодичности оного). Обязательные рег.работы пока только у Cypres.

[QUOTE]57264 пишет:
Если прибор был реализован так как его хотели создать авторы, новых решений там немало.
Почитать можно здесь: [url=http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=11582&st=0&start=0]http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=11582&st=0&start=0[/url]

[/QUOTE]Николай, это всё пока словесная требуха. Главное, лишь бы сам производитель это всё понимал и почитывал эти комментарии. А по сути, обкатают на военных и прочих бюджетниках, там и видно будет как оно всё пошло.

[QUOTE]Выездной пишет:
Теперь некоторые сотрудники работающие в компании по производству приборов, ведут разговоры с бывалыми парашютистами, чтобы выяснить некоторые детали. Задают вопрос о том, чтобы они хотели видеть в новых приборах, какие функции, какие пожелания[/QUOTE]Это самый коренной недостаток того, когда тех.средства для парашютистов делают не парашютисты и вообще далёкие от этого люди. ППКУ, при всех его нюансов для современных видов парашютных прыжко, будет еще долго жить. Недаром его "придумали" парашютисты для парашютистов.

Значит, и не было предложения?...

Совершенно логично. Количество прыжков до призыва малоопределяющий фактор.

В мое время (1998-2000) во Владикавказском гарнизоне батальон ОсНАЗ 1020 КРЦ ГРУ ГШ представлял собой несколько специфическое подразделение обеспечения разведмероприятий: связь, радиолакация, пеленг и пр. Никакой рукопашкой и ВДП не занимались.

[B]PrAnd,[/B] понимаете, одна из основных причин этого ноу-хау - совместить по площади ОП и ЗП, т.к. еще с незапамятных времен известно, что в случае полного или даже частичного отказа ОП (когда ОП наполнен менее чем на 50 проц.), боец в поной экипировке и с ГК на мизерной З-5 поламается в хлам.

[QUOTE]Des пишет:
Гм... а, что, если будет неуход ОП? - например, зацеп за снаряжение при перехлёсте?
Боец убьётся же!
[/QUOTE]Учитывая как неуклюжо (на мой взглад) сделаны КЗУ, такое считаю вполне возможным.

А что за рыжего цвета кольцо с левой стороны на втором фото?

[QUOTE]Bars89 пишет:
собираюсь сдавать на право ношения тельняшки и берета. просьба разъясните ситуацию по самой сдаче : как проходит какие задания ................[/QUOTE]Никаких официальных юридически оформленных приказами ком.ВДВ или МО тестов в нормативах боевой подготовки ВДВ сие мероприятие не регламентируется. Если в каких-то подразделениях нечто и происходит, то этой чистой воды самодеятельность.
Личное мнение: - носить голубой берет и тельник разрешать только если  небо "нюхал", или за кикие-либо особые заслуги и подвиги.

ПО-9с3??? Неужели где-то еще прыгают?!

До сих пор интересует вопрос: у них вообще есть понятие контроля высоты?

То что произошло схождение видно. А вот что началось потом!:wacko: Каков же уровень ВДП у азиатских десантов... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JS27-xIHO04

Хороший он пиарщик этот Гриллс. Иногда смотришь его "Выжить любой ценой", такую хрень вытворяет, что смешно становится...

[QUOTE]Des пишет:
почему в эту тему написали? - здесь обсуждаем "другие" структуры, т.е. не десантников.

[/QUOTE]Ну там вроде как речь про спецназ ГРУ идет. Поэтому и запостил сюды (хотя согласен, что не совсем правильно)

[QUOTE]Кузнецов Александр пишет:
Аэродинамическое качество планирующего парашюта 2,5-3 ед. В штиль с высоты 3 км получаем не более 10 км. Но если по ветру, да в шторм.... Бывало и на круглых спасательных - 30 метровых под сотню улетали, но это совсем другая история.....[/QUOTE]Я тоже сначала про эту версию подумал, но они что-то там сами себе противоречат. Задание на прыжок у них все-таки было другим, прыгали с задержкой с 3км.

Удивил комент журналюги (а затем офицера в репортаже) про 30-40 км планирования. Или очередной ляп, или я что-то неверно понимаю... http://www.tvzvezda.ru/news/forces/content/201203282344-6ybr.htm

[QUOTE]Skydjin пишет:
В России появился новый стропорез?[/QUOTE]Давно уже появился. На парашютных сайтах ими уже давненько торговля процветает.

По форме ПД-47 не напоминает? Только дополнительные отверстия имеются и открывающиеся (и закрывающиеся) боковые клапана при втягивание СУ. Видимо для улучшения аэродинамических характеристик, что не всегда будет хорошо при массовых десантированиях. Представьте себе роту бойцов в небе  вырисовывающих пируеты в воздухе. Схождения и столкновения неизбежны.
P.S.  Это так, просто размышления вслух. Не претендую на экспертное заключение, ибо вживую эту технику пока не видел...