[QUOTE]hike пишет Да куда торопится уже назначили 3 мая отправку там уже ничего не зделаешь(([/QUOTE] Иди и сверли военкома и его замов [IMG]http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/moil.gif[/IMG] 26 апреля может быть уже поздно.
[QUOTE]Хорст пишет Истину знают немногие и раскрывать её не будут в ближайшем будущем.[/QUOTE] Так пролили бы свет. Зачем кирпич за пазухой носить? Рассказывайте
[QUOTE]shorsh пишет Водилой не светит с категорией "В", это не профессионал, должны быть корочки не ниже "С".[/QUOTE] Если будет недобор — то светит. Впрочем водил с категорией "С" действительно хватает.
[QUOTE]Хорст пишет И что?Мемуары МТ теперь все заинтересованные должны считать единственно объективной версией создания Автоматического Карабина обр.1947г.?[/QUOTE] Нет. Но [U]читать[/U] обязательно
[QUOTE]Вонавилес пишет Ячневой кстати и не вижу! И килька с красной икрой (может конечно путаю, но баночка уж больно похожа) в комплекте???[/QUOTE] Нет, ничего не путаете :) Там еще бутылка Шардонне на дне коробки. На фото нет — видимо уже выпили.
[QUOTE]sifu пишет Вот ещё: [URL=http://militera.lib.ru/memo/russian/kalashnikov_mt/index.html]http://militera.lib.ru/memo/russian/kalash...v_mt/index.html[/URL][/QUOTE] Читать всем дискусантам, самым яростным калашникова-ненавистникам — особенно.
[QUOTE]pilligrim пишет А разве я где-то написал, что был на уроке в Чехии? Я здесь, всего неделю. А до этого, жил там где и ты.[/QUOTE] На Донеччине? :blink:
[QUOTE]Вонавилес пишет [COLOR=FF0000][B]Ячневой[/B][/COLOR] каши за годы службы наелся много, но в консервированном виде сейчас увидел [I][B]ПЕРВЫЙ[/B][/I] раз. И хочу задать вопрос [U]Гоше С.[/U]: в каком конкретно сухпайке у вас такая каша встречалась? :blink:[/QUOTE] Стандартном. Порция "завтрак", если память мне не изменяет. Это в теме про сухпай смотреть надо.
[QUOTE]pilligrim пишет Согласен с [B]kvladimir[/B], но.... Как то раз, мне выпала "честь", побывать на именно таком уроке, в платном лицее моего города. Я высказался о целесообразности подготовки к уроку, но меня осадили, сказали что разберёмся и сориентируемся на месте. В конечном итоге, получилась полная бредятина. Не буду переносить сюда всю тему беседы, я не это хотел сказать. Пока выступали мои товарищи, а нас было шестеро, я наблюдал за детьми. К слову сказать, это были 9-10 класс. Так вот, ни один парень, даже не взглянул на наши награды, не говоря уже о вопросах. У меня сложилось впечатление, что им, глубоко до анального отверстия то, что мы им сдесь рассказываем. Только девочки с интиресом нас разглядывали, но я думаю, это был не тот интирес и им тоже плевать, на наши ордена и медали. Вот такая у меня история. Печально...[/QUOTE] Ну в Чехии-то неудивительно.
[QUOTE]Skydjin пишет Ты был солдатом и вряд ли ходил дежурным по площадке или помощником руководителя прыжков. Открою маленькую тайну - обычно л/с точный ветер не говорят чтоб не пугать ![/QUOTE][QUOTE]Skydjin пишет Стопы целиком можно отбить только при гораздо повышенной вертикалке, например при приземлении с глубоким перехлестом без запаски. А обычно можно отбить только пятки, опять же причина - вертикаль, ветер и состояние места приземления (твердость грунта, неровности).[/QUOTE] Обе, вроде бы, за авторством одного и того же... пользователя. В первом, бойцы оказываются невинными жертвами головотяпства, вокруг которых просто информационный вакуум какой-то возведён коварными командирами. Просто стадо бессловестное. Во втором, напротив, рядовой боец оказывается настолько блестяще подкован теоретически что может на лету рассчитать вертикаль, ветер и твердость грунта. Перед этим еще и выйти из глубокого перехлёста (без запаски). Хмм.
[QUOTE]PrAnd пишет Извини дружище, но … я ничегошеньки не понял из Вашего ммм … выступления. Сложилось впечатление, что Вы сами с собой разговаривали. Вы не обижайтесь, но просьба писать-говорить на Русском языке или же на Немецком. А то в Нашем с Вами случае ни я, ни профессиональный переводчик ни хрена не можем разобраться с подобной прозой жизни.[/QUOTE] Позвольте мне. Мораль проста: "Штурмгевер" требует ухода и чемодан средств, кои у АК помещаются в пенале, размером с большой палец, а если даже и их нет — то можно быстро выстрогать аналогичные из подручных... спичек.
Будем же и дальше помогать коллегам из братских армий!
[QUOTE]vdvkid пишет Скажу и тут :) Можно в обеих частях попасть и в реально рексовые подразделения, а можно и зашариться в штабе при компах :)[/QUOTE] В штабе особо не зашаришься. Справедливости ради, постараюсь развеять распространённое заблуждение о том что писаря зашаренные люди. Во-первых, постоянное нахождение в кругу больших погон приводит к тому что писарь оказывается первым, кто попадает под раздачу по делу и без дела. Моему знакомому, который вот так попал в штаб на бумагу, ЗКБ по боевой регулярно проверял твёрдость фанеры и прокачивал его прямо там, в штабе. И так - каждый входящий/выходящий офицер не упустит случая излить свежеполученный втык. На ком? Правильно, на бесправном писаре. Во-вторых, отношение сослуживцев. Представьте, возвращается такой усталый писарь к полуночи в своё подразделение и прямо со входа получает... швабру в руки и массу ценных указаний. И слышит о себе массу приятных вещей. В-третьих, сладкое слово "отбой". Для большей части л/с оно звучит каждый день в 22:ОО. А что же писаря? Для них такого слова, такой команды просто не существует. Толстые кипы бумаг порой вынуждают их проводить время сверхурочно до подъема.
Несколько раз сам бегал в штаб с донесениями. Так меня буквально трясло перед входом, когда я ожидал реакцию командиров на мои вести. Ведь по старой монгольской традиции, гонца принесшего плохую весть... А представьте каково тому, кто туда, вот так вот, каждый день, как на работу, ходит?
Ребята, если вы читаете это, знайте: свою грамотность (если, конечно, она есть) и чистописание нужно на первых порах всячески скрывать, как это делал я, - писать криво и с ашипками, почерком понятным только себе одному. Да, офицер, занимающийся распределением, увидев эти иероглифы от души посмеётся. Пускай, зато на канцелярию, вы уж точно не попадёте.
Если уж и хотите зашариться с пользой - набивайтесь в доверие к ротному старшине, или начальнику продсклада. Или прямо к зампотылу ;)
[QUOTE]джагран пишет Но это ещё что, а вот когда невесть откуда взявшийся облезлый поп, начал в микрофон гугнявить что-то насчёт "преступной московской власти" виноватой в смерти "гарных украинских парубков"[/QUOTE] Православный батюшка [B]такого[/B] сказать не мог. Скорее всего какие-то раскольники.
[QUOTE]Skydjin пишет Да, хороши рекомендации - "Кто хочет — может хоть босиком прыгнуть ". Между бредом, фантазиями и рекомендациями существуют огромные различия, не стоит забывать, что рекомендациями могут воспользоваться.[/QUOTE] Не забывайте указывать [B]чьими[/B] рекомендациями. Про бред и фантазии — на суд масс.
[QUOTE]shkoda пишет Обращаюсь к тем,кто сейчас читает это сообщение! Скажите,это в порядке вещей в десантных войсках,что солдаты ездят на списанных машинах на военный полегон,к примеру г.Уссурийск,где огромное колличество сопок-гор,подвергая свою жизнь опасности,когда у машин отказывают тормоза и чудом приходится спасаться,дабы не улететь в овраг?????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!! :angry: Так же меня интересует вопрос,спать на матрасах на голой земле в марте месяце,это тоже аспект службы в десантных войсках????????? Жду комментариев,"солдатская жена"![/QUOTE] Вообще, обычно, на полигон выдвигаются используя другое, проверенное транспортное средство (да, да, именно их, двоих).
А матрацы — это, видимо, часть занятия по наведению порядка в расположении части.
Не переживайте, вернётся Ваш суженый и ничего плохого с ним не произойдёт (в смысле, ну... Вы меня поняли).
[QUOTE]Des пишет коричневую? раньше была зелёная, а не коричневая[/QUOTE] Если имеется в виду такая расцветка, то и у нас в такую одевали линейных и парадные рассчеты. Хорошо выглядит в качестве парадки. Официально, это у нас форма погранвойск:
Офицеры моего батальона в указанной форме, на День Победы 2006: [IMG]http://desantura.ru/forums/uploads/1205398110/gallery_4925_86_703541.jpg[/IMG]
[QUOTE]Окладников пишет Я тоже склоняюсь к тому, что это самоделка. А ножа я не видел...мне только рассказывали про него. А, что спросил...так вопрос был задан специалистам по холодному оружию. Меня только всегда смущало то, что он этот нож взял на гражданку. Это уже говорит о том, что этот нож не армейский.[/QUOTE] Могу Вас заверить что охотничьих, туристических и хозяйственных, с такими характеристиками, тоже не было (По крайней мере в классификаторах). Хотя, должен признать, для того времени весьма оригинальная конструкция (выкидуха тогда была еще только дерзкой фантазией, как гаусс-пушка в дни сегодняшние). Продукт кустарный и, вероятно, штучный, потому фотографий его, Вы, скорее всего, не увидите. Описанное навершие также не наводит на след. Разве что складной тип конструкции, в народе именуемый "выкидной" или "выкидуха", в качестве боевого оружия значительно уступает обыкновенному, т.к. является двухсоставным (клинок+хвостовик), а значит изначально рискует лопнуть в месте крепления, фиксатор подведёт и т.д. Другими словами, чем проще конструкция — тем надёжнее оружие, и наоборот. Впрочем, в руках десантника даже гвоздь — опасное холодное оружие...
[QUOTE]джагран пишет [B]kvladimir @ 10.4.2010, 13:33[/B]
Да, это точно. Я - сын фронтовика , упаси меня Бог от попытки принизить подвиг Героев ВОВ, но морально с ними была вся страна и им не стреляли(умышленно пишу без кавычек) в спины подонки сахаровы,ковалёвы и политковские.[/QUOTE]
Зато нашлись другие подонки, которые своими перестройками и приватизациями изгадили этим людям Осень их жизни. Одно дело когда морально тяжело молодым. А представьте каково тем, кто сражался на смерть за то, чтобы через десятки лет какое-то рыжее чмо в один день обобрало до нитки всех кто за него воевал.
[QUOTE]Skydjin пишет Стопы целиком можно отбить только при гораздо повышенной вертикалке, например при приземлении с глубоким перехлестом без запаски. А обычно можно отбить только пятки, опять же причина - вертикаль, ветер и состояние места приземления (твердость грунта, неровности). Каблуки тут ни причем! Очередная "утка"![/QUOTE] Да Бога ради. Сообщения носят рекомендательный характер. Кто хочет — может хоть босиком прыгнуть (а потом не забыть рассказать как всё прошло, про "вертикаль, ветер и твердость грунта" :)
[QUOTE]Skydjin пишет Разницы между прыжковыми ботинками или берцами я тоже не заметил.[/QUOTE] Всё ясно. Вопросов больше нет
[QUOTE]Safon пишет Ну хорошо а валенки зимой смотрели чтоб обязательно подошва целая была, если для того чтоб стропа не зацепилась так не очень вериться поскольку заставляли пришивать накладки, которые вырезали из старых валенок, так вот вероятность того что зацепиться об эту заплатку кажется выше чем просто если трещина в подошве...[/QUOTE] Ну и что теперь, босому что-ли прыгать? Валенки - тоже обувь. Здесь решили выбирать из двух зол: или стропе зацепиться, или пятки отбить при приземлении.
[QUOTE]Safon пишет Кстати, кто-нибудь подскажет почему каблук не должен быть стоптанным, за что там может зацепиться стропа?[/QUOTE] чтобы стопы не отбить при приземлении
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Призывники из Украины, для ознакомления с датами и порядком призыва по Украине, перейдите по нижеуказанной ссылке:
4) Все пуговицы скрыты под тканью; 5) Знаки классности и квалификации и вообще всё с груди спрятано в нагрудный карман; 5) Можно прыгать в берцах, можно в прыжковой обуви (шнурки внутрь, само собой);