Пробовал по дереву за 1100 метров,попал спервого выстрела,результат впечатлил,но тяжелая дура.Хотя в лысых горах и городе я бы брал.

В среднем с ВСС-30 патронов(максимум 70(включая 1 потеряный в темноте магазин с 10 СП-5)), с ПКМ-в среднем 120(максимально -около 250),С АКС-около 50 в среднем(максимально-около110).СВД-26 патронов.

ВСС отказывала после7-8 магазина довольно часто.ВОГ-25 не всегда рвались. Снарядов по зеленке немеряно неразорвавшихся после наших артналетов,НАР-ы от УРАГАНА,ГРАДА везде торчали,РПО"Шмель"довольно часто не срабатывали(один из 7-8). МОН-50 на засаде однажды не сработала(линия и ПМ-4 нормальные,ЭДПР подвел).АГС иногда клинило.Но самое хреновое когда бойца переклинивало, одного пришлось чтобы "достучаться" до его сознания прикладом шарануть (тихонько).Стал ночью на всю зеленку орать что никуда больше не пойдет, я ему объяснил,что он не прав.А через 2 дня,8 мая 2002 года, его и еще 2 парней на себе выносили сутки. А поразило то, что парень с полуоторванной ногой у меня прощения просил за свое поведение,когда я его ночью промедолом обкалывал в ожидании утра и вертухи.

В феврале 2000 при гибели третьей роты пропало больше 30 стволов,под Комсомольским уссурийцы во время боя ВСС прое..ли,когда их боец из ячейки убежал,а винтовку бросил. В мае-июне 2000 в аргуне при переправе ствол потеряли(то-ли АКС, толи СВД), боец без вести пропал.В 2001 у грузинской границы пулеметчика при переправе унесло с ПКМ. Погранцы парня нашли через несколько месяцев, то-что осталось опознали по брючному ремню.

Из калашей больше всего в душу запал трофейный АКМ с деревянным прикладом (трофей не мой).Глупо говорить но когда брал его в руки,казалось становился сильнее,полное доверие к оружию,гораздо точнее и прихватистее АКМС.В общем расставался с трудом.

Был в январе 2000 г.период,когда подразделения спецназа активно работали вокруг н/п на равнине и в предгорьях ЧР. Выводились на "Уралах"до пехотных застав и оттуда пешком или на пехотной броне на задачу,засада одна ночь-потом в следующий район. Думаю что в тех условиях такая техника незаменима,а если еще и с АГС или НСВС,тогда вообще цены не будет.По дорогам не везде "Уралы"проходили,а таких дорог по которым такая техника пройдет в нашей зоне ответственности много было.А если возникнет необходимость раненого до брони эвакуировать или результаты подбросить,по любому пригодилось бы.Да и в ПВД работы бы хватило.

Стрелял,вряд ли где применимо,только кур по тихому щелкать(сонных).

чей товарищ?

[QUOTE]Ведомый пишет:
Господа работники ножа и с_ПБСом, такое вообще реально? В смысле найти-ть духов по горячим следам и проследить аккуратненько, в реальной обстановке, а потом раздать по сусалам?[/QUOTE]
Я бы по своей воле такой задачей точно не занимался,слишком просто огрести если духи на отходе подстрахуются. Хотя может и есть герои.Мы никогда после засад не преследовали уходящих чехов в зеленке. Не верьте в сказки про Рембо.Один раненый и группа выбывает из игры,трое-четверо лежачих и бери нас голыми руками,а получить их можно после 1 подрыва,бегая за ними по горячим следам.Только если работать разведотрядом (малым группам делать нехрен) и с хорошей арт.поддержкой, а это к сожалению только мечты(особенно после 2001 года).Или как вариант скрытые НП и выход на артелов (сидеть на месте и корректировать),тогда и малой работать можно.

[QUOTE]sibir28 пишет:
Не соглашусь! Двойка в лесу отнюдь не всегда нонсенс. Например - работа "от себя к себе", и хотя такое практикуется не часто (по причине недостаточной обученности л\с) но предусмотрено РД, и даже встречается. Не находили на военных сайтах орывок из записи обстрела нашей тройки своей же вертушкой ночью? Характерная илюстрация, правда там - тройка, но не принципиально.[/QUOTE]
Не раз работали парами ,уходили на 3-4 часа от дневки по секторам и планомерно шерстили.Применялось при разведке в сильнопересеченной местности и только с весны 2002 года.После чего собирались,на ночь садились на засаду и перемещали дневку в другой квадрат. Иногда ранее практиковали доразведку особо опасных участков местности при движение группы парой из головняка,но это работа ГД.

Ставлю литр "Карельского бальзама" и литр авиационного "шила"(слит с СУ-27)что в июне 2011 г. минимум 1 отряд двинет в Дагестан или любой субъект региона(ЧР,КБР,Дагестан,Ингушетия,ЮО,Абхазия).Проигравший 2 июня шлет посылку до востребования.Проверка инфы через знакомых,благо и у вас и у нас они есть.

[QUOTE]тотжечай пишет:
Борода(Профессор)  зачётная фотка в горах! Я думаю на такой высоте с таким грузом не до ствола вниз...[/QUOTE]Так точно, тактику определяет задача,ПБ в разгрузке,ВСС в разобранном виде в рюкзаке.Горы лысые СВД в готовности.А ВСС брал для поисков и ночных засад.

Воспоминания со срочки. Заступил на пост,залез на вышку.Тулуп наглухо закрыл,автомат на плечо,подогнав ремень как можно туже,штак-нож на автомате,подойдя к стенке спиной и присев у стенки,вставая не отрываясь от стенки загоняешь в сетку-рабицу.Теперь чуткий караульный сон.Просыпаюсь раз в 20 минут без будильника(потом проверял записи в караулке по времени доклада-минута в минуту).Проснулся в очередной раз от удара по фейсу кулаком командира группы-начкара.Первая моя фраза стоящему передо мной на вышке лейтенанту: "Товарищ лейтенант я не спал!".Ничего убедительнее в тот момент не пришло в голову :shock: .Потом конечно ЗОМП в караулке и УГКС наизусть на табуретке под лампочкой глядя на нее,два часа подряд.

[QUOTE]тотжечай пишет:



Цитата  


Ural пишет:



Цитата


тотжечай пишет:
Не надо меня под пресс, пожалуйста! Я только предположил ситуацию, когда надо эвакуировать более 700 граждан РФ и других стран от враждебной но гражданской толпы, в которой только неболшая часть вооружённых враждебных, т.е. надо действовать аккуратно иначе можно привалить оч большое кол-во людей, которые даже не поняли против кого они.
Никто никого не прессует. Реалии сегодняшнего уровня БП таковы, что линейные подразделения СпН или ВДВ такие задачи без больших потерь ( в том числе и среди гражданских) не решат.Остальное - рассуждения на тему "хорошо бы было бы"...

А вот на эвакуацию посольства РФ в Кабуле послали именно линейное подразделение ВДВ...[/QUOTE]
А сейчас бы отработали "Заслон" и "Подсолнухи".

[QUOTE]seal_team_pro пишет:
является ли такой тренинг общим, что объединяет как полицейский так и армейский спецназ? Например, полиция подходит к зданию (помещению) спокойно, готовится и тогда атакует, а вот у СпН часто такой возможности нет, надо пробираться долго и упорно, и как было написано выше к моменту атаки по цели усталось под пофиг - я так понимаю что объединяет это приемы работы с оружием в ближнем бою, потому как тактика может быть разная для действий как линейных частей ВДВ так и СпНов, тактика это от обстановки и задачи. Что касается устал-пофиг, тут надо отделять конфеты от фантиков. Есть проблема с усталостью-подтягиваем физо и моральную составляющую. Есть проблемы со снаряжением- смотрим что у чуваков разных, добовляем свое и делаем снарягу. Думаю так.[/QUOTE]
Одно дело конфликты малой интенсивности на чужой территории(в той же Грузии). Там ближний бой проходит по схеме: "Граната в дверь-проверочная очередь-досмотр,а перед этим желательно РПО не жалея поработать по окнам".Работа в зоне КТО на своей земле может предусматривать и "щадящий" вариант зачисток,тут и нужен описанный в роликах тренинг.Хотя конечно лучше РПО.

[QUOTE]seal_team_pro пишет:
Второй вопрос, а действительно школа ещё в СССР наверняка была. Может не обучали в военных училищах, но у спецов наверняка что-то было ("девятка", в МВД и т.д., да и СА воевать умела). А сейчас и подавно есть.
- Я такой школы не знаю, ни раньше ни сейчас. Кто знает -поправьте меня. Только без фантазии пжл, реальные факты если можно. [/QUOTE]
Маленький был,не помню. Но судя по доходящей информации единой системы не было,все зижделось на энтузиазме отдельных ЛИЧНОСТЕЙ,иногда их собирали в одном месте и тогда за несколько лет появлялось боеспособное подразделение со своими традициями,наработками в подготовке и особым взглядом на обучение(Группы "А", "В", "Витязь),но опять же,бралось все самое лучшее с миру по нитке,проверялось,подгонялось бойцами под свои задачи и наконец внедрялось в процесс боевой подготовки.

[QUOTE]тотжечай пишет:
СпН приходитсья и заложников освобождать (Комсомольское) [/QUOTE]
Уточнение:Там спецназ никого не освобождал, наобород от нас пытались освободится, наверно с Первомайским перепутали.

Бывает привидится во сне "гражданка",а может и не одна:А иногда среди унылых зимних пейзажей вдруг замечаешь рядом с собой прекрасную незнакомку,местную лесную "фею",почему-то слегка похожую на старшину из головняка( обычно это случалось к концу командировки) и кажется что сон сбылся  :D.

[QUOTE]seal_team_pro пишет:
(2 раза в неделю,в виде комплексных упражнений,где ОП совмещена с элементами ТСП)для ДС.И хотя бы раз в 2 недели настрел за один день на каждый ДС из основных положений (стоя, лежа, с колена)на разные дистанции,по разным мишеням,на коротких исредних - я бы шел путем: сначала индивидуальная техника-навыки-настрел, потом в 2-3 -ках и потом в составе групп-отделений с элементами ТСП. Хорошая тема - тройки, как для разведчиков вообще класс[/QUOTE]
Согласен, только этим надо заниматься до того как боец пришел в группу(в идеале). Первые 3 месяца( для спецназа ГРУ),- это карантин,где сначала,ни на что не отвлекая, бойца доводят до уровня хорошего солдата общевойсковика(базовый курс подготовки)и дают основы по дисциплинам характерным для СпН (чтобы начинал понимать куда попал),на 4 месяц-тренировки по должности в группе(индивидуальная подготовка).А с 5 месяца уже в группу где учат работать двойками,тройками,группой. Для этого надо вводить в штат ОБрСпН учебное подразделение( как ШМС в Промежицах),опять же на случай войны и моб.учений и сборов есть кому готовить "мясо".

[QUOTE]Raz пишет:
Но и уменьшением увлекаться нельзя. Должен быть необходимый минимум для поддержания навыков. Для пистолета это около 40-50 патронов в неделю, для автомата 100-200.[/QUOTE]
Тренировки с КС,тут многое можно взять из Практической стрельбы(работая в личке на гражданке немного учился у Ефимова,кто в теме,тот знает),а по работе с ДС-лучшая методика у "Подсолнухов". А вообще при желании командира всегда есть возможность довести уровень подготовки л/с до твердой оценки "хорошо".Главное правильно мотивировать,вот с мотивацией на нынешний момент лучше всего в спецназе ВВ. А по количеству патронов,на неделю мне кажется не менее 160 на КС(2 огневые тренировки в неделю,плюс работа в сухую),для ДС(один образец оружия)не менее 300(2 раза в неделю,в виде комплексных упражнений,где ОП совмещена с элементами ТСП)для ДС.И хотя бы раз в 2 недели настрел за один день на каждый ДС из основных положений (стоя, лежа, с колена)на разные дистанции,по разным мишеням,на коротких исредних, - лучше всего по банкам с водой и возд.шарам (не смейтесь,зрелищность добавляет интереса у обучаемых) возможно большего (исходя из возможностей)кол-ва боеприпасов (оптимально за день около 500-600 за одну тренировку).В этом режиме надо тренироваться не круглый год,а разделить все боевые роты погруппно, по уровням готовности. 1 группа - интенсивно занимается  (согласно штату по своим должностям) отрабатывая сложные комплексные упражнения (в составе двоек,троек,всей группы),2 группа-тянет наряды,караулы и хоз работы,3 группа- занятия по углубленному изучению своих и парралельных ВУС(для взаимозаменяемости),с большим упором на теорию ( подготовка с помощью УТК),и наработку основных практических навыков по каждой специальности. То есть боец учится слушать,понимать и пользоваться полученной информацией.Смена групп через равные промежутки времени(скажем 3 недели).

По этому поводу спешу с вами согласиться ( но не во всем). Лучше не выделяться.Но мне в группе было легче,не один такой был,из нас-контрактников к концу 2000 сформировался костяк,а потом так и ездили с перерывом на отпуск из командировки в командировку.Поэтому и вещи покупались,и опыт набирали и авторитет у командиров появлялся. А чехи и так почти всегда знали кто к ним пожаловал и откуда.Когда под Чишками грохнули одного боевичка,то через 3-4 часа после возвращения в отряд группы(ребята со 2 роты), к отряду аж 3 легковых машины подъехали с чехами,отдайте нашего просили.Когда комбат майор Ут...н взял и отдалим труп,они сказали что наш отряд за это уважают и нас никак не заденут. В ответ были комбатом нах посланы со своим уважением.Следили за отрядом постоянно,РЭР у нас стояли(с виду обычная буханка, а внутри современная аппаратура,кресла анатомические)постоянно переговоры с горки над нами засекала)так что мой внешний вид не был определяющим разведпризнаком для боевиков.Ходили кому в чем удобно на выходах,вплоть до гражданских футболок на леликах-маломощниках.Скажу откровенно когда на задачах пересекались с другими отрядами,наша вольница сразу выделялась,но плохо это или хорошо,в этом готов поспорить.Те-же подсолнухи всегда берут все самое лучшее, в 45 ОРП ВДВ тоже у парней индивидуально купленой снаряги хватало,дак чем плохо,если спишь в хорошем спальнике,носишь удобную куртку,пользуешься нештатным рюкзаком вместо попарно сшитых РД,как в первую командировку.У меня на одном выходе по контролю перевалов на грузинской границе общая нагрузка была 63 кг,хрен бы стандартный РД выдержал,а так ничего,под конец 21 суточного выхода когда шли на эвакуацию даже радисту 159 последние 2,5 км нести помогал,правда к тому времени лента к АГС была расстреляна.То есть решаемые задачи определяют необходимость приобретения нестандартной снаряги.А по поводу срочников,часто оставляли что-то "в наследство" парням в группу,до следующей командировки.

Да в СпН используют.Доставали где придется,меняли, получали в подарок.Отличные отзывы при использованне. только больше 70 патронов не заряжали тогда без задержек.Во встречном бою или на засаде,милое дело,как минипулемет.

Самое любимое-ВСС,самое мощное -125 мм пушка танка Т-80,самое эффективное по мощности воздействия за один выстрел(кроме танка)-РПО "Шмель",самое "неприцельное"-НРС-2,самое любимое в использовании ,но не любимое в переноске-НСВС"Утес",самое практичное-АКМ с деревянным прикладом(трофей),с чем никогда не расставался вне ПВД - ПБ (АПС или АПБ),самое уважаемое-ПКМ,самое неуважаемое(из-за владельца)-АКС начальника строевой старшего прапорщика Гафарова (ЧМО и алкоголик),самое "нереализовавшееся"-СВД контрактника по кличке"Титаник"отобранное у него в момент когда он из окна палатки целился в ком.отряда(это было в феврале после гибели 3 роты), самое дорогое-АГС-17-в мясных рядах на рынке Хасавюрта в 1999 году предлагали за него 9000 баксов,а за АПБ только 3000, самое дорогое по стоимости 1 выпущенного боеприпаса - моя ВСС после выстрела в голову свинье,которую никак не могли поймать нач.прод.и поварята.После того как я спосил:"Помочь?" и получил утвердительный ответ: "Да еб...и ты ее" от нач.прода, я и выстрелил.Получил от ком.отряда минус 10 дней боевых,а от нач.прода(за то что не сдал комбату)-шмат свинины на группу.А вообще стрелял наверное из всего штатного стрелкового оружия состоящего на вооружении спецназа и общевойсковых подразделений. Думаю более интересная тема должна звучать так,-"Из чего по вам стреляли и что вы при этом ощущали?".
Кстати вот еще одна категория-прнесшее самый лучший результат,-опять же ВСС (привалил 2 кабанчиков, так как еда кончилась и летная погода на Ханкале(в очередной раз)тоже),потом питались ими 2-мя группами 4 дня.

Если как в жизни было что вели 2 чеха (Один впереди ,один сзади,пленные в середине),тогда любая тройка отработала бы их без проблемм.Лучший стрелок заднего,второй переднего,ПКМ одиночными тоже точно стреляет,так что он заднего страхует.Если все удачно,по паре контрольных каждому чеху и вызываем пленных на себя,когда к нам добегут (прикрыть их путешествие огнем из ПКМ по ближайшим кустам со стороны,откуда шла их группа), то ноги в руки и на дневку,убитых не досматривать.Если больше двух-до четырех,действия те-же но по паре оставшихся отрабатывает короткими пулеметчик(можно хоть всю ленту для надежности).Больше четырех,решает КГ,я бы рисковать не стал.Работать с бесшумного на расстоянии до 100 метров.Более 100 с АКС и АКМС(но не пулями УС). Если времени мало на решение,тогда пропускаем и максимально долго сохраняем визуальный контакт, но тоже без фанатизма.Всегда можно сманеврировать силами  и средствами,тут уже работа КГ.Ночью на засаде валили бы всех,там не разберешь кто идет,так бы и мазались перед начальством...

[QUOTE]sibir28 пишет:
Рюкзак скинуть тоже надо уметь. Такого норматива, упражнения или навыка ни в одном руководящем документе нет. Тем более в комплекте с остальным снаряжением. Тем более - под огнем противника или при внезапной встрече. А пулеметчик тащит на себе килограммов под полста. Требует тщательной отработки.
А вот "амеровских Эйлисов " на вооружении ВДВ и Спн ВС ВФ НЕТ.[/QUOTE]
Купи.Недорого стоят.Впервые увидел у "Тайфуна", очень понравился.На штатное снаряжение рассчитывать не надо, или хизнь или здоровье потеряешь.Хотя сейчас в спецназе ситуация стремительно улучшается, по крайней мере в ЮО наш отряд по отзывам ребят снарягой отлично укомплектовали.

[QUOTE]тотжечай пишет:



Цитата  


Борода(Профессор) пишет:



Цитата


тотжечай пишет:
Борода (Профессор) в ветке про офицерские подразделения описал случай, когда его группа отбила военного коменданта одного из районов ЧР. По-моему, явный пример близкого огневого контакта, когда желательна ювелирная работа от группы СпН..
Поясню,там не было ювелирной работы. Били по групповой цели со всех стволов. Нам задачу на поиск коменданта не ставили,мы шли на поиск арабской базы под Улус-Керт по наводке РЭР-эв, а на поиски коменданта направили 8-мь или больше групп из нашего и других отрядов. Мы просто в темноте не переправились через реку (Шароаргун),а сутра на нас выхла группа чехов,по которой и били не разбираясь. Это потом когда разобрались,поняли кого освободили,а сказку про спланированную операцию в Ханкале придумали.

Я так и понял, поэтому и поднял вопрос, что такая задача могла ставиться линейной группе СпН. Конечно грустно получилось с замом коменданта, на то и война   Кстати, а как бы вы вооружались и планировали свои действия, если бы вы были в числе тех, кого направили на поиски коменданта. Ваши действия отличались бы ?[/QUOTE]
Взял бы в группу всех,никого бы на охране палатки не оставил. Было бы 16 человек с радистами-маломощниками.Два варианта действий в зависимости от местности:Район Шароя или ближе к равнине. Так скорее всего и ставили задачу,ведь никто не знал,что пленных из-под Шароя поведут в Дуба-Юрт.1)Если бы работали в районе Шароя. Дневку на господствующей высоте,"Утес" закрепить мешками на станке для большей точности.На дневке КГ(1 АС и СВД-второй ствол),2 радиста,4 бойца(3 разведчика с АКС С ГП-25,1 пулеметчик с ПКМ,все групповое имущество,какую-либо оптику помощнее(реально труба 1Н10(точно не помню),бинокль Б-8. больше ничего не было).Задачи на дневке,контроль местности в зоне видимости,прикрытие поисковых групп,охрана дневки,постоянно на дневке КГ,2 радиста,1 пулеметчик.На местности в пределах максимум 1,5-2 км работают 3 поисковые тройки.Выходят на возможные места прохождения боевиков,занимают позиции для НП и скытно наблюдают(выходят в сумерках перед рассветом). на ночь 3 тройки собираются в Засадную группу и садятся на самом перспективном месте.В каждой тройке ПКМ,АС или ВСС с хорошим ночником(второй ствол-АКС-74 с ГП-25),АКМС с ПБС,1 БН,мины МОН-50 и по 1 ОЗМ-72.По 1 Р/C в тройку,2 Р/С в группу на дневке(одна на дневке,2-я в сменной группе).Командир засадной группы-Замок.Первые двое суток,работа без замены.Со второй ночи замена после ночной засады по 1 человеку в тройке,собираются и уходят на дневку,их меняет тройка с дневки. После расходятся на НП(на НП 2 дежурят,1 отдыхает). Взаимозаменяемость в группе была полная,проблем по замене бойцов в тройках не было-бы. 2) при работе в более густой зеленке ближе к равнине. Без "Утеса",на дневке КГ (ВСС,АКМС с барабаном на 75 патронов),2 радиста и Пулеметчик с ПКМ),мины на управлении МОН-50. 3 группы по 4 человека( по 1 ПКМ,1 АКМС с ПБС и ГП-25,1 ВСС(2 ствол АКС-74). Задачи те-же,но никто не меняется. Уходят от дневки максимум на 1000 метров.На ночь 2 засады по 8 человек.как-то так я бы сделал.

меня пытались уличить в том что я преувеличиваю,а я не соврал ни слова.Я вам рассказал примеры отношения к системе.в которой из-за ограниченности командиров,приходится проявлять какую-либо инициативу. А те кто как бараны идут туда,куда гонят,вот они впервую очередь и становятся кандидатами в покойники.Потом их командиры героями делают,чтобы скрыть свои ошибки. Трудно в армии оставаться со своим мнением,мне удавалось.Замечу,я никогда не подставлял группу,сталался рисковать сам,но бойцов не подставлять. За 2 календарных года,в группах где я ходил не было не одного 200-ого,только 3 раненых и 3 контуженых.А если бы такие как я не проявляли инициативы,поверьте,убитых было-бы немало.А насчет наград,так я убедился как их раздают. Для меня это давно не показатель, к тому же я знаю кто в бригаде мою "За заслуги.." носит и как ордена покупались. А комбат потом при встрече извинялся и просил забыть. Когда уходил из 8 ПДР, к-н Васильев предлагал любую должность в штатке роты на выбор,но я отказался,проставился на прощанье перед управлением роты и ушел.Моим учителем по жизни был мой Отец,прослуживший в тайге 22 года,уволившийся майором и всегда имевший свое мнение по жизни и на службе и меня тому-же учивший. Ротный командир в ОРСпН нас учил. нарушай но не попадайся,залетевший в самоходе мог уехать дослуживать в Печенгу и по любому уходил в роту охраны дослуживать. Если Вы,уважаемый PrAnd,считаете что надо мириться с дуростью и тупостью,то вперед,лопатить снег лопатой на ТР(400 метров длиной),блуждать по пластилину,увидев "грозного" часового,идти через минные поля,согласно распоряжению старшего начальника или ждать что тебе посоветуют делать с 2-мя гражданскими,встреченными в зеленке (Ульман приказа дождался и исполнил не подумав). Проще всего стоять в общем строю и быть образцовым солдатом,при нынешнем уровне в армии это не сложно, так и продолжайте,у каждого своя дорога. А насчет эмоций,я на вопросы отвечал,максимально подробно и доходчиво,чтобы понятно было. Сказали людей назвать,я назвал. Мало,позвоните,подтвердят другие.Я давно уже по жизни не нервничаю. Просто всегда привык отвечать на выпады.
 С уважением к вашему опыту и жизненной позиции.

Лопастями ветки - я улыбнулся
У вертушки был поврежден рулевой винт,подсели где то на равнинной площадке. Мой вопрос вам звучал:Если скорость Л/А как то влияет на работу АН по связи с экипажем то объясните как. Я не видел чтобы АН был ограничен одним заходом вертолета на цель,так что времени хватало.

Забыл по поводу часового ответить,извините но это у меня со срочки.примеры подобного "ненормального" с вашей точки зрения, поведения: Провести разведроту в столовую вне очереди мимо дежурного по части, сославшись на то что рота убывает на обеспечение стрельб управления бригады; уити в наряд по патрулированию жилого городка,подойти домой в 22-00 к генералу Семенюте(Ком. 76 вдд) и обратится к нему с просьбой срочно уволить меня с контракта. Перед строем дивизии со словами"Уволить его нах... из дивизии",произнесенных Семенютой на следующий день, быть уволенным за 1 день (через день борт на Чечню с бригады спецназа уходил,ждать не мог); После вынужденной посадки (из-за поломки 1 -ого движка Ан-12) в Чкаловском,не долетев до Каспийска,по своей инициативе,не дожидаясь когда выпьют последнюю водку тов.офицеры и окончательно задубеют тов. бойцы,самостоятельно договорившись через командира БАО,разместить в теплых казармах и кормить 3 раза в день в течение 3 суток 70 человек, в том числе более 10 офицеров(на самых лучших местах); Получить задачу от ротного на расчистку тропы разведчика,расчистить ее самостоятельно за 30 минут от 80 % снега с помощью имени зам.комбрига,и обещания премии вольнонаемному трактористу;перед строем отряда выйти и задать комбату вопрос:"Товарищ подполковник,чем вы руководствуетесь когда начисляете себе 30 дней боевых,управлению отряда 25 дней,а моей группе за 19 суток проведенных на выходах -11  боевых дней?". В ответ получить покраснение лица комбата, разрывание в строевой обоих моих представлений за 2 командировку и попытку перевода в взвод ВМО.Две недели сидел в палатке,так как поваром быть отказался,на разводы не выходил. Из-за запрета на покидание ПВД(чтобы на выход не сбежал),выезжал на эвакуацию родной роты тайком,заранее в парке шкерясь в броне.Причем всегда с собой было 2 бачка(1 с чаем,2 с компотом), реквизированные мной на ПХД для ребят,чтобы попили после выхода к машинам. Товарищ sibir28 Я был отличным контрактником,обладающим знаниями гораздо выше среднего уровня,отличающимся своевременной инициативой, склонным к разумному риску,идущим всегда впереди своих бойцов,обладавшим редким везением в бою. Если будет хоть кто-то ,кто это оспорит,отдам ему свои награды и жалеть не буду,значит я себя не правильно оценил.Не было у вас таких,хреново для вас,моим командирам больше повезло.

[QUOTE]sibir28 пишет:
Вооружена группа всегда была "штатно", даже если шла "искать коменданта"   . Дополнительно КГ мог принять решение о использовании другого оружия и дополнительного снаряжения (по необходимости) - в зависимости от стоящих перед группой задач. Пистолет (КС) предполагал собой умение пользователя работать данным видом оружия на уровне "профессионал". Кто, где и как учил срочников-контрактников пользовать КС до подобного уровня в бригадах? Можно без фамилий - круг не очень широкий  Ответы "был один мужик - сверхсекретный.." и прочее - не принимается  [/QUOTE]
Всегда брали оружие по задаче. Бывало и 5 ПКМ на группу, по этому поводу были проблеммы после гибели 3 роты,так как даже между ротами стволами на выхода менялись. В "лысых" горах с ВСС и ПБ брал еще и СВД в нагрузку.[QUOTE]sibir28 пишет:
"АПС в одной руке, Ф-1 - в другой...навстречу приключениям..я ОДИН, как наименее утавший(??)...стрелял с четырех метров..шуганул часового" и т.д., т. п.
ПЕРЕБОР.[/QUOTE]
Утавший,это уставший,извините печатаю одним пальцем,никто не учил.А если я скажу что ходил на разгромленную нами чеховскую базу за 8 км от ПВД,один с АКС,взятым у друга в карауле(свои стволы я перед дембелем сдал). И ходил всего лишь за спальником,потому как мой кто-то спер в палатке,чтобы родного старшину роты не расстраивать.Тоже перебор? учил меня один из моих КГ,фамилия Алексеев.Последнее место "работы",-начальник группы в "Подсолнухах". Сам упорно учился,отстрелял с разных стволов гораздо поболее,чем 2000 патронов. Профессионалом себя не считаю,профессионал это полковник Гена, позывной "Глухой"(в 2002 году).Он с Гюрзы магазин строчой вниз укладывал.Уменя так не получалось.За каждое мной написанное слово поручится любой боец нашей группы.Как было,так и написал.Парни лежали замудоханные,были сомнения в правильном ориентировании.КГ подошел,попросил(именно попросил) выйти вперед,проверить маршрут,есть ли впереди четкий линейный ориентир(грунтовая дорога),ну а там как получилось, так и получилось.Граната в руке как раз потому что адекватно оценивал перспективы такого путешествия.Если есть сомнения пишите в личку,созвонимс я дам номера тех кто тогда, со мной был.Поверьте,за меня есть кому слово сказать,за 3 командировки было 8 командиров групп.Половина нынешнего управления бригады и многие другие меня хорошо помнят.Чеха вальнул (кстати в том бою он 2 завалил) контрактник Гена К.,у парня 2 тяжелых ранения за 4 командировки и ни одной награды. Стрелял навскидку из АКМС с ПБС именно сэтого расстояния,поэтому этого и идущего за ним пулеметчика чехи и не вытащили,остальных унесли.А смешное когда после боя группа ушла на эвакуацию,то когда начальство с Ханкалы узнало что трупы не забрали,то угадайте,оно в приказном порядке послало группу на место боя.высадив на той-же площадке где эвакуировали.Вы не из тех неверующих начальников?Что-то еще уточнить?