[QUOTE]Xedin пишет Вчера прыгнул первый раз))) Ощущений масса, но вопрос не в том. После прыжка выдали РОСТОвское удостоверение парашютиста, там полей на три прыжка, одно, соответсвенно, заполнено уже. Вопрос: сколько нужно прыжков, чтобы при призыве в военкомате они были "засчитаны" для попадания в элитные восйска? Понятно, что одного мало, думаю, надо 3-5. Может, кто знает точнее? И что будет после трех прыжков -- выдадут другое удостоверение или как?[/QUOTE] Вообще, раньше, ДОСААФовский норматив для допризывников был три прыжка, но гарантий, что даже, если они у тебя будут, то ты 100% попадешь в ВДВ, СпН или что-то в этом роде тебе никто не даст. Хотя наличие прыжков на гражданке безусловно положительный фактор и чем больше их будет, тем выше вероятность. Удачи!!! :)
[QUOTE]Viper пишет [QUOTE]Bat пишет Это понятно, спасибо. А как она а практике, на форуме услышал мнение, что ВСС более удачный образец. Хотелось бы узнать мнение тех. кто сталкивался на практике. Спасибо.[/QUOTE] Перечитай еще разок описания ВСК-94 с world.guns.ru[/COLOR] Там написано, что "создавалась как более дешевая и доступная альтернатива ВСС". Следовательно по ТТХ ВСС немного получше будет
З.Ы. В руках я их держал, военрук про них рассказывал. А вот стрелять - извините, не стрелял :P [/QUOTE] Да читать-то я читал, но на бумаге это одно, а по жизни... Повторяюсь: хотелось бы услышать мнения ПРАКТИКОВ.
Это понятно, спасибо. А как она а практике, на форуме услышал мнение, что ВСС более удачный образец. Хотелось бы узнать мнение тех. кто сталкивался на практике. Спасибо.
Доводилось общаться только с ВСС, так что про ВСК ничего сказать не могу, но где-то в "SOF" читал, что неплохо получилось. Предлагаю это обсудить, на форуме.
[QUOTE]Николай Р пишет ВСК-войсковой снайперский комлекс-"Винторез"[/QUOTE] Насколько знаю "Винторез" - это действительно ВСС. А вот ВСК (сразу прошу прощения если информация неточная, поправите) это совершенно другой комплекс, разработанный другим КБ, на базе 9А91.
Действительно что тут спорить, посмотри книжку и все понятно. Согласен РВДП-это для десантника все равно, что Библия, или Общевойсковые уставы для всех остальных, тем более, как уже говорилось написано оно кровью. Только отклонились мы от изначального вопроса-что будет при зацеплении и раскрытии запасного? Однозначного ответа так и не получилось. Попробую поинтересоваться у своих, есть у меня один знакомый, он и на АН-2 летал и выпускающим был. Как что узнаю сообщу.
[QUOTE]Таис пишет [QUOTE]7Н1 пишет [QUOTE]Таис пишет Вот наткнулась на фото, никак не могу понять, какой именно. Но очень нравится, такой женский;)[/QUOTE] Римейк эксклюзив на тему FN Browning. В штатах этим часто балуются, никелеруют, деревянные щечки на рукоятки и т.д. Не совсем он женский яб сказал 9мм и размеры и вес далеко не для женской ручки. ИМХО конечно. [/QUOTE] О! Спасибо... Я правда Глок больше люблю, но этот уж больно симпатичный. А как он вообще сам по себе? Пробовал ктонибудь?
9мм мой любимый калибр, привыкла уже к нему рука. [/QUOTE] Если это ХАЙ-Пауэр, то пробовал. Приятнее Макара.
[QUOTE]Cray пишет Понравился ПЯ удобная вещь Посмотреть можно [URL=http://hand-gun.narod.ru/pist/yar.htm]здесь[/URL][/QUOTE] Интересно, а ты реально с ним сталкивался?
[QUOTE]хорват пишет Когда прыгали с Ан - 2, то у двери лежал смотаный конец. Может, для таких случаев?[/QUOTE] Ты прав именно для таких. А еще должен быть стропорез на длинной стропе.
[QUOTE]хорват пишет Два минуса Макара - слабый патрон и емкость магазина. Плюс - безотказность, которая в бою важнее всех минусов. Отличная машина![/QUOTE] В принципе согласен, но мне больше понравился вариант "ПБ" он лучше сбалансирован, да и для наших целей более подходит.
Навык приобретается только постоянными тренировками. Нам говорили так:"Метни 1000 раз и будешь всегда попадать, метни10000 раз будешь всегда попадать куда захочешь, метни 100000 раз и будешь всегда попадать куда захочешь и чем захочешь"
Может конечно это и реальная модель, но сколько не спрашивал много кто слышал, но никто не видел, в отличии от НРС. С НРС-2 сам довольно плотно общался.