Зимой однако приземляться легче. По краней мере в Слободке. Одно плохо, до пункта сбора по сугробам кайфа мало тащиться. А летающий сапог можно наблюдать в фильме " В зоне особого внимания" в титрах. С Уважением.
До революции 17 года прошлого века начальное образование было 3-и класса при религеозных заведениях. Но Вы пишите сначала про армию вообще, то простройбат ?Согласен в том что при выборе воинской специальности нужно учитывать опыт "гражданки". С Уважением.
[QUOTE]Senyserta пишет Я в шоке <_< ,неужели так много в армию идут с высшим инженерным образованием . :blink: ....я геодезию изучал могу и с картами поработать....и способы заложения взрывчатки для разарботки грунта тож :-).....но чтоб в стройбат...с А1 ...и подготовки в парашутной школе..убегать нада отсудава :([/QUOTE] Уважаемый! Неужели Вы думали что в армию идут, только после 3-х классов церковно-приходской школы? :P С Уважением.
[QUOTE]Льдинка пишет Трудности обучения - это одно и это нормально, а вот необученых ребят пихать к черту в задницу уже и есть разбазаривание, по-моему так.[/QUOTE] В этом с Вами полностью согласен. С Уважением.
[QUOTE]nov70 пишет Больше кому-то это не скажите. Не средство ведения боевых действий.... Для рекламы что-ли РВСН содержат? Или всё-таки для войны (аналог абревиатуры "БД")?[/QUOTE] Если такая война будет, то вряд ли что после этого останется на Земле! :angry:
[QUOTE]nov70 пишет На собственной территории масштабный конфликт допускает только больное Государство. А нынешняя реальность показывает, что 20 (я точно не знаю, может более, может менее) дивизий РВСН позволяют нам сидеть на сайте (т.е. вести человеческий образ жизни).[/QUOTE] РВСН - это средство сдерживания! Но несредство ведения БД! :o С Уважением.
[QUOTE]Nikto пишет Специалист межкультурной коммуникации, а так - кем я только не был. Очень, очень неплохо копаю. :angry:[/QUOTE] Благодарю что оценил мои таланты. А вот кто лучше копает - это ещё вопрос! Капонирчик под БМД и оборону на отделение! Слабо? С Уважением. :P
У нас была концепция, что каждый боец должен владеть несколькими видами оружия. Лично я был и пулемётчик , и гранатомётчик, и водитель Зил 131 на колодках, и оператор- навочик БМД-1. С Уважением.
[QUOTE]humanitarius пишет А тут перемешаны разные вопросы. Прапорщики - это вообще верхний этаж сержантов, их упразднение - явная ошибка. Переход к бригадам - мера правильная, созревшая и перезревшая. Применительно к ВДВ - вопрос дискуссионный А что нужно сначала прорабатывать - ну так кто виноват, что 17 лет ушло коту под хвост? Злые мебельщики?[/QUOTE] Я не валил все вопросы в кучу. Просто озвучил часть этих вопросов, которые возникают в связи с реформой. По институту прапорщиков унас взаимопонимание. Переход к бригадам - И бригады, и дивизии нужны. Только не нужно делать всё поспешно. Спешка, как известно, нужна когда кого-то застукали с чужой женой. Переход к бригадам вызван по официальной версии тем, что сейчас будут только локальные конфликты и бригады более мобильны. Это Большой Вопрос??? Перед началом ВОВ была концепция " на чужой территории и малой кровью", что из этого вышло известно!!! Нужно быть готовым к любому сценарию событий! Из за этого я противник переделки дивизий в бригады. Всё нужно в меру и нельзя спешить. А то получится как всегда. И пржде чем перейти к практике нужно отработать теорию. И вооще, я конечно не Ванга, но через некоторое время вся реформа пойдёт от бригад к дивизиям. И будем обсуждать нынешних реформаторов очень хорошими словами. С Уважением. :angry:
[QUOTE]humanitarius пишет Вопрос только в том, под какие задачи перевооружать. Т.е. от теории применения не уйти[/QUOTE] Согласен! Но сначала надо провести экспериментальное реформирование по всем направлениям, на одной- двух или более подразделениях, а не резать по живому всё и вся. и не в масштабе всей армии. Ине надо валить в одну кучу всё: и сокращения, и уразднение института прапорщиков, и создание бригад и т.д. и т. п. Задачи как тактические, так и стратегические проведения реформы не определены! Только общие слова и "... новая кофигурация... " и больше нет никто!!! С Уважением. :(
Новое вооружение - это один из главных вопросов, который нужно решать в первую очередь! А если роту назвать батальоном, то как известно от перестановки мест слагаемых сумма не меняется! С Уважением.
[QUOTE]medved-max пишет Нормальный офицер, прапорщик. контрактник должен гордиться своей формой, особенно, если он служит в ВДВ. Нам есть чем гордиться. У нас в Украине у десантников форма особенная (берет и тельняшка), поэтому несмотря ни на что все остальные рода войск нам по-тихому завидуют. Идешь по городу летом - девки оборачиваются!!!!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE] А сколько полосок у тебя на тельнике? :P
[QUOTE]vikt пишет Ребята! Самый кайф прыгать из рампы, ИЛ-76 или АН-12, разница небольшая, вот только мне не везло с Ил-76, постоянно прыгал в двери. С вертаков тоже прыгал, ну это как с тумбочки.[/QUOTE] То что самый кайф из рампы - это точно. Свертушек не знаю не прыгал. С Уважением.
[QUOTE]маркушка пишет Это НЕдостоверно. Периодические вылазки глубиной до 10 км максимум не ассоциируется со смыслом темы.[/QUOTE] Не периодические вылазки, а постоянная дислокация!!!! С Уважением.
[QUOTE]Льдинка пишет А почему бы и нет? Пусть руководят матерями солдат :) С неменьшим уважением[/QUOTE] Тогда нужно открыть Смольный институт благородных матерей, в связи с " новой конфигурацией армии" ! С гораздо Большим Уважением.
[QUOTE]jugoslav пишет Так слава Богу, что власть этого реформатора, еще и на МВД не распространяется, а то еще и без милиции остались бы! :rolleyes:[/QUOTE] Систему МВД нужно сократить и реформировать в первую очередь! С Уважением.
Самое интересное во всей реформе, то что сокращение касается только армии. А МВД это не касается ни каким боком и дивизию Дзержинского на бригады не разбивают. Подозрительно это всё и печально.