[QUOTE]Caralon пишет
ДЛЯ ЭТОГО НАДО: Стать на край стола. Повернуться спиной к тем кто тебя ловит. Закрыть глаза. Руки сложить на груди и УПАСТЬ[/QUOTE]
Вот это самое упражнение было обыграно в КВНе: пацан упал вперёд, а не на спину...

Наверное, имеет только историческую ценность:
[IMG]http://desantura.ru/mkportal/modules/gallery/album/01_4.jpg[/IMG]
номер начинается на семёрку, эмблема — «круг в окружности»...
...ну, «круг», конечно, громко сказано — «кружочек», скорее.

(согласен на термин «точка»)

[QUOTE]Viktor-films пишет
[B]remiz[/B]"Запись" - это пиратка или официальный релиз?[/QUOTE]
Пиратка.
(Точнее — «экранка». Файл зовётся Jivoy.2006.TS.RUS.iNTERViDE0.avi)

Тоже — аналогично.

Гранатомёт раскладывался, а РПКС — да, неудобно.
Пулемётчики искали кочки.

Гхм.
По поводу ПК [B]ксн глеб[/B] пошутил наверное?

Вчера посмотрел.
Мне понравилось (ну, правда, где-то на десятой минуте остановил запись и за водкой пошёл, получается, что почти весь фильм смотрел под «этим делом»).

Ни «чернухи» ни «порнухи» в фильме не увидел — может, просто некоторые «выдают желаемое за действительное»?

P.S. Я лежал в окружном госпитале в Каунасе.
Как в фильме госпитальную палату показали, так меня будто на 20 лет назад перенесло — настолько всё похоже показано.

А мне кажется, что про эту карту тут уже было где-то...
(по крайней мере, я эту карту уже видел)

[QUOTE]Маленький Павлиныч пишет
А что за Нарбеков?Я что-то про него слышал,но в принципе ничего конкретного...Что,реально поможет?[/QUOTE]
«Реально помочь» себе можешь только ты сам.
Никто за тебя это делать не будет.

Тут хрень простая: сам сломал — сам почини.

Чужие советы только помешают.
Не сможешь «починить» — останешься «закосившим чмо».
Если за тебя «починят» — будешь «чмо, за которого могут починить».

[QUOTE]
У них же оптика как-никак[/QUOTE]

А она разве регулируемая?
Я (кстати ВУС у меня, как раз таки, «заместитель командира БМД» — это и есть наводчик-оператор...) не помню, чтоб у нас (85-87гг) в БМД как-то что-то можно было настраивать «под себя».

Если у Вас никакого хирургического/механического воздействия на глаза не было (включая внутриутробные травмы), то ищите книжки/курсы Норбекова — он обещает полное восстановление зрения.

Главное:
во-первых, со зрением всё просто — обычный объектив плюс механизм наводки резкости,
во-вторых, этот самый «механизм» физически реализован в виде комплекса мышц, регулирующих различные аспекты «наводки»,
в-третьих, эти мышцы, как и любые другие мышцы организма поддаются тренировке,
в-четвёртых: «у тя, пля, силы воли бицепсы накачать хватило, а глазные мышцы накачать не можешь?!»

[QUOTE]sajan пишет
[QUOTE]Мила пишет
Естетственно, с портянками и по размеру, иначе не  У ВДВ кажется, особенные сапоги, с ремешочком вверху сбоку, или я что-то путаю?[/QUOTE]
Все верно..только не ремешки а шнуровка на кирзачах с боку. :) [/QUOTE]
а ведь и с ремешком тоже были.

Правда, я за всю службу только один раз такие и видел — у сержанта на КМБ в Казлухе.

[QUOTE]sajan пишет
[URL=http://znaki.desantura.ru/details.php?image_id=110]http://znaki.desantura.ru/details.php?image_id=110[/URL] Вот это чьё?[/QUOTE]
Мда.
Это же Кащей Бессмертный из мультфильма!
(«Где-то был тут ножичек» — фраза из того мультика...)

У меня койка стояла около окошка.
А окно выходило на булдырь.
А все подступы к булдырю ярко освещались фонарями — чтобы караульному было легче бдить.
Вот этого света мне вполне хватало для чтения после отбоя.

Был записан в полковую (Алитус) библиотеку, но был там, наверно, раза три-четыре: «по молодости» особо из роты не отлучишься, а как год отслужил, рота в полку почти и не появлялась.

[QUOTE]vae пишет
очень мало говорится о главном - причинах возникновения т.н. "традиций".[/QUOTE]
Лично я — честно! — при возникновении данных традиций не присутствовал.

Поэтому ничего об этих причинах сказать и не могу...

Пытался написать — понял, что писать придётся очень много.
В общем, устал писать.
Всё стёр.

Дубль-два

Мы в 87 году в Вертилишках «показывали».
Там уже тогда «обычный набор» был банальностью.

А вот когда мы втроём «Открылась дверь, и я в момент растаял...» спели...
(Ну, как «спели» — аккорды я знал и не путал, а петь не умел. Поэтому старался «петь» негромко...)
...от девочек я потом долго отбивался.

В 88 году такое  вполне могло быть — тогда и учения, вроде, какие-то крупномасштабные были.

И стиль и шрифты соответствуют. Вот, для сравнения:

[IMG]http://desantura.ru/mkportal/modules/gallery/album/a_2854.jpg[/IMG]

[QUOTE]
Справа размыто но проглядывается "Зачет ...[/QUOTE]
Не «Зачет ...», а «Заказ № 23».

[QUOTE]850300 пишет
Не согласишься? Зря.[/QUOTE]
И что я потерял?

[QUOTE]850300 пишет
Думаю, в реале не каждый стал бы делиться такими подробностями, как здесь (я имею ввиду с малознакомыми людьми).[/QUOTE]
Хм.

Ну, только за себя могу сказать: пару застольных баек, напрямую связанных с дедовщиной, я в самых разных компаниях рассказывал.

Здесь об этих случаях ещё не писал.

[QUOTE]850300 пишет
Согласись, мало кто станет честно и подробно рассказывать о неуставняке в своем подразделении каждому интересующемуся.[/QUOTE]
Не соглашусь.

Возможные «методы добычи информации» я тут описывать не буду: если человек сам до них не додумался, то и моё описание не поможет.

[QUOTE]850300 пишет
у каждого "нормального фаната ВДВ" обязательно должен быть друг-дембель[/QUOTE]
— я такого не писал.

А писал я о том, что если намерения действительно серьёзные, то и дембеля ВДВ найдёшь.

(Между прочим, чтоб информацию получить — в друзья набиваться совершенно не обязательно. И даже вредно...)

[B]Буратино,[/B] тема — о дедовщине [B]в ВДВ[/B].
Вы про ракетную бригаду написали, да?

[B]850300,[/B] то, что рядом «подходящего» дембеля нет — это уже показатель...

[B]Frie:[/B]
Мне кажется, вопросы не тут задавать надо.
Нужно только-что-отслуживших расспрашивать «в реале».
И спрашивать совета у них. (Подчеркну: не просить, а спрашивать. Задавать вопрос.)

Что Вам толку, что вот лично я почти 19 лет назад дембельнулся и об этом с умилением вспоминаю?
Тогда [B]страна была другая[/B]. И другая идеология. И по социальному/национальному происхождению состав Вооружённых сил был совсем другой.
И, к примеру,  описание тех способов, которыми я двадцать лет назад защищал то, что я [B]тогда понимал[/B], как «собственное достоинство», Вам сейчас, по-моему, больше помешает, чем поможет...

[B]Frie,[/B] а откуда Вы про «голую сраку» взяли?

Если честно, я вообще не помню, чтоб меня «переводили».
Но у меня, так скажем, случай особый: я после учебки в полк ну очень борзым попал. В результате борзости получил в роте от дембелей, с диагнозом «ушиб почки» попал в окружной госпиталь, вернулся через полтора месяца ещё более оборзевшим, был поставлен комсоргом роты, ну и «по долгу службы» всю эту неуставщину должен был «искоренять».

Совершенно честно могу сказать, что я жуткий эгоист, элемент полностью асоциальный. То есть никаких альтруистических мотивов и в помине не было — я просто «устраивался» как мог. Да, был допрошен батальонным замполитом, но дембелей не сдал.
(Как именно всё разыграл — отдельная история. Скажу только, что в итоге сами дембеля от меня сильно борзых «черпаков» отгоняли — я «подставил» пацана из своего призыва, причём так, что он сразу и крутым стал и его за это никак не наказали.)

Блин.
Извиняюсь — потянуло на воспоминания.
А хотел-то всего лишь написать, что по всем слышанным мной описаниям «процесса» [B]никто ни с кого штанов не снимал[/B].

Ну, я, как говорится, «за что купил — за то и продал».

По словам человека, рекомендовавшего мне этого врача, доктор был врачом в Афгане, потом в Центре реабилитации.
На визитке написано «Кандидат наук, Доцент»
(если нужны имя/фамилия могу в «личку» скинуть)

В 1997 году он принимал пациентов в центре Москвы, на Тверской и на отсутствие пациентов не жаловался. Даже наоборот — попасть к нему можно было только «по знакомству».
В общем, причины не прислушиваться к его мнению я не вижу.

Прыжков у меня около 20 (у нас учётом бардак был, так что точно не скажу), к «нештатным» с большой натяжкой можно отнести только один — когда я зимой в воду «приземлился».

А по поводу подвесной — аналогия со встряхиваемой бутылкой. Доктор говорил, что в момент раскрытия купола идёт динамический удар «на всё тело», от которого позвонки и «разбегаются».

Про «проблемы с позвоночником»:
во всём «виноват» парашют.

У меня эти проблемы лет через восемь после срочки начались.
Ходил на массаж к врачу-мануальщику. Он-то про причину и сказал — при раскрытии купола позвоночник растягивается, а при приземлении позвонки встают «как попало», диски защемляются.

Мля.
Чем девиз не понравился?
Лично я с нашими «зэка» в этом плане полностью солидарен.

Только я ещё к фразе добавляю «и не надейся».

[QUOTE]Andres пишет
Несмотря на внешнюю безобидность этой традиции, она таит в себе опасность для молодого. Если молодой не поздравил старослужащего без уважительной причины, старослужащий если следует этой традиции, должен молодого ... убить.[/QUOTE]
Ну что Вы за бред-то несёте!

Блин, сплошные «сенсации».
Вот только [B]ни одного факта не привели[/B] — одни выдумки.

Тесты получил.
Но, к сожалению, я эти тесты знаю.
Поэтому отвечать на них не вижу смысла — всё равно результаты будут недостоверными.

И в учебке и в полку была «А ты прислушайся: летят-гудят...».

К смотру в учебке ещё готовили «День Победы».

Я где-то год отслужил, в роте песню поменяли на «Взвейтесь соколы орлами».
Меня ещё удивляло, как её разрешили: дело было в 1986г., горбачёвская антиалкогольная кампания в самом разгаре, а тут в песне слова — «Как гром грохочут кружки...»

P.S. Чуть не забыл: ещё часто под «Ой при лужке» маршировали.

[QUOTE]Сероглазая пишет
Мне бы ещё пару человек для тестирования в реале.[/QUOTE]
Мне тоже на e-mail (см. в моём профиле) тест сбросьте.

Если тест понравится, может, и в реале соглашусь...