[URL=http://www.siliyan.ru/archives/7728]Военный бюджет России на 2011-2013 годы: прощание с иллюзиями[/URL]
Для справки
[QUOTE]ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

Расходы на оплату труда личного состава Вооруженных сил в 2011 году составят 374 319,2 млн. руб., в 2012 году – 380 756,2 млн. руб., в 2013 году – 380 721,2 млн. руб., в том числе:

– денежное довольствие военнослужащих в 2011 году – 253 351,3 млн. руб., в 2012 году – 256 706,2 млн. руб. и в 2013 году – 256 731,3 млн. руб., включая дополнительное денежное стимулирование военнослужащих Минобороны России в сумме 42 000,0 млн. руб. ежегодно (на 21,4% больше, чем в 2010 году);

– оплата труда гражданского персонала в 2011 году – 118 798,0 млн. руб., в 2012 году – 121 755,2 млн. руб. и в 2013 году – 121 695,2 млн. руб.[/QUOTE]
Расходы на пенсии -- неизвестны (страшная военная тайна!!!) но есть одно интересное письмо Сердюкова Путину, где пишут:
[IMG]http://www.ljplus.ru/img4/p/e/peniol/serdyuk2.jpg[/IMG]
Т.е. если мы из 253351,3 вычтем 42000 и разделим на 1,81 то получим фонд заработной платы -- 116,8 млрд рублей, что при 150 тысячах офицеров и 80 тысячах контрактников даст 504 тысячи рублей в год на каждого военнослужащего (офицера или сержанта) или 42 тысячи в месяц. 400-е премии -- 42000/(230*12) = 15200 рублей на каждого в месяц.

[QUOTE]S.A.I. пишет:
[QUOTE]jonnsilver пишет:
Плюс вредительство Тухачевского и подельников.
[/QUOTE]Не пишите то чего не знаете.[/QUOTE]
Я пишу о том что знаю.  ;)

[QUOTE]4epexa пишет:
Кстати, на 2011 год расходы на оборону превысят 1,5 триллиона рублей и составят примерно 3,7% от ВВП.

Лабус, касаемо ваших фраз об убыточности армии. Согласен, красивый пример с Константинополем. Но однако давайте вспомним историю СССР, надорвавшегося от чрезмерных расходов на оборону. [/QUOTE]
Да ладно. Бюджет СССР в 1990 году -- 485 миллиардов рублей. Расходы на обороны -- 70 миллиардов. 15% бюджета. В 1985 вроде бы военный бюджет был 90 миллиардов.
[QUOTE]4epexa пишет:
Главная задача сейчас - развитие экономики. Будет сильная экономика, будут деньги, будет сильная армия. При слабой экономики ныть на недостаточное финансирование армии - моветон. На бюджете висит множество социальных обязательств. Я бы предложил сократить расходы на МВД и ФСБ, штат сотрудников которых превышает аналогичные штаты времен Сталина.[/QUOTE]
Все 20-е годы и половина 30-х численность ВС СССР была чуть меньше 600 тысяч. Потом в 1937 году в режиме рыси раненой в задницу пришлось увеличивать численность армии. Летом 1941 года было 5,3 миллиона человек. А потом ещё мобилизация до 10 миллионов. В результате: хтонический бардак, дикие проблемы с командными кадрами и полный атас с техническими вопросами. Плюс вредительство Тухачевского и подельников.
Сколько из погибших в 1941-1942 годах народу погибло из-за того что их командир не имел достаточного опыта, потому что мало прослужил в армии -- неизвестно. Но есть подозрение что больше половины. Офицеры с четырёхмесячной подготовкой вели в атаку солдат первый раз увидевших винтовку перед боем.После Войны такими глупостями маяться перестали.
Напомню что армия Российской Империи имела перед Первой мировой войной -- 1,35 миллиона человек. Развернулись по мобилизации до 5,3 миллиона. В результате потери за всю Первую Мировую Войну -- 2,2 миллиона человек.

[QUOTE]4epexa пишет
2. За 20 с лишним лет офицерский корпус (я сейчас говорю об офицерах как о касте, о сообществе и группе наделенных образованием, знаниями и соответствующими управленческими возможностями людей) профукал армию. Именно офицерский корпус, как становой хребет армии, ответственен за нынешнее убогое состояние армии. Из офицерских кадров назначались все предыдущие (до Иванова) министры обороны и верхушка армии.[/QUOTE]
Иванов С.Б. был назначен министром обороны 28 марта 2001 года. Причём он был 4-м Министром Обороны РФ.
До него министрами обороны были Грачёв (с 18 мая 1992 года), Родионов и Сергеев. При этом Родионов рулил в пиджаке. Т.е. за последние 18 лет 9 лет армией правили военные а 9 лет -- гражданские. Так кто профукал армию?