[QUOTE]леха вдвешников пишет: А еще очень "понравились" чисто русские головные уборы:[/QUOTE] Что-то я не видел таких шмоток ни на одной фотке с новой формой одежды. Из той ли это оперы ? Поделитесь ссылкой. Боюсь, скоро сюда будут джинсы выкладывать, с карманами на бёдрах.
Велик -почему бы и нет ? Иногда пригодился бы. Но для этого "иногда" этот самый велик можно тупо стыбрить. Исходя из обстановки. В спецназе нет штатной кавалерии ? Прочитал в "Записках офицера ГРУ", здесь на сайте : [I][B]...Боевые действия в нашей зоне ответственности имели свои особенности. Мы действовали на равниной местности с хорошо развитой оросительной системой. Имелось громадное количество больших и малых арыков. Они затрудняли наш манёвр, так как некоторые арыки были в ширину до двух метров и до трёх метров глубиной. Техника не проходила, даже если там не было воды. Душманы пользовались этим и уходили от преследования, тем более, что часто они были на лошадях. Надо было что-то делать. Мы при проведении операций захватывали кавалерийских лошадей, кавалерийских потому, что они не боялись выстрелов и по команде всадника ложились. Спрятавшись за них можно было вести огонь. Я приказал сформировать кавалерийский взвод. Подобрали солдат из тех, кто умел сидеть в седле, в основном это были ребята из республик Средней Азии. Они были все из сельской местности и умели обращаться с лошадьми. Теперь душманам стало уходить сложнее. Да и ночью при выходе к месту засады, выйти в точку можно было бы гораздо быстрей, и при этом сохранялись силы.[/B][/I]
Мне тоже малопонятно желание рвать тельники. Играют люди в "ролевые игры", - ну и пусть себе играют. Это ведь хорошо, что они хотят быть похожими на десантуру. На параде в честь Дня Победы шёл строй, как здесь пишут, "ряженых" в униформу солдат Великой Отечественной, да ещё с парочкой медалей. У кого-то возникало желание выскочить на площадь и посрывать эти медали, как незаслуженные ? Или порвать тельник у Галкина или Жигалова во время съёмок фильма - ведь "ряженее", чем они не бывает ? Есть страйкбольные команды "времён Второй мировой". Я никогда, нигде и ни от кого не слышал о желании отобрать каску или ППШ / Мр-38 и т.д.
Это, конечно не "двухсотый" (не видно предохранителя курка возле пистолетной ручки), но "тюнинху" хватает. О некоторых прибамбасах говорилось в статье.
...ПЕСЕЦ. По телеящику в начале года видел, как командир РазведРоты 25-ки рассказывал о "буржуйках" в казармах. А сейчас сами СОЛДАТЫ деньги предлагают, чтобы заплатить за керосин авиаторам, и хотя бы раз СИГАНУТЬ !?! РАЗЬЕ***Ь БЛ***СКИМ ПРО**ОМ ЧЕРЕЗ ТРИ ПИ**ДЫ ПРО**ИЩЕ ! Я попытался очень деликатно выразить своё мнение. А ЩАС - грязно выругаюсь !!! ************ ***** **** ********* ****** ****, ну и т.д.
И это, при желании (цитата от мебельщика )"к 2020 году планируется повысить ее еще в 3-3,5 раза" !?! ...пусть психиатру расскажет, - тот поймёт, как нужно. :o :lol: :shock: ...ну в данной ситуации.
[QUOTE]jugoslav пишет: Штатных уже вывели за штат! smile:([/QUOTE] А КТО будет в штате в случае-чего ? Где Вы будете искать аутсорсингера, чтоб Вас накормил, когда сухпаю настанет кирдык ?
[QUOTE]Ural пишет: 5. Организация партизанской войны - это задачи спецгрупп НКВД и ГРУ.Десантники, не желающие сдаваться в плен, уходили к партизанам на том же Днепре после окончательного провала операции.Но на чужой территории это заранее обречено на провал. Краткосрочная диверсионная активность в тылу врага и стремление подороже разменять свои жизни - вот потому и одноразовые.[/QUOTE] Ну, тогда уже - вообще КУРОРТ. Один раз живём, - гуляй, Десантура.
[QUOTE]Ural пишет: 4. Десантников планируют бросать не в мясорубку, а в тыл. Против полноценных фронтовых частей с бронетехникой им долго не продержаться, что абсолютно ясно любому, знакомому с ТТХ техники, вооружения и структурой частей вероятного противника на любом ТВД. [/QUOTE] А чё, же им (десантникам)по тылам ЕЩЁ делать - там же только с фройляйн шпацирен унд бир дринкен. Чего ж там ещё ИМ делать, - один хрен ТТХа не позволяет, да и ТВД не очень-то, Альпы какие-то, луга с корвами "АльпенМильх".
[QUOTE]Ural пишет: 3. Поинтересуйтесь, на сколько была рассчитана боевая активность, к примерку, парашютно-десантного полка, выброшенного в тыл противника.По тем самым расчетам военных, логику которых Вы так отрицаете. [/QUOTE] Пожрать - на трое суток (хотя вряд-ли) Боезапас - Х.Е.З., но я так думаю, лет на 200.
[QUOTE]Ural пишет: И придумали такую логику создатели ВДВ. [/QUOTE] А кто ИМЕННО, не подскажешь, из этих самых создателей ?, а то я тут книгу пишу, - имена нужны.
[QUOTE]Ural пишет: 2. Целью десантных операций является захват и удержание ключевых позиций в тылу противника до подхода основных сил.Если они не успевают - смотри судьбу нашего Вяземского или Днепровского десанта или Арнемского десанта союзников.И придумали такую логику создатели ВДВ. [/QUOTE] Вот и смотри судьбу...
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет: Однако мы от тематики нашего сайта отходим.[/QUOTE] Да никуда мы не отошли. Где были, там и стоим. Вас ждём. И парашюты тоже...интересно ведь.
[QUOTE]barkas пишет: Если эта система организована действительно для обеспечения обслуживания техники, а не для распила бабла[/QUOTE] Вы сами в это верите ?
[QUOTE]Alex пишет: Сегодня по новостям слушал что зарплата у лейтенента будет 50 000, а у командиров выше 150 000. Это хорошие деньги, может и будет всетаки позитив от реформы ? Сразу оговорюсь что живу я за пределами гоударства россейского. по сему вижу только новости.[/QUOTE]
ЕВРО ? ой хорошо-то как !...А, Вы из-далЁка - оно ж и видно.
Дай Бог, чтоб была зарплата, квартира, и детей побольше.
[QUOTE]Ural пишет: 1.Если у войны нет логики, нечего обсуждать. Надо закрывать тему. [/QUOTE] Вы правы, УРАЛ, - у любой войны есть логика.(Хотя мне она и чужда, что война, что Ваша логика). Вы слишком Д-А-Л-Е-К-О ушли от темы. Если возможно, то подскажите по формуле : "ВОПРОС-ОТВЕТ", - так будет яснее. Меня интересует и Ваше, в том числе мнение, но именно по заданному вопросу. Ну а "шаг влево, - шаг вправо" - это уже совсем другая сказка...тьфу, - тема.
Алексей, прочёл специально НЕ ОДНУ статью об вторжении 173-ей бригады в Ирак. к примеру : Около 1 тысячи американских десантников высадились с воздуха в северном Ираке и заняли аэродром на подконтрольной курдам территории. Около одной тысячи американских десантников высадились с воздуха в северном Ираке и заняли аэродром на подконтрольной курдам территории.Об этом сообщил журналистам в Риме представитель Южно-европейской оперативно-тактической группировки сухопутных сил США подполковник Томас Коллинз. По его словам, в контролируемые курдами северные районы Ирака было выброшено подразделение воздушных десантников, базирующееся в Виченце (Италия). Коллинз отказался назвать точное место высадки американских войск. Войска 173-й воздушно-десантной бригады США высадились с целью расчистить плацдарм для дальнейшей переброски в этот район сил антииракской коалиции. Это первая высадка американских сил в этом регионе, подчеркивает CNN. представитель Пентагона заявил, что с высадкой десанта союзниками открыт северный фронт. По его словам, десантники 173-й бригады пока не столкнулись с серьезным сопротивлением со стороны иракских войск. [B][B]Укажите мне строчку в тексте, где быстрее найти слово "парашют".[/B][/B] Прилагаемая к тексту картинка сильно непонятная и фуфловая . Вероятно я не прав, - переубедите.
Alexey, я Вас сейчас ОЧЕНЬ прошу о том, что Вы регулярно "стираете" , а именно : любую ссылку на сей фильм (в личку). Или хотя-бы название фильма. Поиски по наводящим словам и цифрам ничего не дали.
[QUOTE]Ural пишет: 1.Десантники - вообще по логике войны часто одноразового применения. Это нормально на большой войне. [/QUOTE] Ошибаетесь, Уважаемый, - это [B]ненормально[/B], а тем более, как Вы говорите, - "по логике войны". Они должны были быть "долгоиграющими". Это ж кто такую "логику придумал" - бросать без толку в мясорубку элитные части ? ...Да и по логике (если подходит сей термин)ТОЙ ВОЙНЫ (1941-1945) это была-бы непростительная "роскошь". И задачи были другие - диверсионные действия в тылу противника и организация партизанской войны. И ещё, - почитайте про союзнические высадки в Нормандии 1944, - десант в чистом виде, - с моря и воздуха. Сколько уцелело ? ...Кстати, у войны нет логики . ИМХО
Я прекрасно понимаю, сколько форумчан плюнут в мой "профайл". Подумайте, прежде, чем отвечать. Есть правда жизни: В своё время перестала существовать кавалерия. Технический прогресс : нафига кони, коль изобрели танки - и на них тоже можно ездить "кладенцом своим машА", только надёжней, - броня! Появилась бронекавалерия - ЭВОЛЮЦИЯ. Но она ж не стала на месте ! Как вы думаете, РЕАЛЬНО ли при современных методах обнаружения и способах поражения целей, вообще пропустить ЛЮБОЕ летающее средство, даже БПЛА, на "свою" территорию ? Я не беру в учёт группы СпН, - они будут 100% НЕ прыгать из стратосферы, а скорее рыть норы под земёй, как кротЫ (простите, братья). Я мало понимаю в особенностях тактического и оперативного применения воздушного (аэромобильного,) десанта, - в "академиях" не учился. Но ЗДЕСЬ, на форуме, читая знатоков, задаю себе вопрос: ЕСТЬ ли СМЫСЛ вообще в таком роде войск ? Цитат сегодня не найду, но близко к тексту , типа тезисы : 1. Не долетим - "завалят". 2. Время активности - 3 (4-7) дня. На большее боезапаса и сухпая не хватит, а соответственно и...(пункт 3.) 3. ...ЛИЧНОГО СОСТАВА (не беру в учёт организацию партизанской войны - это годилось бы для ВВВойны) 4. Техника - "одноразовая", ...да её и не "долетят" (пункт 1.) 5. Пехота решает задачи зачистки (прифронтовая зона после артударов - полное месиво, и окопов не видать, кстати и у нас тоже) Я сейчас не имел в виду локальные внутригосударственные конфликты - ментовская работа. Так нужны ли ВДВ, как таковые ?
Просьба "не лить воды в колодец, - хоть холодной, хоть горячей". Только по существу вопроса.
[QUOTE]zalex111 пишет: а к 2020 году планируется повысить ее еще в 3-3,5 раза[/QUOTE] Интересно за счёт чего или кого :shock: Если ЧЕГО, - так денег и так нехватает ни на что. Если КОГО, - так вроде тоже недобор "здоровой биомассы" (простите за формулировку). Можь нанотехнологии ? - опять-же откуда и за что ?...Он (министр), наверное что-то знает. Какую-то тайну... [QUOTE]Рядовой-К пишет: barkas ИМХО, не исключено, что аутсерсинг банально эффетивнее: не надо готовить своих специалистов с непредсказуемым результатом и при текучке[/QUOTE] Воб-чето аутсорсинг - это хорошо ! Очень хорошо, для воровства. Далеко ходить не надо,- многие, живущие на Украине помнят скандал при Юле и Гриценко (Мин.Обороны тогдашний, тоже гражданский), когда ОПТОВО закупалась для питания солдат колбаса по цене 63 УАХ (UAH - обозначение гривны, ну типа как $), при цене на неё в [B]магазинах[/B] толи 23, толи 37 (точно не припомню)тех-же УАХов. Притом, что этой колбасы солдатики даже не видели. "Почувствуйте разницу", как говорят в рекламе. А если уже отдать ТО ...то тут и бабла можно польше хапануть. ...А в случае военных действий, - где брать этих "аутсорсинГЕРов" ? А своих уж нет, - не обучили...
...Да уж, размах, действительно был имперский ! Я не говорю об экономии. ГИПОТЕТИЧЕСКИ : Если ВСЕ подразделения ОДНОЙ дивизии оснастить положеной (по таблице) техникой, это ж никакой авиации не хватит ! Один МЕДбат потребует 2-3 Ила . :wacko:
[QUOTE]Джон РДР пишет: Долго думал стоит ли ОПЯТЬ...[/QUOTE] Очень долго. По-моему здесь, на форуме, давно уже всё "разрулили". Как по-моему: есть такое понятие, как "формализм", точно не помню трактовку, но типа "предпочтение, отдаваемое [B]форме[/B](не униформе) процессов, законов, поступков, перед [B]содержанием их-же[/B]". Вот тут, как-раз и произошла такая фигня. Назвали груздём (развед.-десантная рота), - полезай в кузовок ! Содержание - ДЕСАНТНИК, а униформу имеешь носить полное право. ...Не в тему и не к месту : у нас многие дембеля (до 1984г. ГСВГ, ОДШБ) перешивались уже в Союзе, - даже не в самолёте,. Шмон был жуткий, если нашли "голубизну" - отбирали сразу и безоговорочно ! (из писем, рассказов стариков и с "одноклассников"). А у вас так спокойненько в каптёре лежала ? Нормальный ход.
[QUOTE]vds.nik пишет: Вариант "боевого примения"[/QUOTE] Ха, - вот ещё круче ! http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic291071.html?hl=entry6062406 с моторчиком.
Лично я не вижу повода для беспокойства. Новая форма безусловно лучше старой (я не сказал, что мне очень уж нравится ). Кардинальных изменений не произошло, за исключением РПК. Смотрится эстетичнее. А полевая/повседневная - 100% лучше нынешней, вот только "белуха" таже осталась. http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic292851.html ...офицеры - десантники вот только на параде выглядят смешно в синей парадке на тельник и в берцах. Такое чувство, - товарищ опаздывал, - одел то, что быстро удалось найти в шкафу.