[QUOTE]Костя Сидоров пишет
Отжимания на пальцах очень хорошее упражнение.Качает руки как обычные отжимания , улучшает хватку ну и еще улучшает здоровье органов.
Я знаю много людей кто может отжаться 50 раз но на пальцах не может даже одного.[/QUOTE]
Здесь еще большую роль играет вес. Тяжелому человеку трудней на пальцах, хотя бывают исключения ;) А мне с моим бараньим весом, что на пальцах,что на ластах( больновато чуть,но терпимо) :P

[QUOTE]Одиссей пишет
Мои однокурсники практикантами на танкерах входили в шлюза на Волгоградской ГЭС расказывали, что в последний момент перед закрытием шлюзов была зажата белуга. Женщины из обсдуги заметили и крикнув диспетчеру, зацепили белугу бограми, а затем вытащили с помощью кранбалки. Белуга весила не много больше 900 кг.! На Каспии матросики "Килькин флот" с плавбазы поджарив кусок мяса на газу в камбузе, насодили это мясо на "кошку" и стравили метров на 300. На ходу проверяли. В один прекрасный момент капроновый шнур натянулся как струна! Собрали толпу, подтянули и накинули петлю на лебёдку (брашпиль). Вытащили с помощью крановой установки: белуга более 1300 кг весом. Парни на неё и фоткаться, а она начала сжиматься выгибаясь. Ботсман рванул парня в сторону, а эта "подруга" как хряпнула хвостом- палуба загудела!
7 эмалированных вёдер икры!!![/QUOTE]
Да..а!, твои рыбки больше моих :lol: Ну это когда было! А как интересно сейчас там, есть рыба в тех количествах? Судя по государственным байкам, запасы осетровых равны нулю... А мне кажется это брехни всё, это что бы мы забыли чёрную икру, они её буржуям продают :P

[QUOTE]Одиссей пишет
Мне довелось погулять на свадьбе товарища в Икрянном, его невеста была оттуда и свадьбу там играли! Посёлок своё название оправдывает: икра зернистая, икра паюстная!!![/QUOTE]
Да Володя!, это была сказка а не жизнь... Икра в больших бочках, паюсной дядька бывало свиней кормил. У него джонка была быстроходная, мы ему новый волговский мотор подарили... После тех времён у меня интерес к рыбалке пропал <_< , незнаю почему :P А за белугой, рыбачки ходили еще ниже, ближе к каспию. Рассказывали что "ракета", перерубала белугу, её потом взвесили на 800кг, это ж сколько ей лет было?

[QUOTE]джагран пишет
Ни хрена себе.....Гиганты......
Я только что попробовал....
Подтянулся 1 раз(ну,перекладину я всегда люто ненавидел) и 15 раз отжался.... 54 года,рост 172 см ,вес 90 кг.
Со спортом не дружу лет 7-8. Не-е-е,(обескураженно) что-то надо делать....
Да нет,парни, это какая-то чепуха.....
Количество отжиманий и подтягиваний внушает уважение,но само по себе  не говорит ни о чём. Я совсем не хилый мужик и на охоте,на пеших переходах,  "уграю" 25-30 -летних и с тяжёлым физическим трудом дружу (копание земли,заготовка дров - распиловка,колка и т.п.)[/QUOTE]
Помню еще перед армией случай. После танцов в парке обычная забава это массовые драки, по 100 и более человек. Мы 4 человека отбились от групы, и нас большая толпа загнала в тупик, кругом забор ( еще сталинской постройки) гладкий, каменный и высотой 3 метра. Среди нас был один боец, в драке против троих смело шел, крупный паренёк, как бульдозер. Мы на этот забор запрыгнули как макаки, а он никак, мы его тянуть, а он тяжелый. Пришлось двоим подсаживаться под него, я за руку,еле втащили. А так к бы убили бы нас нахрен  <_<  . Вот поэтому, подтягиваться нужно :P А в жизни еще много раз выручало ;)

[QUOTE]samara пишет
Одиссей.  :P  Или дробь в "очко". У байдарки борта тряпочные не уберегут. :D  
Касаемо рыбалки (как средство для выживания десанта(для Ув. Тов. Мод. Бека)),говорят самое знаковое рыбное место в стране,-Ахтуба. Находится в низовье родной Волги,у Астрахани.Я кождый год туда собираюсь. Может миф? Но говорят "газель"домой едет с перегрузом.[/QUOTE]
Не знаю как сейчас, а раньше самое рыбное место был пос.Икрянное в районе Мумры( дельта Волги), столько осетра и белуги я никогда и нигде больше невидел. У меня дятька там жил, это его промысел был. Эх... были времена.

Когда мозоли на грани срыва, а заниматься нужно, используй эластичный бинт. Но не привыкай к нему. Лучше пусть привыкает кожа к металу :P

[QUOTE]бендеры 905 пишет
Мда ради принципа попробовал- 8 подтягиваний,70 отжиманий(Отжимание на кулаках -както привык с армии),за 40 тяжеловато уже :P рост 187.вес 135 :P[/QUOTE]
А я бы с таким весом неразу неподтянулся :( Это почти двое меня  :P

[QUOTE]ГМТД пишет
gaboi уважаю!!! Я буду заниматься пока не сдохну... У меня есть знакомый пенсионер 64 года, так вот он подтягивается 80 раз. :)[/QUOTE]
Ничего себе! :huh: Да, видать дядька еще сталинской закалки!

[QUOTE]Oniks пишет
УТД-32 - 660 л.с. :rolleyes:

С уважением.[/QUOTE]
Лишь бы гуски не послетали! :P А так было бы здорово заиметь такое двигло на "бахчу"!

Сейчас гордится нечем, вчера попробовал ; подтягивание 20раз, отжался 130, подъем переворота делать не стал, потолок в квартире непозволяет :P В армии перекладина - мой конёк ;)  :( Годы берут своё, мне 47, рост 177, вес 71.

УТД-32 - 4-тактный, 10-цилиндровый, V-образный, транспортный дизельный двигатель размерностью 15х15, с газотурбинным наддувом и жидкостным охлаждением.

Удельный расход топлива, г/л.с.*ч. 165
Масса сухого двигателя, кг 980
Габариты, мм:
длина 1039
ширина 1320
высота 920

Двигатель УТД-32 предназначен для модернизации боевой машины пехоты БМП-3 и изделий на ее базе.

УТД-32 сохраняет взаимозаменяемость со штатным двигателем УТД-29 по точкам крепления и местам подсоединения.

Применение двигателя УТД-32 для модернизации БМП-3 существенно улучшает тягово-динамические и эксплуатационные характеристики машины.

Дизель может быть использован для комплектации вновь разрабатываемых гусеничных и колесных транспортных средств.

Вот поэтому и думаю какой из этих двух пойдёт на "бахчу"?

Вот его краткие ттх;Основные технические данные УТД-29
Максимальная мощность, л.с. 500
Частота вращения, об/мин 2600
Удельный расход топлива, г./л.с.*ч. 170
Масса двигателя, кг 910
Габариты, мм 997x1228x598 [attachment=5765:utd_29.jpg]

[QUOTE]Рядовой-К пишет
gaboi
Дык написали же, что планируется унификация моторно-трансмиссионной группы с таковой у БМП-3. Т.е. мощность двигателя в 500 л.с. для 14-тонной БМД-4М будет выливаться в 35 л.с./т удельной.[/QUOTE]
500 у 29 го, а у 32й серии еще больше, конкретных цифр непишут <_<

[QUOTE]Oniks пишет
В Интернете была информация о том, что "Барнаултрансмаш" наряду с проработкой МТО для БМД-4М под свой двигатель, выполнял аналогичную работу и для БТР-90. Так что будет унификация.

С уважением.[/QUOTE]
Пехота на своих бэшках уже ведёт замену УТД-29 на УТД- 32, а какой серии УТД планируют в БМД-4? С таким двиглом машинка будет резвая, еще бы надёжности добавить ;)

[QUOTE]bergcos пишет
Подскажите кто знает что за знак..или медаль...
[IMG]http://ipicture.ru/uploads/080516/tUeMSdGnem.jpg[/IMG][/QUOTE]
Люминивый комерческий проект ;)

[QUOTE]Одиссей пишет
Трубка высокого давления давления здесь непричём. Потеря топлива - согласен! Но не распыление, распыление производит распылитель форсунки! Попадание топлива на коллектор приведёт к обильному испарению сопровождающему сизым дымом. Мы же увидели пламя и взрыв. Что бы сорвать бронированную плиту, требуется определённая сила взрыва. Я думаю произошёл разрыв цилиндра или головки цилиндров.[/QUOTE]
При лопнувшей трубке ВД , в пространстве моторного отсека образуется легковоспламеняемое облако ( я не говорю за роспыл форсунки, эт я Володя знаю, я ведь еще и моторист по дизелям :P ) Хотя температуры коллектора впринципе не хватит что бы воспламенить, воспламеняла обычно эту смесь кошма, которая тлеет при соприкосании с коллектором. Но в армии это исключенно.При разрыве цилиндра, или срыве головки пожар впринципе исключен. Жалко что мы не узнаем истинной причины :(

Всё понял,БЛЭКВОТЕР это ЧОП размером с армию :P Спасибо за ссылки.

[QUOTE]desant68 пишет
Противо пожарное оборудование сработало, но из-за того, что сорвало броневой лист - пошёл доступ воздуха и снова полыхнуло.[/QUOTE]
Ну и куда годится такая система пожаротушения!? Мне не раз приходилось тушить чужие машины, и пламя было побольше. Хорошим порошковым огнетушителем тушится нараз. А тут целая система пожаротушения :blink: !? Значит заказчикам нужно делать выводы!!! И не только по этой системе, а также по системе топливоподачи. Скорей всего причина в лопнувшей трубке высокого давления которая идет на форсунку.Получилось облако мелко распылённой соляры,+ раскалённый коллектор. Вот оно и пыхнуло. Если моторы комплектуются такими топливопроводами как и гражданские моторы( я имею ввиду качество), то такие пожары не исключенны и в будущем.Говорю так потому как сам сталкивался с такими проблемами. Так что сыровата еще машинка, и слишком дорогая что бы просто сгореть, а не в бою! ;)

[QUOTE]НФПиС пишет
А по поводу " Бросать АК и брать что то другое" хочется Вам заметить что Вы не в курсе....

Если уж и смотреть как Вы предлагаете, то рассматривать ВС стран будет не верно, а вот рассматривать "гражданские" фирмы специализирующиеся в отрасли нашей беседы можно.Они не ограничены в выборе оружия какойто одной страны, они считают деньги , сотрудники имеют право выбора оружия и.т.д.

Так вот поинтересуйтесь чем в подавляющем большинстве вооружены сотрудники БЛЭКВОТЕР.....[/QUOTE]
А можете пояснить, кто этот БЛЭКВОТЕР :unsure:

[QUOTE]S.A.I. пишет
Кто что об этом слышал
[URL=http://englishrussia.com/?p=1913#more-1913]http://englishrussia.com/?p=1913#more-1913[/URL][/QUOTE]
Перейди в тему БМД-4, там есть видео по этой теме ;)

[QUOTE]garpya пишет
Доброго времени суток.Согласен с теми кто поддеживает сам факт парада и отзывается о нем позитивно.Всё ровно нужно ведь с чего-то начинать проведение такого мероприятия.Мне все ровно как работают коментаторы пусть их коллеги это разбирают.Работой военных я доволен.Показали хотя бы то что есть и то хорошо.А через 2-3 года все будет отлично,как было у нас.ВДВ были лучшие .[/QUOTE]
В период смутного времени много чего похерели, теперь нужно востанавливать.  :(

Как не грустно об этом говорить , но нормального парада на мой взгляд неполучилось. А получилась некая пародия на те парады которые я помню. Этим дикторам впору вести гэй-парады :angry: , а не военные. Да и тяжело было смотреть как тысячи солдат и офицеров отдают честь бывшему директору универмага :( , дикторы постоянно упоминали имя "великого юДАшкина" , сложилось впечатление что это он устроил показ своего творчества) Незнаю кому как, а мне настроения обгадили на все праздники <_< Одно порадовало что милиция наконец то перестанет носить морские и наши тельники, и оденут свои красненькие :P полосатые майки.

[QUOTE]НФПиС пишет
Я в этой теме (и на этой странице) один пост написал :unsure:

P 416 :rolleyes:[/QUOTE]
Если это аналог HK-416, то говорить о её выдающиехся ТТХ еще рано. Это свежее оружие, и ему нужно повоевать что бы снискать славу АК47. :P

[QUOTE]НФПиС пишет
Примеры чего? Если Вы о рУжжэ, то см. выше.[/QUOTE]
:blink: И это где выше? Перечитал всю тему, кроме немецкой винтовки, пара наших разработок, и всё...?

[QUOTE]НФПиС пишет
То что дорого для одного для другого нормально......

Да вот так вот в жизни не справедливо......


И что такое "массовое производство" ??????

И для того чтобы сравнивать с чем то другим, неплохо бы то другое ХОРОШЕНЬКО узнать...[/QUOTE]
Не плохо было бы привести примеры для "подрожания" ;) дабы не быть голословным...

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Ни что не вечно под луною. Если не давно ГАЗ-51 считалось шедевром автомобилестроения. Простой ,надежный,можно отремонтировать на коленке. То сегодня дороги рассекают МАНы, Вольвы и Рено. То и АК-47 который был создан 60 лет назад и модернизирован 35 лет назад уже морально и технически устарел. А все утвеждения ,что это лучший автомат планеты не более ,чем проявлений квасного патриотизма.[/QUOTE]
Насчет МАНов, Вольво согласен!, хотя я предпочитаю грузовой Мерс. . Но калаш, это несколько другая тема.По совокупным качествам он лидер. Как оружие массового производства. А помоему именно такое оружие и рассматривается в данной теме. В мире, да и у нас имеется немало образцов оружия которое по многим характеристикам значительно превосходит АК, но оно будет или слишком дорого и технологически сложным, либо деликатным в обращении. И патриотизм здесь непричём. Мой выбор АК 47, а пулемёт MG 42 ;) А Вы говорите "квасной патриотизм" :P

[QUOTE]1071 пишет
Нет там никакого клина у Глока. Вся проблема в том, что на серийный пистолет поставили самодельный, кустарного производства деталь (ее хорошо видно по светлому металлу на торце затвора). Которая обеспечивает ведение автоматического огня из серийного неавтоматического (только самозарядного) пистолета. Глок стреляет по 300 тысяч патронов вообще без каклих либо поломок.[/QUOTE]
А Вы не ошиблись с цифрой 300 тысяч!? Разве так бывает?

Вот что пишут по поводу околыша военные историки:    Красный флажок с эмблемой ВДВ на рисунке в приказе отсутствовал, но, несмотря на это, носился на левой стороне беретов военнослужащими гвардейских частей, а на парадах в Москве перемещался на правую сторону. Идея ношения флажков принадлежала В.Ф.Маргелову. В отличие от флажка голубого цвета на малиновом берете, размеры которого были указаны в технических условиях на изготовление, красные флажки изготавливались в каждой части самостоятельно и не имели единого образца. [attachment=5627:beret_vdv.jpg]
Про варшавский договор нет ни слова.Странно :(

А я ребят прекрасно понимаю, очень трудно сдержаться от комплиментов к нашей доблестной МЭВЭДЭ. Представители власти!? Которые ежедневно дискредитируют себя , и какое уважение у меня может быть к этим .... Да ненавижу я их! :angry:  И думаю я не одинок в своём отношении к ним, у пусть читают и знают как о них думают.

Блин! Какая то хренотень получается. С одной стороны горячущая тема о мусарском безпределе( по которой есть о чём подискутировать!) С другой стороны ТУХЛЯТИНА политическая, в которую никак нехочется ввязываться, потому как это пустой чёс. Кто с кем то опять что то , где ТО, не поделят своё стойло и пойло. Да пошли они все... ;)