Косательно очков.  В странах где мало асфальтированных дорог,где доменирует бездарожье, в высокогорных районах, там где грунт насыщен сланцем и другими породами дающих блики. Они необходимы. Но и очки должны быть не с барахолки. Есть много разновидностей очков,но я ни разу не видел чтобы ктото носил с собой целый арсенал на все случаи. В Косово все покупали у американ. в кэмпе 42 бакса (подешевле  :) ) так самый большой + этих очков они сами не отражают солнечный свет,  а это ребята не маловажный аспект как вы знаете. У американ. сержантов видел очечки по 500 ихних рублей. На первый взгляд ничего особенного,но после разпросов о достоинствах все встает на свои места, по денежкам и качество. B)

[QUOTE]лабус пишет
Мужики нет чёрного и белого . В любом явлении есть оттенки. В ситуации с дедовщиной это я понимаю так - есть положенное что можно сделать где то надо отмазаться достойно отшутиться может быть. И тогда принципиальных ситуаций останется  мало. В них надо стоять и бить табуреткой. Я как то так служил. Вы оба правы.[/QUOTE]
Спасибо лабус. Я все перечитал снова и вижу ,что перегнул(может быть, скорее всего) по отношению к мишане . Поэтому публично прошу прощения у мишани за его  задетое самолюбие. Мишаня если можешь извини.

Пример: в армии Литвы для получения очередного воинского звания необходимо здать экзамен по английскому языку. До мл.срж. хватает I уровня, чем выше звание тем круче требования.

[QUOTE]мишаня пишет
По разговору понять можно всё,кто чешет а кто нет,и такие сдесь долго не задерживаются.И ума для этого много не надо,как тебе это странным не кажется.
Сомневатся это твоё право.У тебя ограниченное понятие,о возможном количестве здоровья,тем более что в этом вопросе важнее психологическая стойкость.Это ты а не я,считаеш что то что не не под силу тебе,невозможно.Поэтому я и советую молодёжи не боятся отвечать на удары в определённых ситуациях,\по делу\т.к.это нормальная реакция нормального мужчины.
Я уже вышел из возраста, бравад. Советую тебе выбирать выражения,я ведь не позволил себе, дать тебе определение, исходя из своего мировозрения.[/QUOTE]
Я так понял,что ты меня в чем-то упрекаешь. Что я чешу языком и т.д. Все что я писал чистая правда,я никогда небыл приспособленцем и не перед кем не прогинался. Послушай мишаня не тебе решать на сколько долго я здесь задержусь ;)  Я ничего себе не коректнного не позволяю. Просто очень жаль ,что такой персоне как ты я уделяю столько времени. Твои жизненные приорететы я уже прикупил: ты мне-я тебе. Вспомни,что ты писал мне на личку.... Из моего ответа тебе,ты должен был понять, что я о тебе думаю. Тема исчерпана.  P.S. А нервы беречь надо!!! :D

[QUOTE]мишаня пишет
А знать не обязательно,по разговору можно предположить.Если ошибся, поправьте.
Что разные люди,может оказатся что ты не прав,я просто громких слов не люблю,,они сотрясают только воздух,,обобщений и преждевременных выводов на основе только своего опыта.

И самое главное,это не личные дебаты.
Тема для молодёжи,о том с чем им придётся столкнутся в армии и как себя там вести.
Я отстаиваю свою жизненную позицию.
И поэтому мне не понятно когда советуют молодёжи,мужественно переносить побои ,приспасабливатся.
Да и плохие традиции нужно пытаться ломать.Да,это не просто,могут УРЫТЬ, и ногами,ну и что,за всё нужно платить.[/QUOTE]
Не знаю мишаня,что можно понять по разговорам.Может ты очень понятливый :D . Но мне кажется ,что ты тоже учишь не тому молодых. Я очень сильно сомневаюсь,что ты стоял за свою честь как кремень и отстаивал ее с помощью кулаков (будучи духом). Здоровья нехватило бы. И сейчас по истечению многих лет ты корчишь из себя богатыря Руслана. Бравада и небольше! Летал ты как и все молодые. ;)

[QUOTE]werter пишет
[QUOTE]Штафирка пишет
Относительно нападений иракских боевиков на колонны антииракской коаллиции в основном публиковалась информация об атаках на американских военных. А как часто происходят нападения на союзников США? Нельзя ведь сбрасывать со счетов возможность вывода воинского контингента государства, чьи людские потери резко возрастут. А вывод войск послужит залогом очередной победы иракцев в информационном бою.[/QUOTE]
Процентное соотношение выходов на  боевые,а так же количество военннослужаших у союзников намного меньше.Соответственно и потерь намного меньше.Редко увидишь колонну состояшую из союзников.Так же практически все операции по обеспечению союзников,а так же почитай их всю логистику,выполняют американские части. [/QUOTE]
Полностью согласен с WERTER. Большая часть обеспечения коолиционных войск (логистика) лежит на плечах US ARMY. У СШ самый большой контингент,как результат самая большая зона ответственности. Конвои как правило сопровождают они (за редким исключением). Другие партнеры США (страны) также обстреливают,бомбят,атакуют,но это капля в море в сравнении с пацанами из пентагона.

У нас:
МАБУТА-пехота
ТРАКИ-механы
ЧЕРВИ-брм
ГЕМОРОИ-связисты
ТРЕХЛИТРОВКИ-сапоги на шнуровке
ПАПА-комбат
МАМА-замполит
КУСОК-старшина,прапорщик
БОТЫ-берцы
ЛАЙБА-брдм
ПУКАЛКА-акс74у
ШМАРА-крем для обуви

[QUOTE]мишаня пишет
Во первых,насчёт всех,это был ВОПРОС, а не МОі ПОНЯТИЕ.
Ты был в такой ситуации?Небыл.Поэтому и ответить можеш только теоретически лозунгами,,Мне чуждо,правое дело,честь имею,,А я был.
Выстоять гораздо сложней,когда ты один не чмырь и твой набор настраивают против тебя.И офицерам, ты как кость в горле,потому что нарушил их спокойствие и устоявшиеся традици.

По второму вопросу.Ты гордишся мужественно перенесёнными побоями,а я тем, что ни один удар не оставил без ответа.\это к вопросу  о понятиях\[/QUOTE]
Знаешь Мишаня. По поводу был,не был,видел. не видел.Ты не можешь знать того,что я видел и где я был.Это раз. На счет того ,что это лозунги. Мы разные люди. Это два. На этом наши личные дебаты исчерпаны. Это три.

Ребята два дня тому,дочитал книгу военного журналиста Н.С.Асташкина "По волчьему следу" издатель "Вече" 2005 год. Книга документальная. В книге много фактов,в частности ,что когда 131 ОМСБр 1 января пошла на Грозный с правого фланга ее поддерживали один ПДП 106 ВДД и один ПДБ 56 ОВДБр(это из десантов). Так вот.что он пишет:стр.129.
"Если морские пехотинцы говорят:<< Там,где мы,там-победа>>,то десантура:<<Никто, кроме нас...>>. О том, как дрались в Грозном в рукопашных схватках с боевиками <<голубые береты>>,ходят легенды-куда там чеченским смертникам или наемникам! Когда 12 января мотострелки под шквальным огнем противника вынужденны были отступить из здания мед.института.Комдив приказал послать туда разведроту десантников.Задача:выяснить,сколько в здании боевиков и как организованна система огня. От роты был выделен разведдозор.В  него вошло пять человек: кпт.Пегишев,ст-лтнты. Думчиков, Назаров и два бойца. Под прекрытием тумана разведчики безпрепядственно проскользнули между развалинами домов и оказались перед зданием мединститута. Оставалось только перебежать улицу чтобы попасть в здание.Поделились на группы,первая "двойка" Пегишев и Думчиков-метнулась через улицу,за ними "тройка".Боевики поздно зометили десантников и когда открыли по ним шквальный огонь,было поздно им удалось убить лишь одного из бойцов.Когда ворвались в здание,Думчиков самый шустрый из них,свернул направо и побежал по коридору ,из-за угла которого вел огонь пулемет. Трое остальных кинулись в левый отсек,но напоролись на растяжку.Назарову осколками посекло ноги.Приказав бойцу перевязать Назарова, Пегишев побежал вслед за Думчиковым,который уничтожив пулеметчика,отстреливался от духов,спустившихся по боковой лестнице с верхних этажей. Раненый ст.лтн. Назаров с бойцом держали осаду в центре здания. Тем временем разведрота десантников подобралась к тому месту откуда группаПегишева перебегала улицу.Первая отака десантов сразу захлебнулась.Огонь боевиков был на столько плотным,что невозможно было поднять головы. Улица стала улицей смерти.Больше 10 часов четверка отважных десантников вела изнурительный бой с духами.Думчиков получил сквозное ранение в грудь,осколком от гранаты ему раздробило коленную чашечку.Теперь на этом участке только Пегишев,думчиков помогал снаряжать ему магазины и подбадривал своим присутствием.Лишь когда стемнело десантники прорвались сквозь стену огня,подоспели на помощь своим товарищам.К утру здание было освобождено от боевиков." Это лишь частица.

[QUOTE]мишаня пишет
[QUOTE]ORB-46 пишет
Плюс отношения пацанов из твоего призыва к тебе будут не очень...Чмырь-он и в Африке ЧМЫРЬ.  На счет того, что мол парень не хилый, терпеть не буду отмашку зделаю. Поверь, после этого ТЕБЯ УРОЮТ(возможно ногами ;) ), и в дальнейшем также будешь битым как и все.[/QUOTE]
А если весь призыв стирает,тогда что делать?

Так что отвечать не надо,мужественно давать себя бить? [/QUOTE]
Это было мое личное мнение.
Попав в бат. летали мы как "сраные веники". После отбоя всех слонов вели в умывальник и каждому подробно объясняли кто, где и когда. Были разные люди,кто-то ломался. Но таких было меньшенство. Когда чмыри в упоре лежа ели галеты с земли, тех кто этого не делал ну ооочень сильно били. Результаты побоев разные. Я улетел в Баку с двумя сломанными ребрами. Не о какой медчясти речи даже не было.
А твое понятие- А ЕСЛИ ВСЕ. Мне чуждо. А если все в дерьмо-ты тоже? На правое дело ВСЕ-это всегда!  А унижаться, пусть даже когда ВСЕ-извольте это без меня. Честь имею.

В 1989-91 с сеткой не сталкивался .С сетчяткой  первый раз сталкнулся в 1998 их носили шведы , того времени зимой ношу под майкой.Шведы говорили,что весь эффект в том, что это белье одевается на голый торс, на него майка. Как кто-то уже писал,создается микроклимат-зимой теплее. Летом тоже самое, плюс не маловажный аспект т.к. прилегание белья к торсу максимально-большая теплоотдача,(поры лучше дышут) в результате организм не перегревается(или перегревается меньше).  :wacko:

[QUOTE]BERKUTua пишет
например я отказался стирать партянки деда он наченает меня мутузить(кто то написал ктото написал что лудше не бить деда) я пацан крепки и что мне делать стоять смотреть как он меня бить будет?  А если деды будут полными лохами? Мне родственик один расказывал что когда он служил то они построили дедов!(мог соврать)[/QUOTE]
Стирать или не стирать-две большие разницы. Постираеш один раз(стирка как пример),будеш стирать и дальше. Плюс отношения пацанов из твоего призыва к тебе будут не очень...Чмырь-он и в Африке ЧМЫРЬ. Не стирать-получиш в клавиши,но останешся пацаном. На счет того, что мол парень не хилый, терпеть не буду отмашку зделаю. Поверь, после этого ТЕБЯ УРОЮТ(возможно ногами ;) ), и в дальнейшем также будешь битым как и все. Так вот братишка, служи как надо, марку держи, за ребят своих горой иди.Удачи.

Комок, голубые погоны, берет, акселя из строп(так было заведено).берет с околышем из меди, тельник (обязательно верхняя полоска-голубая),сапоги со шнуровкой (отлаженны с воском, когда форму придавали в сапоги песок засыпали). Остался берет-сыну подарил, тельник,-жаль не влажу, купил новый побольше :rolleyes: (уволился 87 кг, в данный момент 107),ремень также сохранил.

[QUOTE]Кирилл2006 пишет
[QUOTE]ORB-46 пишет
Для зачисток используются ручные гранаты, как оборонительные, так и наступательные (даже любые ВВ). ВОГи могут рикошетить,если граната идет по косательнои от земли, воды, стен, деревьев. Самоликвидатор не всегда срабатывает, поэтому уничтожая гранаты, саперы дополнительный заряд ВВ кладут рядом,чтобы не было контата. Можно использовать маки (МК-2,4,6, и т.д) или UXы(но это уже не по теме).Я видел книгу "Тактика подразделений спец.назначения" в ней все о зачистках имелось.[/QUOTE]
Что за книга такая? Нельзяли на почту как - нибудь? [/QUOTE]
Сам с удовольствием полистал ее снова. Но эту книгу я видел в 2001 году, ребята брали почитать у хохлов в Косово.

[QUOTE]bakinec пишет
Ну, может оно и не война была... в Перекишкюле... ;) а в Сальянских казармах как 2 января 1992-го круговую оборону заняли - так и сидели, "не поддавались на провокации" до самого вывода. "Что должен делать часовой, если в него стреляют? - Усилить бдительность!"  :P

Из перекишкюльских подвигов, про которые тогда рассказывали, больше всего запомнилось, как полковник Золотой при неполном взводе отбил у "полосатых" склад ГСМ на Учтапе. Подавив превосходящие силы противника моральным превосходством и раздав большую пачку звездюлей армии суверенного государства... :) Запомнилось еще и потому, кстати, что с сыном Золотого, Гришкой, мы в школе вместе учились до всех этих событий... ;)

А вообще граната была весьма доходчивым доводом для "полосатых"... В Сальянских случай был - лейтенант из 140-го полка ночью патрулировал периметр (солдат не хватало, и офицеры ходили "через день - "на ремень!" ), и на него с забора прыгнули. Прямо недалеко от штаба дивизии, со стороны Тбилисского проспекта забор. Повисли на плечах, отобрали автомат - он даже дотянуться до него не успел... зато дотянулся до РГД-5, которая у него на "бронике" висела, с кольцом в петле кармашка... Перекинул через себя и присел - прямо вместе с "полосатыми" на плечах. :) В общем, когда с Северного КПП подбежали - у летехи кроме своего автомата было еще и два трофейных! ;)[/QUOTE]
Я помню плк. Золотого он из Сальянских казарм,там он у них комдивом или замом был,вроде еще Афганскую он прошел. Высокий ,подтянутый. Мабута говорила о нем как о Боге.

Для зачисток используются ручные гранаты, как оборонительные, так и наступательные (даже любые ВВ). ВОГи могут рикошетить,если граната идет по косательнои от земли, воды, стен, деревьев. Самоликвидатор не всегда срабатывает, поэтому уничтожая гранаты, саперы дополнительный заряд ВВ кладут рядом,чтобы не было контата. Можно использовать маки (МК-2,4,6, и т.д) или UXы(но это уже не по теме).Я видел книгу "Тактика подразделений спец.назначения" в ней все о зачистках имелось.

Даааааааа. Феномен,память у тебя,дай Бог каждому. Мне до 2000 года писала семья девушки,которую мы у чябанов отбили.  Подонки ничего зделать не успели. Благодарны были очень.  В 2000 уезжая на пмг в Германию обещяли связоться,но я уехал в командировку и связь была прервана.

Да,ты прав. Охрана состояла из одной роты днем, до двух рот ночью(первые 3 дня, потом осталась только наша рота).Стояли три БРДМ первый на углу возле столовой или кафе,второй на расстоянии видимости на другом углу,третий с восточной стороны. Нет,караулка находилась на первом этаже,через дворик налево. Патруль был круглосуточный. На входе оффицер (ст.лтн Лиманов или кпт. Момедов) и два бойца,на углах по три бойца, в каждом зале по бойцу,на крыше два снайпера. Все в брониках. Да, в последнем зале были стенды с окровавлеными комками,бронежилетами,пробитыми касками и ВВшскими " сферами". В самом центре груда оружия, как ты и писал.каждую единицу соединял тонкий тросик,а он на замке. Ключик был у ротного. По ночям мы изучяли образцы 19 века.  У меня есть фотки(не цифровые).Р.S. На счет даты выставки ты прав,т.к. меня там(в доме оф.) в "черепа"переводили. :P

На счет всех лазеек из казарм не знаю.Проломя забор машин подавили много и по дороге к дому оф. также, только танков в нашей колонне небыло,только 5 БМП и 3 БРДМ. В этих ДОСах приходилось бывать,заберали вещи  одного из офицеров. По той свече (многоэтажке), очень хорошо помню хорошую очередь дала "шилка" бетонную перегородку между окон вынесла.После окончяния заворухи мы охраняли в доме оф. выставку конфискованного оружия.

Боюсь ошибиться, но зограждения появились раньше. Из Сальянских казарм было только 4 выезда 2 КПП парковые ворота(КТП),еще возле БВОКУ вроде. Мы проломили забор возле парка. Вроде там еще таксопарк рядом был.

Гибкая шпилька на колечке для ключей хорошо смотрится,а вот кольцо от Д-6 с которым совершил последний выход-это другое! У нас пугали пятикратным выщсчитыванием рублей (за утерю),но до этого не доходило.

Речь шла об М16А1 эта винтовка легче любого АК,ее вес около 2,900. Что косается М16А2-это таже самая А-1 только с утолщеным стволом,в результате увеличение веса почти до 3,800. На счет пластиковых магазинов ребята ,ничего сказать не могу не видел,не сталкивался. В твоих словах сомневаться не могу и не имею права т.к. этого не знаю. Конечно я поинтересуюсь.

Угомонились пацаны. Стрелял с М 14,служил с АКС-74, АК-74, АКМС, в данный момент АК-4 (шведский), в командировках М-16. Про калаша все все знают. Касательно М-16: ++++ простая конструкция, малый вес, чистка без осложнений, точность стрельбы, удобное цевъе. сейчяс ------ боится ударов, надо оберегать от песка и других нечистот( на учениях и бою это не избежно),боится влаги, магазины из дрянного метала поетому легко деформируются и как следствие неподачя патрона, посностью непрегоден для рукопашного боя. (мое мнение)

Посмотрел тему,многое вспомнил. Думаю,может с кем и пересекался.Попробую востановить у себя в памяти хронологию событий тех дней. В 1990 году 12 января наш 46 ОРБ (Минск) подняли по тревоге,сборы были не долгими. Штатное вооружение, весь БК ,сухпай (три коробки вроде),также сказали взять матрацы ( тогда подумали-нафиг они нужны).Приехали на аеродром,нас уже ждал 76-й. Из техники только УАЗ комбата. Все офицеры молчяли о том куда,зачем.Разговаривая между собой версия была одна, мол В Югославию,потому что, там заваруха начялась. Когда борт приземлился и мы ступили на землю,вокруг увидили скудную ростительность и  вдали факела(нефть или газ из труб,так должно быть). Нас втречяли. Полковник представился замом.нач.развед.армии. Полкан коротко и ясно объяснил,что мы в Аз.ССР аэрордром Насосный (по моему).Через чяс погрузились на УРАЛы и выехали в Гюздек. Там получили технику БМП-1. Дали отдахнуть. В 23.00 снова подняли. Ехали как мне покозалось долго. Доехав до Баку видели много постов на них ВВшники дежурили. Потом мы проломили забор и въехали в Сальянские кзармы.Через одни из ворот не могли все было в барекадах. Огромные КРАЗы,КАМАЗы,автобусы. По нам из автоматов мабута шуранула,там их около отделения было,хорошо что по боевому все ехали. Это еще один пример о согласовывании войск. Потом было масса обстрелов. Били по казармам из домов,которые были в притык к забору в/ч. Днем поступил приказ о марше. Выезжали привычным путем-валя забор. Около 18ти.часов мы были в центре города. Поставили задачу охранять дом оффицеров. На всех углах сооружали посты. Днем половина пацанов на постах,другая половина помогала армянам. Грузили пожитки, обеспечивали охрану до выезда из города.За городом их передавали десантам из Марьиной Горки. Все видели. Как мородеры квартиры армян бомбили. Отбивали девушку от обдолбаных наркотой азеров.Как муж азербайджанец провожая жену арменинку клялся ей в любви. И вот что мы заметили,что на стороне вооруж.банд число бакинцев было мизерным,одни чабаны приезжие.Их даже бакинцы както по своему называли. У меня есть фотки, но они не в цифровом формате.

В Литве  премьера фильма прошла на Ура.  Отзывы разные. Но  большинству фильм понравился. У ребят кто служил в ДРА мнения тоже розделились. Это как всегда сколько людей,столько и мнений. Мне лично фильм понравился. За исключением нескольких эпизодов. Но и они не повлеяли на общее впечятление о фильме. Хороший,качественный,честный. Честь и хвала Ф.Бондарчуку.

[QUOTE]werter пишет
Так в Ираке есть(или уже был) небольшой болгарский контингент.Человек 1200. :) Вот для них и закупили. :)
А если хотите я могу прислать фото,где я гордо стою демонстрирую позалоченный АКС,который мы сняли со стены во дворце у Саддамки Гусейнова.Так что основываясь на етом фото можно сказать что американцы в Ираке вооружаются только АКСами и только позолоченными. :)[/QUOTE]
Werter, если не затруднит фотку с позолоченным АК пришли,обещял. Можешь на личку.Где служил,может где и пересекались?

[QUOTE]отто пишет
Получил на личку письмо от vadya,по моим личным ощущениям,у человека жизнь поделилась-на до и после этого боя.И кажется БОЙ для него незакончился ещё.
пожелал от всех ему силы Духа и Терпения.[/QUOTE]
Дай Бог.

VADYA, ты бравый парень,если ты конечно тот, за кого ты себя выдаешь. Только людей обижать нестоит.Пойми, необдуманное словечко похлеще пули ужалить может. Несомневайся,что на этом сайте большинство честные, верные,отважные ребята. И будь они рядом с тобой в ту кошмарную ночь на высоте (если ты там был конечно) ты смог-бы убедиться, что эти " козлы в штаны не гадят".
Лучше б ты человек неписал вообще на форум в таком настроении.

Когда я служил у нас кольцо на дембель-такойже положняк,как и альбом!

Минск-Баку-Киравобад(Гянджа)