Вопросец возникает у меня. Это идет речь обо всех АМВ Украины или же баян о 95 бригаде? Просто это очень дорого.... Я вобще считаю что нефиг было аннушек списывать!!!!! Я слыщал что вродебы один прыжковый день с Ми-8 - это 2-3 прыжковых дня с Ан-2. Тоесть Ан-2 на МНОГО-МНОГО экономичней вертушки... У них вроде бы и топливо отличается, ан-2 вроде на бензине или я туплю?
[QUOTE]xStrelokx пишет мне 800 штук 5.45 хватит пострелять 15 минут! хорошего боя!нам в сутки выдавали по 800 патронов! и делай с ними что хочеш![/QUOTE]
Это получается по 2 рожка в минуту? Ну чуть меньше чем по 2 рожка. Это что просто тупой заградительный огонь? Или как? Интересно как выглядел ствол автомата.
А я предлагаю тему закрыть. Вот изза таких и гоним друг на друга.
Тему в СВИНАРНИК! <br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Автор темы получил ответы на свои вопросы. Тема закрывается. Кстати, поздравляю тебя с юбилеем [IMG]http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/cava.gif[/IMG]<br/> <br/></TD></TABLE>
Сержанты тупые весьде у нас.. Чего меня может научить сержант которые не стрелял и не прыгал? Сержант должен быть авторитетом. Он должен уметь все! он должен знать досконало все что касается своего отделения, или тем более взвода. Ато вот что получается: 2 месяца карантин 4 месяца учебка потом месяц роздупляются... а потом дембель... Пришли дубовыми а ушли сосоновыми - но все ровно деревянными.
В 80 ОАМП весь л/с прыгнул по 1 разу. Больше прыжков у них не будет. Что касается офицеров то с програмой все нормально (по крайней мере офицеры 1 бата прыгнули програму)
Капец блин. Кириченко поздоровался на параде с 80-кой "Здрастуйте товариші військовослужбовці Аеромобільних військ" А с 25-кой "Здрастуйте товариші десантники". Тоже мне блин розумака ;( Кому из нас вобще нужен этот парад? Может 80-му полку нужен? В полку боевой подготовки как кот наплакал - а им парады мля в голове!! Господи! Образумятся когжа нибудь те от кого зависит судьба Армии? Или все так и дальше будет - "грудь в орденах а ж..па в мыле? А хотя эти вопросы не здесь надо мне задавать. Ну ничего, они еще доиграються своими поступками. Нельзя злить тех кто с оружием...
Ужаснейший оффтоп с моей стороны - просто подметил вот что.
Человек на столько зажегся службой в армии - я так понял.... Хочет купить РД-54, парашют Д-6 или Д-1-5, желает знать общий вес всего снаряжения десантируемого вместе с л/с, получить электронный вариант РВДП-79.
Например парашютная система и рдшка Вам нужны для подготовки в армию? Так как в своем посте о весе снаряжения вы именно это указывали.
Странно. Нет, я ничего не хочу "такого" сказать. Но странно както...
[QUOTE]Orlys пишет наткнулся в интернете на 2 рюкзака.... и на обоих сказано что они являються переработанным вариантом РДшки... кто нибудь ими пользовался ?) и вообще какое мнение о них ?
Ну извените меня но это уже мало похоже на десантные варианты. Как тактические рюкзаки - то да, по ходу не плохое исполнение. Если же мы говорим о РД как о таковом, то это должен быть рюкзак с которым можно совершить прыжок. А если вести боевые действия без ввода л/с в бой парашютным способом - то конечно на "десантность" снаряжения смотреть не надо.
[QUOTE]antey86 пишет Может ли кто-нибудь поделиться сканами РВДП-79, руководством по укладке парашюта (предпыжковая и полевая, по приземлении)?[/QUOTE]
Во первых на форуме есть уже такие странные темы - приблизительно звучит так "Как укладывать парашют".
Вам это надо для того чтоб научится укладывать? Или для того чтоб "освежить" в памяти некоторые моменты?
К чему спрашиваю, просто насторожило вот это:[QUOTE] (предпыжковая и полевая, по приземлении)[/QUOTE]
Только что посмотрел на тренажерную базу Львовского ИСВ.
Думаю стоимость выстреляных боеприпасов например моего батальона за 1 неделю стрельб окупит стоимость тренажера по стрелковому оружию например.. [URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/IGP8711.jpg]тренажер[/URL] [URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/IGP8716.jpg]тренажер ПМ[/URL] [URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/igp0271.jpg]АТ[/URL] [URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/igp0269.jpg]АТ[/URL] [URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/igp0221.jpg]БТТ[/URL] [URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/CIMG0283.JPG]БТТ[/URL]
[QUOTE]Des пишет Т.е. Вы считаете, что механик-водитель БМД, расчёт Д-30 и Ноны, наводчик-оператор БМД и т.д. не десантники?[/QUOTE] Des. Тут уж я действительно не так выклал свою мыслю. Когда я говорил о "солдате - десантнике" имел ввиду остальных, пеших, рядовых Пупкиных с АКС-74, РПГ,РПКС,ПК. К стати о тренажерах. Когда по полигонах настрелял с АГС-17 под 500-600 гранат(понимая что ВОГ-17 штука не дешевая) задумался почему бы не зделать тренажер.
[QUOTE] даже простейший компьютерный тренажёр по стрельбе из личного оружия, будет полезен каждому. Или десантники по Вашему воюют голыми руками? ;)[/QUOTE] Во первых с чего Вы взяли, что я решил что десантники воюют "голыми руками"? - такое чувство что вы обращаетесь к не служившему... А во вторых: ну я дествительно считаю что для оружия типа АКС, РПКС/ПК, РПГ, ГП-25/30, ПМ тренажер неуместен, думаю в этом случае только практика,практика.
[QUOTE]Bear2009 пишет Мы с восьмухи вообще по тросу высаживались...[/QUOTE]
Ничего особенного в этом в принципе нет. Вертикально висящий трос никак не мешает работе рулевого винта и никак в него не попадет.
И помоему согласно руководства по десантированию при помощи троса как раз и надо десантироваться в боковую дверь и грузолюк. Гдето даже слышал что у Ми-8 брюхо розкрывается и в него тоже по тросу можна :blink:
[QUOTE]S.A.I. пишет То что в армии есть бронежилеты это хорошо но люди на снимках стоят [U]без парашютов[/U]. ;)[/QUOTE]
Ну я на 100% уверен что с таким броником можно совершить прыжок. Если летом то без вопроса по моему : броник, личное оружие, БК. Ну зимой не знаю. Но всетаки не думаю чтобы этот вопрос небыл проработан. Ну ребята, в войсках где все продумано до мелочей, где на вооружнии состоит ПДТ и оружие которому нет аналогов в мире - не подумали о вопросе десантирования л/с в СИЗ... ну неможеть быть такого! Просто пока что, не нашелся тот человек у которого есть хотябы фото с опытными образцами.
Забыл. Постоянно нас качали по методу: 20 раз на кулаках 20 джампиков 20 раз в упоре лежа ноги подносили к груди - у нас называли "морская пехота" 20 раз преса 8-9 повторений - это было очень и очень хорошо.
Для розведчиков как и для батальйонов приоритетом является бег. Бег, бег, бег - не помню ни одной зарядки(кроме первых дней КМБ конечно) где бы мы бежали меньше 3-4 км. А ведь есть и спортивно-массовые занятия, физическая подготовка - согласно росписанию, и каждое воскресенье - это проклятое "спортивне свято". Мой командир взвода еще розказывал главный девиз ВДВ "Прыгнул, навредил, сье.......лся") . Далее бы отметил подтягивание, отжимание на брусьях и кач преса. В упоре лёжа качались часто и много - но норматива по такому виду упражнению чето небыло... Вот это основа основ что была всегда. Ни одна зарядка в любую погоду не проходила без этих упражнений. Так же норматив был на "КАВ" - по русски звучит - комплекс атлетических упражнений, это надо было подтянуться, опустится, поднести ноги к турнику, опустить ноги, сделать подйом-переворотом. Надо было срочнику сделать 5 раз на "отлично". А всякие упражнения с гирями, штангами считались второстепенными. По нормативам: - КАУ - подтягивание на перекладине - бег 5 км - бег 3 км - бег "4" по "100"
Может чтото еще и забыл. Под дембель в моей роте было просто позорно пробежать 5 км на "хорошо", почти вся рота бежала в переди отметки "отлично".
Комплексов рукопашного боя было 4 штуки. 1 и 2 без оружия. Третий по моему со штыком. Четвертый с оружием.
Нас ганяли по 1 комплексу РБ на 16 счетов. И по 4 комплексу с автоматом.
Так же был у нас 1 и 2 комплексы вольных упражнений на 16 упражнений(но его использовали в качестве розминки, например при проверке с корпуса или ГШ - а их было очень много)
Мой ротный- к-н Лыхман - КМС по гыревому спорту. ком. первого взвода мастер спорта по армейскому рукопашному бою. ком 2-го взвода помоему КМС по бегу на коротких дистанциях - или както так. Так что со спортом нам волей не волей приходилось дружить.
Если есть не точности в названии нормативов то исправления очень даже приветствуются.
[QUOTE]todi331 пишет народ, полная лажа... ;) [QUOTE] какие концы он раздёргивал, потока воздуха при падении вообще нет... да? :lol:[/QUOTE] Вы сами себе противоречите. Если он дергал за свободные концы, то значит поток воздуха не справлялся с наполнением купола, правильно? Значит была причина этих действий, правда? [QUOTE] Хрена дёргать за концы СРАЗУ, НЕ МЕДЛЯ в сторону вращения если вращает выбрасывать запаску и всё. :angry:[/QUOTE] У вас был частичный отказ круглой техники? Вы были в такой ситуации? Прадполагаю что боец всетаки думал что это закрутка по этому пытался привести к нормальной роботе основу. [QUOTE] Клоуну выговор, а офицеров явно отмазывали, вот и формулировка БЕШЕННАЯ :P[/QUOTE] Так судить права Вам никто не давал. Все мы можем ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАТЬ! [/QUOTE]
Напоминает тему про недесантируемую технику в ВДВ, и уж кому как ни Гоше из 95-й это не знать - у них из десантируемой техники - только командирские УАЗики!!! Такой техники не место в ВДВ - ей место в пехоте!!!!!!! [/quot Вы б розобрались в познаниях о ВДВ и АМВ. АМВ это не ВДВ, это реальные ДШВ...
Про броник. Найду и вишлю комуто из модеров фотку броников которые у нас были - и вот тогда мы посмотрим можно ли с ними совершить прыжок или нет. А то тут некоторые посты про наши АМВ уже попахивают тупорылым маразмом о роз...дяйстве в войсках.
Гоша С!! Выложи сюда пожалуйста фотки моего брата с галереи - добавленые неким "За ВДВ!!!", там должны быть 100% фотки с брониками.
Давно видел передачу по Дискавери. Там россказывали о штурмовой группе которая десантировалась парашютным способом в горный район Норвегии. И вот эта группа должна была уничтожить взрывным методом немецкий завод по изготовлению "Тяжелой воды". Они провели очень много месяцев у условиях сильного холода. Там по ходу северные районы постоянно в снегу - хотя я и не спец.
Вот если бы найти информацию по тому отряду - так там точно все в крупицах должно быть описано. Даль найти не могу - попадаются только конкретные данные.
[QUOTE]Des пишет Мне казалось, что все, кто уложил парашют больше трёх раз, знает это :) Маленькие хитрости значительно облегчают жизнь при укладке ;)[/QUOTE]
Вот поленился я дописать что предположительно это был первый прыжок - и получил по шапке :rolleyes:
Ну конечно же дело идет о первой укладе лично я так думаю, да и наверное если это был второй и последующий прыжок у солдата то соответственно первый и предыдущие он должен был укладывать таким же образом....логично? )))
Но согласитесь ув. Des, что "маленькие хитрости" приходят только с опытом :rolleyes: . Например после первого прыжка я поклялся что больше не буду перекручивать пучки в резиновых сотах :ph34r: )))))
Спасибо. То что изогнув кольцо его можно протянуть через другое это понятно. Я себе тут представил эту ситуацию - это ведь тоже надо иметь бешенную силу чтоб силовые ленты к двухконусному подвести.. их и так не легко тянуть, а если протянуть кольцо в кольцо то получается что рассстояние увеличевается, ведь так?
Но как это можно было не увидеть?? У нас после укладки парашюты (оба и основной и запаску в козлах) проверял сначало зкр по ПДП, потом зкб по ПДП. Как МОЖНО незаметить что туловище протянуло кольцо в кольцо? Хотя что тут говорить, были такие "вундеркинды" что камеру стабилизирующего зачековали двумя кусками стропы ШКП-150 вместо ШХБ-20...
Только что в гугле ввел "стропорез парашютный" ответов по сути штук 40 выдало. Виды стропорезов, материал изготовления, годы изготоаления/принятия.
И вобще ИМХО. Перед тем как создавать такие темы - логичней всего в поисковиках ввести... А то ведь можна и тут на форуме создать отдельную тему например "Вес Д-6?" или чтото в этом роде, ну думаю вы меня понимаете.
Во-первых в розделе "Оружие и боевая техника" эсть тема эб этом миномете. Во-вторых кто действительно знает что значит рисунок на саперке который изображен выше - у нас в роте были некоторые лопатки с таким "клеймом". Если бы такие позначки были на всех лопатках то вопросов бы не возникало.
А такие складные лопатки у нас на складах были - но в полку у всех были обычные с деревянным черенком.
Гоша. ты удивил этим постом :) Тоесть броник десантнику не нужен? Исходя из твоих мыслей: в карауле где риск быть обстреляным, подвергнуться вооруженному нападению очень низок(ну понятное дело это в зависимости от места и обьекта охранения) броники носить надо. А по приземлению в тыл противнику, или же просто при ведении боевых действий, когда пули летят как дождь, броника не надо? Я правильно понял?
[QUOTE]ССА пишет боец при затяжке клапанов ранца пропустил кольцо в кольцо а потом уже затянул силовые ленты на 2-х конусный замок,при прыжке кольца встали "в замок".[/QUOTE]
Если я правильно понял то речь идет о кольцах розположеных на клапанах ранца Разве можна пропустить кольцо в кольцо? Они ж вроде одинакового размера. Если это возможно то как этого не заметили??
Ну незнаю, может ли случится отказ по такому сценарию. Не пробитые стропы, пучки строп в сьемных резиновых сотах были перекручены - и изза этого случилась сильная закрутка, которая в вздухе "пробежала" под самую кромку. И еще вспомнил, в месте соединения стропы с тканью купола есть такие "обвисшие ленточки" (ЛТКП 150 по моему) они еще вроде служат для предотвращения перехлеста - или както так. По идеи стропа например с противоположного сектора попала в эту "ленту",запуталась что призввело к ненаполнению купола основного парашюта. Извиняюсь за возможные неправильные термины - нас просто таким тонкостям не учили, а пояснить мысль охота.