У "хохлов" еще и ВДВ есть ??? (без обид) :D

А у янки организация, вооружение, снаряжение, питание, зарплата, страховки. компенсации,патриотизм в конце концов-гораздо выше и лучше чем у нас.

Поэтому и потеряли они гады полторы "штуки", а мы в пять раз больше. :angry:

Вставлю свои "пять копеек"...

Набирайте вес, не жир, а именно вес (мышечную массу).
Об этом есть другие темы.

Я вот о чем : про себя- 184\92, морда здоровая, плечи широкие, пузико маленькое. ;)

При каких-либо конфликтах (а они у меня частенько случаются) одного только вида моей хари (я сейчас еще подстригся под поль) хватает для того, чтобы враг трижды задумался-надо со мной связываться или нет. ;)

Честное слово-грозный вид-половина успеха. :angry:

Ну а при драке-большой вес ( не лишний) я считаю только в помощь. :P

[QUOTE]Морской пишет
Удачи![/QUOTE]
Опять с "арт оф вора" стишки ?

Свое мнение есть ?

Или "ближе к штабу и к писарчукам да наградным листам" уже и думать надоело :angry:

Так я понял, что этот медик американский не в горах же снайпера замочил, а в доме.

Или ошибаюсь ?

Что трудного в убийстве снайпера в доме при стрельбе из гранатомета ?

Если ты засек окно то все, его песенка спета...

[QUOTE]K_O_Jl_lO_4_K_A пишет
Бред[/QUOTE]
Ну Вы чел действительно "Колючка" !

Может не стоит так категорично, пока не отслужил.
Может потом мнение поменяется ? ;)

[QUOTE]ads пишет
Но фильм не в защиту нашей страны, скажем так.[/QUOTE]
Мягко сказано...

Не ребя, всякое бывает...

Я однажды с перепугу ВОГом в открытую форточку в Аргуне попал, не целясь <_<

А в тех домах тоже не лохи сидели... :angry:

[QUOTE]fantome пишет
Гордость... Гордость, что были такие парни, были такие солдаты, которые выполняли долг до конца.[/QUOTE]
Честно говоря я не увидел какого-то патриотизма в действиях солдат в фильме. Ну да-отбивались до последнего, а иначе и никак нельзя, не думаю, что в таком бою кто-то из солдат думал о долге, о СССР, о коммунизме и т.д. и т.п.

В бою солдат думает только о себе и о друге своем. Это чисто животные и человеческие чувства, больше ни о чем в бою не думаешь.

Тем более, что по фильму они сами виноваты в своей смерти- два раза просто проспали духов...

Вот так, сначала Федор обмакнул их в одну жидкость, а потом и героями сделал, мол :"Сначала прое...ли духов, а потом их победили, выполнили свой долг до конца".

[QUOTE]ads пишет
Дмитрий, не вижу я ничего положительного в этом фильме.[/QUOTE]
Уважаемый , не прими в обиду...

Это-же тема по ОБСУЖДЕНИЮ фильма "Чистилище".
Здесь народ уже кучу времени высказывает свое мнение и повторяться никто не будет.

Почитай внимательно с первого листа, там же уже и про БАБа и про ДЕДа были разговоры.

Выбери сторонников своей точки зрения и противников, но не спрашивай заново "Кто против моего мнения".

Я может и за, но заново писать не буду, так как посты мои здесь уже есть, да и другой наверное не станет... ;)

И не углубляйся в политику (дружеский совет), это запрещено, накажут :angry:

Этого достаточно для того чтобы называться "Художественный фильм 8-я рота".
Этого мало чтобы называться "Художественный фильм 9-я рота, основанный на реальных событиях".

Вот и все.

[QUOTE]ads пишет
Или кто-то с этим не согласен?[/QUOTE]
Этой темы уже 9 листов накопилось.

Почитай и поймешь кто согласен, а кто нет.

Зачем заново спрашивать <_<

Немцев или кого обсуждаем ?

Смотрел передачу про ВОВ, так там говорили про этих их спецов, а еще про то, что у нас спецов там было мало и гоняли туда обычные стрелковые не подготовленные подразделения, которые и гибли пачками от неумения и нехватки всей нужной оснаги.

Мне кажется эта каска в большом количестве не появится в войсках.
Ну не может наша армия обеспечить в массовом количестве своих солдат нормальным снаряжением.

Получают его спецназы всякие и отдельные части которым просто повезло...

Хотя армия-то у нас один миллион человек. Зеки на зонах за месяц сошьют какую надо форму в этом количестве был бы заказ.

На прошлой неделе показывали учения морпехов на юге: до сих пор бедные солдатики бегают в кирзачах, ведрах и в афганских брониках 80-х годов без пластин.
А у их командующего даже тельняшки под комком не было, не хватило :D

Надо просто сравнить всякие там "ТИГи, Витязи, ИГЛы, 6Б6" с этим изобретением и сразу станет все ясно.

Мне показалось, что тема ВДВ в фильме обозначена слабо.

Кроме тельняшек, нескольких голубых беретов в кадрах, двух-трех девизов "ВДВ вперед" и сцены в умывальнике-больше ничего. Обычная пехота, нет ни ВДП, ни самих прыжков, хотя "тошнотики" главные герои носят.

Мое мнение-лучше бы Бондарчук пошлую сцену с Белоснежкой оставил себе на память, а на ее место вставил прыжки, чтобы действительно у гражданского зрителя было больше впечатлений именно о ВДВ. (Ведь фильм именно про ВДВ).

Много пошлыш фраз, со своей девушкой рядом мне было бы неудобно это слушать.

По фильму получается, что 9-я рота два раза просто прое...ла "духов", один раз при нападении на колонну, а второй раз при своей гибели. То есть как-бы сами виноваты в своей смерти.

Тоже считаю, что если режиссер прямо намекает на то, что фильм основан на реальных событиях-то и надо придерживаться реальности.

А если ему дороже "художественность", то лучше бы назвал фильм 8 рота или скажем 27 рота-вот тогда бы и выдумывал все что в голову придет.

Понравилась игра самих актеров.

В кинотеатре с 18-ти летними "тинейджерами" с кока-колой такой фильм смотреть неприятно.

Больше не пойду, но диск куплю...

[QUOTE]MYR пишет
Считай как хочешь дело твое.
[QUOTE]
Обычную-то "броню" половина воинов не носят..[/QUOTE]
Еще как носят [/QUOTE]
Спасибо, что разрешили высказать свое мнение !
А где ВАШЕ ?

Не носят, не носят, точно.

Ребя, никто ни говорит, что броневоротник и каска не нужны, я за них двумя руками так как они хоть как-то но защищают солдата.

Я говорил об УДОБСТВЕ НОШЕНИЯ в боевых или повседневных условиях.

Мне кажется, что представленная на обсуждение каска неудобна в этом смысле и плохо защищает башку.

А вообще лучше каска с большей площадью защиты, чем воротник  броника.

Правильно тут говорили-броников таких единицы в масштабах всей армии, когда еще они дойдут до каждого.

А спецов реальных я что-то в таких брониках не встречал, неудобные они, сковывают движение головы, да и в касках таких они не ходят.
(Зимой в Тюменский ОМОН приезжали Альфовцы, так у них касочки-то швейцарские, по куче баксов за штуку. У них есть выбор, они могут себе позволить носить то,что считают лучшим, а не то, что "суют" в армию).
А у них что-головы "золотее" обычных наших солдатиков ?

Рядовой-К

Шапок ? Да,миллионы их на складах, как и кирзовых сапог, пилоток и портянок. Все это солдат будет носить в полку, перед начальством потому что положено, а в боевой обстановке он всегда предпочтет шапочку, хорошие берцы и шерстяные носки.

Нахрена придумывать новое "г..но" если все уже придумано гораздо лучше.
Вы в теме "Почему американцы прыгают в касках, а русские в шлемах" по-моему сами этого мнения придерживались...

Если ты здоровый, красивый, умный мужчина-просто скажи на комиссии "Хочу в ВДВ или СпецНаз. ;)

А если ты ни кожей ни рожей не вышел-до понедельника себе уже ничем не поможешь, пойдешь в стройбат ! :D

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Бронекомпозиция шлема реально одна из лучших в мире!
решено шею защищать броневоротником бронежилета.
требования армии на этот счёт - например надевание шлема на меховую шапку-ушанку.[/QUOTE]
Броневоротник я считаю вообще самая неудобная часть бронежилета (не в плане защиты, а в плане удобства поворота головы), а вкупе с этой "касочкой" ерунда вдвойне получится.

Обычную-то "броню" половина воинов не носят...

Шапки армейские ! Да, есть такие на вооружении, но насколько я мог видеть эти нахрен шапки любой солдат с удовольствием поменяет на вязаную шерстяную или маску-удобнее, легче, "поворотливее" в них да и слышнее в конце концов, к тому же если шапочка качественная- в ней еще и теплее будет чем в "ушанке".

Представляю себе эту "бронекомпозицию" !

Те спецы, у которых есть выбор, наверняка уж это чудо не наденут, ну а нашему Ивану не до выбора...

Мне кажется, что дециметров маловато, а ширины наоборот больше чем нужно (она для того чтобы наши наушники-лопухи от радиостанции влазили, нет блин чтобы наушники поменьше сделать) <_<
Визуально фиксация ремнями кажется ненадежной, отсутствует пластмассовый или резиновый "наподбородник".
Шея, уши-все открыто.

Скажут: -"Для десантирования удобно".

Конечно это лучше чем СШ, еще лучше чем шлемы в дореволюционной России :D

Надежность-то по-любому выше, а вот удобство...
Погдядим... ;)

Опять велосипед изобрели...
Да к тому же кривой.

Если что имеешь секретное от янки-выкладывай, не стесняйся.

Подорвем их оборону :D

А то пока мы новые ураганы на них нашлем много времени пройдет (зарядка батарей нашего секретного оружия нужна) :lol:

А поиграть в "стрелялки" и "стратегии" я считаю всем полезно... ;)

[QUOTE]Alex Wolf пишет
Это я психологическую подготовку имел в виду, которая часто бывает ниже плинтуса.[/QUOTE]
Психология-темный лес...

Некоторые после Кол оф Дьюти патриотами становятся, а некоторые после Дума-психами.

Несколько раз участвовал в захвате различных зданий и сооружений с "жуликами" внутри и без, с заложниками и без.
Тренировались еще в десять раз больше.

Beerrat прав: тактика зависит от условий...
Помочь не могу, информация ДСП минимум. а общие фразы все-равно Вам не помогут в написании курсовика.

Мне тоже с вышки всегда было страшнее прыгать чем с борта.
Земля виднее, высота ощутимее, купол кажется ненадежным.
Еще и зрителей куча, кто подбадривает, а кто и под....вает.
Плюс просто злой и уставший ВДСник, которой после роты таких как я уже готов всех просто скидывать с вышки.

В самолете-красота...

[QUOTE]об 960 пишет
Вот ещё свежее фото.[/QUOTE]
Мне кажется, что на голове этого солдатика обычное старое "ведро", только оптянутое тканью, а не новая каска... :huh:

Но наверное Вы поместили это фото из-за радиостанции. ;)

Две тесно связанные между собой темы вкупе с легкой перебранкой двух форумчан... :P

[QUOTE]Alex Wolf пишет
6. Обучать на компьютерных играх можно с детства-это позволяет вырастить "генетически ориентированного" солдата. Такие солдаты будут обладать уже военно-ориентированным образом мышления. Их уже практически не надо будет переучивать в армии-это огромная экономия средств на перевоспитание и гарантия надежности.[/QUOTE]
Хорошо сказано, да кажется мне немного рановато.
Вот для времени "Звездного десанта"- в самый раз (впрочем тогда уже людей пачками начнут клонировать сразу солдатами).

Согласен-игры помогают развивать все чувства человека, но сидя в кресле с пивом и играя во второй Халф Лайф или Фар Край человек один черт солдатом не станет. В этом плане я присоеденяюсь к мнению,что солдат делается на полигоне, в казарме, в грязи, на жаре, морозе и т.д. и т.п.

Другое дело тренажеры; незачем разбивать кучу истребителей и опрокидывать танки когда можно все это сделать перед экраном.

Считаю так: игры помогают развивать общий кругозор, а тренажеры действительно способствуют становлению человека как солдата-специалиста.

Капитан ФСБ из Питера в форме и в краповом берете разгуливает по Тюмени...

Хмм...

ГРАДовцы нашего  Борисенко П.Н. точно так не ходят...

[QUOTE]ювелир 33 пишет
И еще немного воспоминаний. Когда-то, в семидесятые годы, мои родители выписывали журнал «Вокруг света», а я его очень любил читать. И вот, в одном из номеров мне попалась статья, в которой описывалась следующая история. Группа советских журналистов делали фильм про борьбу намибийских партизан с юаровской армией. В одном из эпизодов журналисты, с помощью телеобъективов, снимали территорию военной базы. Потом они предоставили отснятый материал партизанам для планирования операции по уничтожению этой базы. Съемка производилась за день до атаки.
Это я к тому, где могли оказаться наши люди в семидесятые, и брал ли кто-нибудь на себя ответственность.[/QUOTE]
Про "нашу помощь" братскому вьетнамскому народу.

В том же журнале "Вокруг света" (номер найду-дам ссылку) читал статью о том как одного вьетнамского паренька во время войны с янки после гибели его семьи отправили учиться в какой-то центр по подготовке спецов в Москве, где он за год овладел всем чем только можно.
В статье была фраза: ".... инструктор, взглянув на этого мальчика 17-ти лет произнес, "научить-то можно, но вот будет ли толк ?".

Через год тренировок он возвращается и начинает мстить амерам только уже на более профессиональном уровне.

В статье описывается его первое задание.
На каком-то озере во Вьетнаме на понтоне у амеров стояла тяжелая гаубица, которая переодически обстреливала какой-то район, заколебала короче всех.
От берега до пантона по сходням -около 30 метров, расчет-10 человек с охраной, до основной базы-около мили растояния.

Наш герой (кстати метр с кепкой и 50 кг весом) сначало подрядился к ним тоскать воду, жратву и т.п., короче в течении какого-то времени втирался в доверие. Они к нему привыкли, а он однажды не будь дурак взял с собой две мины, встроенные в днища ведер и в обычное время приперся к ним.

Короче голыми руками, используя "смертельные" удары он за минуту убил всех 10-х, лишь один успел схватить винтовку и дать очередь, но его это не спасло.

Наш герой прикрепил мины к гаубице и сиганул в воду.
От взрыва его оглушило, (перепонка по-моему даже лопнула), но он сумел под водой, с тростинкой во рту, отплыть на какое-то растояние и затаиться в воде.

Двое суток короче он просидел в воде (пиявки высосали много крови), а потом выбрался на берег, прошел километров двадцать до деревни почти в бессознательном состоянии.

получил естественно звание "Местного Героя".

Статья документальная, там была его фотография, фамилия и информация о том, что затем его снова забрали в Союз, где он учился в какой-то нашей военной академии, после чего снова вернулся на родину добивать врагов.

И таких случаев не мало было я считаю.
Тоже своего рода "операция советского спецназа" только чужими руками, но с нашим воспитанием.

Конечно ничего хорошего, но воспоминания почему-то приятные.
Просто молодость всегда вспоминать приятно и армию в том числе (я надеюсь я не один такой "ненормальный")...

Михалыч, перейдем в тему 108-го.

[QUOTE]beerrat пишет
Не для калаша, а для гладкоствола охотничьего, получалось подобие нарезного, с внешностью гладкого. Изначально пытались сделать для охотников-промысловиков (но это годы 50-ые), потом только у уголовников осталось[/QUOTE]
Присоединяюсь.
Довелось наблюдать.

Из заключения эксперта-криминалиста : ...представленное на исследование гладкоствольное ружье 12-го калибра со вставленным в ствол вкладышем калибра 7,62 является огнестрельным нарезным оружием пригодным для стрельбы.

Три года дали...