Набирайте вес, не жир, а именно вес (мышечную массу). Об этом есть другие темы.
Я вот о чем : про себя- 184\92, морда здоровая, плечи широкие, пузико маленькое. ;)
При каких-либо конфликтах (а они у меня частенько случаются) одного только вида моей хари (я сейчас еще подстригся под поль) хватает для того, чтобы враг трижды задумался-надо со мной связываться или нет. ;)
[QUOTE]fantome пишет Гордость... Гордость, что были такие парни, были такие солдаты, которые выполняли долг до конца.[/QUOTE] Честно говоря я не увидел какого-то патриотизма в действиях солдат в фильме. Ну да-отбивались до последнего, а иначе и никак нельзя, не думаю, что в таком бою кто-то из солдат думал о долге, о СССР, о коммунизме и т.д. и т.п.
В бою солдат думает только о себе и о друге своем. Это чисто животные и человеческие чувства, больше ни о чем в бою не думаешь.
Тем более, что по фильму они сами виноваты в своей смерти- два раза просто проспали духов...
Вот так, сначала Федор обмакнул их в одну жидкость, а потом и героями сделал, мол :"Сначала прое...ли духов, а потом их победили, выполнили свой долг до конца".
Этого достаточно для того чтобы называться "Художественный фильм 8-я рота". Этого мало чтобы называться "Художественный фильм 9-я рота, основанный на реальных событиях".
Смотрел передачу про ВОВ, так там говорили про этих их спецов, а еще про то, что у нас спецов там было мало и гоняли туда обычные стрелковые не подготовленные подразделения, которые и гибли пачками от неумения и нехватки всей нужной оснаги.
Мне кажется эта каска в большом количестве не появится в войсках. Ну не может наша армия обеспечить в массовом количестве своих солдат нормальным снаряжением.
Получают его спецназы всякие и отдельные части которым просто повезло...
Хотя армия-то у нас один миллион человек. Зеки на зонах за месяц сошьют какую надо форму в этом количестве был бы заказ.
На прошлой неделе показывали учения морпехов на юге: до сих пор бедные солдатики бегают в кирзачах, ведрах и в афганских брониках 80-х годов без пластин. А у их командующего даже тельняшки под комком не было, не хватило :D
Надо просто сравнить всякие там "ТИГи, Витязи, ИГЛы, 6Б6" с этим изобретением и сразу станет все ясно.
Мне показалось, что тема ВДВ в фильме обозначена слабо.
Кроме тельняшек, нескольких голубых беретов в кадрах, двух-трех девизов "ВДВ вперед" и сцены в умывальнике-больше ничего. Обычная пехота, нет ни ВДП, ни самих прыжков, хотя "тошнотики" главные герои носят.
Мое мнение-лучше бы Бондарчук пошлую сцену с Белоснежкой оставил себе на память, а на ее место вставил прыжки, чтобы действительно у гражданского зрителя было больше впечатлений именно о ВДВ. (Ведь фильм именно про ВДВ).
Много пошлыш фраз, со своей девушкой рядом мне было бы неудобно это слушать.
По фильму получается, что 9-я рота два раза просто прое...ла "духов", один раз при нападении на колонну, а второй раз при своей гибели. То есть как-бы сами виноваты в своей смерти.
Тоже считаю, что если режиссер прямо намекает на то, что фильм основан на реальных событиях-то и надо придерживаться реальности.
А если ему дороже "художественность", то лучше бы назвал фильм 8 рота или скажем 27 рота-вот тогда бы и выдумывал все что в голову придет.
Понравилась игра самих актеров.
В кинотеатре с 18-ти летними "тинейджерами" с кока-колой такой фильм смотреть неприятно.
[QUOTE]MYR пишет Считай как хочешь дело твое. [QUOTE] Обычную-то "броню" половина воинов не носят..[/QUOTE] Еще как носят [/QUOTE] Спасибо, что разрешили высказать свое мнение ! А где ВАШЕ ?
Не носят, не носят, точно.
Ребя, никто ни говорит, что броневоротник и каска не нужны, я за них двумя руками так как они хоть как-то но защищают солдата.
Я говорил об УДОБСТВЕ НОШЕНИЯ в боевых или повседневных условиях.
Мне кажется, что представленная на обсуждение каска неудобна в этом смысле и плохо защищает башку.
А вообще лучше каска с большей площадью защиты, чем воротник броника.
Правильно тут говорили-броников таких единицы в масштабах всей армии, когда еще они дойдут до каждого.
А спецов реальных я что-то в таких брониках не встречал, неудобные они, сковывают движение головы, да и в касках таких они не ходят. (Зимой в Тюменский ОМОН приезжали Альфовцы, так у них касочки-то швейцарские, по куче баксов за штуку. У них есть выбор, они могут себе позволить носить то,что считают лучшим, а не то, что "суют" в армию). А у них что-головы "золотее" обычных наших солдатиков ?
Рядовой-К
Шапок ? Да,миллионы их на складах, как и кирзовых сапог, пилоток и портянок. Все это солдат будет носить в полку, перед начальством потому что положено, а в боевой обстановке он всегда предпочтет шапочку, хорошие берцы и шерстяные носки.
Нахрена придумывать новое "г..но" если все уже придумано гораздо лучше. Вы в теме "Почему американцы прыгают в касках, а русские в шлемах" по-моему сами этого мнения придерживались...
[QUOTE]Рядовой-К пишет Бронекомпозиция шлема реально одна из лучших в мире! решено шею защищать броневоротником бронежилета. требования армии на этот счёт - например надевание шлема на меховую шапку-ушанку.[/QUOTE] Броневоротник я считаю вообще самая неудобная часть бронежилета (не в плане защиты, а в плане удобства поворота головы), а вкупе с этой "касочкой" ерунда вдвойне получится.
Обычную-то "броню" половина воинов не носят...
Шапки армейские ! Да, есть такие на вооружении, но насколько я мог видеть эти нахрен шапки любой солдат с удовольствием поменяет на вязаную шерстяную или маску-удобнее, легче, "поворотливее" в них да и слышнее в конце концов, к тому же если шапочка качественная- в ней еще и теплее будет чем в "ушанке".
Представляю себе эту "бронекомпозицию" !
Те спецы, у которых есть выбор, наверняка уж это чудо не наденут, ну а нашему Ивану не до выбора...
Мне кажется, что дециметров маловато, а ширины наоборот больше чем нужно (она для того чтобы наши наушники-лопухи от радиостанции влазили, нет блин чтобы наушники поменьше сделать) <_< Визуально фиксация ремнями кажется ненадежной, отсутствует пластмассовый или резиновый "наподбородник". Шея, уши-все открыто.
Скажут: -"Для десантирования удобно".
Конечно это лучше чем СШ, еще лучше чем шлемы в дореволюционной России :D
Надежность-то по-любому выше, а вот удобство... Погдядим... ;)
Несколько раз участвовал в захвате различных зданий и сооружений с "жуликами" внутри и без, с заложниками и без. Тренировались еще в десять раз больше.
Beerrat прав: тактика зависит от условий... Помочь не могу, информация ДСП минимум. а общие фразы все-равно Вам не помогут в написании курсовика.
Мне тоже с вышки всегда было страшнее прыгать чем с борта. Земля виднее, высота ощутимее, купол кажется ненадежным. Еще и зрителей куча, кто подбадривает, а кто и под....вает. Плюс просто злой и уставший ВДСник, которой после роты таких как я уже готов всех просто скидывать с вышки.
[QUOTE]об 960 пишет Вот ещё свежее фото.[/QUOTE] Мне кажется, что на голове этого солдатика обычное старое "ведро", только оптянутое тканью, а не новая каска... :huh:
Но наверное Вы поместили это фото из-за радиостанции. ;)
Две тесно связанные между собой темы вкупе с легкой перебранкой двух форумчан... :P
[QUOTE]Alex Wolf пишет 6. Обучать на компьютерных играх можно с детства-это позволяет вырастить "генетически ориентированного" солдата. Такие солдаты будут обладать уже военно-ориентированным образом мышления. Их уже практически не надо будет переучивать в армии-это огромная экономия средств на перевоспитание и гарантия надежности.[/QUOTE] Хорошо сказано, да кажется мне немного рановато. Вот для времени "Звездного десанта"- в самый раз (впрочем тогда уже людей пачками начнут клонировать сразу солдатами).
Согласен-игры помогают развивать все чувства человека, но сидя в кресле с пивом и играя во второй Халф Лайф или Фар Край человек один черт солдатом не станет. В этом плане я присоеденяюсь к мнению,что солдат делается на полигоне, в казарме, в грязи, на жаре, морозе и т.д. и т.п.
Другое дело тренажеры; незачем разбивать кучу истребителей и опрокидывать танки когда можно все это сделать перед экраном.
Считаю так: игры помогают развивать общий кругозор, а тренажеры действительно способствуют становлению человека как солдата-специалиста.
[QUOTE]ювелир 33 пишет И еще немного воспоминаний. Когда-то, в семидесятые годы, мои родители выписывали журнал «Вокруг света», а я его очень любил читать. И вот, в одном из номеров мне попалась статья, в которой описывалась следующая история. Группа советских журналистов делали фильм про борьбу намибийских партизан с юаровской армией. В одном из эпизодов журналисты, с помощью телеобъективов, снимали территорию военной базы. Потом они предоставили отснятый материал партизанам для планирования операции по уничтожению этой базы. Съемка производилась за день до атаки. Это я к тому, где могли оказаться наши люди в семидесятые, и брал ли кто-нибудь на себя ответственность.[/QUOTE] Про "нашу помощь" братскому вьетнамскому народу.
В том же журнале "Вокруг света" (номер найду-дам ссылку) читал статью о том как одного вьетнамского паренька во время войны с янки после гибели его семьи отправили учиться в какой-то центр по подготовке спецов в Москве, где он за год овладел всем чем только можно. В статье была фраза: ".... инструктор, взглянув на этого мальчика 17-ти лет произнес, "научить-то можно, но вот будет ли толк ?".
Через год тренировок он возвращается и начинает мстить амерам только уже на более профессиональном уровне.
В статье описывается его первое задание. На каком-то озере во Вьетнаме на понтоне у амеров стояла тяжелая гаубица, которая переодически обстреливала какой-то район, заколебала короче всех. От берега до пантона по сходням -около 30 метров, расчет-10 человек с охраной, до основной базы-около мили растояния.
Наш герой (кстати метр с кепкой и 50 кг весом) сначало подрядился к ним тоскать воду, жратву и т.п., короче в течении какого-то времени втирался в доверие. Они к нему привыкли, а он однажды не будь дурак взял с собой две мины, встроенные в днища ведер и в обычное время приперся к ним.
Короче голыми руками, используя "смертельные" удары он за минуту убил всех 10-х, лишь один успел схватить винтовку и дать очередь, но его это не спасло.
Наш герой прикрепил мины к гаубице и сиганул в воду. От взрыва его оглушило, (перепонка по-моему даже лопнула), но он сумел под водой, с тростинкой во рту, отплыть на какое-то растояние и затаиться в воде.
Двое суток короче он просидел в воде (пиявки высосали много крови), а потом выбрался на берег, прошел километров двадцать до деревни почти в бессознательном состоянии.
получил естественно звание "Местного Героя".
Статья документальная, там была его фотография, фамилия и информация о том, что затем его снова забрали в Союз, где он учился в какой-то нашей военной академии, после чего снова вернулся на родину добивать врагов.
И таких случаев не мало было я считаю. Тоже своего рода "операция советского спецназа" только чужими руками, но с нашим воспитанием.
Конечно ничего хорошего, но воспоминания почему-то приятные. Просто молодость всегда вспоминать приятно и армию в том числе (я надеюсь я не один такой "ненормальный")...
[QUOTE]beerrat пишет Не для калаша, а для гладкоствола охотничьего, получалось подобие нарезного, с внешностью гладкого. Изначально пытались сделать для охотников-промысловиков (но это годы 50-ые), потом только у уголовников осталось[/QUOTE] Присоединяюсь. Довелось наблюдать.
Из заключения эксперта-криминалиста : ...представленное на исследование гладкоствольное ружье 12-го калибра со вставленным в ствол вкладышем калибра 7,62 является огнестрельным нарезным оружием пригодным для стрельбы.