[QUOTE]Des пишет:
Темка-то горячая.
А никто не пробовал оглянуться назад в историю? За время, которое прошло с 1917 года, армия реформировалась много раз. И все реформы ВСЕГДА проводились через жопу и очень болезненно. [/QUOTE]
Но похоже впервые они проводятся через ТАКУЮ ОГРОМНУЮ жопу.

Мужики, все амбиции господина Черехи кончаться, когда Буратино подпишет приказ о расформировании 76-й ДШД....... интерестно, как он его в этом случае оправдает????

Все что Вы написали почти правильно. Почти. Но снося старые дома на их месте строят новые, чего мы не наблюдаем. Далее. По вооружению - согласен устарело и рассыпается на ходу. Но наше МО почему-то предпочитает кадровый онанизм закупке новой техники. Меняют замов, начальников, а может стоит заняться войсками??? Или колличество транспортных Ил-76 зависит от того кто у мебельщика зам-Пупкин или Хрянкин??? Вот, мол генералы разожрались!!! Да, не будем отрицать, что их пузами можно пол-границы закрыть, но наш комбат загоняя нас на турник сначала сам 50 раз подтягивался и поэтому ИМЕЛ ПРАВО с нас требовать. Про Чеченские компании рассуждать не буду - не был. Но мое мнение - неразумно осуждать военных за игры политиков. И про боеготовность. Я хоть и служил в 2000-е года, но на стрельбах (раз в две недели) на взвод выдавался цинк, в то время как мои знакомцы автомат только на присяге видели! В этом тоже прапора и сержанты виноваты??? Итог, что мы видим по реформам Сердюкова:
1 Сокращение численности.
2 Снижение боеготовности путем МАССОВОГО сокращения офицерского штата и штата прапоров.
3 Сокращение военных ВУЗов (будем офицеров из ВПК набирать)
4 Отсутствие поступлений нового вооружения в армию( где хваленые БМД-4 и Су???)

Я не сторонник идиализации нашей армии, но надо сохранять то, что имели и именно ЭТО РЕФОРМИРОВАТЬ!!! а не ровнять с землей, и думать, а на кой ровняли??? А то пока ровняли забыли что там сделать хотели......

З.Ы. О министре..... "Каждого интенданта через год можно смело вешать!!!" А.В. Суворов.

[QUOTE]4epexa пишет:
А вот иной взгляд...
Кроме того, Минобороны выставило на торги ненужные земли и оборудование, нелегальная аренда которых обогащала единицы, не позволяя строить на этой территории дома для нуждающихся в жилье офицеров.
Читайте далее: [URL=http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/248727/pereimenovanie_armii#ixzz13yG5i1Po]http://www.vedomosti.ru/newspaper/art...z13yG5i1Po[/URL][/QUOTE]
Да уж... И как давно ненужной стала территория института в Рязани??? Или земли 106-й ВДД, которую все же удалось сохранить??? И я очень сомневаюсь, что там собирались строить жилье офицерам!!! На землях 106-й можно было выстроить столько домов, что весь тульский гарнизон расселили, от генерала до рядового, по отдельным хатам. :lol:  :lol:  :lol:  Тока думается мне эти земли не для них были бы...

Результат "всенаграждаемости" разных ООО! :evil:  :evil:  :evil:

Хорошая статья, но опять "глас вопиющего в пустыне"... Грамотно все разложил. Ох, будет у нас революция и 1917-й год покажется детской сказкой :evil:  :evil:  :evil:

[QUOTE]Вонавилес пишет:
[QUOTE]...вот здесь вот люди с парашюта прыгают ...[/QUOTE]
Серьёзные темы, но ляпы как у детей!
   не понятна позиция руководства училища! неужели все так за места держатся??? и на честь уже наплевать? не мешало бы и морду расквасить за оскорбления! (пусть уж в крайнем случае журналистам, что не так факты изложили...)    [/QUOTE]
Согласен. Что бы там ни было, но так себя унизить и ничего не ответить......

Эх, мужики... Извините, но выскажу... Мы всегда гордились и будем гордиться, что ДЕСАНТНИК никогда никому не спускал обиды, и всегда мог постоять за себя. Тут же... Героя России облажили матом, а он ничего в ответ... Зато мы тут - ах давайте подпишем, ах давайте составим бумагу... Дожили ... там где надо было в морду дать - мы бумаги пишем...... Даже если б табуреткин после удара по харе пошел в прокуратуру, то начальник училища легко выдвинул бы встречный иск. но это уже прошло. а мы теперь придумываем, что бы такое написать, что бы плевок в ВДВ промокнуть получше :unsure:  :unsure:  :unsure:  давайте напишем.......
Чем больше писем от друзей, тем чище ж.... у солдата.

[QUOTE]Des пишет:
Волна в СМИ пошла, это хорошо. Но меня смущает то, что акцент во всей этой истории постепенно смещается на сохранность храма, типа цель всего этого - сохранить храм.
А мне казалось, все возмущены не тем, что Сердюкову помешал храм, а тем, что МО допускает хамское отношение к старшим офицерам...

Вот увидите, скоро напишут, что конфликт улажен, храм сохраняют, а начальника РВВДКУ уволят.
[/QUOTE]
Согласен. Сейчас все перенесут к храму, а не к помоям в лицо Героя России. И просто "съедут" подав, что МО не правильно поняли и он лишь интересовался на чьи деньги храм. О том, что эта .... в очередной раз обгадила ВДВ в целом и своих подчиненных в частности никто и не вспомнит!!!
Согласен с Уралом. Кому жаловаться???? Главе, премьеру, замам.... Все равно что в стенку биться... жалуемся тому, кто является гарантом работы Сердюкова..... маразм.

Странно, чт о никакой реакции власти нету. Президент сам подписывает бумаги на Героя России, и его подчиненный по сути втоптал в грязь того, кого он наградил за заслуги перед Родиной. Вспоминается старый советский фильм, про Алладина... где по городу бродили старички и напевали - " В Багдаде все спокойно, спокойно, спокойно...".... :unsure:  :unsure:  :unsure:

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Обращение Председателя Центрального Совета Союза десантников России, Поповских Павел Яковлевича по теме не уставных отношений со стороны старших начальников, перспектив развития ВДВ, допризывной подготовки молодежи для войск. [/QUOTE]

А где же требование публичных извинений от министра????

[QUOTE]Ural пишет:
Ибо если начальник училища и Герой России позволяет с собой так разговаривать - кому нужны такие войска?
[/QUOTE]
Согласен. Ни в коем случае не осуждаю, но тут просто по-мужски в харю бы дать.

Да уж... Слов нет X

Господа, если обсуждаете тему, то корректно. :evil:

[QUOTE]Новозамковский пишет:
Военные капеланны под руководством РПЦ- вопрос решеный требующий только нормативного закрепления.
Как впрочем и создание казачьих частей на Кубани, если волна не сойдет.
Об этом говорили еще в начале года после выхода Указов Президента о казаках.[/QUOTE]
Мужики, не надо про казачество... больно становиться... Президент выразил желание стать Верховным атаманом казачьих войск России...... Вернемся к теме!!!

alexey6062
Ваше сообщение носит рекламный характер и поэтому удалено.

[QUOTE]S.A.I. пишет:
[QUOTE]Des пишет:
Между тем поступает новая информация:
[/QUOTE]
Все гораздо проще, для вступления в НАТО необходимо иметь вооружение сходное по стандартам.
Т.е. готовиться плавное вливание в блок НАТО,[/QUOTE]
Согласен. Россию планомерно всасывает в НАТО и наши  "начальники" этому лишь рады. Дабы не углубляться в политику отмече лишь, что мне такое положение оч не нравиться. :evil:  :evil:  :evil:  не хочется что бы мои дети отвоевывали чужую нефть под видом борьбы с террором.

[QUOTE]unknown04 пишет:
- Термин "казачий" не является боевой заслугой, значит это наименование должно означать, что полк набирается из состава казаков, что есть неправда, - там служат те, кого туда призвали.
- Да и вообще такое название полка УХО РЕЖЕТ. "Казачий десантно-штурмовой...". Это, типа, или казак с парашютом или десантник на лошади..[/QUOTE]

- Мы уже давно должны ездить на БМД-4 и что??? Повторюсь... у моего полка одно из наименований "Имени Дмитрия Донского", так что там должны служить лишь его потомки, причем следуя Вашей логике совершать прыжки в кольчуге, на лошадях и с копьями.

[QUOTE]Александр пишет:
стереотипы по Советскому Союзу в современной армии РФ остануться еще надолго, поэтому уважаемый коллега "бригада имени атамана Соколова, креста за заслуги перед Царем в 1-й степени" где первое БРИГАДА а не "казачья" по другому читается и слышится НЕ ПРАВДА ЛИ?[/QUOTE]
Да что ж плохого если полк носит наименование казачий??? Казаки - всегда были первыми и всегда там где сложнее, как и ВДВ собственно.

[QUOTE]unknown04 пишет:
[QUOTE]хорунжий пишет:
Это называется СПАС, а как его подают дело уже самих подавателей!!! Система эффективна. [/QUOTE]
Да назовите ЭТО хоть Пасхой, - не нужно быть большим знатоком единоборств, чтобы не видеть, что ЭТО - сборная солянка, притом высосаная из пальца, а не из давних времён. Да и оружие внешне с "китайским" уклоном (мечи или сабли -?), у козаков такого не было, ещё и с кисточками. Кстати о традициях. Вы правы, - их нужно чтить. И вот-та "парочка составляющих" заслужена в боях, а не притянута за уши.[/QUOTE]
Я уже написал как это называется. Именно СПАС является так называемым казачьим РБ, а что преподают на Украине, их трудности. Можно медведя в кимоно нарядить и что он теперь монах Шао-Линя???? Нужно видеть разницу между клоунами и тем кто занимается делом.
Традиции заложены годами, а то и веками, и прежде чем критиковать название, нужно узнать за что то или иное соединение получило свое наименование, а то можно просто оставить ПДП, ВДД и так далее, без всяких наименований.

[QUOTE]unknown04 пишет:
Это мне всё напоминает сегодняшнюю ситуёвину на Украине. Тут пошли дальше. "Патриоты" придумали "козацькый рукопашний бий (бой - укр.)", фуфельный симбиоз из некоторых движений традиционных восточных систем с включением движений народного танца - гопака. И носятся с этим гибридом, как дураки с писаной торбой, при этом объявляя его древним видом боевого искусства. Внешне выглядит смешновато. Ну тут уж - "за что боролись..."[/QUOTE]
Это называется СПАС, а как его подают дело уже самих подавателей!!! Система эффективна.  По поводу наименований.[QUOTE]Александр пишет:
Всем доброго времени суток!
Вообще эта идея со всякими "казачьими" и "кубанскими" и прочими Фольклорными наименованиями меня лично немного бесит. Сразу в мыслях всплывает аналогия типа: "чукотско-нанайский специально-тундровый каячно-юртовый полк" сильно утрировано конечно, Уважаемые казаки без обид, но в структуре ВДВ (лично мое мнение) вам свою культуру и свой стиль внедрять ненужно, и более того стериотипы: кони-шашки-нагайки-папахи, никуда не денуться в средней полосе РФ, лишнее все это, происки политиканов не солдатов.[/QUOTE]
Мой полк называется 51-й гвардейский Краснознаменный Ордена Суворова 3-й степени парашютно-десантный полк имени Дмитрия Донского. По Вашему следует отменить парочку составляющих - как то слово краснознаменный... ведь красных знамен нет, да и ордена этого тоже, так чего полку быть краснознаменным???? А уж приставку "имени Дмитрия Донского" вообще выкинуть, а то у нас 21-й век, а мы все на Донского равняемся, значит надо копья-мечи-кольчуги надевать... Традиции надо чтить.

Уберут Шаманова, поставят лизоблюда, который все быстренько "подготовит" и опять - с голой ж... на фрица.

[QUOTE]Des пишет:
Ага, ему не хочется читать, а нам тут всем хочется каждому одно и тоже объяснять. Супер!
С таким подходом гарантированы ЖДВ.[/QUOTE]
Осенний призыв в разгаре))) Щас начнется...

[QUOTE]Бывшая пишет:
Господи! Какая честь? Зачем ждать? Толку что я ждала своего десантника- Пучинкина Сергея Анатольевича, 1974 г.р. , который служил в период 1992-1994 г. сначала в Алитусе, далее в Наро-Фоминске, а демобилизовался из Новороссийска. Дождалась! Родила  ему двоих детей! Дом купили... и т.д. В итоге: доблестный десантник Пучинкин С.А.-выгнал из родного дома двоих несовершеннолетних детей на улицу, отсудив дом... Дети родные-БОМЖИ, зато в их доме, в их детских комнатах живут не родные дети, у которых есть своя квартира! Предлагаю наградить вышеназванного десантника орденом за успехи в борьбе с собственными детьми, с применением охотничьего ружья!!! Так что не надо никого ждать...[/QUOTE]
А при чем тут десантник он, танкист или ракетчик????? Господа, у нас вроде провокация...

Недавно приобрел себе "Легионер нд" нижегородского завода г.Ворсма. Ножик хороший, в руке удобно сидит, не проскальзывает. Режет неплохо, еще лучше рубит. В общем пока доволен))))

Вот его характеристики.
Нож Легионер (нержавеющая сталь 65х13)
Общая длина mm : 280
Длина клинка mm : 150
Макс. ширина клинка mm : 30
Макс. толщина клинка mm : 4.2
Длина рукояти mm : 130
Ширина рукояти (в ср.части)mm : 30
Толщина рукояти (в ср.части)mm: 23
Твердость клинка HRC : 55-57

Решил создать такую темку. Была похожая, но не нашел))))) Найдем - объеденим)))))))
Предлагаю писать здесь и размещать фото того, что мы из души и службы перенесли в реальную жизнь)))))

[QUOTE]-Владислав- пишет:
[QUOTE]хорунжий пишет:
Смешно))) В нынешних условиях поменять д/с пробовали??? у меня мать воспитатель в д/с очереди года на три забиты.... А на счет открытости - процентов 5 детей расскажут что их в школе обижают, а остальные просто ждут своего выпускного. Стукачей и нытиков нигде не любят.[/QUOTE]Ну хорошо. Школьный/детский коллектив отличается от воинского тем, что школьники/дети не связаны боевой задачей, и не держат в руках оружие. Такое надеюсь вам понятно?[/QUOTE]
Господи..... убить можно и кубиком и учебником, так вам понятно???

[QUOTE]-Владислав- пишет:
[QUOTE]хорунжий пишет:
Покажите мне хотя бы одного воспитателя детского сада, который не шлепнул ребенка по заднице.[/QUOTE]Снова эти школы и детские садики.... Господа, между школьными/детскими коллективами и воинскими нет никакой связи. Детский/школьный коллектив является "открытым" - то есть, если ребенку/школьнику что-то в этом коллективе не нравится, то он может легко из него выйти (поменять школу/детский сад). В армии солдат этого сделать не может.[/QUOTE]
Смешно))) В нынешних условиях поменять д/с пробовали??? у меня мать воспитатель в д/с очереди года на три забиты.... А на счет открытости - процентов 5 детей расскажут что их в школе обижают, а остальные просто ждут своего выпускного. Стукачей и нытиков нигде не любят.

Все зависит от настойчивости. у нас в штабе было полно девушек - шифровщицы, связь, секретка и в бате психологом была женщина.

[QUOTE]-Владислав- пишет:
Ко всем: не мужно свою бездарность и неумение командовать людьми списывать на "какое общество - такая и армия." Армия - это в первую очередь люди - и от вас всё зависит. И еще, не нужно гнать на русских парней, типа: "пока русскому по башке не дашь - он служить не будет.". Русские парни - спокойные, добрые, неприхотливые... И если они по какой-то причине плохо служать, то это только потому, что вы не умеете ими командовать.[/QUOTE]
Покажите мне хотя бы одного воспитателя детского сада, который не шлепнул ребенка по заднице.