В учебки постоянно отрабатывали перевод ПТУР из походного  положения в боевое. А вот пострелять не довелось  :(

[QUOTE]лабус пишет
Эге . Во втором батальоне мл. сержант то обиделся, то ли откосить захотел -стрельнул себе в ногу, и как то так ловко получилось - пуля пошла в живот очень там много чего наворотила. Сержант своего добился и служить дальше ему не пришлось . После этого в полку пошли разговоры что 5,45 -пули со смещённым центром тяжести. В ногу себе больше никто не стрелял.[/QUOTE]
У нас уже в Майкопе двое доигрались с автоматом (5.45) . Получился выстрел в упор, в бочину.. Обошлось, вроде бы сквозным ранением. И главное раненый парняга живым остался

А вот что творится при попадании пули в тело
[IMG]http://www.pistoletchik.ru/library/bullets/45ACPcavityGelatin.jpg[/IMG]

Кстати подробно о экспансивных пулях можно тут прочитать:
[URL=http://www.pistoletchik.ru/library/bullets/bullets.html#Expanding_Full_Metal_Jacketed]вот тут[/URL]

[QUOTE]Harmet пишет
Другое дело экспансивные пули (дум-дум), они действительно запрещены. Они бывают разными полуоболочечные, с экспансивными выемками и т.д.[/QUOTE]
А я то грешным делом [B]ошибочно[/B] считал что дум-дум разрывные (в смысле как современные пристрелочно-зажигательные)
Заинтересовался и нарыл инфу:
[B]Оказывается -[/B] Пули Дум-Дум получили свое название от оружейного завода Дум-Дум, находящегося вблизи Калькутты. В отличие от обыкновенных пуль оболочка пули дум-дум сделана половинной. Достигнув мягкого тела, дум-дум совершенно изменяет свою форму и в случае близкого прицела разрывается во все стороны. Отсюда понятно, почему они отличаются чудовищной разрушительной силой.
Пули дум-дум употреблялись англичанами в Читральском походе, а в новейшее время в некоторых африканских экспедициях.

Просвещенные мореплаватели поступают как дикие варвары, и европейским державам не мешало бы заявить соответственный протест.
Женевская конвенция запрещает употребление некоторых огнестрельных снарядов, но пули дум-дум, к сожалению, этой конвенцией не предусмотрены.

«Мозаика», 1898

[QUOTE]udav пишет
В МГ-34 можно было и из ленты, и из барабана подавать патроны. В японский пулемет (забыл название) и лента, и пачки патронные от "Арисаки" (винтовки их так назывались). Почему бы и нам такое не сделать?[/QUOTE]
Помнится такую штуку универсальный приемник под ленточное питание прилаживали ещё к Дегтярёву Пехотному. Эта штука ставилась вместо диска и питалась матерчатой "Максимовской" лентой. Жаль фоток не найду.

А немецкие MG-34 и MG-42 натот период считались лучшими едиными пулемётами. У них и смена стволов простая и скорострельность в совокупности с прицельной дальностью достойные...

[QUOTE]Vytia пишет
Вам тоже большой привет  :)
Пастараюс в ети выхадные с эздит. Есть и у мениа адин вапрос. Когда ухадили тренеровачную вишку сами разабрали или ета уже те кто принимал пастаралис ета я пра Панемуне[/QUOTE]

Вся ВДП-шная техника тоже былв демонтирована и вывезена. (лично грузил и вывозил)
Отсались только пустые казармы, ну ещё столовую оставили не демонтируя варолчные котлы.. Корпус БТР с горки ( за несколько дней до передачи литовской стороне) был продан случайно 2-я срочниками - какиим то шустрящим литовцам. Ребята шатались рядом с этим корпусом - к ним подошли мужики и спросили  - с почём корпус :))) Короче люди 200$ заработали..

У нас служили ребята опосля института. И без всяких проблем - главное чтоб человек нормальный был. А насчёт прыгов, ну вопервых можно на гражданке быстренько разика 3 отпрыгать (даже за 1 день)  :D

Думаю нужно всё таки для начала прикинуть задачи, для которых нужна обувь, а потом исходя из них выбрать модель и марку..
Т. Е. нужна или универсальность или специализация.

У забугорных супостатов давно существует разбиение обувки на группы
-Combat boots - универсальные ботинки для боевых действий.
[B]Cove Shoe -- В этом ходит морская пехота США [/B]
[IMG]http://www.militaryclothing.com//ImgUpload/P_346802_1198486.JPG[/IMG]

[B]GI Style Steel Toe Combat Boot[/B]
[IMG]http://www.militaryclothing.com/ImgUpload/P_451961_1198454.JPG[/IMG]

-jump boots  - прыжковые ботиночки, тут у подошва соответствующая и фиксация стопы, и вставочки металлические
[B]Corcoran Jump Boots[/B]
[IMG]http://www.uscav.com/prodInfo/images/17320.jpg[/IMG]

-Jungle Boots - тут тоже всё понятно, больше гортекса, меньше кожи :)) Во влажном лесу, что что нужно,а вот в горах скользить подошвочка по камушкам начнёт, да и голеностоп от удара о камни не защищён
[B]Altama New Issue Jungle Boots[/B]
[IMG]http://www.uscav.com/prodinfo/images/15903.jpg[/IMG]

-Ranger Boots- тут уже видна заточка под трудные условия
[B]GORE-TEX Best Defense Matterhorn Ranger Boots[/B]
[IMG]http://www.uscav.com/prodinfo/images/8932.jpg[/IMG]

А вот и отличный вариант для горно-лесистой местности
[B]PRO-XT Military Mountain Boot[/B]
[IMG]http://www.surplusandadventure.com/ishop/images/800/pro-xt_boot.jpg[/IMG]

[B]Lowa Mountain Boot GTX LS[/B]
[IMG]http://www.nexternal.com/useg/images/Lowa%20Mountain%20boot%20GTXlarge1.gif[/IMG]

[B]Haix Blue Mountain Chainsaw Boot[/B]
[IMG]http://www.abbeypro.co.uk/webupload/ABBPRO/SMALL/haixbr.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.specwargear.com/images/footwear-magnum-4.jpg[/IMG]Вот и рекомендованые ботинки MAGNUM HI-TEC

Эх чего только нет в запасниках Родины.. а чем воюем?

Я тут себе охотничий ствол покупал Мосин -39 года (КО-44) а дедушка в 41 с одной винтовкой на троих воевал..

[QUOTE]dobriy starshina пишет
На чеховском сайте размещён пропагандисткий клип, как бородатые дядьки якобы уничтожают подразделение СпН ГРУ.[/QUOTE]
Это там где бородач комментирует типа - ОООО спецназ ГРУ бля!
помоему фигня и показуха... сработали по дровосекам и быстро смылись.. хоя что там ловить.. всё поверху шло..

Когда нас- молодняк пригнали на склад переодевать из гражданки в военку. Добрый прапор на глазок стал раскидывать комушники и выкрикивая размеры ботинки да береты..

Я себе взял "деревяшки" и не пожалел .. они хоть тяжелее зато держались, а вот у"счастливых" обладателей эксперементалок они рваться стали и подошвы крошиться...
Ну это мои наблюдения образца 92 года :))

Из современных мне очень нравится модель MAGNUM фирмы HI-Tech для города и поля - то что нужно!
Из наших - хорошая модель одно время в "Сплаве" была называлась "Альфа" по горам в них хорошо лазать, ещё и из нутри были кожей обшиты ага офицерские сапоги :))
Ну а из "Иномарок"  -согласен это Соломоны, Lowa... только чтоб Gore-Tex по полной работал нужно ещё и носки соответствующие прикупить... :)

P.S. а мой друг досих пор носит ботинки деда - тот с войны привёз, у америкосов на Одере махнул. Сносу им нет :)))))

[QUOTE]проверка пишет
это будет трудно - для одних результат определяется качеством, а у других количеством[/QUOTE]
Лишь количесвто[B] КАЧЕСТВЕННОЙ [/B]работы переходит в [B]КАЧЕСТВО [/B]

Думаю нужно не только УКС-ы отрабатывать а работать поближе к реальности..
Вон у буров, ребёнку в 7 лет давали ружьё и 3 патрона и вперёд на охоту, а в 12 лет уже 1 патрон.. Результат на лицо, англичане навсегда поменяли красные мундиры на камуфляж и перестали прикуривать в троём от одной спички :D

[QUOTE]проверка пишет
А что! Для тех кому мало пару таких в связку и тогда точно - как Анка-пулеметчица :P[/QUOTE]
Лучше каждому такому стрелку по "Максиму" пусть потаскают, руки накачают, стрелять научатся.. Вот тогда и 30 патронов в магазине огромным количеством покажется :)

Я думаю дело не в кол-ве патронов в магазине, а в меткости стрельбы. (умении стрелять и считать патроны)

При ближнем огневом контакте бывает так, что люди друг в друга за несколько секунд по несколько магазинов выпускают и не попадают.

А то ведь дойдём до и до такого маразма :))
[IMG]http://guns.apatity.ru/autom/assault/akms65.jpg[/IMG]

[QUOTE]проверка пишет
Единственное чего не встречал среди АКМС так это с креплением для оптики.[/QUOTE]
А как же[B] АКМ-Н[/B] и[B] АКМС-Н[/B]? там же универсальное крепление под НСПУ???

[IMG]http://www.volny.cz/ak-47/akm/akm_night2.jpg[/IMG]

[QUOTE]s_33 пишет
С последним эпизодом (гибелью Бандуры) в фильме, кончечно, переиграли. То есть по "фильму" жизнь Бандуре не мила (со службы точно уволят, с женой и любовницей непонятки, душевная боль за расстрелянную семью инженера и "разутюженный" кишлак), вот он и "не возражает, чтоб его убили". Но в "реале" было бы так: у бочонка АК был бы отобран еще в расположении полка; завалив всю семью, Бандура и бочонка отправил бы туда же. Да и не шастал бы он по рагромленному кишлаку ОДИН. А вот что касается Кати (Бандурина "полевая жена"), то к этому персонажу не придерешься. Все так и было.
ЗЫ. По поводу духов, привязываемых к ослу и т.п. Это было летом 81-го года. Мой отец приехал оттуда в отпуск, а на груди у него красовался орден Красной звезды. Я (11 лет) спросил его тогда "Папа, ты подвиг совершил?", а он слегка помрачнел и ничего не ответил. И только когда я сам вернулся из армии он мне рассказал, что орден получил за то, что во время обстрела сумел СДЕРЖАТЬ СВОИХ БОЙЦОВ ОТ ОТКРЫТИЯ О Т В Е Т Н О Г О ОГНЯ !!!!!!!! Вот как боялись "провокаций" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЗЫ.ЗЫ. Тему наказания духов предлагаю закрыть. Обсуждаем фильм.[/QUOTE]
Знаешь всякое было.. У меня очень близкий друг в СпН там побывал в Регистане и окресностях.. Всякое случалось..
И с ХАДовцами схлёстывались.. (ведь в разведвыход иногда "духовку" одевали.. афганскую одежду)
И караваны мирные мочили - по ошибке.. ночью (когда любые передвижение мирных граждан запрещены)
И душков допрашивали по полной, и мирное население иногда валили..

P.S. В конце 80 годов у нас были популярны Военно Патриотические клубы (там бывшие "Афганцы" рулили..ну вот мне давелось там по молодухе, до армии  побывать. И уж историй из первых уст наслушался
<b>
А про фильм</b>
Наверно самый лучший фильм про афган.. На тот период нам его ещё чуток в "кастрированном" варианте крутили.. В 95 году  смотрел кассету для итальянцев-иностранцев, полный вариант. Там ещё парень очень хорошо и правильно, с армейским жаргоном и временами с матом  переводил (озвучка импортная была).

Эх Губа..Губа

В Каунасе она в самом центре города в 10 минутах а то и меньше от ценровой улицы - Лайсвис аллеи..

Был у нас один кадр, который практически всю службу провёл в бегах. И по сроку службы отавалось то ему 6 месяцев дослуживать...

и тут случается чудо, этого "бегуна" вылавливают и возвращают в родную роту. Ну там ждёт его радушная встреча с честными сослуживцами, ротный не будь дураком от греха подальше мразу определил этого кадра на ту самую каунасскую гауптвахту. Ну а чтоб жизнь мёдом не казалась боец был переодет в мабутовскую форму, пострижен а-ля панк с эдаким вот ирокезом, ну и в довершение ко всему лицо было закамуфлировано зелёнкой.

Так этот зелёный индеец пробыв на губе дней десять умудрился из прогулочного дворика перемахнуть через забор, через колючку прямо на территорию штаба дивизии, а далее убежать в город.... Так его и не поймали..

В тот день караул стоял из его роты, выводной схлопотал сколько то дней губы.. Вот такие бывают настоящие индецы :)))))

P.S.
при попытке побега с губы в Майкопе - такой же бегун был убит выводным , выстрелом в голову...

[QUOTE]мишаня пишет
[QUOTE]березкин пишет
Наверно, навлеку праведный гнев уважаемых рукопашников на свою лысую голову,но все же рискну...
  1) Стиль Кадочникова больше подходит к системе МВД,т.к. использует силу противника и по сути своей пляшет от обороны.
   2) В реальном бою солдат (с АКС в руках) должен наносить удары автоматом, ногами,коленями,головой,локтем, отсюда исключительно ударная,наступательная техника.
   3) В поединке без оружия работает смесь бокса,борьбы и кикбокса.Яркая тому картинка бои без правил(как наиболее приближенная к реальной схватке).Кстати,что-то там одни борцы да боксеры побеждают.
   Немного лирики про снятие часового и метание ножей: может просто глушителями всех обеспечим?[/QUOTE]
Совершенно верно ,от обороны ,так же как и айкидо. [/QUOTE]
Мишань, ну нет искуств оборонительных и наступательных :))

Ведь  ножичком можно маслице на бутерброд мазать и часового снимать..
Всё дело не в разновидности искуства, а в людях которые его применяют..



Оружие в руках дилетанта становится игрушкой, а игрушка в руках мастера становится оружием

Чиун
(мастер из деревни Синанжу)

Персонаж книг Уорена Мерфи и Ричарда Сэпфира

:D

[QUOTE]дядька пишет
Я так понял, что "колхозник" это я. Но вообще-то я городской житель и как-никак, кое что тоже показать могу.
Хотя в принципе с постом согласен.[/QUOTE]
уважаемому Дядьке месседж я в личку  забросил

а на закуску всем анекдот.

Чемпионат мира по боксу, финальный бой.. заболевает Российский спортсмен.. и тут находят такого здоровенного сибиряка - охотника, который проездом из тайги в Москву заехал.
говорят - мужик ты пару раундов постой, а мы тебе пузырь водочки организуем!
Первый раунд выходит здоровенный негр и начинает охотника дубасить, а тот просто стоит.. Раунд заканчивается в Перерыве сибиряка спрашивают - а что ты не бил?
- А разве можно?
-Нужно!
Начинается второй раунд - и тут же заканчивается, после первого удара негр падает замертво. Все в шоке, кто-то плачет, кто то хлопает в ладоши
И тут сибиряк вдруг выдаёт фразу
- Мужики, с него же шкуру  снимаеть пора, а то он ведь сейчас сейчас остывать начнёт....  ;)

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
Иначе будем иметь то, что имеем (простите меня за тавтологию). Во всех аспектах. Посмотрите на последние штурмы, включая с Бесланский. Везде ставка на силу, мощь и плотность огня - и заканчивается этот бардак неоправданными потерями и использованием танков. [/COLOR]Есть ситуации, когда полсотни штурмовиков не заменят ювелира-снайпера. 

И, конечно, отдельные наиболее простые и эффективные элементы необходимо включить и в программу подготовки срочников.[/QUOTE]
Блин, ну я же не наезжаю на Уэсибу и прочих.. видимо очень сложно мысль изложил..

а мысль такова: что талантливый каждый человек обучаясь любому искуству вносит что то своё, под себя затачивает..

"супер" операции согласен, что то квалификация падает катастрофически, ладно если заложников нужно спасти, но тут то просто ликвидация супостатов..
Может стоит не с РБ начать, а с основ выживания и маскировки, далее с отработки тактики, отработки одиночных действий и действий в составе групп, в стрелковой подготовке в условиях города, леса, гор, особенностей применения различного оружия, и уже опосля этого РБ...

Ну тут прям страсти кипят однако..

Мужики, ну есть укникальные люди, они берут систему единоборств и развивают её под себя.. получается их новый стиль..
примеры.. да сколько угодно

[B]Масутатсу Ояма [/B](был здоров как бык, успешно кстати с быками бился руками рога отшибая) - результат [B]Киокусинкай каратэ[/B]

[B]Мрихей Уэсиба[/B] - (здоровьем и силой не обладал, зато в совершенстве изучил работу с мечом, всю Японию с бокеном исходил в поисках мастеров) Взял из этого искуства принципы и создал [B]АЙКИДО[/B]

[B]Анатолий Харлампиев[/B] -фильм "Непобедимый" наверно все смотрели там как раз практически про него.. Результат -[B] САМБО[/B]

Теперь о Русских стилях
<b>
Кадочкников </b>- человеку под 70 лет, а как он работает.. мы если до его лет доживём, дай бог с тросточкой гулять в магазин ближайший будем.  А систему свою он не на голом месте создал, просто заточил под себя и в "физику" для скорости обучения курсантов всё это перевел.. всякие рычаги, крутящие моменты.. Но в том, что и эта система работает сомневаться не приходится..

[B]Рябко[/B] Михаил Васильевич -уникальный человек... На семинарах за границей (и не только там) он даёт возможность любому желающему поработать с ним 5 минут, а там люди просто так деньги платить не превыкли, они всё попробовать на себе желают, и неверующих там достаточно. Летают правда не взирая на размеры и массу, бывает даже плачут потом :)) Так что и эта система работает и ещё как...


Проблема не в основателях систем, а в тех людях кто потом от их имени и под знамёнами школ выступают.. Ну типа я Брюса Ли только в кино видел, но стилем его владею в совершенстве :)))) Начинается попса, показуха и сбор денег...

А потом начинаются рассказы про избитых простым колхозником  мастерах сине-чёрно-буро-малинового пояса, обладателей 89 дана по версии WTKFE, неоднократных победителей соревнований по настоящему, боевому, истинному астральному Боритсу. Ну а колхозник всех нюнсов мастерства не знал и просто уложиол  супостата одним ударом в ухо :)))))

[QUOTE]ммм пишет
Салют братва! Я служил в Абхазии в 92-93. По поводу окопов. Грузины нашли выход из этой ситуации. Они заставляли копать окопы всех сухумских "негрузин": евреев, абхазов и др. Выглядело это так: передовая по реке Гумиста, прострел сто процентный. Выгоняют всех "добровольных" землекопов. Те ползком  пробираются к указанному месту и начинают окапываться. Делали они это быстро по двум веским причинам - во-первых "пули летят словно птицы", а во-вторых грузины сгоняли семьи этих бедолаг в кучу и если мужик отказывался копать - показательно кого-нибудь мочили. Подчинение 100%.[/QUOTE]
Да уж наступление абхазов и захват Сухума, была одна из самых кровопролитных операций.. Народу на подступах  полегло много..
А на линии обороны вдоль Гумисты столько мин грузинами было оставлено, что до сих пор снимают.

[B]ммм[/B] А ты с ребятами из развед взвода Отд. сапёрного батальона "Казлу Руда-ского" там не пересекался? Они там как раз разминированием занимались.. Гумиста, Эшера и тд..

[QUOTE]Harmet пишет
[QUOTE]tso пишет
Я и не представляю себе, как можно при полном боевом снаряжении, в бронике, успеть отбежать на 5-6, метров, да ещё и успеть развернуться и упасть головой к гранате???[/QUOTE]
[/QUOTE]
Я тоже не понимал.. до тех пор пока у двух людей которые гранатку в руках вертели она не разукомплектовалась.. у одного Ф-1, а у другого кольцо..

При мне человек (инвалид на одной ноге, бывший афганец) при его весе в 100 кг сальто назад сделал и под бревно лежачее вжался..
а как я рядом с ним за тем бревном оказался просто не помню..
<b>
ЖИТЬ ЗАХОЧЕШЬ ЕЩі И НЕ ТАК РАСКАРЯЧЕШЬСЯ!</b>

Дааа в 108-ом казармы древнючие.. а какой 4й фортище на горке был.. А сады яблочные ....

[QUOTE]лабус пишет
Я так мало знал про Казлу -Руду... однако. В мае 1989 года нам аккорд предлагали в Казлу Руде строить ВПП для Руслана.[/QUOTE]

Блин а мне этот аккорд там достался таки, правда уже другой

Как из Пскова в Каунас прибыли нас молодых капралов туда и снарядили склады вывозить.. А на складах там стооолько всего было :)) Месяц всё грузили..
А дальше.. Казлуху Лабусам передали, учебников на дембель, сапёрный батальон в Майкоп отправили.. А часть ихней разввзвода а Абхазию поехало..
разминирование и всё такое .. ну это уже отдельная история :)))

[QUOTE]лабус пишет
БМД номер 825 это машина 7 ВДД. Круг в пунктирной окружности. Начало "8" это 108 пдп.[/QUOTE]
Точно, круг в круге это 7 ПДД 108 ПДП :))

[QUOTE]проверка пишет
И вопрос - при попадании осколка в каску (сферу) выдержит каска? А если выдержит, то выдержит ли голова и шея???

с ув. проверка[/QUOTE]
Ну всё зависит от массы и скорости осколка. В принципе каска как раз является противоосколочной защитой, у кевларового  шлема защитные свойства ещё лучше. Так что взрыв гранаты выдержат. Ну и в положении лёжа, голова прижата к земле, значит и шея выдержит

[QUOTE]Alex19711 пишет
Чтобы сохранить свою жизнь, нужно лечь головой к взрыву..., т.к. взрыв РГ в сечении имеет форму "фонтана"....
С ув. Алекс[/QUOTE]
Присоединяюсь к Алексу

Лучше если при этом на голове будет каска..
Да хорошо бы ещё и рот не забыть открыть  :lol:

По поводу гранат времён войны, в частности немецких..
[IMG]http://www.inert-ord.net/ger03a/gerhgr/m39-s.jpg[/IMG]
Самыми распространёнными типами были:
[B]Eihandgranaten 39[/B] (М-39) оно же "яйцо" - типичная наступательная граната, наш современный аналог это РГД-5 эфективность 3-5 м. Осколки летят максимум на 15 м.
[IMG]http://www.inert-ord.net/ger03a/gerhgr/stk-s.jpg[/IMG]
[B]Stielhandgranate 24 (М-24)[/B] она же колотушка являлась аналогом РГД-33. Если сравнивать эти гранаты то они являлись наступательно-оборонительнымию В оборонительную гранату они превращались при надневании металлической рубашки с насечкой "готовые осколки". М-24 являлась одной из самых удачных гранат времен той войны. За счёт длинной ручки её было удобно кидать в цель. Да и для её применения достаточно было просто дёрнуть кольцо.. В то время как в РГД-33 нужно было выполнить кучу подготовительных операций. Хочу напомнить, что М-24 разработка 1916 года.. и стех пор много, что изменилось.
Про Ф-1 замечательная оборонительная граната живёт аж с 1915 года, прошла модернизацию в 39 году, крайний раз в 41 году в ней обновили только запал.
В начале форума [B]SimplyRed [/B] дал дельную [URL=http://tewton.narod.ru/mines-2/razlet-osk.html]ссылку[/URL]. В ней даны расчеты радиуса поражения в зависимости от массы корпуса гранаты.

Так что вероятность получить осколок на расстоянии 200 м равна вероятности получить шальную пулю на дистанции в 3 км.. (хотя и такие "счастливчики" находятся)

[IMG]http://hand-gun.narod.ru/patron/Granatas/rgo.jpg[/IMG]

Про [B]РГО и РГН [/B](приняты на вооружение аж в 70х годах) - Необходимость создания новых гранат продиктована афганским опытом боевых действий. На резко пересеченной местности, в горах это позволяло противнику, вовремя заметившему брошенную гранату, воспользоваться ближайшим укрытием, а также создавало угрозу самопоражения метателя в случае отскока гранаты от преграды или скатывания со склона после броска. [URL=http://hand-gun.narod.ru/patron/Granatas/zapal_rgn.htm](Подробнее тут)[/URL]
Разлет осколков [B]РГО[/B] составляет 30-35 метров, однако вероятность поражения ими на дальности 10 метров составляет 60%, на дальности 20 метров 20-25%, на дальности 35 метров лишь 0.5-1 %. На полигоне смятые запалы гранат находили на удалении до 200 метров, но является ли на таком удалении фрагмент гранаты опасным, остается неизвестным. [URL=http://armor.kiev.ua/army/hist/rgo.shtml](Подробности тут)[/URL]

Теория теорией, а на практике нужно постараться успеть спрятаться за любое доступное укрытие. Ну а если на Вас сфера и броник, то шансов выжить становится больше.[/COLOR]

P.S.
[B]Дальность сплошного поражения[/B] - расстояние от места взрыва до рубежа, где поражается не менее 70% целей

[B]Дальность эффективного поражения[/B] - Это расстояние от места взрыва до рубежа, где на внешней границе поражается не менее 50% целей

[B]Дальность поражения [/B]- Это расстояние от места взрыва до рубежа , где на внешней границе поражается не менее 20% целей