[QUOTE]skb пишет
шутки шутками, А в немецких ВДВ ЛуАЗы используют.Видел в каком-то бундесовом фильме.[/QUOTE]
А до этого вермахт Кубельвагены пользовал  ;)
[IMG]http://autooboz.site.kz/name/images/porsche3.jpg[/IMG]

[QUOTE]Дядя Фёдор пишет
[QUOTE]Горец-02 пишет
интересно блин а увас такое бывало[/QUOTE]
Мне один "клоун" рассказывал, как он прыгал с парашютом. Его отправили на сборы от военкомата, и он там сделал 4 прыжка с УТ-15. А потом он служил в "сверхсекретном" подразделении "Омега". Я его спросил: А не приходилось ли ему прыгать с куполом "КДС-100у" и оказалось, что он сделал с этим куполом более 30 прыжков. Мы примерно 15 минут обсуждали все "+" и "-" этого купола, а когда я ему сказал, что я этот купол только что придумал, он больше со мной не разговаривал.[/QUOTE]
Ну вот расстроил ты человека, как он теперь в родное подразделение  "Омега" покажется?  :blink:  :blink:  :blink:  :lol:

Есть у меня друг – в прошлом снайпер с опытом БД. Так поймал он частника едет на машинке, да фотки свежее напечатанные разглядывает. Водила заглянув в них – о парашюты, круто! Я тоже в свое время так напрыгался
Друг поправляет – это парапланы.. А потом возьми, да и спроси у водилы где тот прыгал..
И оказалось что в армии, определили его прям военкомате в подразделение, да и отправили в Камбоджу.
Друг- с удивлением – что же там за подразделение?
Водила – Да так типа как иностранный легион, только круче!
Друг- А скем вы там воевали то?
Водила –Да со всеми!
Друг- а ВУС у тебя какая?
Водила – что, что???
Друг- специальность военная!
Водила – с гордостью СНАЙПЕР!
Друг- а скажите любезный, там ведь очень интересные климатические условия. Вот воздух  тёплый, даже очень.. значит траектория должна завышаться.. Но при этом весьма высокая влажность, значит траектория должна занижаться.. Так что же в таких условиях происходит с траекторией? Или может эти факторы уравновешивают друг друга?

Водила –  да в общем пуля летит метров 400 прямо, а потом резко уходит в бок!
Друг- А в какой именно бок? Ведь деривация подразумевает..

При этом термине водила стал впадать в ступр, при вопросах о положениях газового регулятора совсем потерялся..  
Так что народ не только в виртуале такой встречается  :D :D  :D

И уж сказки про прыжки с замечательным куполом РД-54 и версии о месте гибкой шпильки в БМД-1 тоже приходилось выслушивать  :D  :D

В 108-м полковая губа предоставляла из себя  2-или 3 (запамятовал уже) камеры которые были врыты в «горку» никаких окошек, двери выходили прямо во дворик караулки. Сидели там за залёты местного характера типа пьянки. Осенью и зимой в камерах на полу образовывалась лужа или лёд. Если попадался добрый караул, то губарям  на ночь  отжав дверку просовывали для сугреву караульные плащи.

Гарнизонная губа располагалась в 5 минутах от Лайсвис аллеи (по-моему улица Мишко) Народ там сидел разный и за разное.. Сидели чернопогонники – за продажу ГСМ, сидел парняга за то, что упёр 8 куполов, сидели и прапора и офицеры под следствием.. Один прапор сидел 100 с лишним дней, каждый день он лепил из хлебного мякиша череп – как кость  к чёткам. Вообще у долгих сидельцев прорезались такие таланты… из хлеба умудрялись лепить и пепельницы (Аля череп в берете). Вообще к губарям за исключением стукачей и чмошников-бегунов особо не цеплялись. На моей памяти был с этой губы один удачный побег через территорию штаба дивизии, но это я уже на форуме описывал
;)

Мужики, я в теме!
Ищите адрес, будем помогать

[URL=http://kalibr.ru/mag/13/ko98.htm]Ссылочка про КО-98[/URL]

[QUOTE]bogdan пишет
вчера купил себе мосинку но токо м38. там на стволе ещо емблема тульская стоит. тиугольник и стрелка всерадине, похожая на стелу от лука. год 1941.
хотел спосить: как етот образец по меткости? и кто небудь знает об етой винтовки?[/QUOTE]
По меткости? А ты её как покупал? Сейчас совершенно разные образцы в продаже есть
- есть убитые с раздолбленным стволом, а есть складские. Я 5 лет назад дооолго себе карабин искал, даже в Тулу заезжал.

К каждому стволу (если это не комиссионный образец) идёт сертификат соответствия, правда свидетельство о приёмке видимо писалось от фонаря. Типа - поперечник рассеивания 5 выстрела заявлен 13.5 см. (на 100м) На самом деле результат может оказаться существенно лучше.
В любом случае для проверки качества ствола и выявления дефектов лучше пользоваться специальным приборчиком «калибром», точнее набором таких «калибров». Кстати в охотничьем варианте в стволе ставится специальный штырёк, который делает на пуле насечку (для облегчения идентификации оружия ), и боевая личина модернизирована, так чтоб штатным боевым патроном стрелять было нельзя.

Проверить кучность купленного агрегата достаточно просто – нужен 100 метровый тир и станок в котором можно надёжно зафиксировать винтовку. Далее делаешь серию выстрелов в мишень и смотришь кучность. Если ты в Москве живёшь – то езжай в Мытищи на стрельбище – там есть 300 м тир.

Да сейчас в продаже появилось много снайперских вариантов «Мосина» уже и затвор загнутой ручкой и даже с оптикой, есть КО-98 это «маузеры» времён второй мировой, но они перестволены по другой калибр.

[QUOTE]TT-33 пишет
Все это глупости характеризующие авторов подобных перлов.[/QUOTE]
Ну мужикиии.. называть Дитмара Поля дилетантом.. ну перебор.. человек на ножах давно повёрнут, в лучшем значении этого слова. Вам что нибудь говорит такая фирмочка - Boker Baumwerk) Ну вот он там дизайном ножей занимается, для фирм Hecler & Koch, Walther ножи делал, а на досуге их коллекционирует лет эдак 25. Кстати в книге я лажи не нашёл, человек всё достаточно профессионально описывает. Есть огрехи, но думаю это уже переводчик напортачил.

[B]Вот что он об этом ноже пишет:[/B]В качестве альтернативы ножа-пистолета сущесвует возможность совершать как бы выстрел самим клинком. Одна из малоизвестных моделей, которая однако производилась в больших количествах, появилась в СССР и находилась на вооружении частей КГБ и спецназа. Принцип действия такого ножа заключался в том, что клиноквставлялся в специальную полую рукоятку, где находилась мощная пружина, и там стопорился. Специальный штифт, как в ручной гранате, предохранял спусковой механизм от срабатывания. После того, как штифт вынут, следовало просто нажать на рычаг, расположенный по обеим сторонам рукоятки - и клинок вылетал. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДОБНОГО ОРУЖИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ТАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ БОЛЕЕ ЧЕМ СПОРНЫ[/COLOR]

P.S.
поскольку фотка этого ножа в этой книге присутствует, вероятно он, в отличии нас его юзал ;)

Да, книжечка Дитмара Поля занятная..
а ножик обсуждаемый - вот он:
[IMG]http://www.mmic.nm.ru/111.jpg[/IMG]

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
Я скептически отношусь к рассказам об испытании на авианосце на надежность автомата Калашникова и М16. Хотя б потому, что пальба из стрелкового оружия на палубах авианосцев категорически запрещена, за исключением особых случаев вроде отражения нападения. И я не могу представить себе американца, который понесет Калаш на авианосец (зачем он там нужен, кроме праздного любопытства?)[/QUOTE]
По НТВ помоему в начале войны с Ираком был репортаж о морской пехоте, точнее о русских американцах в морской пехоте США. Там действительно на одной из палуб авианосца морпехи устроили тир.. Мишени стояли прямо у борта. Во время того репортажа у одного из солдат винтовку действительно заклинило.

Да к кучности "Моськи" претензий то нет, просто в ней как и в любом другом оружии есть свои достоинства и недостатки. ;)

А про использование трофейного оружия обеими сторонами в ВОВ можно столько написать, что придётся отдельную тему открыть

[QUOTE]radi пишет
Железо было отмочено в керосине и восстановлено. Дерево было заменено. Единственная неработающая деталь - имеено этот отсекатель. Потом и его заменили... Бабахала замечательно... Это учесть, что винт пролежал в земле с 1943 до 1976 год.
Аналогичная приблуда, сделанная из Маузера 7,92 - стреляла, но после очистки, от ржавчины, затвора выбрасывала назад (читай, в глаза) столько пороховых газов, что стреляли только закрыв глаза... Вот так...[/QUOTE]
Ну всё ведь от сохранки зависит конкретных экземпляров зависит :))

Меня вот в своё время поразил череп немчика из которого торчал затвор от СВТ. Супостат видимо не подружился с газорегулятором ;)

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
Просмотрел статью по ссылке Михалыча. Неважненькая статья с претензией на объективность.[/QUOTE]
Уважаемый Призрак

ссылочка дана на статью оружейника В.Е. Маркевича, автора книги "Охотничье и спортивное стрелковое оружие"
[IMG]http://www.oxota.ru/img/books/971890627.jpg[/IMG]
Насколько прав или нет автор, я судить затрудняюсь, квалификации не хватает.

Да, цитатки про штык даны уже из комента к этой статье - тут уже претензии к автору сайта [URL=http://ww1.iatp.org.ua/]http://ww1.iatp.org.ua/[/URL] Юрию Минкину ;)

Моё мнение можно прочесть в посте выше :)) Если бы был выбор между тем же Mauser G-98 и "Мосинкой" то я выбрал бы Маузер. Благо и из того и другого стрелять приходилось.
Если сравинвать современное (не штучное) охотничье оружие и охотничий вариант "Мосина" KO-44, то КО-шник по качеству лучший вариант. Особенно если нулёвенький со склада. Но в любом случае качество ствола нужно проверять калибром.

Кстати -> [URL=http://ww1.iatp.org.ua/mosinchar.htm]вот тут [/URL] Подробно описываются достоинства и недостатки этой винтовки ;)

[QUOTE]бендер пишет
В последнее время я слышал много плохого про этот замечательный образец оружия ваше мнение[/QUOTE]
А давай сравинвать Винтовку Мосина-Наганта обр. 1891/30 и её аналог Mauser G-98 (модель обр. 1898 года)
[IMG]http://world.guns.ru/rifle/mosin91-30.jpg[/IMG]
[IMG]http://world.guns.ru/rifle/mauser_k98_r.jpg[/IMG]

1 Патроны - у мосники патрон с закраиной, G-98 без таковой, что стижает вероятность перекоса
[IMG]http://world.guns.ru/rifle/mauser_k98_bolt_open.jpg[/IMG]

2 Предохранитель - головка курка, для постановки на предохранитель - нужно оттякуть назад и повернуть
[IMG]http://world.guns.ru/rifle/mosin91-30a.jpg[/IMG]

На G-98 предохранитель флажкового типа. Лёгкий поворот и винтовка ставится на предохранитель
[IMG]http://world.guns.ru/rifle/mauser_k98_bolt_top.jpg[/IMG]

3 Ручка затвора на G-98 изогнута, что позволяет с минимальными переделками поставить оптику. На "Мосине" она прямая

4 Мушка на G-98 более крупная, что упрощает прицеливание. Ещё хочется отметить качество обработки деталей и качество изготовления ложи. Ложа на "Мосине" сделана достаточно грубо, как правило из берёзы.(Правда были винтовки сделанные в CША по щаказу России, в них ложа ореховая, в финских мосинках обработка и качество изготовления ложи просто изумительное

Так что Мосин - хорошее, простое, надёжное для своего времени оружие. Которым пользовались, пользуются и будут пользоваться. Протсо как и любое другое оружие оно не лишино недостатков ;)

[QUOTE]bakhus пишет
Да. Второй и третий уже года 4 или 5 как без БМД были. А насчёт должностей точно не помню.[/QUOTE]
Так что же с полком сделали?? Что же теперь за структура такая???

[QUOTE]Jekon пишет
Вот у америкосов, была(а может и сейчас есть) медаль "Пурпурное сердце" (Purple Heart), которая выдавалась за боевое ранение. Похожее было и в Третьем Рейхе - "Крест за ранение". А есть ли у нас такое (в России, Украине, Белоруссии)? :blink:[/QUOTE]
Ну у немцев ввобще была очень своеобразная наградная система.  Она и до Третьего Рейха сложилась..
За ранение награждали специальным знаком трёх степеней..

3-я степень (черненая) — за 1-2 ранения
2-я степень (посеребренная) — 3-4 ранения
1-я степень (позолоченная) — четыре и более ранений или  инвалидность.
[IMG]http://www.diggerhistory.info/images/medals-german/german-badge-wound-silver.jpg[/IMG]
Это "Имперский" знак за ранение..

[B]А вот крестов за ранения не было, нууу разве что за смертельное, награждали берёзовым.. и каску сверху вешали :)[/B]

<i>А на небе их встретят святые отцы
И проводят туда, где героям - покой,
Там собрались все вместе лихие бойцы,
Кто во все времена шел за Родину в бой…</i>[/COLOR]


[B]Вечная память братишкам...[/B]

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
Михалычу:
меня "зацепили" не вопрос эффективности комплекса и даже не желание "срубить денег", (Бог с ними, случается, бестолковые системы изредка рождают сильных бойцов), а претензии авторов на участие в военно-патриотическом воспитании молодежи и участие в подготовке солдат спецназа. Насчет спецназа можно не волноватся,  а вот приобщение молодежи к неким сомнительным "древнеевропейским" воинским традициям в патриотическом воспитании даст обратный эффект.[/QUOTE]
Ну не они первые, не они последние.. Эти вот в книге цели громкие провозглашают, другие федерации под себя создают.

А такое патриотическое воспитание и  приобщение.. Ну с чем сравнивать.. Если детишки вместо подвала и клея "момент" тем же ШАРом заниматься, то это благо..
А если под эгидой ШАРа мозги промывать нанчнут, то это уже зло

Бум Восточных Боевых Искусств к счастью прошёл в начале 90-х годов. Правда кол-во людей пытаюшихся срубить денег на желании людей овладеть секретами истинного, тайного, единственного,  самого эфективного боевого искуства уменьшилось не сильно.

Ну поскольку мы люди думающие то думаю способны отличить профана от мастера :)) Там где меньше ритуалов, секретов, поясов и условностей, а мастер, учитель или тренер не дуя щёки готов поспаринговать с людьми которые сомневаются или хотят проверить эфективность его системы, то там истина и живёт :))

[B]Анекдот:[/B]Решили заяц с колобком поспаринговать
заяц: По ушам чур не бить!
колобок: и по голове тоже!  :D

[QUOTE]GANGSTER пишет
Скорее всего очередные понты духов перед своими, мол, вон на кого мы залупнулись!!![/QUOTE]
Вот я об этом и говорю

[QUOTE]GANGSTER пишет
Да не... всё ясно, что с подствольников было бы гораздо эффективнее, может оно и было в оконцовке так (сьёмка-то небольшая по продолжительности). Дело не в этом, я к тому, что реально пульки-то посвистывают, и явно (по звукам... а на слух, вроде не жаловался) именно снизу "долбят", если бы это были выстрелы чехов в сторону оператора, то были бы слышны (при чём отчётливо) звуки, исходящие от них, а так... только свист пуль.
ЗЫЖ... интересно, к примеру, попади ты в такую ситуацию (я о СпН ГРУ или людей в их роли), ты бы сразу с подствольников валить стал или же первой реакцией была очередь (ещё раз напомню о свисте пуль и неслышимости источника "маслины" посылающих)???[/QUOTE]
Да свист пуль слышен, я ещё в первом посте написал, что поверху летят.. да снизу долбят.
Ну так скорее всего заготавливала группа вояк дрова для своих нужд, была обстреляна. Ну и в ответку тоже залепили чуток для острастки.. Обычная перестрелка..

Тут фигня то в другом - дух столько увидев на достаточно большой дистанции вояк заявляе - "спецназ ГРУ!" о как..

Тут забежал ко мне друг, вооот в таких ботинках, очень доволен:

[IMG]http://www.technoavia.ru/img/model_photo/519.gif[/IMG]

ботиночки называются [B]АЛЬПЫ[/B] торгует ими фирма [B]ТЕХНОАВИА[/B]

вот что они у себя на сайте про них пишут:
Ботинки "Альпы" кожаные на натуральном меху
Модель 5.093

Материал верха - хромовая кожа.
Подошва - морозостойкая резина (до -50њС) с нескользящим протектором.
Подошва снабжена трансформи-рующимися вставками с металлическими шипами, которые обеспечивают превосходное сцепление на скользких поверхностях и предотвращают падение. В открытом положении шипы располагаются снаружи, в закрытом - обращены во внутрь.
Метод крепления подошвы - клее-бортопрошивной. Подносок усиленный, задник жесткий. Глухой клапан.
Скоростная шнуровка, мягкий кант.
Подкладка - натуральный мех импортного производства.
Высота берец - 25 см.


а вот и ссылочка на сам сайт
[URL=http://www.technoavia.ru]Техноавиа[/URL]

[QUOTE]GANGSTER пишет
На счёт дровосеков не знаю... снято действительно хреново, но вот свист встречных пуль слышен отчётливо, так что, мужики, не стал бы я так сразу списывать всё в аналы, да, я не спорю, что нет доказательств убийства хотя бы одного из спецназовцев, но то, что вёлся встречный огонь- факт...[/QUOTE]
Да постреливают..  

Если ты помнишь - душки на горке расположились, чуток отступив вглубь от кромки..

По ним снизу долбить, только патроны переводить.. из подствоьника в ответку сработать было бы наверно проще.. Отсюда вопрос - у Спн. Гру нет подствольников?

<b>
Хороший светлый фильм. </b>
Побольше таких бы, а то чернуха и бесконечные сериалы с одними и теми же лицами надоели уже...

[QUOTE]radi пишет
В ОСН ВВ МВД всё это выдавалось по штату, кроме косынок.[/QUOTE]
"косынки" из мед. сумочки - на них руку раненую подвязывают. Ну а народ её на голову прилаживает ;)

[QUOTE]Merkava_Mk4 пишет
Олег Тактаров еще и специалист по "Крав Мага"...

Рекомендую - "Крав мага" дает неплохую техническую и психологическую подготовку...[/QUOTE]
Олежек Тактаров ещё и совместные семинары с Володей Васильевым проводит ( см. СИСТЕМА) А началось знакомство весьма интересно :)))

[QUOTE]andrey_ пишет
[QUOTE]Antoha2 пишет
Известно, что пули со смещающимся центром тяжести имеют грозную "репутацию". При попадании такой пули в цель последствия страшные.

Вот недавно с парнишкой беседуем про оружия. Зашел разговор о таких пулях. И он мне сказал (тоже ему рассказали), что их уже нету - отменили. Мол, "слишком жестоко".
Действительно отменили?[/QUOTE]
МЖВ-13, ее не производят, но на складах остались[/QUOTE]
[B]А можно по подробнее о МЖВ-13???[/B]

Вот по пристрелочно-зажигательной есть чуток:

7,62-мм патроны с пристрелочно-зажигательной пулей (ПЗ)

Предназначаются для стрельбы по легко воспламеняющимся целям (бензин, керосин, сухая трава и деревянные постройки лёгкого типа) и для корректирования стрельбы по подвижным и неподвижным целям при стрельбе боевыми патронами всех других номенклатур патронов, выбранных в зависимости от характера цели.
При встрече с преградой происходит разрыв пули и наблюдается вспышка, видимая на дальности до 1 000 м.
Патроны могут применяться для стрельбы как из винтовок и карабинов, так и из ручных и станковых пулемётов.
Сокращённые наименования:
В биметаллической гильзе -- 7,62 ПЗ ГЖ.
В латунной гильзе -- 7,62 ПЗ ГЛ.

[IMG]http://kv.rsm.org.ru/book/book5/ris-6.gif[/IMG]

[QUOTE]Yastreb пишет
Показанные боты - ВЕЩЬ!!! Однако, я купил себе на "Юг" такие и , во-первых скользят!!!!!!! , а во- -вторых цена от 200 у.е. - охо-хо![/QUOTE]
Ну что поделаешь, за технологии однако приходится раскошеливаться  :(  Но альтернативы пока не видно..

Кстати, что - силно скользят? Подошва вроде бы под горы заточена..Может камушки сырые попадались, так на них всё скользит  ;)

Мужики, искуство разбивания разных твёрдых предметов (Тамишевари) изначально имело другие задачи. Древние воины учились голыми руками пробивать доспехи врага. (тогда большинство дешёвых доспехов из бамбука делалось) Так вот пред этим они ооочень много времени уделяли подготовки рук, набивки и тд..

А сейчас пробивать доспехи необходимости никакой нет, броник один фиг кулаком, а тем более головой не пробить. Я звнавал людей - каратистов которые кололи что не поподя руками, а теперь они у них не разжимаются и болят..

[B]И на закуску анекдот[/B]

У одного боксера журналист берёт интеррвью:
- А вот если вы идете по улице и встречаете бандита, что вы делаете?
- Провожу хук справа.
- А если двух бандитов?
- Первому - Хук справа,
  Второму - слева хук и справа по почке...
- Ну а Ну а если бандитов трое?
-нууу первого я уложу хуком слева,
- второго аперкотом справа...
- А ТРЕТЬЕГО???
- А третьего?!... [B]а третьего у меня ДЕНЬ РОЖДЕНЬЯ![/B]