[QUOTE]Винни пишет
Вооружать всех солдат поголовно в любом случае не будут. Пистолет обычному стрелку не нужен, пулемётчику да, офицеру тоже, но зачем тратить время подготовки призывника на освоение пистолета которым он всё равно пользоваться не будет? Они обычно не подходят к противнику на то расстояние с которого можно работать пистолетом.[/QUOTE]
ТОРМОЗ:
Вот перевод статьи. За источник не пинайте сильно - говорят, что пришло с виф2не.
[URL=http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=213211#213211]http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=213211#213211[/URL]
А оригинал, по слухам - вот [URL=http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-25767.html]http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-25767.html[/URL]
(сорри за оффтоп)

ВИННИ:
А вот можно поспорить. В некоторых частях армии неназываемого государства пистолеты именно у всех. Да, не во всей армии, но...

Я этого не говорил! :P С тэгами повнимательнее, плз. ;)

Все-таки под патроны без фланца научились оружие делать...

Насчет предохранителя "Гюрзы" и десантников-непрофессионалов - это такие шутки? :ph34r:

Смысл понял. А в какую тему лучше выложить?
P.S. Мне очень сильно кажется, что где-то он уже публиковался (и переводился) :rolleyes: ...

6С1 - "Канарейка"?
Остальное поищу.
А вообще-то, нам сюда [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=2352&st=0]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=2352&st=0[/URL]

2 [B]aletum[/B]:
Альдебаран - это [URL=http://lib.aldebaran.ru/]http://lib.aldebaran.ru/[/URL]. Тоже интернет - библиотека.
Ну, значит, и там она есть.

2 [B]Ведомый[/B]:
Может, лучше цианистый калий? :ph34r:

Во-первых, это оффтоп.
Во-вторых, натовский патрон у нас не примут как массовый.
В-третьих, для охотников их делают.
А патрон улучшать надо.
5.45 модернизировали - но в войсках его мало.

Господа десантники, рассудите, под какой патрон сделан пистолет ТТ! В НСД гляньте, что ли...

Вот 7.62х25[B]ТТ[/B] рядом с 9х19Пара.
[IMG]http://modernfirearms.net/ammo/7_62tt.gif[/IMG][IMG]http://modernfirearms.net/ammo/9x19para.gif[/IMG]

А вот схема пистолета ТТ:
[IMG]http://modernfirearms.net/handguns/tt33-cut.jpg[/IMG]
Теоретически, патрон 9х19 гильзой влезает в цилиндрическую часть патронника, а пуля "вминается" в коническую - это уже я пытаюсь объяснить принцип стрельбы, о котором упоминал...

Под х54R короткий ствол не сделать. Вернее, сделать-то можно... :rolleyes: Только вот из-за того, что в таких патронах используется медленногорящий порох, эффективность будет ооочень низкая. И дульное пламя на полметра...

Под 7.62х39 - если и патрон модернизировать... :rolleyes:

Кажется, это автомат с креплением для ночного прицела "Луна". На нем еще пламягас как у ПК, трехщелевой, да?

По теме. Что можно изменить на боевом оружии, не меняя его кардинально?

Смена/доработка приклада, цевья, пистолетной рукоятки, пламегасителя-ДТК, установка сошек - считается?

Ну и, как говорят на guns.ru, "напиллинг"...

Бред проверю.
Только вот имелось в виду, что патроном 9х19 ("парабеллумовским") стреляли из ТТ, у которого штатный патрон - 7.62х25. Кажется, тут Вы цифры перепутали. :unsure:

[QUOTE]Step пишет
а на ПСО-1 кронштейн другой, по крайней мере раньше был другой... я бегал с АКС-74Н и не крепился на него ПСО-1, а вот ПГО-7 кажется на него устанавливался :) Если не прав - поправьте :rolleyes:[/QUOTE]
Если я не ошибаюсь, то все вышеперечисленные прицелы имеют стандартное крепление типа "ласточкин хвост", и, соответственно, должны без проблем крепиться на оружие, начиная от СВД и заканчивая АК/РПК/ПК, имеющими соответствующий кронштейн.

Пули со смещенным центром тяжести обсуждали тут:
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=3710&hl=пули%20со%20смещенным&st=0]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...0смещенным&st=0[/URL]

А по поводу разлета осколков на 200 метров - извините, по ссылке ничего не нашел - это максимальная дальность разлета осколков (поскольку "готовых поражающих элементов внутри гранат РГД-5/Ф-1 нет, то и разлетаются они на разную дальность"), взятая с запасом "на всякий случай" раза этак в два. ИМХО.

Либо я чего-то не понимаю... либо я совсем ничего не понимаю...

9х18 может выпускаться за границей. И, кстати, выпускается. И какая маркировка может быть, например, у чешских патронов - не знаю.

Насчет нестандартного патрона 9x21мм - есть такой 9x21мм IMI. К СПС/"Гюрзе" отношения не имеет.

P.S. Где-то слышал, что из ТТ люди умудрялись стрелять старыми парабеллумовскими патронами - гильза в патронник как раз влезает, а мягкая пуля без сердечника "пролезает" в ствол. Сам не пробовал. :ph34r:

Во-первых,
[QUOTE]
Мандрико говорит, что ноу-хау патрона - в поршне. Он находится внутри гильзы. Под действием [B]паровых газов [/B]поршень "выдавливает" пулю, а заодно надежно закупоривает газы внутри гильзы. Отсюда беспламенность и бесшумность выстрела. Впрочем, на КСПЗ говорят, что есть еще и более сложные патроны. Как ни парадоксально, но это изделия, используемые спортсменами или строителями, так называемые малокалиберные боеприпасы.

- В день мы нарабатываем по 200 граммов специального взрывчатого вещества для них, больше - опасно, - говорит Федосеев. - На заводе как-то был случай, когда во время переноски мисочки с этим порохом он взорвался (подобное вещество может сдетонировать от незначительной встряски. - "Известия"). В километре от эпицентра повышибало окна в домах...

На заводе порох переносят из цеха, где его производят, в помещение, где идет снаряжение боеприпасов, только вручную. Специальная дорожка, по которой идет работница предприятия, и зимой, и летом самая ухоженная и безопасная: ни наледи, ни камешков. Для переноски пороха берут только женщин: как шутят заводчане, у них руки по утрам не трясутся.[/QUOTE]

Паровые газы - уже нечто странное.
Остальное ... эээ... Что ж это за чудо-смесь...

Во-вторых, Вы уверены, что на фото - ПСС? B)

То, что на картинке - это случайно не РПС (ременно-плечевая система)?

На vrazvedka.ru несколько раз обсуждали различные варианты ношения снаряжения и решили, если вкратце, что "тактический жилет"/нагрудник больше подходит для боя, а РПС - для длительных переходов. Поищите там или скажите, сам поищу и ссылки выложу.

Магазин ИМХО однорядный, поскольку с размерами и прочностью патронов .22 делать двухрядный - ни смысла, ни возможности.

Кстати, а никто нет в курсе, развернуто ли производство 9х19 сейчас в связи с принятием на вооружение в России пистолетов под этот патрон, конкретно - ПЯ (пистолета Ярыгина)?

Поправка:
для ПЯ разработан патрон 7Н21, (бронебойная пуля со стальным термоупрочненным сердечником массой 5,4 грамма, дульная скорость до 450 м/с, дульная энергия - около 550 Джоулей); он неприменим в оружии, разработанном под патрон 9х19, но к ПЯ подходят стандартные патроны. Отсюда:[URL=http://modernfirearms.net/handguns/hg50-r.htm]http://modernfirearms.net/handguns/hg50-r.htm[/URL]

P.S. По поводу журналистских перлов:
в каком-то интернет-издании обнаружил фразу "двадцатизарядный магазин к АКМ калибра 5.45 миллиметров". :ph34r:

P.P.S. На talks.guns.ru обнаружил пару ссылок:
Супер-ПСС. [URL=http://www.izvestia.ru/armia2/article3096691/]http://www.izvestia.ru/armia2/article3096691/[/URL]
Кумулятивный патрон к АК. [URL=http://ap7.ru/prognozy/oruzhie_tretej_mirovoj_vojny.html]http://ap7.ru/prognozy/oruzhie_tretej_mirovoj_vojny.html[/URL]

Оттуда же...
[QUOTE]
В конце 80-х один умник, описывая страшную пулю со смещённым центром тяжести, дописался до того, что злые и негуманные советские генералы разработали более варварское орудие смерти - пулю вообще БЕЗ центра тяжести...[/QUOTE]Отпусти меня, трава...

АПС разработан под патрон 9х18ПМ.
9х17 и 9х19 - это другие патроны.

Что такое "пули со смещенным центром" - ответ в теме. :D

Полуоболочечные, экспансивные пули и другие "радости" 9х18 производятся, правда на Западе. Если найдете - стреляйте на здоровье.

Если не ошибаюсь, пламегасителя нет, т.к. ствол закрыт кожухом, выходящим вперед за дульный срез (чтобы возникал эффект подсоса воздуха). То есть отдельный ПГ не нужен.

Магазин - четырехрядный. Разработан был, если не ошибаюсь, еще для АН-94. Описание есть на guns.ru, в разделе "Тактическое оружие". Если вкратце, то там две ветви по два ряда, которые затем ближе к горловине перестраиваются в одну как в стандартном магазине.
Аналог - 30- и 50-зарядные магазины к ПП "Спектр" (Италия). Правда, есть и отличия по техническому устройству, но принцип тот же.

Вроде бы так. :unsure: Потому что возможно, именно у "Спектра" ветви физически разделены, а на 60х5.45 - идет "пакет" из четырех рядов.

Walther, если быть точным.

[QUOTE]sn258 пишет
Меня всегда удивляло, почему танки (те, которые я видел, за остальные не ручаюсь), не могут ездить на своих больших, покрытых резиной колесах?[/QUOTE]
Потому что гусеница приводится в движение ведущим колесом, которое оторвано от земли. Возможная площадь касания колесами земли совсем небольшая - будет "продавливать" грунт, а при попытке двинуться - "проскальзывать".

Извиняюсь, что поднял старую тему...

Максимум, что видел - МР-5К в наплечной кобуре. (не у нас, естессно)