[QUOTE]Des пишет Я же дал ссылку на сайт с описанием. Процитирую и здесь:
[I]Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского Флота. Утверждены приказом МО СССР № 250 от 04.03.1988г. Москва. Военное издательство. 1989г.[/I][/QUOTE] В военном энциклопедичесом словаре/Москва/Военное издательство/1984г. к ст.Форма одежды военная по п.4 прописана обсуждаемая форма. "Зимняя полевая сержантов и солдат(в ватной куртке)" Да хочу заметить меховых воротников нет.
[QUOTE]Des пишет А бушлат как раз и есть с меховым воротником. Мех мог быть натуральный (овчина) или искусственный (как у солдатской шапки). См. [URL=http://army.armor.kiev.ua/forma/SA-882.shtml]здесь[/URL] до 1988 года бушлаты были не камуфлированные и без нагрудных карманов, но тоже с меховым воротником. Вот фото из галереи [IMG]http://desantura.ru/forums/uploads/1235395532/med_gallery_38823_2_1388132.jpg[/IMG][/QUOTE]
На данном фото,так называемая "десантура" для прыжков и укладки в зимние время. И карманов на ней не было(накладных) и камуфлированной она не была. Мне думается,что упоминаете другую форму... Бушлат морское название и у мотросов нет воротников из натурального или искусственного меха
[QUOTE]Des пишет [B]shorsh[/B], тогда давайте определимся с терминами ;). Бушлат - это куртка полевая зимняя, правильно? А то, что Вы описали, не бушлат вовсе, а элемент рабочей формы. См. [URL=http://army.armor.kiev.ua/forma/SA-881.shtml]здесь[/URL] грубо говоря обычная военная телогрейка для хозработ :) Там действительно полагались зелёные эмблемы. Вот фото из галереи [IMG]http://desantura.ru/forums/uploads/1235395532/med_gallery_38823_2_2504683.jpg[/IMG][/QUOTE]
"элемент рабочей формы" Интересно,что это за рабочая форма в СА?
[QUOTE]gaboi пишет Дизайнеры, решили избрать лёгкий путь....просто и тупо поменять сердцевину КЗ , не обременяя себя умственной работой. Можно сделать много оригинальных вариантов, не используя плагиат. Качество изготовления ( ордена), не выдерживает никакой критики... Потому как воспроизвести КЗ очень дорого, смогут разве что на МОНДВОРЕ... Досадно...[/QUOTE]
Безумный орден... Дизайнеров здесь и рядом не было, опять галимый бизнес. :angry:
[QUOTE]Новозамковский пишет Может я не в курсе, но что реально в Союзе один взводный на роту мог быть?[/QUOTE] Да, мог быть. Могло вообще не быть. Я за 1.5года в войсках вообще не видел взводных.
Четвертая серия-задумка режисера. Раслабить,чтобы потом напряч. Выводы о фильме делать мне кажется преждевременно,нужно досмотреть... А о ВДВ тем более,нужно попробывать послужить,а потом делать выводы и давать оценки. С уважением
[QUOTE]WEll пишет Пиши как есть. Я правда не знаю. что значит погашенная судимость. Но , думаю, на допуск по третьей форме( а больше тебе не дадут) не повлияет.[/QUOTE]
ПОГАШЕНИЕ СУДИМОСТИ - автоматическое прекращение действия судимости (ее правовых последствий) по истечении установленного уголовным законом срока, т.е. без принятия особого решения суда по этому вопросу. По УК РФ судимость погашается: а) в отношении условно осужденных - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким наказаниям, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении двух лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, -по истечении четырех лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный освобожден досрочно (ст. 79, 81, 82 УК РФ) или неотбытая часть наказания заменена более мягким (ст. 80 УК РФ), то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого наказания, причем с момента освобождения от него.
Форму допуска дать могут любую,даже первую,например если он станет шифровальщиком.
[QUOTE]Axar пишет Я пришёл, сказал что хочу оформить, дама выдала фому анкеты и всё. Говорит, они их отправляют в ФСБ...[/QUOTE]
Все документы проходят проверку в тех или иных силовых структурах,а форма допуска,если это потребуется, приведет к последующим проверочным мероприятиям. Единственно,что посоветую-не скрывать информацию,о себе и своих родственников при заполнении анкеты.
[QUOTE]bakhus пишет Я против того, чтобы не выкладывать на обсуждение. Какой бы ни был хороший эскиз, но без обсуждения форума или одобрения админа, это будет всего лишь личный значок Валеры (с одобрениями Сергея и Виктора). Тут видится два варианта: либо выбрать эскиз всем форумом, либо "спустить" готовый эскиз (без обсуждения) от администрации (не нравится, не сиди на форуме, не заказывай знак).
С огромным уважением отношусь к творчеству и подвижничеству Валерия, разделяю его видение "правильных" знаков, но считаю, что "корпоративный" знак должен родиться либо "демократически", либо "единоначально" (от командира/админа).[/QUOTE]
Полностью согласен с bakhusом. Мы общаемся,творим,спорим,а значит МЫ живем.
[QUOTE]Sanuch пишет А помнишь как чадили мотострелецкие БТР-60? Вы по моему тоже жили на спортгородке в палатках. И еще было незабываемым мероприятие по приведению к единой форме одежды офицеров мотострелковой дивизии.[/QUOTE]
Как чадили не страшно,как они друг в друга заезжали. Еще рассазывали перед нашим приездом бойцов сутки по Баку собирали,после чего, уже при нас,личный состав отправляли в Россию,взамен призъжали братья славяне. Да жили в палатках на спортгордке. Помнишь,как Щербак устроил строевую подготовку? За то,что в совместном наряде по столовой десантники пару челюстей выбили. С формой у них,там вообще непонятки:стояла два одинаковых полка,у одних черные погоны,у других красные.
"18 июня 1988 - Политбюро ЦК КПСС и Верховный Совет обсуждали "карабахский вопрос". На случай беспорядков в Баку были подтянуты дополнительные части, в том числе ВДВ. Десантники устроили небольшую "демонстрацию присутствия" - ездили при оружии и голубых беретах по городу на БТРах 135-го мсп. Беспорядков не возникло."
Участвовал в "демонстрации присутствия". Были подняты по тревоге,на Илах переброшены из Кировабада на военный аэродром в п.Насосный(ныне Зейнал Тагиев). Перегрузились на Уралы и в Баку(Сальянские казармы),там посадили на БТР и в город. Аварий на самом деле было не мало,по причине не умения управлять БТРами войнами мсп и горячности азербайджанцев(знаю из личного опыта много лет прожил в АзербаджанскойССР). Порядок на самом деле был наведен,может из-за вида оружия и нашего молодецкого внешнего вида. Оружие правдо не было заряжено,но в БТРах лежали опечатанные ящики с боеприпасами. По ночам стояли на блок постах, в райнах города где прожиали армяне. За два слишним месяца нахождения нас там,заворух не было. На 2августа уже были на зимних квартирах и незнали того, что ждет нас 22 ноября 1988г.,но это другая история. С увжением
[QUOTE]Сергей Асташов пишет Вот и дан приказ нам собираться, А до дома очень далеко. Думаю придется нам расстаться, А расстаться будет нелегко.
Припев. Вспомни, Десантник, дома за столом Гайжюная(и не только...)далёкий, сопки под крылом! Шелест парашюта, неба синеву, Как идут ребята в люк по одному.
Вспомни, Десантник, где-то вдалеке Потные ладони,автомат в руке Как нам было трудно, крепко зубы сжав, Находили силы на последний шаг!
.................................................... .................................................... ................................................... .................................................. Плюнь в глаза тому,кто не поверит Что десантник жизни не видал, Кто ногами не ходил по небу, Тот,конечно,много потерял.
Тоже подзабыл:([/QUOTE]
"сопки под крылом!" Мне помнится не сопки,а сосны. Может ошибаюсь.
[QUOTE]иванов иван пишет Парни это ВЫ про Зин.Див который где-то под Кировабадом где раньше была дача Маргелова В.Ф у меня отец там служил. Записан в книгу почета части. Не знаю про этот ЗинДИВ у Вас речь.[/QUOTE] Если знаешь.НАПИШИ НОМЕР ЧАСТИ...
[QUOTE]zava пишет Теперь по теме. Я тоже больше люблю старый маргеловский берет. Потому что он на мне лучше смотрится, чем капля. Но есть некоторые головы, на которых маргеловский выглядит именно как сковородка - очень по-слонячьи. Так что тут - только вопрос личных предпочтений, по-моему. И не думаю, что надо упирать на "пиндосовость" маленьких беретов. Так когда-то те, кто еще застал старую парадную форму, не могли понять, зачем расшивать камуфляж. А теперь - уже и не удивляется никто. Наоборот - новая парадная форма теперь намного менее привычно выглядит, чем камуфляж, сделанный под парадку.
Полностью Согласен! С большим уважением отношусь к старшему поколению и их умению носить Маргеловский берет! Все бежит и все меняется, пусть сейчас береты поменьше, но самое главное Цвет и Дух в них тот же![/QUOTE] Перешивать,ушивать,расшивать не понимаю! Взял обычную форму,но если совсем плохо с фигурой,то на размер меньше,отгладел и все. Вообще,чтоб форма сидела мужики надо было иногда спортом заниматься и всеб было хоккей. Издевательство над беретом не понимаю вообще,его просто надо было правильно носить и опрятно относиться к нему,как в прочем и ко вусей форме.И тогда даже бушлат станет-дубленкой,а не телогрейкой.
"Но есть некоторые головы, на которых маргеловский выглядит именно как сковородка"
Это не берет выгледет,как сковорода,просто с головой,что-то не в парядке,на эту голову хоть корону одень,она будет выглядеть,как тазик из бани. Когда солдат похож не понятно на что,ни какой Дух и Цвет не поможет,только операционное вмешательство. С новой парадной формой согласен намудрили,непонятно,что придумали,не понять какой род войск,тоже наверно Все побежало и поменялось до неузноваемости. Спасибо
[QUOTE]850300 пишет Мне кажется, что здесь нет ПРАВИЛЬНОЙ и НЕПРАВИЛЬНОЙ точки зрения. Есть своя и чужая. И есть точка зрения большинства. Все современное поколение десантов предпочитает маленькие (необязательно ушитые) береты, потому что "аэродром" смотрится уж очень непропорционально, особенно если боец "малогабаритный". Вон 3й бат 137 полка отказывался в параде участвовать в огромных беретах. В конце-концов НШ махнул рукой... "рожайте тогда сами..." За час родили! Конечно традиции, это да. Каждому больше нравится то, к чему привык. Лучше б эмблемы старые оставили, изуверы... Вводят одно убожество, что в дурке, что в полках... А в берете главное не размер, а цвет! Небо-оно большое, все на голове не уместишь :lol: а маленький кусочек смотрится все же лучше, чем большой. Хотя, слишком ушитые "капельки" тоже смотрятся не очень.[/QUOTE] Не согласен во всем: 1.к моим словам не понимаю какое отношение имеет эта проза...,разговор шел совершенно о другом,читайте выше. 2.вы наверно не видели,что такое "аэродром",размер головы к "аэродрому" не имеет отношение,просто посадочное меньше-это выкроика под размер, если допустим у кого-то рамер головы 54,а у меня 62,тогда у меня не просто аэродром,а аэродром для дальней авиации. И вобще мне кажется(повторюсь),что мода приходит и уходит,а классика всегда остается классикой и лично Для меня Маргеловский берет самое то,что надо не прибавить не убавить. Как наример второго Ю.А.Гагарина смоделировать на 100%. Спасибо
[QUOTE]samara пишет И ничего лишнего.Так я и вышел из поезда Ашхабад-Москва на станции г.Куйбышев. 29дек. -22. :lol: Усов только не было.[/QUOTE] [URL=http://dioramba.artika.ru/gallery/figures/1384/]http://dioramba.artika.ru/gallery/figures/1384/[/URL] Так и я вышел из поезда на Витебском вокзале (г.Ленинград) в конце декабря 1988г. Правда двух шевронов не было и кисти на сапогах не болтались(шнурки были заправлены в сапоги),знаков было пять,ЗВЕЗДЫ не было и погоны не были обшиты стропой(в них были вставлены вставки из мухи). И сразу остановил патруль,нач.патруля представился майор такой-то,а ему в свою очередь ответил очень приятно,он спросил откуда,я сказал из Азербайджана(г.Кировабад),даже документы не праверял,только добавил,чтоб не хулиганел,я ему сказал спасибо за пожелание и мы разошлись. Да еще в Харькове была пересадка к нам там патруль даже не подходил,хотя там комендатура большая и патрулей полно,еще по детству помню. Так что во всем,есть исключение и и нужно иметь чувство меры. Это как с женщинами или вкусы разные или водки мало. :ph34r: Спасибо за внимание
[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет Удачи в вашей нелёгкой професии и всегда полного купола над головой[/QUOTE] Да и в вашей серьезной проессии удачи,за тех кто в сапогах. :ph34r: С днем Весны и Труда!
[QUOTE]мишаня пишет На второе,познакомился с парнем. Говорит служил в ВДВ.По сумме услышанного о его службе,имею большие сомнения.
Закончил лётную учебку.Потом аэродром под г.Борза\Заб.ВО\ 20 человек,обслуживали парашуты,говорит были прикомандированы,от чего,незнает. 400 прыгов,за службу. В 84,на учениях в Монголии,десантировался в БМД.
Ваши мнения.[/QUOTE] Спросите в каком месте(населенный пункт) находился аэродром и какая техника стояла?
[QUOTE]Александр Бирюков пишет 80-82гг пилоток не носили .Носили береты без уголков . Летом ходили в панамах и беретах / служил в Кировабаде/ а уголки на береты были самодельные ,и они делались только для дембеля.[/QUOTE] 86-87г. пилоток тоже не носил,в остольном совсем согласен,уголок делал сам по своему личному искизу(уголок-латунь и оргстекло,в хвост уголка впаивалась иголка для фиксации,уголок держался на голове Ленина.В.И.-выпеленного из комсомольского значка на закрутке).Ношу по сей день.Служил в Кировабаде.
[QUOTE]Сергей Асташов пишет Ну не скажи.Я не делал уголок кокарда солдатская,не вешал аксельбанты,4 знака и только погоны со вставками без приукрас, и все:)[/QUOTE] Почему четыре(4) знака? :ph34r:
[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет Конечно думал. Но на то мы и являемся развитыми и цивилизованными государствами, чтобы такого больше не повторялось. Считаю, что сейчас единственный враг остался. Это террористы. И с ними надо бороться, а не между собой враждовать. С уважением[/QUOTE] Мы не враждуем,а отстаиваем точку зрения ПРАВИЛЬНУЮ и неправильную. МИР во всем МИРе. Спасибо.