На асфальтовой дороге лучше ездить в броне а на грунтовой на броне Если сравнить повреждения на броне и в броне Если в броне то экипажу отрывает ноги -100% тяжелые ранения и комиссование Если над броней то могут быть осколочные ранения от которых защищает каска и небольшое воздействие взрывной волны А так еще посмотреть-у солдат на броне лучше обзор и больше шансов обнаружить нападающих плюс догнать их если они подорвав фугас  будут убегать Патруль нужен для того чтобы обнаруживать партизан и уничтожать их  а не как в чечне проноситься на полной скорости

Не в тему ты -служившие не служившие Как будто деруться и изучают боевые искуства только в армии Наоборот больше всего драк причем с применением всяких режуще/колюще/ударных/метательных предметов бывают в обычной жизни

А могло быть что солдат или сержантов повышали за заслуги и они рано становились офицерами ?

Эффективная система по моему состоит из тренировок и укрепления духа В драке же использовать обычные удары ногами и руками без всяких разворотов и тп Плюс удары для отключения убийства или вывода из строя(как удар ладонью по горлу) и несколько легких бросков и захватов Броски и захваты использовать такие из которые противнику тяжело будет вырваться или нанести удар Кста а кто нить знаком со стилями тигра орла и дракона ?Мне показывали несколько приемов ,стойку ,приветствие Удары наносяться обычно скрюченными пальцами ладони(как лапа у тигра) -тренированный человек может даже вырвать горло у противника

Очки противоосколочные -дополнительная защита Для элитных войск по моему лишним не будет

Еще недостаток-боезапас небольшой Лучше было бы минимум 13 патронов

А вот я читал что многим чеченам нравиться стечкин Учитывая что его массово использовали в боевых действиях то имхо хороший пистолет

По сравнению с пистолетами у пп больше патронов,возможна автоматическая стрельба дальность стрельбы вроде до 200 метров

Все такие если человек постоянно сносит оскорбления и побои то он настоящее чмо Не чмо когда нибудь взорветься и нападет на своих обидчиков

В рассказе Раяна Фарукшина на артофваре "охотник" антиснайперы уничтожили двоих снайперов противника с помощью миража

Так прием блокирование одной рукой руки с ножом и удар другой в уязвимую точку работает или нет ?

Непонятно чем эти контейнеры отличаються от обычных бмп и бтр в плане защиты А я на каком то сайте видел бронированные уралы с бойницами и барбетами на крышах(что такое барбет ?) А правда что во время вывода войск из афганистана для безопасности вывода уничтожили все кишлаки расположенные вдоль дорог по которым выводились войска ?

При подрыве часто ноги отрывает и яйца-страшная вещь

Компьютерные игры развивают реакцию и быстроту мышления по моему-нужная вещь в  бою

Если бы не было спецэффектов никто бы на фильм не пошел Возможно если бы своблюдали все как было то так же было бы неинтересно-"всего" 6 погибло " Было бы как обычный бой А тут гибель-чтоб за душу зацепило Наоборот голливудщиной попахивает-убили столька духов а сами 6 человек потеряли Главное что многих зацепила заинтересовала афганская война-вот они и спрашивают о войне у воевавших и ищут материалы по ней в интернете и получают уже правдивую полную информацию

В новостях писали на utro.ru Боевики было человек 10 не больше Они вроде атаковали чей то дом и стали ждать кадыровцев на окраине села а кадыровцы спешились и вроде обошли их и атаковали с тыла Смысл что если есть информация что в каком то селе есть боевики то лучше не вьезжать туда на машинах или даже бтр так как перед селом может быть установлены фугасы и ждать засада Обычно те кто сидит в машине даже вылезти не успевают как их растреливают В недавнем случае в рошни чу когда подорвали уаз и растреляли его Лучше спешиться и входить в село

Читал что боевики заняли село и стали ожидать кадыровцев планируя растрелять их в машинах а кадыровцы пошли через огороды и неожиданно атаковали боевиков Вот тоже противодействие

Игорь_137 вообще фугасы же обычно радиоуправляемые-сидит чечен и ждет когда саперы подойдут разминировать  Нужно хотя бы средство для подавления радиосигналов использовать

Вот в чечне когда шло наступление мне кажеться правильнее было правильнее чтобы техника наступала не колоннами а развернуто по полям так и легче боевиков было бы обнаружить  Вообще чечня же сама маленькая там вертолету 5-10 минут ходу до места нападения Нужно было помассовей вертолеты использовать

Против нападения лучше все бронировать -и уазы и уралы на технику навешивать противокумулятивные экраны а также массово использовать устройство антитеррорист (средство для удаленного подрыва фугасов)  плюс юзать для прикрытия грузовики с зсу-23 ,последнюю разработку бмпт Также можно определять ближайшее село куда могли уйти после нападения боевики и наносить по ним артудары или проводить зачистку

А как вам другие гранатометы гм-94 и рг-6 ?Первый 4 зарядный второй 6 Сделаны как отдельное оружие Еще слышал про то что чечены сделали гранатомет с дальностью стрельбы 2 км Стреляет вроде вогами

Операции спецназовцев при том практически бесполезны потому что население информирует боевиков обо всех их передвижениях а боевики("мирные жители" со спрятанным оружием)
всегда имеют план нападения и полную информаци о спецназовцах-про опасной ситуации они просто не нападют и создаеться впечатление что в селе боевиков нет Нужны постоянные неожиданные с помощью десанта жесткие зачистки сел с поиском оружия постоянные засады и досмотр транспорта Леса нужно постоянно бомбить и просматривать через спутник передвижения в них боевиков ,высаживать в них десант с обязательной противоминной и противофугасной подготовкой

Судя по новостям с кавказцентра потери спецназовцев просто чудовищные при минимальных потерях боевиках Достигаеться это как я и писал из за фугасов и из за внезапных нападений боевиков

Расскажите как дома штурмовали и зачищали

Тактической ракетой бы по этому митингу )) Добрую половину боевиков в грозном можно было бы уложить Я думаю что были снайперши только почему к ним такой интерес ?Какая разница мужчина снайпер или женщина снайпер и откуда они родом  Чтот от этого измениться ?

А че современную винтовку лучше мосина сделать не могут ?Хорошо было бы самозарядную 7,62 с дальностью стрельбы 2км

Ну на досмотр не нужно по моему много мозгов-проверяешь машины и пассажиров  на предмет оружия и боеприпасов Смотришь их документы и тд Несколько прикрываюших обязательно должно быть потому что боевики могут даже сквозь стекло машины огонь открыть В машинах и басаев могут ездить и другие лидеры боевиков Гораздо легче  их в машине уничтожить чем в бою потом

Они еще стреляли в иракцев а в чечне судя по видеокадрам большинство федералов просто ездили в бронетехнике пока их не подбивали Важно чтобы не срочники были стрелками а обученные проффесиональные военные

Я бы еще 2 группы выделил тех кто сдавался в плен- от воздействия речей чеченов то есть пришел чеченец поговорил и кто от страха кто под воздействием его речей сдавался в плен На artofwar.ru читал статью где один главарь боевиков напугал целую роту десантников правда его все таки застрелили Еще сдавались те кто не хотел воевать вот эти по моему заслуживают презрения -хочешь не хочешь но ты солдат и должен воевать с боевиками Также в плен попадали по собственной глупости придя в гости к чеченцам

А какое  полное определение есть для всех российсикх войск ?