[QUOTE]Otchaenuy пишет
[QUOTE]Новозамковский пишет
По сабжу: 1.СПЕЦНАЗ. 2. ВДВ 3.МП 4.ВВ
Только в Североморске реально Дубак.
(А ЧФ разнарядку не прислал?)
Не возмут в спецы,- возмут в ВДВ.
С учетом сроков в том числе.
И при наличии прыжков.
Если ты не гонишь о своих преференциях.
От себя добавлю: обрати внимание на РДР Разведбатов.[/QUOTE]
1)ЧФ все команды заняты, если постараться конечно можно.
2)Прыжков нет, вообще у нас мало кто этим занимается.
3)О своих преференциях(смысл?) не гоню.
4)"обрати внимание на РДР Разведбатов"- что такое РДР, и где мне на него обратить внимание? [/QUOTE]
Разведывательно-диверсионные роты отдельных  развед.батов.

[QUOTE]Orion2 пишет
Ну а в чём же тогда суть? :) в чём проблема выбора?
у меня в принципе тоже выбор был, десант или спецура, но я то заведомо в спецназ ГРУ рвался, щас вот отправки дождаться не могу. последние недели так долго тянутся...
я в спецуре служить хочу потому что хочу научиться всему тому, что дают в одном из лучших спецподразделений мира.
А насчёт связей...хорошо конечно, но от этого служба легче не покажется...да и не вздумай это в части ляпнуть, блатников не любят :)[/QUOTE]
СпН ГРУ не одно из лучших спецподразделений мира.
Это лучшее, что есть, - ЭЛИТА.

Желаю попасть именно туда и гордиться этим всю жизнь.

[QUOTE]Sniper911 пишет
Проходил коммисию в военкомате-итог "Команда 100 ВДВ" :D
Путь к данному был длиною в два года,сотни прочитанных страниц на "Десантуре", хотелось бы выразить благодарность создателям сайта,всем участникам форума, отдельнjt человеческое спасибо Mirotvorets и sergant!!!
жду повестку,сказали орентировочно вторая половина ноября...вот только фраза военкома смущает "Если будет наряд в ВДВ....а так в сухопутный десант пойдёшь..." :blink:[/QUOTE]
Удачи! Терпения и выдержки.

Сам служил после ВУЗа. Считаю, что несмотря ни на какие сокращения, солдат с высшим оразование должен служить так же 12 месяцев.
Полгода не хватит на приобретение твердых знаний.

Братва, предполагаю, что где бы не оказался тот урод, жить ему недолго...
Главное, чтобы все сделали выводы из этой трагедии. И офицеры, и потенциалдьные убийцы за рулем.
Вечная память ребятам.

С 4 класса мечтал о ВДВ, все стремления были только об этом. Но со зрением были проблемы. Поэтому после ВУЗа призвался в мабуту, но с формой А. А потом по случаю "попал" в РР 506 мсп, декабрь 99-го. Хлебнул слегка:)
Если бы была такая возможность, снова бы пошел служить, или ВДВ, или СпН. Без разницы, в какую часть.
Вот ведь уже тридцатник, а все равно тянет в армию..
Но голубой берет носил 5 лет (1988-1993). Слава ВДВ!

[QUOTE]Костя Сидоров пишет
[QUOTE]ads пишет
[QUOTE]SAT пишет
Хотел, хочу и буду хотеть в СпН ГРУ. Пофигу какая часть. Главная, что-бы энергию свою было деть куда! Хотя во время призыва попал в СпН, но "добрые" доктора помогли! Я замечаю, люди которые хотят служить, они в нашем обществе воспринимаются придурками. Почему?[/QUOTE]
Со мной такое было:) Два года не мог доказать, что пошел служить, купив военник:)считали ненормальным. Зато для самого - служба в ВС в радость. [/QUOTE]
Вот тоже самое и сомной...
Говорят делать тебе нечего в армию идти, искат на задницу приключений.
Вот только и делают что отговаривают, но не могут отговорить.
Все равно пойду служить! [/QUOTE]
Тогда есть смысл пойти в батальон канадских special forces.

[QUOTE]beerrat пишет
Извините, что я опять среди героев свой опус размещу...

Году в 77-ом у нас во дворе вернулся дембель, из СтройБата. Дембельской формы - не помню (эти на дембель шли как павлины), но помню, что все ребята хотели в стройбат, т.к. он не только отслужил, но ещё и с деньгами со срочной вернулся (в стройбате платили деньги за работу, но вычитали за питание и обмундирование, баню и т.д.). А уж когда начинал байки травить - зелёные береты отдыхают. Нет, он не рассказывал, что герой, а про службу в стройбате. Как они в Питере (он тама службу правил) куролесили, про гауптвахту (за что тоже денежное удержание было) и т.д.
В те годы от армии не косили, но и толпами в СпНаз не просились... Призвали и призвали. Этап жизни, не более того.

Ситуацию исправил выход фильма "В зоне особого внимания". А так и я мог в строяк ломануться... :) Вот она - великая сила искусства. :)[/QUOTE]
Брат, по фильму ЗОВ процентов 90 знакомых пошли служить в ВДВ:)
Великая сила рекламы. Побольше бы такой рекламы было сейчас.

[QUOTE]SAT пишет
Хотел, хочу и буду хотеть в СпН ГРУ. Пофигу какая часть. Главная, что-бы энергию свою было деть куда! Хотя во время призыва попал в СпН, но "добрые" доктора помогли! Я замечаю, люди которые хотят служить, они в нашем обществе воспринимаются придурками. Почему?[/QUOTE]
Со мной такое было:) Два года не мог доказать, что пошел служить, купив военник:)считали ненормальным. Зато для самого - служба в ВС в радость.

Мужики, кто есть из Воронежа, нужно помочь парню. Есть предложения? До 13 ноября осталось всего ничего.

Предполагаю, что произойдет следующее:
- виновник или получит условно, и тогда ему придется уезжать из Рязани (что нереально). Дальнейшая его жизнь - под вопросом.
- виновник сядет (зона, тюрьма или СИЗО) и оттуда уже не выйдет.

Я не кровожадный. Просто вспомните судьбу получившего "пожизненный срок" Радуева.
Справедливо.

Скажу просто - НАСТОЯЩИЙ МУЖИК.

Ответил по 3-му. Не жалею, что служил, не жалею о времени, проведенном в ВС РФ, хотя было желание послать службу:)
Хорошая школа жизни и знания людей.

А потом еще два года сны снились, что меня снова призвали:)
У кого-нибудь было такое?

[QUOTE]Soldat2006 пишет
Сегодня был в военкомате и вручили мне повестку на 13ноября в команду 181 кудато в подмосковье водителем,просился в ВДВ,но сказали туда нет разнарядки.Не знаю что делатъ.[/QUOTE]
Значит, сегодня ты ходил на контрольную проверку?
Напиши, что там тебе сказали.
И еще - ты не ответил - А2 тебе где присвоили?
На сборном пункте ведь ты еще не был?
Думаю, нужно уговорить медиков на комиссии поставить А1, но если это не прокатит, узнай на областном/городском призывном, когда будет покупатель с ВДВ, и постарайся попасть в этот день на призывной. А там уж твое умение убедить покупателя в своей приверженности ВДВ. Думаю, равнодушным офицер не останется:)

На таких людях всегда будет держаться и наша страна и ВДВ. Уважаю.

[QUOTE]32363 пишет
[IMG]http://f.foto.radikal.ru/0609/28257a09b176.jpg[/IMG]

[URL=http://www.stepashka.com/forum/index.php?showtopic=21171]ТУТ[/URL] можно скачать, фильм очень хорош.[/QUOTE]
Я этот фильм в чем-то приравниваю к "Излому"...даже не знаю, почему возникло такое ощущение. Пересмотрел его 2 раза.

[QUOTE]udav пишет
[QUOTE]дядька пишет
[QUOTE]shurik пишет
На 100% утверждать не могу но рубашка очень похожа на форму израильских парашютистов
С уважением .[/QUOTE]
Так в том то и дело, что там написано, что это советская форма.
С ув. Дядька [/QUOTE]
По покрою вроде наша, советская, но цвет какой-то странный... [/QUOTE]
Насколько я знаю, это форма бойцов "Альфы", оливковковый цвет.

[QUOTE]братан пишет
Вот снимок из музея ВДВ в Рязани.На нем камуфляж который первым поступил в СА.Видны отверстия под подтяжки.Ткань чешская? практически не выгорала и не линяла.Сейчас раритет,найти невозможно.Эта расцветка разрабатывалась исключительно для ВДВ.У нас называлась "маргеловская".
Современное подобие "дубок".[/QUOTE]
Я получил такой комплект в 1989 (мне было 13 лет) году, привезли со сборов "афганцев" в Ашхабаде. Не знаю, откуда она взялась, но сам факт носки: носил ее везде до 1996. Протерлись только воротник (пришлось переставлять) и обороты рукавов. Ткань не линяла и не выгорала. Мы тогда ее называли "сткляшка".
Насколько я помню, карманы по бокам на куртке были, что указывало на принадлежность этоого комплекта не к ВДВ (вроде бы как не рассчитано за заправку кителя в брюки, хотя я учился в десантной школе), а скорее всего, это был погранцовский комок.

[QUOTE]Basil пишет
Читал, что камуфляж в качестве [I]официально утвержденной полевой формы одежды[/I] впервые появился у диверсантов СС в конце 30-х годов. По Вашим сведениям это правда?[/QUOTE]
По моим сведениям, это правда.Именно, войска СС (конкретно, диверсионные отряды) официально получили камуфлированную форму, по-соему, в 1938 году.

[QUOTE]850300 пишет
В фильме вроде песни какие-то есть. Подскажите, что за песни, а то фильм посмотреть полка возможности нет.[/QUOTE]
Посмотри выше, там есть ссылки на саундтреки в mp3

[QUOTE]sn258 пишет
[QUOTE]ads пишет
Насчет размеров партака-без комментов. Даже для того, чтобы в кадр влезло - и то перебор. Можно отнести к пресловутым ляпам.
А вот насчет самой наколки - у знакомого наколка латиницей "Afghanistan" и "Bagram"
Служил он 1987-1989, но не в ВДВ, а артнаводчиком. В какой части - не помню.[/QUOTE]
Если вы посмотрите на "афганские" сайты, ни на одном не найдете слов "Afghanistan" и "Afghan". В нашем произношении буква "h" после "g" выпадает. Получается "Afganistan" и "Afgan". Так что спросите у своих знакомых, может быть они уже после афгана наколки делали?

[QUOTE]rexvdv пишет
У некоторых бойцов, да и у ротного на плече наколото "AVGANISTAN" через "V".[/QUOTE]
Очень распространенная ошибка в советское время. Мои родители в письмах иначе как А[B]в[/B]ганистан не писали. Тогда же это слово писали на слух. Статей в газетах еще не было. Разве что в атласе можно было посмотреть.

[QUOTE]
У моих друзей-афганцев ни у одного нет наколок,к тому же таких размеров(наверное чтобы в кадр влезла).Бред какой-то.[/QUOTE]
Наколки были у тех, кто их колол, и не были у тех кто не колол. Размеры тоже были всякие. Так что за всех подписываться не нужно.

Postscriptum.
1. До того, как в газетах и на телевизоре массово появилась афганская тема, большинство союзного населения (в отличие от "афганцев") писало слово А[B]в[/B]ганистан через "в" вместо "ф".
2. "Афганцы" обычно пишут "Afghanistan" без буквы "h" после буквы "g". То же самое касается и "Панджшера", который чаще звучит как "Пандшер", а то и вовсе как "Паншер".
3. Насчет наколок, у нас у одного парня было наколото "ДRA" с русской Д, латинской R и международной А. И мне кажется, что он был не одинок. Потому что у нас часто сначала кололи, а потом думали что же получилось. [/QUOTE]
Видел Стаса года два назад, возможно, с надписью (с участием буквы "h" ошибаюсь, просто не помню.
Если увижу в ближайшее время, то посмотрю, постараюсь сфотографировать и внести на форум в "партаковский" раздел.

[QUOTE]Patric2518 пишет
Хотите знать - это истинное спецназа ГРУ участие в конфликте границ между Таиланд и Лаосе в 1980 ....?[/QUOTE]
Хм...тема не закрыта, а ответа нет. Знать хотим, но раз заикнулись, дайте информацию. Или ссылку на таковую.

[QUOTE]rexvdv пишет
[QUOTE]Bat пишет
Вчера опять смотрел этот фильм и снова бросилось в глаза (все время забывал спросить). У некоторых бойцов, да и у ротного на плече наколото "AVGANISTAN" через "V". Объясните малограмотному :huh: это просто ошибка, или так и кололи, а?[/QUOTE]
У моих друзей-афганцев ни у одного нет наколок,к тому же таких размеров(наверное чтобы в кадр влезла).Бред какой-то.За исключением некоторых сцен глупость сплошная.Прости Кострома,Саня, ну тут у нас разные мнения. [/QUOTE]
Насчет размеров партака-без комментов. Даже для того, чтобы в кадр влезло - и то перебор. Можно отнести к пресловутым ляпам.
А вот насчет самой наколки - у знакомого наколка латиницей "Afghanistan" и "Bagram"
Служил он 1987-1989, но не в ВДВ, а артнаводчиком. В какой части - не помню.

[QUOTE]sving пишет
Многие места находяться на территории Палестины,и посещения их совсем не безопастны.[/QUOTE]
Брат, чтобы не злить админов постами не по теме, пиши в аську.

[QUOTE]rexvdv пишет
[QUOTE]sving пишет
Да нет,я не думаю что это межнациональные отношения.
Просто я могу понять Италию,Францию,у них нет таких проблем,вот они и занимаються этим.Но ведь в России есть свои проблемы,а лишнии ей вылеваються в хорошую копеечку.Я не против,пусть наводят мосты и строят дороги,но только не могу понять смысла  этой операции.[/QUOTE]
Идет элементарный "прогиб" перед Мировым сообществом.Вспомни хотябы фут.команду "Терек"как ее тащили за уши тащили наверх.За те миллиарды долларов которые влупили на восстановлении Чечни,можно город новый построить,а что имеем?А кто вспомнит всег других не чеченцев которых вырезали там,а кто остался в живых живут бомжами в чечне.Кто вспомнил матерей погибщих,где помощь?.Они в который раз унизили нас. [/QUOTE]
Мужики, я согласен с вами. Мы прогибаемся перед этим "сообщесвом" с конца 80-х....
Хотя, как экономист, могу сказать что намного раньше в сфере финансов...
Речь не об этом...
Вопрос форума: кто охраняет наших саперов.
А почему этим занимаются именно чечнцы и как они себя вели раньше, -я думаю, вопросы отдельной темы.
А как будут себя вести - второй раз предлагаю дождаться ответов ребят, кто знает саперов из Ливана. Пусть напишут/передадут через участников форума или напрямую нам свои мысли.

[QUOTE]sving пишет
Я понимаю,но только как бы вам не хотелось,а мы все тесно связаны с политикой,начиная с походов на выборы.Тогда я вас приглашаю к себе домой.и можно на кухне обсудить  ;)[/QUOTE]
Прошу простить за пост не по теме:)
Я собирался приехать в Израиль в марте 2006 года с женой, хотел проехать по библейским местам.
Блин, известные события обломили поездку. А так бы с удовольствием...на кухню:)

[QUOTE]sving пишет
Да нет,я не думаю что это межнациональные отношения.
Просто я могу понять Италию,Францию,у них нет таких проблем,вот они и занимаються этим.Но ведь в России есть свои проблемы,а лишнии ей вылеваються в хорошую копеечку.[/QUOTE]
Уважаемый Sving, мы все понимаем, что это политика. А политику, как известно, мы на форуме не обсуждаем.

[QUOTE]sving пишет
[QUOTE]об 960 пишет
[QUOTE]sving пишет
А вообще смысл какой посылать этот батальйон в Ливан.[/QUOTE]
:P Как какой? Естественно политический! ;)
Чтобы не ввязываться в Вашу грязь боевыми частями, решили поучаствовать сапёрами. И мосты построим и стороны разводить не придётся! B) [/QUOTE]
А чего это Россия должна в нашу грязь ввязываться боевыми частями.Что у вас своих проблем мало? [/QUOTE]
Мужики, тема перерастает в межнациональные отношения. Не стоит нарушать правила форума (админы, прошу простить, что лезу не в свои дела) и выяснять отношения, у кого и сколько проблем.

Проголосовал по 1 пункту. Но хотелось бы знать ситуацию через месяц такой работы и от саперов в Ливане и от бойцов сводной роты.. Есть на форуме кто-то, кто может узнать подробности такой охраны?
По крайней мере, будет информация объективная.

[QUOTE]GSG-9 пишет
Проголосовал по 3-му пункту. Я думаю, это скорее политический ход, демонстрация отношения к нынешнему руководству ЧР. Лояльность, доверие. Плюс религия (хотя, при определенных обстоятельствах, может стать и минусом). А на деле... Вооружать своего недавнего противника (но это уже другая тема форума)...
Ничуть не умаляю военные способности этих в/служащих и их заслуги во 2-й кампании, но, думаю, негатива больше, нежели пользы. Эти люди, прежде всего, представляют Россию. Я уверен, что в нашей армии, мягко скажем, немало других подразделений которые справились бы с этой задачей более достойно. А наше руководство могло бы проявить свою лояльность каким-нибудь другим образом (и без того этого делается немало).[/QUOTE]
Политика-с.....