В армии больше получилось с МИ-8,немного с МИ-6.А на гражданке АН-2,АН-26,АН-28,L-410,МИ-2.Из реактивных не получилось :(

[QUOTE]мишаня пишет
А что бывают грифы толщиной 85 мм.? Никогда не встречал,а кто ими пользуется\вид спорта\?[/QUOTE]
В тяжелой атлетике ;) Лично видел и даже поюзал маленько :D Классная вещь :) С пола на грудь,3-4 недели-"грабли" просто железными становятся ;)

Пару лет назад,по Diskavery показывали предпрыжковую подготовку,кажется в США,в одном из аэроклубов.Там такого варианта,как Д-5 или Д-1-5-у вообще нету-сразу на "крыло" :blink:  15-летнюю девчонку один :o  день готовят-завтра прыжки :blink: Так вот,основа там,на симуляторах перемещения в воздухе и приземления!Забавно-нет? ;)

Ответил по 3.т.к.IMHO,здесь налицо попытка создать РВ"в каждую дырку затычка",по образу и подобию МП США.А в России он уже давно существует-ВДВ ;)  :P Так было и по Союзу и по сейчас,"Нет задач невыполнимых" :P Надо усиливать и улучшать то,что имеешь,а не создавать воздушные замки ;)

Не было такого :( Вся техника-3-ил-131,ласточка сп.наза :D .А на ходу выпрыгивали-запрыгивали-это было ;)

Ответил по 4..Одно дело личный интерес командира B) ,а другое-гостайна и работа особистов

Не успел :( Фоток много за-то :D

Натак,
1.Десантник может пробежать сколько может,а потом сколько надо.
2.Нет задачь невыполнимых.
Ну,ты понял ;)

Парни,как сказал Sving,тема уже обсуждалась на форуме.И там уже все решили-,,Если меч тебе понадобится один раз в жизни-носи его постоянно,,.
С уважением

У меня,ВУС-443 ,,радист-разведчик,,
ВУС-443182 ф ,,ЗКВ-КО,,

Ural,часто бывает,что первых от вторых отличить не возможно :)  :D ,а если и отличаются,(у нас,за Россию не говорю),то как раз отсутствием телохранителей ;) Если все легально-охрана не нужна,нужен водитель лимузина ;)

Свой своему по неволе-брат ;)

А патроны чьи? ;)

[QUOTE]травмотолог пишет
[QUOTE]paradive2000 пишет
[QUOTE]травмотолог пишет
[QUOTE]Ванчес пишет
Голосовал за Грач. По моему оптимальный пистолет для ВС, да и МВДшникам тоже подойдет.
Может кто расскажет о ГШ-18?[/QUOTE]
Неплохая штука но сырая нуждается вдоработке. На данный момент (на мой взгляд) жалкое подобие ГЛОК-17. [/QUOTE]
глок17 заэдаэт как не знаю кто,отстрелианы на 3000-5000 выстрелов,а АПС работаэт ну оцен дазе надиозно,хотиа и 81 года випуска [/QUOTE]
Про АПС вопросов нет.Всё замечательно . Только жаль что снят с производства. По поводу ГЛОКа ну не знаю про заедания. Недавно был на недельных курсах интенсивных стрельб. Были CZ и ГЛОКи. Мне достался ГЛОК-17.Норма дневного отстрела была около 1500 выстр..Были накладки но скорее это было связано с наличием патронов мэйд ин Чина и с загрязнением ствола от такой пальбы. На 7й день к свежепочищеным стволам привезли 9:19 Тульский "ЛЮГЕР"ивсё прошло замечательно. Были на вооружении:ПМ ПММ ОЦ-27 ГШ-18-есть счем сравнить.С ув.![/QUOTE]
В том-то и дело,что CZ,GLOK и т.д-боевые армейские пистолеты проверенные ВРЕМЕНЕМ,с уже известными плюсами и минусами,но-западные ;)

ПМ.ТТ бъет дырки,но не останавливает.Гюрза дорогая.Все остальное-сыровато и не надежно.Время покажет ;)

Спасибо,парни,за понимание! Прорвемся!!!С Уважением

Ural и Булыч.Я все понимаю,братаны,и что ради семьи пойдешь на многое,и что г... везде хватает,и что "не нравится не жри".Самого жизнь била и телохр. несколько раз работал(Костнер  ;)  :lol: ) и еще черт знает кем :(.Не берите близко к сердцу-зацепило,сорвался,извинился ;) Суть не в этом.Телохранитель должен быть не смелым и отчаянным,а осторожным,для чего-понятно.Не защищать,а не допустить ВОЗМОЖНОСТИ нападения."Когда разведчик начинает стрелять и драться-ему пи....".Но это в идеале ;) А пока мы имеем,то что имеем :(

Ребята,никого не хочу обидеть,но если "глядеть в корень",то для чего предназначены ВДВ?"...для захвата" и т.д и т.п.,то есть,спецификация ни как не охранная.Во-вторых ,"тельник" должен не отражать нападение,а не допускать возможности появления такой ситуации,т.е быть в первую очередь аналитиком,а не бойцом.В-третьих,а на хрена...Рисковать своей жизнью ради какого-то г.....,коим охраняемые в основном являются-"легче верблюду пролезть в игольное ушко,чем богатому попасть в рай".В-четвертых,самоуважуха,блин...Лучше быть вышибалой в кабаке за копейки,чем "принеси,подай,пошел на ..." за Деньги.Еще раз извиняюсь,без обид ;) Я слышал,что "тело мировой мужик",но к сожалению не встречал. ;)

[QUOTE]Graf пишет
А я,если интересно,думаю так.Во первых,те,кто имел опыт применения ножа "в непосредственном контакте"скажут,что не всегда правильно уколешь даже вручную,когда по тихому надо.А эффективность брошенного ножа вообще очень мала.Ну,попробуйте метнуть так,чтобы нож вошёл в сердце,не завяз в ребре и злодей тихо уснул.Другие цели чреваты получением орущего или хрюкающего противника.Я,например,вынес для себя такое знание:"Если ты метнул нож,то его у тебя больше нет".А он очень полезная вещь ,и тихая,что примечательно.Думаю,если кто-то хочет научиться его применять,нужно учить анатомию.А кидаться ножом не нужно,хоть это икрасиво смотрится.Ну и во-вторых,парни,если у кого есть опыт "снятия часового",вспомните,было ли желание швырнуть в него ножиком-то?[/QUOTE]
Ага,и рискнуть жизнями ребят из своей РДГ.Полностью с Вами согласен.Удача сопутствует тому,кто на нее не расчитывает ;)

Ребята,метание "всего-чего" было актуально до появления безшумного оружия.Сейчас этого "добра"-навалом ;) А вот для повышения координации,глазомера и убить время-почему бы и нет ;)  :D

Лучше хорошая разминка без тренировки,чем хорошая тренировка без разминки ;)

Спартанец,ты просто "загнал" свой организм чрезмерными нагрузками и он по своему "отреагировал".А ускорения тут ни при чем.Возможности организма не успевают за твоей силой воли ;) Поспешай медленно,кажется так говорили во времена Спарты ;)

Спасибо,братан!С прошедшим Праздником!

[QUOTE]травмотолог пишет
Всем привет!!! Что такое обучающая литература? Это поступающая в голову информация которая до рук-ног не доходит. НУЖНА ПРАКТИК А!!!! Тренер ,спаринг-партнёры ,методика ,ОФП ,СФП .Сам себя не взъе...... .Лично сам приветствую гремучую смесь:бокс + тайская техника на самбо-дзюдоисткой базе.    Всем удачи!!![/QUOTE]
Убей,лучше не скажешь ;) Сам занимаюсь примерно тем же и уверен,что ув.Травмотолог уверенно себя чувствует на темных улицах и в экстримальных ситуациях.Но...Речь-то не о САМОЗАЩИТЕ!Прошу прощения за цинизм,но солдат,в первую очередь должен уметь УБИВАТЬ,причем быстро и эффективно!И для этого лучше всего подходит ОРУЖИЕ :) А вот если голыми руками...а времени для тренировок маловато...Ответ был найден еще в средние века,на Окинаве-иккен-хисацу(одним ударом-насмерть).Стало-быть,2-3 удара руками,1-2 ногами,2-3 броска-и это все со смертельными и травматическими последствиями-солдат-то учится убивать ВРАГОВ!А потом-ДМБ!А потом ....Рукопашка для армии-удел профессионалов с устоявшейся психикой и жизненным опытом.Это лично мое мнение ;)

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
"На начфина" при плохой погоде 200 м с Д-1-5у,вертолет МИ-8 не считалось подвигом.

Уже писал про п/п-ка(тогда) А.Сырчина-более 100 прыжков с УТ-15 со 100 м на стадионы.Мой нач. команды в середине 80-х.Лично свидетельствую.

По поводу высот типа 60-80 м,как правило подвирается в целях зредищности,пипл хавает.Для Д-1-5У на веревку 100 м легко,моя жена с подругами скакали в Тушино на праздниках.[/QUOTE]
Извиняюсь,мне лично довелось прыгать с 87 метров(хотели со 100-летчики ошиблись :D ).А после раскрытия еще по рожку из АК-74у успели выпустить(была показуха ;))-это еще плюс 3 секунды.Значит, при наличии дури и смелости,возможно и ниже ;) .Прыгали из АН-2,Д-1-5у,на принудиловку.Как говорил в Печорах пп-к Крапива:''Совершенству-нет предела''. :D

Существовала еще такая вещь,как р-394(км).Носилась на груди,реже на спине,потому,как-РД ;) Вес-10 кг