[QUOTE]мишаня пишет
36, это зрелость.
А эмблема ВДВ СССР это классика.
Я думаю это поймут современем.Просто это веяние моды.[/QUOTE]
Убеждён :) .Эта мода пройдёт :angry: .НАШУ эмблему-знают,уважают и боятся во всём мире!ОНА-как берет и тельник,неотъемлема.С НЕЙ умирали,ОНА-в памятниках погибшим ребятам!И её надо поменять?На что?!И зачем...

Глухо,братан :( Всё-таки сила и гибкость-разные вещи,ИМХО.Рвался месяц :blink: .Шпагат,продольный,требует определённой "разработки" бедренного сустава,а становая-"забитости",что бы спина не "гуляла" ;) .Ну,да,плевать,100х10 я вытяну "горбом",с бодуна,без лямок и "разнохвата" :D .Спасибо за участие.С уважением.Если есть идеи-пиши :)

В учебке,в Печорах,практически на каждом полевом выходе,производилось следующее;после очередного марш-броска,группы "загонялись" в укрытия,в основном землянки,следовала команда-"Газы",и во внутрь бросалась ЯДГшка (очень противная штука,похожая на CS-CN),кто уже успел "усовершенствовать" противогазы-"вешались",снаружи стояли сержанты,"на всякий случай" :D  :lol: .
Так же практиковалась следующая методика:марш-бросок,"Газы",сержант бежит в "хвосте",поджигает ЯДГшку и кидает её перед бегущими,несколько раз,пока не кончится,потом поджигаетещё одну и т.д.Достигается следующий эффект:все бегут в пр-газах,"без дураков",конкетно ускоряется движение,подраздение получает "бесценный" опыт ЗОМП :D  :lol: !Было ли у вас нечто подобное?

[QUOTE]Напоминаю, что личная переписка разрешена только на форуме "Поиск однополчан"
Тут провокация,а не личная переписка,ИМХО :angry:

Ты сначала,парнишка,профиль внятно заполни,а уж потом за целые страны разговаривай,попроще будь

Ув.sn258
1.Светлая память ребятам!
2.Я не ставлю под сомнение Ваш боевой опыт.
3.Военных училищь не заканчивал-простой радист
4.Но знаю точно,что было нарушено одно из главных правил выживания РДГ:В.О.С.-взаимодействие,охранение,связь :angry:
5.Д-30,-артиллерия,(взаимодействие),гаубицу на гору не потаскаешь :rolleyes:
6.[QUOTE]
Ребята, я может быть не разбираюсь в тактике и стратегии сецназа, но одно я усвоил точно. Элитные войска должны уметь пользоваться любым вооружением. И не делить его на оружие спецназа и оружие пехоты, а выбирать в соответствии с поставленной задачей. Пусть даже задачей ему не предназначенной.[/QUOTE]
Согласен,главное,что бы не заколачивали гвозди микроскопом(Будённовск)
С ув.

[QUOTE] у которого и с устойчивостью всё ок
Думаете... :rolleyes: <_<
[QUOTE] а марксманы(в моём варианте стрелок с АК сотой серии)ещё и с оптикой.
Вот это уже более реально :)

[QUOTE] Только мне почему-то кажется, боец со снайперской винтовкой а ля Flin проигрывает бойцу со снайперсккой винтовкой а ля СВД.
Полностью согласен
[QUOTE] А унификация патрона это здорово, но снайперская винтовка это не автомат. Два БК таскать не надо. Для ПК надо
Вот именно ;)
[/QUOTE] представлю дуэль пулеметчика с РПК с пулеметчиком с ПК и первому не завидую
1.Абсолютно верно,и здесь на сцену выходит боец а ля СВД
2.Пулемётчику с ПКМ (и 2-я БК)надо ещё дойти до места дуэли :D
3.Для определённой задачи-конкретное оружие :)
4.Я люблю ПКМ,честное слово,но только тогда,когда я с ним еду,а не иду :D :P

Полной унификации всё равно не получится ;) 5.45 ПСМ попробовали,результат-так себе ;) 5.45х39 для снайперки не получится,по причине лёгкой и не устойчивой пули на дальних дистанциях-проще на АКС-74 оптику установить :)

[QUOTE]змей-хазара пишет
Еще в ряды русских СпН нужно ввести гладкоствольные карабины помоповики, необходимая вещь.[/QUOTE]
А зачем :blink: С ув.

Админы,а может "голосовку" добавить,хотя и так всё ясно :( Кстати,дурацкий вопрос-а АК,изображённый на Бог знает скольких государственных флагах,по каким геральдическим канонам проходит :D

[QUOTE]sn258 пишет
[QUOTE]SAYONARA пишет
Рядовой-К.Согласен,всё сложно,но ведь ПКМ тоже не с неба свалился-изобрели же :D .Но облегчить его существенно,ИМХО,невозможно.Т.е. нужен новый пулемёт,и скорее всего 5.45,для решения других задач,с возможностью выбора конкретного оружия для конкретной задачи.С ув.[/QUOTE]
Патрон 5,45х39 не для пулемета. Чего с ним не выдумывай, максимум получится РПК с ленточным питанием. И зачем?[/QUOTE]
Чем был-бы плох аналог РПК с ленточным питанием :blink: Лёгкий пулемёт с большим БК :) ,со складным прикладом B) Продолжая Вашу мысль,5.45 не для автомата.С ув.

[QUOTE]sn258 пишет
[QUOTE]SAYONARA пишет
Извиняйте,конечно,но для групп СпН миномёт вообще не нужен,если в идеале ;) Для СпН вообще рекомендуется незаметность и уход без боестолкновения,или я не прав ;)[/QUOTE]
Ага, Вы бы это покойному Григорию Быкову скажите. А еще добавьте, что Д30 и БМ-1 это тоже не оружие спецназа. Мол спецназ готов побеждать врага исключительно в силу собственной незаметности. Еще бы врагу это объяснить.[/QUOTE]
Да!!!Совершенно верно!Ни Д-30,ни БМП не являются оружием СпН :D СпН-это в первую очередь разведка,где тяж.вооружение неуместно в принципе.А всю технику СпН придают для решения задач,ему не предназначенных,что бы дырки затыкать :angry:

Режим-великая вещь ;)

Рядовой-К.Согласен,всё сложно,но ведь ПКМ тоже не с неба свалился-изобрели же :D .Но облегчить его существенно,ИМХО,невозможно.Т.е. нужен новый пулемёт,и скорее всего 5.45,для решения других задач,с возможностью выбора конкретного оружия для конкретной задачи.С ув.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Претензия №1 амеров спецназовцев (!!!) к "Миними" это недостаточная дальность стрельбы. Таково их мнение. И нам теперь зачем гадать и спорить? И вот они принимают на вооружения свой аналог нашего ПКМ/ПКП... А некоторые вот тут предлагают повторить их путь, наступать на теже грабли. Зачем?[/QUOTE]
У "Миними" много разных недостатков :D Разговор-то о нашем возможном варианте,где эти недостатки будут устранены.А сравнивать наше оружие и амеров :rolleyes: :D . ...солдат ребёнка не обидит :lol:P.S.Быть может их "недостаточная" дальность,у нас будет достаточной ;)

Извиняйте,конечно,но для групп СпН миномёт вообще не нужен,если в идеале ;) Для СпН вообще рекомендуется незаметность и уход без боестолкновения,или я не прав ;)

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
[QUOTE]32363 пишет
вариант пулемета Minimi SPW, разработанный для американских сил специальных операций.[/QUOTE]
Основа -- пулемёты армии вермахта...
Где новые, высокотехнологичные разработки типа "солджер 2010г."?
Поправьте если ошибаюсь...[/QUOTE]
Ребята,а чего упёрлись-то ;) 5.45 при попадании,надёжно выводит противника из строя,может не летально,но травмотически,что ИМХО,главное на больших дистанциях(рядовой-К),а крупный калибр важен на малых,для болевого,шокового воздействия :ph34r:

При случае,морду набъю

Знаешь,парень,размещать рядом с Десантными тату Советской Армии,наколку СС-овца :angry: *****,всё про "бабки","РЕКЛАМА",про свою родню,во время ВОВ,ГОВОРИТЬ НЕ БУДУ.Админы,можете понизить мне рейтинг

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Предупреждение - нарушение пункта 1 Правил Форума <br/> <br/></TD></TABLE>

Cамое интересное-когда же земля-А ВОТ :D

Может быть объединить тему с "Какие пулемёты нужны ВДВ" ;)

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Если решишь одеть - веди себя достойно...[/QUOTE]
В точку :) Соответствуй  ;)

1.СП-5,СП-6 для пулемёта :blink: -не слишком ли дорого получается по БП ;) 2.ИМХО,на броне-это одно,на своих двоих-две большие разницы.Что бы отмахать несколько десятков км.,я думаю любой предпочтёт ствол полегче,БП-побольше,т.е 5.45,и пулемёт типа "Миними" для решения подобных задач был бы в тему,а про десантирование я вообе не говорю :)

Смотрю на новые "символы" и ничего кроме мата на ум не приходит :angry: Бред какой-то :(  :unsure:  :blink:

[QUOTE]Рядовой-К пишет
По моему мнению достаточно 7,62-мм пулемётов класса ПКМ/ПКП.[/QUOTE]
Для ВДВ-возможно.А вот для СпН ПКМ несколько тяжеловат ;) ИМХО,5,45 с ленточным питанием,был бы весьма кстати :)

Да при любом раскладе,применение газа-это или временное ослепление и т.д...,или-как в "Норд-осте" тяжёлые последствия,граничащие со смертью,без оказания медицинской помощи.Так,что-это "развод" :angry: А с другой стороны-а на хрена ;) Применять столь редкий компонент :blink:  ;) ,просто что-бы усыпить :D  :D  :D

Ват,со всей ответственностью,как практик,тебе заявляю,что ни CN,ни CS,ни какой другой ГРАЖДАНСКИЙ газ,ни из пистолета,ни из баллона не вырубят человека даже на минуту.С ув.

[QUOTE]Туман_ пишет
Вот нашел тут... Снимки Печорской части с высоты птичьего полета )))

[URL=http://picturedumper.com/show.php?d=13-09-2006&s=cbb021f9fd][IMG]http://picturedumper.com/thumbs/c07158cbb021f9fd.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://picturedumper.com/show.php?d=13-09-2006&s=ad4a7ac036][IMG]http://picturedumper.com/thumbs/c07158ad4a7ac036.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
Блин,аж сердце холонуло <_< BRONKO,а....Церквушки возле плаца только не было.ТУМАН,брат,спасибо!Извиняюсь за оффтоп

А ты увеличивай нагрузки постепенно и всё пройдёт ;)  В твоём возрасте всё заживает как на собаке :DНе грузись ;)  Будет желание-будет и результат.Удачи!