[QUOTE]опер пишет:
Читал у С. Козлова в книге «Историческая энциклопедия. Спецназ ГРУ» что осенью 1992 года в Таджикистане на разблокировании полков 201 мсд кроме отряда 16 обрСпН был батальон десантников, которые были переброшены туда из Приднестровья. На форме были нашивки "миротворческие силы" и эмблемы ВДВ. Похоже на пдб 106 вдд.[/QUOTE] Возможно 901

[QUOTE]

перепутал с РОСом , прошу прощения .
[/QUOTE]
По-аккуратней, Юрий, по-аккуратней !  )))

[QUOTE]Винни пишет

... У них бойцы даже могут сами купить себе снаряжение ...
[/QUOTE]
Ну, с этим у нас  всё в порядке - наши тоже могут сами себе купить ! )))

А я в кинотеатре трэйлер этого шедевра видел - жжжжуть !!! Такое можно только под постоянным кайфом сотворить !

Не будьте так строги. Это всё армейская РОМАНТИКА !!!  ))) Из серии письма домой на сапоге убитого товарища.

[QUOTE]Рядовой-К пишет

Обязательно столкнётесь! Ай да офицеры!
[/QUOTE]
А Вы себя особенно не отделяйте, если что то серьёзное завертиться то достанется всем -  и Украине тоже.
А учитывая "разброд и шатания" на Украине, то для неё это может закончиться фатально. ((

[QUOTE]Винни пишет:
Не припомню чтобы соглашался что воровство среди солдат стало бы достойной причиной для отказа от таких жилетов и вообще от нормального снаряжения. Просто нужно принять надлежащие меры вот и всё. Если принять "расп...дяйство" как аргумент для отказа для перехода на новое снаряжение ...[/QUOTE]
А при чём здесь воровство ?
Просто есть определённые, установленные условия хранения, ношения и использования снаряжения и вооружения как отдельным бойцом, так и подразделением в целом.
При действии десантника в составе своего подразделения как пешим порядком, так и на боевой машине у него порой нет возможности для хранения (а тем паче ношения с собой) дополнительных вещей, которые в определённой, вполне возможной ситуации, могут стать жизненно необходимыми  (как например, дополнительная упаковка сухпая), а уж место для хранения вытащенных для облегчения жизни пластин из жилета в боевой машине точно нет.

[QUOTE]Винни пишет:
[QUOTE]юрий яковлев пишет:
то есть вы уже созрели для службы в ВДВ ? )))))[/QUOTE]Будь армия добровольной я бы отслужил свои два года и даже остался бы на контракт, даже будь я инвалид. А слова вроде воинская повинность или призыв мне не нравятся. Насильно мил не будешь :)
...
[/QUOTE]
Винни, это всё демагогия.

Попрошайки - это цыганский "бизнес".
Они их по интернатам по всей России и ближнему зарубежью собирают, обещают горы золотые и везут в города-миллионники.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
... он только деньги так выпрашивал или 2 августа вместе со всеми отмечать ходил?
[/QUOTE]Может поэтому он теперь настоящий инвалид ? ;)

[QUOTE]... И ничего не мешает мне ... для лёгкой походки, вытащить свои грудную и спинную пластину и остаться в одном жилете с мягкими бронепакетами. Оставить их в БМПшке. [/QUOTE]Во-первых, жилет без пластин надетый на верхнюю одежду при активном движении "не сидит", что крайне раздражает.
Во-вторых, не знаю как у Вас, а у нас то однозначно было так - за пластины найденные командиром любого уровня отдельно от бронежилета подчинённые подвергались жёсткой вздрючке, так как они (эти самые пластины) имеют какую то мистическую способность "проматываться" (назовём это так :)) сразу же после их вытаскивания из броника.

[QUOTE]139 пишет:
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
По ВОВ тоже много примеров, но к сожалению поколение почти ушло, сейчас афганское поколение по сути старшее поколение, вот к нему и липнут...[/QUOTE]Логично, через пару десятков лет будут всплывать "лже-чеченцы"[/QUOTE]Походу их и сейчас полно.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Надпись -
"Из наставления по выживанию
...при необходимости используйте шкуры животных..."[/QUOTE]
Нет. Тельник бы дЕсант не оставил . ;) А шкуру бы снял, конечно. :D

[QUOTE]StG пишет:
АГС-57 все еще остаются на вооружении гранатометно-пулеметных взводов десантно-штурмовых рот 76-й гв. дшд ?[/QUOTE]Вы имеете ввиду АГС-17 ?

Но ! Как говорит десантная мудрость : "Ефрейтор ВДВ приравнивается к майору милиции" :D

Вчера вечером по РТР показывали фильм Александра Сладкова про реформу в ВС РФ на примере факультета среднего военного образования РВВДККУ (где готовят суперсержантов). Кто видел? Какие мнения?

[QUOTE]Des пишет:
[QUOTE]Кормили скудно: на ведро каши всего две банки тушенки.[/QUOTE]
[QUOTE]два бывших десантника из Новосибирска, два морпеха, пограничник и бывший сержант
из внутренних войск. [/QUOTE]на 6 человек ведро каши и две банки тушёнки, это скудно :shock: - Нифига себе.
Столько сожрать суметь надо.[/QUOTE]
Ну так диверсанты же !

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Звереем?
[QUOTE]Братья убили вологжанина за ложь о службе в ВДВ
...
[/QUOTE]Да уж.

[url=http://newsvo.ru/rubrics/proisshestviya/2011/11/15/12:21:23.html]Источник[/url]
[/QUOTE]

[QUOTE]Des пишет:
Для прыжков с Арбалетом-2 не нужны навыки свободного падения[/QUOTE]
Да я и не говорю, что для прыжков с Арбалетом-2 они нужны, я просто обозначил тот уровень подготовки, который сугубо по-моему мнению должен иметь парашютист допущенный до прыжков с таким типом парашютов.

[QUOTE]Des пишет:
[QUOTE]ROS пишет:
Но по факту прыгают. И многие уважаемые люди считают это нормальным.[/QUOTE]надо определится с терминами сначала. Если прыжок проводится после серьёзной подготовки под контролем инструктора, то всё в порядке.
Инструктор обеспечит необходимые условия для учебного процесса. Подозреваю, что сейчас Вы имеет ввиду именно такую ситуацию
А вот если "Неискушённый" = "необученый", то это то, о чём я говорил выше. Таких нельзя пускать в небо с этой техникой. Если круглый парашют прощает разгильдяя, то планирующий не прощает.[/QUOTE]
Александр, как бы инструктор перворазника не готовил никто не может сказать как тот себя поведёт в воздухе, т.к. его состояние там - это гарантированно состояние аффекта в 90% из 100. Такого класса купола для парашютистов подготовленных хотя бы на уровне 2-го разряда по парашютному спорту в советское время, т.е. 30-40 прыжков и простейшие навыки владения своим телом в свободном падении.

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
[QUOTE]... мы что пенсию от разных МО получаем?[/QUOTE][/QUOTE]
Ответил в личку, требуется доп. информация

[QUOTE]Alex пишет:
Он Любил Калварию и полк. Говорил что это самый порядочный и верный полк в дивизии был[/QUOTE]
Да все полки в нашей дивизии ОТЛИЧНЫЕ были и сейчас есть !

Не бывает же всё и сразу. (может и бывает, но это явно не про нас)
Но то что в этом плане делается - обнадёживает.

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
[QUOTE]юрий яковлев пишет:
но разговор о нас неактуален , мы - материал отработанный , а вот то , что молодежь уже держится за места - радует . [/QUOTE]Ага, чтобы тоже когда-то стать этим материалом. И дай им Бог не стать этим материалом.[/QUOTE]
Так для этого и принимаются меры по социальной защите военнослужащих.

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
[QUOTE]а теперь прикинь сколько получает лейтенант 1993-1994 г.г. выпуска, который потерял здоровье при штурме Грозного в 1994 году
[/QUOTE]и им подобным, в плане современного пенсионного обеспечения.[/QUOTE]
Я же говорю: в случае если у него 2-я группа инвалидности то около 35 тыс. руб.(если 1-я - то немного более) плюс к этому он может бесплатно пользоваться услугами социального работника, плюс один раз в год - бесплатное санаторно-курортное обслуживание (24 дня), с оплаченным проездом к месту отдыха и обратно по железной дороге.

[QUOTE]Des пишет:
[QUOTE]ROS пишет:
Всё таки для армейской техники правильно было бы рассчитывать в том числе и
на, скажем так, неискушённого пользователя. [/QUOTE]"неискушённые пользователи", т.е. "чайники" - не должны вообще прыгать с планирующими парашютами, ибо могут угробить не только себя, но и других.[/QUOTE]Но по факту прыгают. И многие уважаемые люди считают это нормальным. Так некоторое время назад здесь на форуме Сергей Асташов доказывал мне в теме про ЧП в Борках (когда девчёнка - перворазница на Арбалете разбилась), что подобные системы наилучший вариант для первого прыга, а уж для применения в войсках тем более. Утверждал, что устойчивый навык формируется после 6-8 прыжков. С чем я категорически не согласен.

[QUOTE]Raz пишет:
[QUOTE]Есть у меня знаковый подполковник в отставке. Афган и две Чечни, увольнялся с сетки замкомдива и полковничьей по должности (кажется 30 тр). Получает почему то не 25 , а 17.[/QUOTE][/QUOTE]
Может лукавит или данные старые ?

[QUOTE]юрий яковлев пишет: если через пару лет из этого родится боеспособная армия а этот раздел будет читаться как юмор :D[/QUOTE]
Очень бы хотелось в это верить.

[QUOTE]Skydjin пишет:
[QUOTE]ROS пишет:

На третьем фото: это приземление с отсоединением контейнера ?
Если да, то при такой длине соеденительного звена и мало-мальски приличной горизонтальной скоростью приземление с контейнером становится небезопасным для парашютиста.[/QUOTE]
Да, звено там короткое, чуть больше 2 метров (если нужно - уточню). А при выполнении "подушки", а если говорить научным языком при "использовании эффекта динамического подрыва крыла в момент приземления" то говорить о приличной горизонтальной скорости как-то не приходится. Было проведено достаточно много прыжков, в которых и сам участвовал, где опытным путем установлено, что оптимальная длина фала для грузов до 50 кг - не более 2,5 метров.[/QUOTE]Приходилось пару раз видеть как военные на "Арбалетах" приземлялись, не помогала им "подушка" справиться с горизонтальной скоростью.:(
Всё таки для армейской техники правильно было бы рассчитывать в том числе и  на, скажем так, неискушённого пользователя.
По поводу длины фала - вполне возможно, что такой длины и достаточно, фотографировали то под определённым ракурсом, может просто складывается ошибочное визуальное впечатление.

Прошу меня понять правильно - я не говорю, про то что есть сейчас что это идеал. Однако, по-моему нельзя не замечать, что всё-таки многое в жизнеобеспечении военнослужащих меняется в лучшую сторону.